Ymmärrän pointin, mutta jutun mukaan pyydetään havaintoja ampumisesta eikä ampujasta. Luulen, että jos joku on nähnyt ampumisen ja voi siitä kertoa havaintoja, hän kyllä osaa tehdä sen ilman ampujan tuntomerkkejäkin. Jos taas ei ole nähnyt ampumista, niin eipä siitä paljon apua ole, että kertoo poliisille nähneensä suunnilleen samoihin aikoihin jonkun neekerin liikkuvan kilometrin säteellä.
Henkilökohtainen veikkaukseni on, että tapaus liitty romanisukujen välienselvittelyyn.
