V
vierailija
Vieras
Olet väärässä. Poliisin toimista tehdään selvitys. Katso tuo linkin takana oleva vastaavanlainen tapaus. Tuomio tuli.
Olet väärässä. Poliisin toimista tehdään selvitys. Katso tuo linkin takana oleva vastaavanlainen tapaus. Tuomio tuli.
Kyllä oli luvaton. Tämä tieto löytyy monesta lähteestä. Sinulla taas menee laiton ja luvaton sekaisin, mikä ei yllätä ollenkaan.
V
vierailija
Vieras
He olivat VÄÄRÄSSÄ PAIKASSA! Mielenosoitukselle haetaan lupa ja silloin määritellään se, missä ja milloin sen järjestetään. Silloin poliisi ei asiaan puutu, seuraa vain vierestä. Nyt mentiin väärään paikkaan ja häirittiin liikennettä ja vaarannettiin oma henkikin toikkaroimalla tiealueella. Poliisin velvollisuus ihan näiden mielenosoittajien oman turvallisuudenkin vuoksi on poistaa heidät sieltä tieltä vaikka väkisin.
V
vierailija
Vieras
Tavoittelemme lähes päästötöntä joukkoliikennettä vuoteen 2025 mennessä. Ohjaamme seudun bussiliikennettä kasvihuonekaasujen osalta päästöneutraaliksi kilpailutuksen keinoilla. Liikenteeseen tulee yhä enemmän sähköbusseja ja dieselkalustolle entistä tiukemmat ympäristövaatimukset. Ympäristöbonuksilla vauhditamme siirtymistä biopolttoaineisiin, jotka on valmistettu tähteistä ja jätteistä.
Paikan päälle sulkemaan tien kokoontui hieman ennen kello yhtä päivällä joitakin kymmeniä aktivisteja banderolleineen. Kyseiseen tapahtumaan ei ole saatu poliisilta lupaa.
/img-s3.ilcdn.fi/5b05e338d389582c398d422d71ba05a7534410ebd02c519f00bdd418784f0f16.jpg)
www.iltalehti.fi
Poliisi hajotti aktivistien tiesulkua kaasusumutteella ja voimakeinoin Helsingissä – väkeä kannettu poliisiautoihin
Tiesulun taustalla on ympäristöaktivistien Elokapina-liike, paikan päälle on kokoontunut joitakin kymmeniä aktivisteja banderolleineen.
www.iltalehti.fi
V
vierailija
Vieras
Lupa oli kulkea Steissiltä Hakiksen torille, mutta ekoterroristien kunto loppui puolessa välissä suunniteltua reittiä.
V
vierailija
Vieras
Ollaan todella huolestuttavalla tiellä, jos/kun vihervasurihallitus lähtee nyt puolustamaan laittomia mielenosoituksia!
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ymmärtääkseni nämä mieleinosoittajat estivät myös kaiken joukkoliikenteen kulun siihen suuntaan kaupunkia.
Miten meni niin kuin ilmaston kannalta tämä juttu?
Miten meni niin kuin ilmaston kannalta tämä juttu?
V
vierailija
Vieras
Poliisi hajotti aktivistien tiesulkua kaasusumutteella ja voimakeinoin Helsingissä – väkeä kannettu poliisiautoihin
Tiesulun taustalla on ympäristöaktivistien Elokapina-liike, paikan päälle on kokoontunut joitakin kymmeniä aktivisteja banderolleineen.
Meno kuin Valko-Venäjällä...
Sano muuta. Ja p..sut hurraa.
V
vierailija
Vieras
Harmi ettei joku bussi ajanut ”vahingossa” yli. Siinä voisi Suvituuli Virtanen ja Mesikämmen Korhonen osoittaa jatkossa mieltä sähköpyörätuolista alahuuli roikkuen. Viheeellä sähköllä siis tietty.
V
vierailija
Vieras
Uskomattoman heikkoa kaasua näyttää poliisilla olevan. Yksikään mielenosoittaja ei tuntunut videolla kovin pahassa pulassa olevan, vaikka joukossa oli taatusti myös heikompikuntoisia ihmisiä.
V
vierailija
Vieras
Kaasu oli selvästi niin heikkoa, että se oli täysin turha. Pamppu olisi ollut oikea voimankäyttökeino, jos voimaa haluaa käyttää. Mutta oleellisinta olisi asettaa isot vahingonkorvaukset ja sakot.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
"On meidän etu jos reaktiot meitä kohtaa kohtuuttomia, sillain saadan suuren yleisön sympatiat."
https://youtu.be/TFeH04Ir77M?t=3973
https://youtu.be/TFeH04Ir77M?t=3973
V
vierailija
Vieras
lokakuu 04, 202017:28
Yle ja HS tekivät elokapinan mielenosoituksesta pääuutisen – professorit marssitettiin puolustelemaan laittomuuksia ja keskeisen liikenneväylän katkaisua
HS.FI JA YLE.FI
KOMMENTTI | Osa mediasta kiirehti sunnuntaina puolustamaan mielenosoittajien oikeutta katkaista Helsinginniemen liikenne laittomalla mielenosoituksella. Mitä suvaitsevaisempi media, sen suuremmalla volyymilla poliisin toiminta mielenosoituksen yhteydessä nostettiin esille. Aihe nousi suvaitsevaisuuden etulinjassa taistelevien Ylen ja HS:n pääuutiseksi.
Mikä näistä on viikonlopun tärkein uutinen? Suomalaisen työmarkkinajärjestelmän romuttaminen? Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin korona? Vai poliisin toiminta laittoman mielenosoituksen yhteydessä Hakaniemessä?
Jos asiaa kysytään Suomen median punalippulaivoilta Yleisradiolta ja Helsingin Sanomilta, niin Hakaniemen tapahtumat tietenkin.
Molemmat mediatalot antavat ruhtinaallisesti aktivistien kapinoinnille.
HS:n ykkösuutinen:
HS roudasi pikavauhtia yliopiston rikosoikeuden professori Sakari Melanderin päivittelemään ymmärtämättömyyttään sen edessä, miksi poliisi päätti lauantaina hajottaa mielenosoituksen käyttämällä kaasusumutinta. Samasta jutusta käy ilmi, että Melander kommentoi sokkona. Poliisi ei ole vielä julkaissut asian yksityiskohtia, joten Melander ei voi mitenkään tietää, mitä asiassa on taustalla ja mitä ei.
Taustatukea HS sai valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojaselta, joka muistuttaa sinänsä oikein kokoontumis- ja mielenosoitusoikeudesta. ”Perustuslaissa säädetään, että jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin”, Ojanen muistuttaa.
Tämä on totta, mutta perustuslaissa todetaan lisäksi: ”Tarkempia säännöksiä kokoontumisvapauden ja yhdistymisvapauden käyttämisestä annetaan lailla.”
Melanderin ja Ojasen kommentit ovat lonkalta ammuttuja nollakommentteja. Ilmastohuolestuneilla junnuilla ei ole subjektiivista oikeutta katkaista Helsinginniemen liikennettä.
Entäpä Yle?
Kritiikittömästä punavihreydestään tunnettu Ylen päällikkötoimittaja Heikki Valkama puolestaan ymppäsi juttuunsa turvallisuusalan asiantuntijan Henri Rikanderin, jolla ei myöskään voi olla tilanteesta kokonaiskuvaa. Tämä ei estä häntä kommentoimasta, päinvastoin. Vaikka tapaus on täysin epäselvä, hän julistaa huomionsa: ”Siis poliisi ei julkisuudessa olleiden tietojen perusteella toiminut niin kuin sen olisi kuulunut.”
Yle.fi/uutiset etusivu:
Voiko journalismi tämän räikeämmin asettua laittomaan mielenosoitukseen ryhtyneiden puolelle? Eipä oikein. Yle ja HS nostavat tarkoituksella tapausta julkisuuteen niin suurella volyymilla kuin pystyvät.
Juuri tätä on mediavalta. Valta tehdä pikkujutusta massiivinen. Ja valta tehdä massiivisesta asiasta pikku-uutinen. Tai vaieta kokonaan.
Miksi mediatalot toimivat näin?
Siksi, koska niille on tärkeää esittää poliisi pahantekijänä ja laittomuuteen syyllistyneet uhreina. Tämä on välttämätöntä tehdä juuri nyt, kun tapauksen nostattama tunnekuohu leijuu vielä ilmassa.
Jotta kontrasti olisi mahdollisimman suuri, Yle kontekstoi tapahtuneen otsikkotasolla ”rauhanomaiseksi”.
Vaikka tapauksesta ei tiedetä vielä juuri mitään, media rakentaa värisuoran vakuuttelemaan, että väärin on toimittu. Ketjuun yhtyvät median ja asiantuntijoiden lisäksi poliittiset päättäjät. Tärkeintä on nopeus.
Paavo Arhinmäki (vas.), joka männävuosina itse pidätettiin väkivaltaiseksi yltyneen Smash Asem -mellakoinnin yhteydessä, rinnastaa viikonlopun tapauksen Valko-Venäjään HS:n oikeusoppineiden lausuntoihin nojautuen. Hän on yhtä yössä kuin asiantuntijatkin, mutta se ei toimintaa hidasta. Tunnekuohua on pidettävä yllä.
Kun ihminen on tunnekuohussa, kyky rationaaliseen ajatteluun heikkenee.
Aktivistimediat
Teollisuuden ja liikenteen vastainen ympäristökiima on vallannut sekä Ylen Pasilan toimitilat että Sanomatalon. Molemmat ovat ryhtyneet täysin avoimesti tukemaan laitonta aktivismia, jonka eräs tarkoitus on tahallaan vaurioittaa Suomen liikenneinfraa ja teollista pohjaa. Tähän tarkoitukseen mediatalot valjastavat lapsia.
Yleisradio suorastaan yllyttää alaikäisiä ekokapinointiin. ”Löytyisiköhän teidän koulusta ilmastonmuutoksesta aidosti kiinnostuneita nuoria”, yhtiö kyselee. Älyvapain ja tuskaisin lässynlää palkitaan klipillä uutislähetyksessä tai dokumenteissa.
Journalismin alennustila Suomessa on tosiasia. Aikuiset toimittajat infantilisoivat itsensä ja nostavat asiantuntijoiksi Greta Thunbergejä. Tai omia lapsiaan.
Helsingin Sanomien sunnuntaiaamuna julkaisemassa jutussa toimittaja Jaakko Lyytinen ihastelee 14-vuotiaan tyttärensä varmoja mielipiteitä. Kaikki aiheet ovat niin sanottuja woke-aiheita: Ilmastokriisiä, Black Lives Matteriä, Trumpia, feminismiä, translakia, Päivi Räsästä. Tytär on ammentanut infonsa TikTokista, jonka algoritmeista muuten vastaa kommunistinen Kiina.
Punavihreä osa mediasta ei ole enää pitkään aikaan edes yrittänyt teeskennellä puolueetonta.
HS voi yksityisrahoitteisena mediana julkaista mitä haluaa. Mutta kaikkien kansalaisten yhdessä kustantaman Ylen puolestaan ei pitäisi toimia tällä tavalla. Yhtiön ”uutisointi” on ilmiselvän politisoitunutta ja räikeästi kallellaan.
Häpeäisivät.
MATIAS TURKKILA
Yle ja HS tekivät elokapinan mielenosoituksesta pääuutisen – professorit marssitettiin puolustelemaan laittomuuksia ja keskeisen liikenneväylän katkaisua
HS.FI JA YLE.FI
KOMMENTTI | Osa mediasta kiirehti sunnuntaina puolustamaan mielenosoittajien oikeutta katkaista Helsinginniemen liikenne laittomalla mielenosoituksella. Mitä suvaitsevaisempi media, sen suuremmalla volyymilla poliisin toiminta mielenosoituksen yhteydessä nostettiin esille. Aihe nousi suvaitsevaisuuden etulinjassa taistelevien Ylen ja HS:n pääuutiseksi.
Mikä näistä on viikonlopun tärkein uutinen? Suomalaisen työmarkkinajärjestelmän romuttaminen? Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin korona? Vai poliisin toiminta laittoman mielenosoituksen yhteydessä Hakaniemessä?
Jos asiaa kysytään Suomen median punalippulaivoilta Yleisradiolta ja Helsingin Sanomilta, niin Hakaniemen tapahtumat tietenkin.
Molemmat mediatalot antavat ruhtinaallisesti aktivistien kapinoinnille.
HS:n ykkösuutinen:
HS roudasi pikavauhtia yliopiston rikosoikeuden professori Sakari Melanderin päivittelemään ymmärtämättömyyttään sen edessä, miksi poliisi päätti lauantaina hajottaa mielenosoituksen käyttämällä kaasusumutinta. Samasta jutusta käy ilmi, että Melander kommentoi sokkona. Poliisi ei ole vielä julkaissut asian yksityiskohtia, joten Melander ei voi mitenkään tietää, mitä asiassa on taustalla ja mitä ei.
Taustatukea HS sai valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojaselta, joka muistuttaa sinänsä oikein kokoontumis- ja mielenosoitusoikeudesta. ”Perustuslaissa säädetään, että jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin”, Ojanen muistuttaa.
Tämä on totta, mutta perustuslaissa todetaan lisäksi: ”Tarkempia säännöksiä kokoontumisvapauden ja yhdistymisvapauden käyttämisestä annetaan lailla.”
Melanderin ja Ojasen kommentit ovat lonkalta ammuttuja nollakommentteja. Ilmastohuolestuneilla junnuilla ei ole subjektiivista oikeutta katkaista Helsinginniemen liikennettä.
Entäpä Yle?
Kritiikittömästä punavihreydestään tunnettu Ylen päällikkötoimittaja Heikki Valkama puolestaan ymppäsi juttuunsa turvallisuusalan asiantuntijan Henri Rikanderin, jolla ei myöskään voi olla tilanteesta kokonaiskuvaa. Tämä ei estä häntä kommentoimasta, päinvastoin. Vaikka tapaus on täysin epäselvä, hän julistaa huomionsa: ”Siis poliisi ei julkisuudessa olleiden tietojen perusteella toiminut niin kuin sen olisi kuulunut.”
Yle.fi/uutiset etusivu:
Voiko journalismi tämän räikeämmin asettua laittomaan mielenosoitukseen ryhtyneiden puolelle? Eipä oikein. Yle ja HS nostavat tarkoituksella tapausta julkisuuteen niin suurella volyymilla kuin pystyvät.
Juuri tätä on mediavalta. Valta tehdä pikkujutusta massiivinen. Ja valta tehdä massiivisesta asiasta pikku-uutinen. Tai vaieta kokonaan.
Miksi mediatalot toimivat näin?
Siksi, koska niille on tärkeää esittää poliisi pahantekijänä ja laittomuuteen syyllistyneet uhreina. Tämä on välttämätöntä tehdä juuri nyt, kun tapauksen nostattama tunnekuohu leijuu vielä ilmassa.
Jotta kontrasti olisi mahdollisimman suuri, Yle kontekstoi tapahtuneen otsikkotasolla ”rauhanomaiseksi”.
Vaikka tapauksesta ei tiedetä vielä juuri mitään, media rakentaa värisuoran vakuuttelemaan, että väärin on toimittu. Ketjuun yhtyvät median ja asiantuntijoiden lisäksi poliittiset päättäjät. Tärkeintä on nopeus.
Paavo Arhinmäki (vas.), joka männävuosina itse pidätettiin väkivaltaiseksi yltyneen Smash Asem -mellakoinnin yhteydessä, rinnastaa viikonlopun tapauksen Valko-Venäjään HS:n oikeusoppineiden lausuntoihin nojautuen. Hän on yhtä yössä kuin asiantuntijatkin, mutta se ei toimintaa hidasta. Tunnekuohua on pidettävä yllä.
Kun ihminen on tunnekuohussa, kyky rationaaliseen ajatteluun heikkenee.
Aktivistimediat
Teollisuuden ja liikenteen vastainen ympäristökiima on vallannut sekä Ylen Pasilan toimitilat että Sanomatalon. Molemmat ovat ryhtyneet täysin avoimesti tukemaan laitonta aktivismia, jonka eräs tarkoitus on tahallaan vaurioittaa Suomen liikenneinfraa ja teollista pohjaa. Tähän tarkoitukseen mediatalot valjastavat lapsia.
Yleisradio suorastaan yllyttää alaikäisiä ekokapinointiin. ”Löytyisiköhän teidän koulusta ilmastonmuutoksesta aidosti kiinnostuneita nuoria”, yhtiö kyselee. Älyvapain ja tuskaisin lässynlää palkitaan klipillä uutislähetyksessä tai dokumenteissa.
Journalismin alennustila Suomessa on tosiasia. Aikuiset toimittajat infantilisoivat itsensä ja nostavat asiantuntijoiksi Greta Thunbergejä. Tai omia lapsiaan.
Helsingin Sanomien sunnuntaiaamuna julkaisemassa jutussa toimittaja Jaakko Lyytinen ihastelee 14-vuotiaan tyttärensä varmoja mielipiteitä. Kaikki aiheet ovat niin sanottuja woke-aiheita: Ilmastokriisiä, Black Lives Matteriä, Trumpia, feminismiä, translakia, Päivi Räsästä. Tytär on ammentanut infonsa TikTokista, jonka algoritmeista muuten vastaa kommunistinen Kiina.
Punavihreä osa mediasta ei ole enää pitkään aikaan edes yrittänyt teeskennellä puolueetonta.
HS voi yksityisrahoitteisena mediana julkaista mitä haluaa. Mutta kaikkien kansalaisten yhdessä kustantaman Ylen puolestaan ei pitäisi toimia tällä tavalla. Yhtiön ”uutisointi” on ilmiselvän politisoitunutta ja räikeästi kallellaan.
Häpeäisivät.
MATIAS TURKKILA
V
vierailija
Vieras
Tässä ylen jutussa sanotaan että ei niihin miekkareihin lupia tarvita https://yle.fi/uutiset/3-11578385 pelkkä ilmoitus poliisille riittää. Eli mieltä saa osoittaa missä vaan milloin vaan.
V
vierailija
Vieras
Ei saa. Poliisi voi siirtää mielenosoituksen toiseen paikkaan. Kätevästi Yle "unohti" tämän.
V
vierailija
Vieras
lokakuu 04, 2020 18:28
Elokapinan perustaja Roger Hallam: kansanedustajia ja yritysten omistajia pitäisi ampua
– Jos eläisimme 90-luvulla, rangaistus voisi olla kuuden kuukauden vankeus. Mutta nyt joku voisi ampua luodin yritysjohtajien päihin – ja todennäköisesti näin käykin, Hallam yllytti kannattajiaan yksityistilaisuudessa.
Hallam peräänkuulutti tilaisuudessa sosialismia sekä Nürnberg-tyyppisiä oikeudenkäyntejä.
Verenkarvaiset kommentit ovat herättäneet melkoisen metelin saarivaltakunnassa.
Konservatiivinen brittikansanedustaja Andrew Bridgen huomautti, että Hallamin kommenteista on pelkkää haittaa ympäristöliikkeelle. Hän muistutti, että sosialistien, marxistien ja anarkistien päämäärä on väkivalta, ei ympäristösuojelu.
SUOMEN UUTISET
Elokapinan perustaja Roger Hallam: kansanedustajia ja yritysten omistajia pitäisi ampua
- ULKOMAAT
- VIIKON 2. LUETUIN
– Jos eläisimme 90-luvulla, rangaistus voisi olla kuuden kuukauden vankeus. Mutta nyt joku voisi ampua luodin yritysjohtajien päihin – ja todennäköisesti näin käykin, Hallam yllytti kannattajiaan yksityistilaisuudessa.
Hallam peräänkuulutti tilaisuudessa sosialismia sekä Nürnberg-tyyppisiä oikeudenkäyntejä.
Verenkarvaiset kommentit ovat herättäneet melkoisen metelin saarivaltakunnassa.
Konservatiivinen brittikansanedustaja Andrew Bridgen huomautti, että Hallamin kommenteista on pelkkää haittaa ympäristöliikkeelle. Hän muistutti, että sosialistien, marxistien ja anarkistien päämäärä on väkivalta, ei ympäristösuojelu.
SUOMEN UUTISET
V
vierailija
Vieras
Mitäh? Eikös meille ole kerrottu että poliisit on nykyään persuja
Similar threads
Uusimmat
-
VArabian-, somalian- ja ukrainankielisistä puolet saa toimeentulotukea ja suomenkielisistä vajaa viisi prosenttia
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 2
-
-
V"Feministi Saara Särmä epäilee: Onko valkoinen heteromies ihminen laisinkaan?"
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 9
-
V
-
VJos USA jättää Euroopan oman onnensa varaan, niin sitten Eurooppa joutuisi käyttämään aseisiin 1 000 000 000 000 euroa
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 0
-
VIhmisen evoluutio. Lyhyt opastus siitä ja karvaisista sukulaisistamme
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 0
-
V
Kuumimmat
-
-
V
-
V
-
-
V
-
V
-
V
-
V