V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
...tai jos yritti tehdä kebabia?
No viharikoshan tuo ei voi olla, koska tekijä ei ole kantasuomalainen.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Viharikos katsotaan nykyään rotuun liittyväksi enemmän, kuin mihinkään muuhun.
V
vierailija
Vieras
No mut miten sä kantikset siihen sait ympättyä? Vai onko se joku rotu? Ja miksei uhrin mahdollinen kantislaisuus olisi voinut olla viharikokseen viittaava?
No koska yleisesti viharikos syytöss kohdistuu kantasuomaiseen.
Suvaitsevaitsen mielestä kantsikset ovat ynnä kuin kantikset.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Mitä ihmettä voi tarkoittaa "raju ja ennennäkemätön"? Suomessa on kuitenkin ollut kannibaaleja, paloittelua, sarjahukuttajia ja -kuristajia... Mitä ihmettä?
V
vierailija
Vieras
Niin ja epäily taposta..et oliskohan lehden oma keksintö toi raju ja ennennäkemätön?
https://www.poliisi.fi/tietoa_polii...otkassa_mies_vangittu_taposta_epailtyna_75348
Kymenlaakson käräjäoikeus on vanginnut vuonna 1975 syntyneen miehen todennäköisin syin taposta epäiltynä. Epäilty otettiin kiinni Kotkassa tiistaina 23.10.
Poliisi epäilee miehen surmanneen vuonna 1982 syntyneen miehen Kotkassa elokuun lopussa.
Alun perin tapausta tutkittiin henkilön katoamisena. Tutkinnassa tuli kuitenkin ilmi viitteitä siitä, että kadonnut mies on joutunut henkirikoksen uhriksi, ja jutun tutkintavastuu siirrettiin Keskusrikospoliisille.
Keskusrikospoliisi tekee asiassa yhteistyötä Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen kanssa muun muassa kuulustelujen ja teknisen tutkinnan osalta
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
ööö?
miten on mahdollista?
no ihan samalla lailla kuin kuka tahansa tappaa kenet tahansa
ihme kysymyksiä..
V
vierailija
Vieras
Mutta jos turvapaikanhakija A on tullut Suomeen pakoon vainoa, niin miten turvapaikanhakija B, joka on tullut samasta syystä Suomeen, tappaakin hänet? Kumpi on tullut väärin perustein?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Jep.Tämä on sitä suvaitsevaisten kauan haluamaa monikulttuuria
