V
vierailija
Vieras
/img-s3.ilcdn.fi/6372ead91db47a0709227b15f8fa57ba3c3bf191c690098d87282c75a341c1e1.jpg)
Mikä poliiseja oikein vaivaa kun pitää ampua ihmisiä?
Mikä poliiseja oikein vaivaa kun pitää ampua ihmisiä?
V
vierailija
Vieras
Ihanko tosissasi tuota kysyt?
Mikä poliiseja oikein vaivaa kun pitää ampua ihmisiä?
V
vierailija
Vieras
ihan oikeutettu ampuminen oli, kyllä poliisi saa puolustaa aseella itseään, virkatoveriaa tai sivullisia
Mikä poliiseja oikein vaivaa kun pitää ampua ihmisiä?
juuri sen takiahan niillä on virka-aseet
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Eli konstaapeli Vornanen ei saanut puolustaa itseään luvallisella itsepuolustusta varten myönnetyllä aseella ampumalla varoituslaukauksen maahan.
V
vierailija
Vieras
Se on pikkuinen ero siinä kun virantoimituksessa oleva poliisi käyttää ampuma-asetta kuin siviilit päällä oleva kansanedustaja (vaikkakin poliisi ammatiltaan) heiluu aseen kanssa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
hieman eri asia, virkapuvussa olevaa poliisia ei voi luulla joksikin pilviveikoksi tai rikolliseksi mutta siviiliasussa olevaa poliisia voi
V
