Poliisi ampui poikaa etälamauttimella...äiti teki poliisista tutkintapyynnön.

[lol]

niiin, kato kun teikäläiset sääntöpelkurit asettaa joka paikkaan sääntöjä. En tunne kyseisen reittiveneen sääntöjä, mutta jotain sen tyylistä siinä kinattiin, että kenen kuuluu mennä, kuka on oikeassa ja kuka ei, miltä suunnalta sitä venettä tulisi lähestyä sääntöjen mukaan. En sen tarkemmin osaa sanoa, koska se oli ihan paskaa koko sääntökeskustelu. Tällaisia tilanteita te luotte, te sääntöpelkurit.

Vaihda jo levyä, sieltä tulee enää tota yhtä sanaa.

Pelkurit, pelkurit, pelkurit, pelkurit, pelkurit, pelkurit, pelkurit, pelkurit, pelkurit, pelkurit, pelkurit, pelkurit, pelkurit, pelkurit, pelkurit, pelkurit, pelkurit, pelkurit...

 

["Äiti"]

[QUOTE="usko";26844311]Lontoossahan poliisit ampuivat syyttömän miehen kun tämä oli kiirehtimässä junaan. Mies oli kuulemma näyttänyt terroristilta koska oli tumma. Suomessa ollaan menossa samaan suuntaan, enkä yhtään ihmettele. On paljon ihmisiä joiden mielestä poliisilla on oikeus käyttää väkivaltaa heti jos joku näyttää poliisin mielestä epäilyttävältä.[/QUOTE]

Minä en kuulu mainitsemaasi ihmisryhmään. Yhäkin viittaan pakenemiseen ja yhteistyöhaluttomuuteen...

 

["usko"]

[QUOTE="Äiti";26844314]Minä en kuulu mainitsemaasi ihmisryhmään. Yhäkin viittaan pakenemiseen ja yhteistyöhaluttomuuteen...[/QUOTE]

Ei poliisi mikään jumala ole, eikä poliisilla ole oikeutta rangaista rikoksesta. Yhdistyneiden kansakuntien kidutuksen vastaisen komission mukaan etälamauttimien aiheuttama kipu ja kuolemanvaara ovat kidutuksen muotoja. Myös Amnesty International pitää aseen käyttöä kidutuksena ja on ilmaissut huolensa sen suuresta potentiaalista väärinkäyttöön.

Etälamautin – Wikipedia

 

[Järkyttyy entisistä kavereista]

Hyi miten teillä ei ole suhteellisuuden tajua lainkaan! Krissipyörällä ajamisesta etälamauttimella ampuminen on teistä oikein... Voiko tuollaiset ihmiset kasvattaa lapsia, jotka eivät käsitä, mikä rangaistus on mistäkin sopiva? Eihän poliisilla edes ole tuollaista käytäntöä, että etälamauttimella saisi ampua, ellei ole pakkotilanne. Tai että autolla töytäistään krossipyörää kiin että heebo lentää ohjaustangon yli. Huhhuh, olen järkyttynyt! Muuten mukavan oloiset naiset yhdessä puolustelee todella huonoa poliisin työtä, puolustelee poliisin virka-aikana tekemää rikosta... Viitoittiko pari ensimmäistä viestiä keskustelun suunnan? Onko jokin sosiaalinen pakko, että olette, mustat, kaikki samaa mieltä?

Pelottavaa. Näin kai natsitkin saivat ihmiset innostumaan aatteestaan, kun sosiaalinen pakko. On pakko olla samaa mieltä. Sanotaan kaikki yhdessä, että siitäs saitte pojan retaleet! Vai sanotaanko, että keitetäänkö saippuaa?

 

["vieras"]

Siis eikö kukaan muu mieti kuinka vitusti tuossa etälamauttimessa on virtaa? Siitä saa aivan jumalattoman tällin. Esim. Jenkeissä tuota ei saa käyttää lapsiin tai nuoriin ja se alaikäraja minkä ikistä sillä saa on korkea. Tuosta tulee niin paljon virtaa että sillä saa tapettua helposti aikuisen ihmisen, 14v lapsesta puhumattakaan.

 

[JW]

[QUOTE="vieras";26844324]Siis eikö kukaan muu mieti kuinka vitusti tuossa etälamauttimessa on virtaa? Siitä saa aivan jumalattoman tällin. Esim. Jenkeissä tuota ei saa käyttää lapsiin tai nuoriin ja se alaikäraja minkä ikistä sillä saa on korkea. Tuosta tulee niin paljon virtaa että sillä saa tapettua helposti aikuisen ihmisen, 14v lapsesta puhumattakaan.[/QUOTE] Kannattaa ottaa asioista hiukan tarkemmin selvää ennen kuin puhuu. Suomen poliisilla on etälamauttimena käytössä Taser X26 malli. Etälamauttimen jännite on 50000 volttia. Tästä ihmiseen johdetaan noin 1200 volttia. Mitä tulee sitten virtaan niin sitä nimenomaan ei johdeta ihmiseen paljoakaan. Virta määrä on vain noin 2 milliampeeria. Noin 10-20 milliampeeria on vasta virtamäärä joka aiheuttaa kunnollisia lihassupistuksia. 100-300 milliampeeria on vasta määrä joka voi olla kuolettava.

 

[JW]

Kannattaa ottaa asioista hiukan tarkemmin selvää ennen kuin puhuu. Suomen poliisilla on etälamauttimena käytössä Taser X26 malli. Etälamauttimen jännite on 50000 volttia. Tästä ihmiseen johdetaan noin 1200 volttia. Mitä tulee sitten virtaan niin sitä nimenomaan ei johdeta ihmiseen paljoakaan. Virta määrä on vain noin 2 milliampeeria. Noin 10-20 milliampeeria on vasta virtamäärä joka aiheuttaa kunnollisia lihassupistuksia. 100-300 milliampeeria on vasta määrä joka voi olla kuolettava.

ja selventääkseni vielä se on nimenomaan virta mikä tappaa eikä missään nimessä tuo jännite mikä nyt saattaa jonkun mielestä kuulostaa todella isolta määrältä.

 

[Kotilohikäärme]

Hyi miten teillä ei ole suhteellisuuden tajua lainkaan! Krissipyörällä ajamisesta etälamauttimella ampuminen on teistä oikein... Voiko tuollaiset ihmiset kasvattaa lapsia, jotka eivät käsitä, mikä rangaistus on mistäkin sopiva? Eihän poliisilla edes ole tuollaista käytäntöä, että etälamauttimella saisi ampua, ellei ole pakkotilanne. Tai että autolla töytäistään krossipyörää kiin että heebo lentää ohjaustangon yli. Huhhuh, olen järkyttynyt! Muuten mukavan oloiset naiset yhdessä puolustelee todella huonoa poliisin työtä, puolustelee poliisin virka-aikana tekemää rikosta... Viitoittiko pari ensimmäistä viestiä keskustelun suunnan? Onko jokin sosiaalinen pakko, että olette, mustat, kaikki samaa mieltä?

Pelottavaa. Näin kai natsitkin saivat ihmiset innostumaan aatteestaan, kun sosiaalinen pakko. On pakko olla samaa mieltä. Sanotaan kaikki yhdessä, että siitäs saitte pojan retaleet! Vai sanotaanko, että keitetäänkö saippuaa?

Peesi!
Oikeasti ihan sama mitä hölmöilyjä skidi tekikään, poliisin toiminta oli täysin kohtuutonta. Hyvä ettei poika hengestään päässyt. Tällinkin ansiosta. Normaalisti se ei aikuisille aiheuta mitään pysyvää, mutta huonolla tuurilla joidenkin sydänongelmien kanssa voi olla pahakin yhdistelmä. Jenkeissä on tutkittu paljon niiden käyttöä ja on todettu että poliisit käyttävät sitä aivan turhissa kohdissa "opettaakseen", siis rangaistakseen (kiduttaakseen) jos sana ei muuten kuulu. Vaikka siis mitään vaadituntasoista vaaratilannetta ei olisikaan.
Koska kyseessä on lapsi, tutkintapyyntö on todellakin aiheellinen, samoin potkut poliisille ja tapahtuman ruotiminen julkisesti. Ongelma on sen verran vakava ja periaatteellinen. Lapset hölmöilee aina vaikka äidit tekisi mitä. Ja kaveripiiri vaikuttaa. Tuo tapaus ei varmaan myöskään lisää nuorten luottoa poliisiin.

 

[Superior]

Eriasia jos poika olis ollu vaikka kännissä ja näinollen vaarallinen niin itselleen kuin muille. Poika tekstistä päätellen harrasti motocrossia joten ajotaitoa oli varmasti.

Miten sinä kuvittelet, että poliisi tällaisen tarkistaa? Onko heillä joku telepaattinen mittari, jolla pystytään päättelemään pakenijan humalatila ja ajotaito? Poika lähti pakoon ennen kuin mitään ehdittiin tarkistaa. Ajattele ennenkuin kirjoitat.

Pitäisikö sinusta poliisien päästää puhallusratsiastakin ohi ajaneet vaan menemään ettei vaan synny vaarallisia takaa-ajoja, joissa voi pakenija loukkaantua. Mennään sitten myöhemmin puhalluttamaan, kun on kotiosoite selvitetty ja toivotaan, ettei kukaan ole matkalla jäänyt alle.

Todennäköisemmin on vain halunnut hieman hauskutella lamauttimella ja kiduttaa lasta.

Sinulla varmasti on tästä jotain faktatietoa. Vai syyllistytkö vain typerään solvaamiseen ilman mitään perusteita.

Oikeasti tällaisilta idiooteilta pitäisi ottaa pois oikeus internet-yhteyteen.

 

[Kolmas korppi harmaana]

Miten sinä kuvittelet, että poliisi tällaisen tarkistaa? Onko heillä joku telepaattinen mittari, jolla pystytään päättelemään pakenijan humalatila ja ajotaito? Poika lähti pakoon ennen kuin mitään ehdittiin tarkistaa. Ajattele ennenkuin kirjoitat.

Pitäisikö sinusta poliisien päästää puhallusratsiastakin ohi ajaneet vaan menemään ettei vaan synny vaarallisia takaa-ajoja, joissa voi pakenija loukkaantua. Mennään sitten myöhemmin puhalluttamaan, kun on kotiosoite selvitetty ja toivotaan, ettei kukaan ole matkalla jäänyt alle.


Sinulla varmasti on tästä jotain faktatietoa. Vai syyllistytkö vain typerään solvaamiseen ilman mitään perusteita.

Oikeasti tällaisilta idiooteilta pitäisi ottaa pois oikeus internet-yhteyteen.[/QUOTE]

lol

 

[Tepadj]

Ihmetyttää kyllä, miten poliisi ei oo nähny 14-vuotiaasta, ettei kovin iso ihminen vielä ole?
Ja tuon äidin selostuksesta särähti korvaan tuo "kaverit houkutteli pojat..".
Taitaa olla niin et ylireagoivat idiootit siellä mellastaa - niin äiti kuin kyseinen poliisikin.

Kyllä tuota jätkää voisi helpostikin luulla 15-16v ikäiseksi kuvan perusteella.

Mutta siis ihan helvetin tyhmää lähteä poliisia karkuun, tuossakin asia olisi ollut sillä sipuli pienellä puhuttelulla, mutta ei kun piti lähteä lipettiin ja kovaa.

 

[Tepadj]

Sitä paitsi poika ei edes saanut täräystä taserista, siihen kun tarvitaan molempien nuolien kiinnittyminen, ei se sähkö mihinkään kulje jos vain toinen nuoli on kiinni.

 

[Rollolainen]

[QUOTE="vieras";26843536]Tuon ikäisillä ei ole yhtään järkeä päässä. Lapsen koulukaveri lähti mopolla ilman kypärää karkuun, kun poliisit tuli koululle ratsaamaan viritettyjä mopoja. Sattui mopo olemaan eri puolella koulua, joten poliisit eivät lähteneet perään, huonosti olisi voinut käydä.

Koulukaverin veljelle sitten kävi huonosti, poliisi tuli vastaan, kun pojat oli peltoautollaan kruisailemessa pellon ulkopuolelle. Siitä säikähtäneenä lahtivät vauhdilla menemään ja vetivät voltin ojan kautta. Veli kuoli, muut autossa olleet selvisivät lähinnä henkisin vammoin, mukaanlukien koulukaveri.[/QUOTE]

tiedän montakin tuon ikäistä joilla on järkeä päässä. Niitä järkeviä taitaa olla kuitenki enemistö.

 

[Äkäinen Hra Majuri]

Poliisi toimi oikein.


Nih

 

["vieras"]

Poliisi toimi oikein.


Nih

Mikä pelle...

 

[Äkäinen Hra Majuri]

[QUOTE="vieras";26844507]Mikä pelle...[/QUOTE]

Pellejä on vain nuo pojat ja niiden äiti

 

["vieras"]

Pellejä on vain nuo pojat ja niiden äiti

lol

Kiitos nauruista heti aamusta! Palstan turhin tyyppi mutta hyvät naurut tarjoat välillä. Tahattomasti.

 

[Wolt]

Kyllä mäkin äitinä vaatisin tutkinnan tuosta, ei oo mikään läpihuutojuttu et lasta ammutaan etälamauttimella kun rällää mopolla metsätiellä.
Mihinkään iltalehtiin en kyllä rupeais soitteleen, hohhoijaa.

Ihmetyttää kyllä, miten poliisi ei oo nähny 14-vuotiaasta, ettei kovin iso ihminen vielä ole?
Ja tuon äidin selostuksesta särähti korvaan tuo "kaverit houkutteli pojat..".
Taitaa olla niin et ylireagoivat idiootit siellä mellastaa - niin äiti kuin kyseinen poliisikin.

Täysin samaa mieltä.

Ja se vielä lisäyksenä ot että kyllä poliisikin käyttää toisinaan tarpeetonta väkivaltaa alaikäisiin.
Se on tullut kirjaimellisesti todettua(ja seurattua koko episodi alusta loppuun "paraatipaikalta") kun poliisi raahaa alaikäistä jokseenkin ton ikästä mukulaa pitkin asvalttikatuja käsistä niin että housut tippuu jalasta ja jalka murtuu sen seurauksena.
Kaiken lisäksi vielä "hups vahingossa" pää kolahti sivari auton yläkarmiin.
Ja tuota seuraamassa oli 3-4 muutakin poliisia jotka eivät puuttuneet asiaan mitenkään.

 

["niin"]

Nykyajan nuoriin ei saa kohdistaa enää minkäänlaisia kuritoimenpiteitä. Saattavat saada traumoja niistä. Ilmankos kouluissa ei kyetä mitään häiriköijille ja nuoret voivat koko ajan vain huonommin. Kunnon otteet vaan niin pelastetaan monta nuorta vankilakierteeltä, kun pelästytetään jo alkuunsa. Laittomuuksia ei saa tehdä ja piste.

 

[ruutiukko]

kyllä Nico-Petteri sai ansiosta mukaan, lisäksi äidille pitäis antaa sakot ajoneuvon luovuttamisesta alaikäiselle

 

[???]

[QUOTE="niin";26844578]Nykyajan nuoriin ei saa kohdistaa enää minkäänlaisia kuritoimenpiteitä. Saattavat saada traumoja niistä. Ilmankos kouluissa ei kyetä mitään häiriköijille ja nuoret voivat koko ajan vain huonommin. Kunnon otteet vaan niin pelastetaan monta nuorta vankilakierteeltä, kun pelästytetään jo alkuunsa. Laittomuuksia ei saa tehdä ja piste.[/QUOTE]

Poliisi saa kuitenkin mielestäsi tehdä laittomuuksia?

 

[niin se vaan on]

Kyllä mäkin äitinä vaatisin tutkinnan tuosta, ei oo mikään läpihuutojuttu et lasta ammutaan etälamauttimella kun rällää mopolla metsätiellä.
Mihinkään iltalehtiin en kyllä rupeais soitteleen, hohhoijaa.

Valitettavasti sinulla ei olisi vaihtoehtoja. Poliisi ei suostu ottamaan valitusta vastaan eikä aloita tutkintaa kun se koskee sitä itseään ja julkisuus on varmaan ainut tie.

 

[niin se vaan on]

kyllä Nico-Petteri sai ansiosta mukaan, lisäksi äidille pitäis antaa sakot ajoneuvon luovuttamisesta alaikäiselle

Kyllä pitäisi riittää, että poliisi löisi lapsia pampuilla. Etälamauttimen käytölle ei ole mitään perustetta. Aikuinen mies jos ei saa mellakkapampulla hakattua lapsesta tajua pois niin jotain on pielessä

 

[kommenttia]

Juu ja tarpeetonta väkivaltaa käytetään hyvin useinkin, ihan vain siksi kun ollaan "ylempänä" muita. Oikeasti siinä vaiheessa vajotaan aika alas jos käytetään väärin sitä valtaa mikä tulee virkamerkin mukana.

Tuollaista valtaa ei saisi tulla virkamerkin mukana.

Vaikka välillä siltä tuntuukin, että tulee. Menee ot:ksi, mutta Helsingissä poliisi virkaansa ja virkamerkkiin vedoten vaati lapsen matkaansa, juotti sen sammuksiin, raiskasi sen useampaan kertaan, otti kuvia tapahtumasta, ja jäi lopulta kiinni kun uhri otti yhteyttä nettipoliisiin.

Nettipoliisi Marko Forss hoiti hommansa ja lapsenraiskaajapoliisi joutui oikeuteen. Oikeudesta tämä Kari Olavi Kekäläinen sai nimellisen tuomion; ehdollista eikä muuta.

Ilman internettiä ja ihmisten aktiivisuutta tämä olisi jäänyt tähän ja poliisi olisi saanut jatkaa poliisina jossain muualla, mutta älämölön vuoksi sai lopulta 2,5 vuotta vankeutta eikä varmasti voi enää olla poliisina missään.


Tälläinen esimerkki pätee tähänkin tilanteeseen. Internet pitää huolen, että tuo poliisi ei voi enää olla poliisina missään. Tosin raiskaaminen on aika pikku juttu verrattuna lamauttimen käyttöön, mutta kuitenkin. Ilman tuomiota jäisi jos ei olisi nettiä ja nettikeskustelua.

 

[Minni:)]

Mäkään ois lähtenyt mihkään lehtiin kertoilee satuja, mut kyllä helvetissä joku etälamauttimen käyttö 14-vuotiaaseen lapseen tollasessa tapauksessa on täysin tarpeetonta.

14-vuotias on vielä täysin kakru. Tiedättekö te täällä mellastavat missä ja mitä teiän teinit tekee kaiken aikaa ja menisitte takuuseen ettei ne tekis ikinä mitään idioottimaista?