V
vieras
Vieras
eli miten nämä + 0 - käyrät luetaan ?
Esim tyttö 2v. 13,5kg paino +5 käyrällä, pituus 89cm pituus 0 käyrällä.
Esim tyttö 2v. 13,5kg paino +5 käyrällä, pituus 89cm pituus 0 käyrällä.
R
rakki
Vieras
No mä ainakin "lukisin" tuon niin että pituus on keskiarvossa kun verrataan muihin samanikäisiin tyttöihin, paino taas on jonkin verran enemmän kun muilla.
D
de
Vieras
pituus 0 käyrällä (89 oli kyllä 4 vuotta sitten vielä vähän yli 0-käyrän), paino pitäisi olla aina pituuteen suhteutettu, yksin ei kerro mitään, 5 tarkoittaa 5% yli, mikä on käytännössä sama kuin että on normaalipaino
T
t
Vieras
A
as
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja de:
On tutkittu että lapset ovat nykyään pidempiä ja hoikempia, siksi neuvolakäyriäkin piti nyt keväällä uudistaa.
Alkuperäinen kirjoittaja as:
Eli sitten esimerkkitapaus olisi vähän enemmän "ylipainoinen"... Siksi lainausmerkeissä, kun lapset ei mun mielestä voi olla varsinaisesti ylipainoisia, mut ehkä keskiarvoon ajatellen vain enemmän. Tasoittuu, tai voi miettiä tietty ruokailutottumuksia...
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Ooo:
Olin just sanomas et ei ainakaan tarvii millekkään laiharille ruýhtyy.
Jokainen alpsi kun kasvaa omaa käyräänsä,yhden mitan perusteella hjankala sanoa mitään.
Edessä tod.näk kasvupyrähdys,ja sitä myöden sit painokin tasaantuu.
No siksi koitin sanoakin varovaisesti, tuli varmaan silti huonosti kirjoitettua. Ei mitään kuuria tietenkään. Mutta jos söisi herkkuja suunnatomasti, niin sitten tietenkin kannattaisi miettiä... Monesti se kasvupyrähdys kun on siinä pituudessa ennemminkin.
V