Pitäiskö valittaa gynestä?

[Maksoinko liikaa]

Kävin gynekologilla. Käynti vei 7 minuuttia. Tasan. Lääkäri kuitenkin ruksasi kohdan enintään 20 minuuttia. Vaikka siinä oli se kohta enintään 10 minuuttia. Siihenhän se ruksi olisi pitänyt tulla.
Multa perittiin sitten sen enintään 20min mukaan.
Onko tämä oikeen teidän mielestä?

Ystäväni käy samalla gynellä ja sanoi että aina lääkäri veloittaa tupataksan.

 

[Älä valita]

Hän oli varannut kalenteriinsa 20min sinun hoitoosi. Esim. jos olisit kysellyt jotain.

 

[mammammaa]

No kysy sieltä lääkäriasemalta äläkä täältä... Kyllähän se pistää miettimään, jos kerran lapussa on paikka sille kymmenellekin minuutille...

 

[Maksoinko liikaa]

Mammamaaa kysyn teiltä mielipidettä. Sen nyt tietää mitä lääkäriasemalla sanotaan. Vastaanottovirkailija/kassa ei osaa sanoa mitään. Ihmettelee vaan että jaa, ilmoittautumisesi ja laskun maksun välinen aika on vain 8 minuuttia, että etpä ole voinut olla 10 minuuttia sisällä....
Eli onko se sun mielestä oikein? Osaatko vastata?
Lääkärin mielestä toki on oikeen, sen oikeempi mitä enemmän palkkaa saa ja pienemmällä vaivalla.

 

[Maksoinko liikaa]

Siis en ollut sisällä edes sitä 10 min. Ja 20minuutista veloitettiin.

 

[reetta]

Tuttu juttu. Mullekin käynyt noin. Ihmetellyt olen mutta keltäpä kysyä että mitä tehdä.

 

[Villapeitto harmaana]

Entäs jos lääkäri esimerkiksi sanelee jotain tai tekee paperitöitä sinusta ennen/jälkeen itse käyntisi?

 

[mammammaa]

\

Mammamaaa kysyn teiltä mielipidettä. Sen nyt tietää mitä lääkäriasemalla sanotaan. Vastaanottovirkailija/kassa ei osaa sanoa mitään. Ihmettelee vaan että jaa, ilmoittautumisesi ja laskun maksun välinen aika on vain 8 minuuttia, että etpä ole voinut olla 10 minuuttia sisällä....
Eli onko se sun mielestä oikein? Osaatko vastata?
Lääkärin mielestä toki on oikeen, sen oikeempi mitä enemmän palkkaa saa ja pienemmällä vaivalla.

No mun mielipide on tosiaankin se, että asia selviää paremmin lääkäriasemalta kysymällä... Jos vastaanottovirhailja on kuin Ö aapisen laidalla, nii tivaa siltä sellaisen henkilön nimi, joka on fiksumpi.

 

[hanne]

No se että paljonko maksoit ratkaisee maksoitko liikaa, kalliita ne on joka tapauksessa.

 

[Mimosa harmailee]

\

Tuttu juttu. Mullekin käynyt noin. Ihmetellyt olen mutta keltäpä kysyä että mitä tehdä.

Mulle on käynyt noin useamman kerran yksityisellä... En jaksa kyllä ottaa pulttia, koska eipä nuo oo koskaan ees rastittaneet sit enintään 10 minuutin aikaa. Onko muuten jollain joku rastittanut sen???

 

[Katri harmaana]

\

Hän oli varannut kalenteriinsa 20min sinun hoitoosi. Esim. jos olisit kysellyt jotain.

Tuo ei pidä pakkaansa. Meitsi kävi lääkärillä ja ajanvaraus varasi 2 x 20 minuuttia eli 40 minsaa. No, lääkäri tekikin toimempiteen nopeammin (20 minuutissa) ja laskutti tasan siitä ajasta jonka olin sisällä eli ruksi oli kohdassa enintnään 20 min. Mutta tämä ko. lääkäri onkin mukava ja rehellinen.

Eikai Kela ole vaatinut hyväksymäänsä lomakkeeseen sellaista määrittelyä ja kohtia (entinään kymmenen minsaa) joita ei ole tarkoitettu käytettäväksi?

Että lääkäri saisi itse jossitella että laskutampa tupala-ajalta jos potilas olisikin kysynyt jotain! Haloo!

Tuskin selviää mitään sieltä lääkäriasemalta kyselemällä. Vastaanotto ei saa puuttua lääkärin tekemisiin. On lääkärin ja potilaan välinen asia että noudattaako lääkäri kelloa vai haluaako laskuttaa extraa. Vaikka lääkäri pistäis ruksin kohtaan enitnään tunti!!! Ja lääkärin omantunnon kysymys. Kelalla tosin voi olla siihen nokankoputtaista.

 

[Kantrityttö harmaa]

\

Entäs jos lääkäri esimerkiksi sanelee jotain tai tekee paperitöitä sinusta ennen/jälkeen itse käyntisi?

Jos noin on niin sittenhän se jää ihan lääkärin päätettäväksi että kuinka paljon haluaa ottaa rahaa keltäkin potilaalta? Väittää vaan että kirjoittelee ja lueskelee muun ajan. Kuka sitä tietää että minkä verran käyttää aikaa?
Meillä ainakin lääkäri on laskuttanut VAIN siitä ajasta jonka ollaan oltu sisällä! On lukenut kertomuksemme ja tietomme ennen kun kutsuu sisälle ja kirjoittaa koneelle samalla kun ollaan paikalla ja printtaa vielä paperin meille.
Eikä vetele laskulomakkeeseen omiaan.

 

[Äiti04]

\

\

Tuttu juttu. Mullekin käynyt noin. Ihmetellyt olen mutta keltäpä kysyä että mitä tehdä.

Mulle on käynyt noin useamman kerran yksityisellä... En jaksa kyllä ottaa pulttia, koska eipä nuo oo koskaan ees rastittaneet sit enintään 10 minuutin aikaa. Onko muuten jollain joku rastittanut sen???

Me käytiin 1 vn kanssa korvalääkärillä ja ainakin meillä ruksi oli kohdassa enintään 10 min. Huomasin sen siitä kun taksa oli tosi halpa ja oikeen ihmettelin ja tulin kerrankin lukeneeksi koko paperin. Sisällä oltiin tasan tuo 10 miuuttia.
Oli lukenut tietomme ennen ja naputteli koneelle luultavasti lähtömme jälkeen.

 

[Lil]

Tää on just tätä lääkäreiden etiikasta riippuvaa.

Jotkut haluaa saada tuplapalkan. Jos lääkärin 10 minuuttia on laskutuksessa 20 min niin sehän saa tuplapalkan tunnilta yksityisellä puolella!
Tuskin jokaista onnistuu tuplarahastamaan mutta yksikin tuplarahastettu yksityispotilas tunnissa tekee monta tuplarahastettua päivässä ja viikossa. Ja luppoajan voi sitten istua vaikka kahvilla, ettei kirjapidossa näytä liian räikeältä että miten mahtuu kuusi 20 minuutin potilasta yhteen tuntiin.

 

[taustalla]

Ehkä laskutti siksi että oli normaali aika se 20 min per potilas, sen enempää ajattelematta. Yleensä akuuttiajat ovat nimellisesti noita 10 min aikoja, 20 min on muuten standardi vastaanottoaika. Ihmettelen vaan että miten selviätte noin nopeasti gyneltä, riisumisineen kaikkineen? Ja eikö ole kysymyksiä mitä esittää... Mutta, aina voi ja kannattaa ottaa yhteyttä sinne vastaanottovirkailijaan/laskutukseen, jätä viesti ja eiköhän asia selviä Tosin voi olla vaikea näyttää toteen jälkikäteen.

 

[Jenna]

\

Ehkä laskutti siksi että oli normaali aika se 20 min per potilas, sen enempää ajattelematta. Yleensä akuuttiajat ovat nimellisesti noita 10 min aikoja, 20 min on muuten standardi vastaanottoaika. Ihmettelen vaan että miten selviätte noin nopeasti gyneltä, riisumisineen kaikkineen? Ja eikö ole kysymyksiä mitä esittää... Mutta, aina voi ja kannattaa ottaa yhteyttä sinne vastaanottovirkailijaan/laskutukseen, jätä viesti ja eiköhän asia selviä Tosin voi olla vaikea näyttää toteen jälkikäteen.

Kaikki jälkitarkastukset, ei ne vie kun pari minuuttia. Samoin papa-kokeen otto, tai minkä tahansa kontorollinäyttteen otto. Ymmärrän jos jotakin ketkuttaa maksaa niistäkin täyskäynnin edestä vaikka on pika ja rutiinivisiitti.

 

[äiti]

No vastatkaa ap lle !Mitä mieltä olette? Onko se liikaa?
Mielestäni pitäisi laskuttaa 10 min jos on alle kymmenen min ja niin on Kelan lomakkeeseenkin luokiteltu:
Eikö kellään ole mielipidettä asiaan kuinka pitäisi olla?