no ei todellakaan oo mikään häpeän aihe.
sitäpaitsi roskakuskit on lähes jokaisen pikkupojan idoleita niitteen suurten autojensa kanssa
sitäpaitsi roskakuskit on lähes jokaisen pikkupojan idoleita niitteen suurten autojensa kanssa
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vai:
vajaassa kahdessa saa viikossa tuon...Mun mies on entinen roskakuski enkä todellakaan hävennyt, eikä hävennyt itsekään ja piti työstäänkin vielä, mutta vaihtoi kuitenkin helpompaan työhön selän alettua krenkkaamaan 3vuotta sitten...
T
tota noin
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Nainen:
Minkälaiset työajat sulla oli? Yleensä eivät kyllä tuollaisia tienaa, mutta täälle varmaan tulee lisä, kun hakevat pyhäpäivinä ja sunnuntaisinkin roskia ja yömyöhään. Ihan pimeetä tohua minusta.
Mutta normityöajalla ei roskakuskin palkka hyvä ole.
N
Nainen
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja tota noin:
Tein aika usein iltaa ja viikonloppua. Mieheni teki päivätöitä emmekä halunneet laittaa lapsia hoitoon, siksi niin.
H
heips
Vieras
No, ollaan nyt hei oikeasti rehellisiä. Kuinka moni tässä ketjussa haluaisi miehensä olevan roskakuski ja mikä mies on ammatiltaan nyt?
K
katmat
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja tota noin:
jos lähihoitaja on päivätyössä niin palkasta jää käteen 1300e,vuorotyössä 1600-1700e/kk.Roskakuskin liksa vaikuttaa kokolailla isolta...
P
poikien äiti
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja heips:
Mulle on ihan sama mikä mieheni on ammatiltaan kunhan on itse onnellinen ja tyytyväinen. Sitä paitsi jokaikisestä ammatista löytyy jollakin jotain valittamista. Niinkuin esim. mieheni upseerin ammatista.
L
Lis
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja heips:
Päällikkötasoa, enkä kyllä haluaisi roskakuskia koska palkka ei ole samaa tasoa.
F
fffff
Vieras
Roskakuskilla on paljon parempi palkka kuin bussikuskilla, jolla on auto täynnä koululaisia joka päivä. Siis roska on arvokkaampaa kuin ihmishenki.
A
AA
Vieras
?
...
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lis:
Ei sullakaan lujaa mee ku raha ratkasee miehen. Toivot. sun ukkos joskus tajuu sen, jäät kun kakka tyhjälle.
A
Apua
Vieras
Järkevämpää olla lyhyemmällä koulutuksella roskakuski kuin esim. vuosikausia opiskellut akateeminen jolle ei jää käteen edes tuota 3000e/kk. Mutta tietysti kukin kiinnostuksensa mukaan.
V
viiru
Vieras
ei tietty tarvi hävetä, jos mies muuten on fiksu ja mukava. Jos on täysi ääliö eli yksinkertainen pelle niin sitten asia olisi erikseenn.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Äläs nyt, minä olen lääpälläni taloyhtiömme roskat hakevaan kuskiin! On muuten hemmetin komea, raamikas mies. Eikä se työasu yhtään himmennä kiinnostavuutta. Nam nam!
(Ei kai vaan ole sinun miehesi...
Saattaa hyvinkin olla mun ukkoni! On aika söpö mieheksi vaikka itse sanonkin.....
Ja kyselijöille tiedoksi niin kyllä miehen palkasta käteen jää se 2500 (kuukaudesta riippuen, välillä enemmänkin). Kyllä se meille riittää ja olen sen rahan turvin voinut olla lasten kanssa pitkään kotona!
Hän on kaverinsa firmassa töissä.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Äläs nyt, minä olen lääpälläni taloyhtiömme roskat hakevaan kuskiin! On muuten hemmetin komea, raamikas mies. Eikä se työasu yhtään himmennä kiinnostavuutta. Nam nam!
(Ei kai vaan ole sinun miehesi...
Saattaa hyvinkin olla mun ukkoni! On aika söpö mieheksi vaikka itse sanonkin.....
Ja kyselijöille tiedoksi niin kyllä miehen palkasta käteen jää se 2500 (kuukaudesta riippuen, välillä enemmänkin). Kyllä se meille riittää ja olen sen rahan turvin voinut olla lasten kanssa pitkään kotona!
Korjaus; 2500brutto. Mutta tosi hyvänä kuukautena voi jäädä sen verran käteenkin.
B
Bla
Vieras
Itse kyllä varmastikin häpeäisin jollakin tasolla, tosin en mitä suurimmalla todennäköisyydellä sotkeentuisikaan noin suorittavan työn tekijään. Sinun ei kuitenkaan tarvitse hävetä, mikäli et akateemisuutta kumppanilta edellytä.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja lakkoon vaan:Roskakuskien pitäisi joskus lakkoilla kautta koko Suomenmaan. Kyllä arvostus ammattia kohtaan kasvaisi, kun sen tarpeellisuus tunnustettaisiin.
ETKÄ HÄPEÄ! Työ siinä missämuutkin ja perustarpeellisempi työ kuin joku akateeminen tutkinto, joka johtaa työttömyyskortistoon.
Itse olen akateeminen enkä päivääkään ole kortistossa ollut. Tapoihini ei tosin kuulu arvostella ihmisiä heidän työnsä perusteella, sillä jokainen työ on tärkeä. Ei koulutus mittaa ihmisarvoa. Sanoisin sinulle, että ihan yhtä lailla meitä akateemisesti koulutettujakin tässä maassa tarvitaan, eikä meistä suinkaan kaikki missään kortistossa ole. Ja on siellä kortistossa ihan yhtä lailla myös duunareitakin.
G
gregoryn
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja lakkoon vaan:Roskakuskien pitäisi joskus lakkoilla kautta koko Suomenmaan. Kyllä arvostus ammattia kohtaan kasvaisi, kun sen tarpeellisuus tunnustettaisiin.
ETKÄ HÄPEÄ! Työ siinä missämuutkin ja perustarpeellisempi työ kuin joku akateeminen tutkinto, joka johtaa työttömyyskortistoon.
Itse olen akateeminen enkä päivääkään ole kortistossa ollut. Tapoihini ei tosin kuulu arvostella ihmisiä heidän työnsä perusteella, sillä jokainen työ on tärkeä. Ei koulutus mittaa ihmisarvoa. Sanoisin sinulle, että ihan yhtä lailla meitä akateemisesti koulutettujakin tässä maassa tarvitaan, eikä meistä suinkaan kaikki missään kortistossa ole. Ja on siellä kortistossa ihan yhtä lailla myös duunareitakin.
Kannattaa ihan todella huomata, että lähtökohtaisesti korkeampi koulutustaso takaa paremmat työllistymismahdollisuudet, vaikka akateeminen työttömyys onkin kasvussa. Ammatillisen perustutkinnon suorittaneet ovat siis silti määrällisesti suuremmassa työttömyysriskissä kuin vaikkapa ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet.
N
no
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Apua:
Paitsi että roskakuskilla saattaa helposti mennä terveys. Mutta siis akateemiset miehet kyllä suurimmaksi osaksi tienaa tosi hyvin, ne on naisvaltaiset alat joissa palkat on huonommat kuten se nyt on kaikissa koultusasteissa.
Mutta on tosi haussua kun ihmiset puhuvat nettoansioista, kun oikeasti järkevää on puhua brutosta sen takia, että verotus vaikuttaa palkkaan tosi paljon.
R
roskakuski
Vieras
eipä tuo ole alle 3000e jäänyt NETTO sitten vuoden 2003. Jos minä teen talolle rahaa tuurissa 700-1000e riippuen reitistä niin en tasan aja metriäkään alle 20e/tunti+urakat
Alkuperäinen kirjoittaja yksi tyttö vain:Hassua miten paljon ihminen määritellään Suomessa ammatin perusteella... heti toinen kysymys nimen kysymisen jälkeen on että mitä kukakin tekee työkseen... Työhän voi myös vaihdella elämän mittaan... joku saattaa tehdä ihan eri duunia kakskymppisenä kuin sitten nelikymppisenä...
Seurailee palstaa jonkin aikaa kun kyse tulee koulutuksesta tai ammatista niin tuo toteamus on todettu todeksi.
A
Akateeminen nainen
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Apua:
Olen "akateemisella" alalla ollut jo 10 vuotta ja mulla jää palkasta käteen
alle tuon 3000 ?/kk. Ja työpäivät olleet liki kymmentuntisia. Että silleen... taidan yrittää vaihtaa alaa
H
Huom
Vieras
jos ap sanoo kysyttäessä että mies on roskakuski, niin antaa ammatille jo minusta tietynlaisen väheksyvän latauksen. Jäteautonkuljettaja kuulostaa jo paljon hienommalta ; )
Tunnen alaa ja sillä töitä tekeviä aika paljon, ja kyllä palkkaus on ihan kohdillaan. Alalla yleensä viihdytään aika pitkään. Työ on itsenäistä ja kalusto useimmiten aika hyvää. Voittaa kuuleman mukaan esim. kuorma-autonkuljettajan ja rekkakuskin hommat.
Tunnen alaa ja sillä töitä tekeviä aika paljon, ja kyllä palkkaus on ihan kohdillaan. Alalla yleensä viihdytään aika pitkään. Työ on itsenäistä ja kalusto useimmiten aika hyvää. Voittaa kuuleman mukaan esim. kuorma-autonkuljettajan ja rekkakuskin hommat.
E