Pitäisikö kesäloman vai ei, lomaa kertynyt 22 päivää

["Mietiskelijä"]

Mulla on työsopimus 2.7 asti eikä tietoa uudesta työpaikasta ole. Loman saisin pitää ennen työsopimuksen loppumista, mutta rahanakin se olisi ehkä mahdollista ottaa. Mietin, että jos joudunkin työttömäksi niin sitten harmittaa etten ottanut kertynyttä lomaa rahana ja sitten onkin tavallaan lomalla kun on työtön. Se ei harmittaisi kauhean paljon jos en pitäisi lomaa ja sitten olisikin töitä.

Viehän verottaja oman osansa noista rahoista, mutta rahaa tulisi kuitenkin enemmän kuin pelkästään normaali palkka ja olisi parempi tilanne jos mahdollisesti joutuukin odottelemaan liiton rahoja.

 

["a p"]

up

 

[Helekkarin Heittomerkki]

Minä varmistaisin ennen tarkempaa suunnittelua, että saako ne lomat rahana. Aika harvassa paikassa tuo taitaa onnistua.

 

["a p"]

Minä varmistaisin ennen tarkempaa suunnittelua, että saako ne lomat rahana. Aika harvassa paikassa tuo taitaa onnistua.

Kyseessä on iso kunnallinen työnantaja joka tekee aika usein noin sijaisten kanssa, että lomat maksetaan rahana kun työsopimus päättyy.

 

[Vierass]

Ota rahana. Sain tekstistäsi vaikutelman, että se on mitä haluat tehdä. Jos sinulla ei juurikaan ole säästöjä, niin se on ainut järkevä vaihtoehto.

 

[halipupu harmaana]

Mä ottaisin rahana ja lomailisin sitten heinäkuussa.