Johan on aikamoista tekstiä, huh huh.
Tuoko tuntemattoman ihmisen haukkuminen teille hyvää oloa ?
Tuoko tuntemattoman ihmisen haukkuminen teille hyvää oloa ?
Pipsa
- Viestiketjun aloittaja Kaiutin
- Ensimmäinen viesti
V
"vieras"
Vieras
No, ehkä mulle ei sitten tänään selviä, kuka tämä päivästä toiseen etusivulla keikkuva hahmo on ja millä perusteella. Menen nyt munaamaan hetkeksi itseni tuonne alakertaan ja tulen sitten mielelläni vielä lukemaan arvioita psyykkisestiä hyvinvoinnistani. Kun siitä sitten olette jälleen yli päässeet, voisitteko palata päivän epistolaan ja kertoa, kuka helvetti tuo Pipsa oikein on.
Huhuu,mitä kuka,häh?
Täh?
:O
A
"akka"
Vieras
Jotenkin käy sääli ja tulee surullinen olo että nuori ihminen ja on päästänyt ittensä tuommoiseen kuntoon ja mitä blogia silmäilin niin ruuastahan siellä puhutaan,ihme!
Jalatkin niin järkyttäväksi turvonneet että noilla ei kyllä kauaa kävele.
Terveysriskit alkaa olla tuolla painolla jo melkoiset.
Jalatkin niin järkyttäväksi turvonneet että noilla ei kyllä kauaa kävele.
Terveysriskit alkaa olla tuolla painolla jo melkoiset.
S
samaa mieltä
Vieras
Kerrankin aiheellinen aloitus mutta tietenkin aikaansaa vain jeesustelua "voi voi kun ei saisi olla noin ilkeä".
Minusta kyseinen henkilö saa täällä liikaa huomiota, on sitten kenen tahansa toimesta. Mutta jos itsensä laittaa likoon ja kaiken kansan arvosteltavaksi niin sitten on ihmisellä syytä olla myös sen verran paksu nahka että sen arvostelun kestää. Sitä nimittäin tulee, on sitten lihava tai laiha, kaunis tai ruma, fiksu tai vähemmän fiksu.
Minusta kyseinen henkilö saa täällä liikaa huomiota, on sitten kenen tahansa toimesta. Mutta jos itsensä laittaa likoon ja kaiken kansan arvosteltavaksi niin sitten on ihmisellä syytä olla myös sen verran paksu nahka että sen arvostelun kestää. Sitä nimittäin tulee, on sitten lihava tai laiha, kaunis tai ruma, fiksu tai vähemmän fiksu.
Ymmärrän aloittajan fiilikset, mutta vastaukset ovat olleet lähinnä jeesustelua aloitustekstin provosoivasta otteesta johtuen. Mikäli nämä pipsapuolustelijat jaksaisivat lukea aloituksen toiseen otteeseen, niin ymmärtäisivät siellä piilevät kysymykset.
Ei kyse ole siitä että ap:lle täytyisi kertoa Pipsan henkilötiedot, vaan jonkinlainen selitys tälle epätoivoiselle pipsamainostukselle mitä palstalla on. Pipsa ei ole mistään tullut tutuksi, hän ei ole "kukaan", hän ei ole kukaan vakkaripalstalainen (tiettävästi), hän ei ole toimittaja, hän ei ole minkään blogipalvelun listoilla, hän ei ole heilastellut ketään julkkista, hän ei yksinkertaisesti ole mistään tuttu, mitä aloituksella taidettiin hakea. Hän on täysin tusinatallaaja, jota jostain syystä mainostetaan saatanasti foorumeilla. Vastaavia blogeja löytyy netistä valtavasti, mutta ne eivät ole saaneet minkäänlaista "mediahuomiota", vaan keikkuvat muutaman lähipiirin lukijan voimin blogimaailmassa. Mikä siis tekee Pipsasta erilaisen?
En keksi tähän mitään muuta vastausta kuin sen, että Pipsa on itse päättänyt mainostaa itseään tehokkaasti eri palstoilla saadakseen huomiota. Hänen elämänsä on niin kaukana värikkäästä, ettei kukaan seuraa blogia sen sisällön takia. Puolet lienee nykyään lollaajia, loput näitä rempseyden ja pirtsakkuuden puolustajia, jotka kiillottavat sädekehiään puolustamalla tätä "ihan vahingossa ympäri nettiä riepoteltavaa raukkaa".
Itse jaksan pistäytyä blogissa välillä seuraamassa kommenttiboksien antia - sen ansiosta blogi on mielestäni pysynyt pystyssä. Kommenteissa lähdetään ruotimaan asiaa kuin asiaa ihan pohjamutia myöten, kun lollaajat trollaa ja pipsapuolustajat ottavat kaiken kirjaimellisesti ja hyökkäävät takaisin jeesustellen. Mahtavaa, lisää popkornia.
Nyt tosin Pipsa taitaa ampua itseään jalkaan tuolla uudistuksellaan, ettei päästä läpi enää kuin itse positiivisena pitämiään kommentteja. Blogin omissa postauksissa kun ei ole mitään antia, vaan kaikki suosio tuntui perustuvan kommenttiboksin loanheittoon, mikä ei edes usein koskenut itse Pipsaa. Nyt kun sitä ei ole jäljellä, ei ole jäljellä kuin tavallisen tallaajan tylsän elämän selostusta takeltelevin sanakääntein. Tekopirteää elämän ylistystä, mistä kuitenkin huokuu kirjoittajan epävarmuus ja valtava suosionhalu. Sinänsä ihan loogista, että ikänsä kiusattuna ja huuteluiden kohteena oleva tyyppi haluaa yrittää päteä edes jollain väylällä ja saada arvostusta ja ihailua, mutta sitä ei valitettavasti nonstoppina itseään mainostamalla saa. Sillä vain alleviivaa omaa epätoivoisuuttaan ja aiheuttaa valtavaa myötähäpeää medialukutaitoisissa ihmisissä.
Ei kyse ole siitä että ap:lle täytyisi kertoa Pipsan henkilötiedot, vaan jonkinlainen selitys tälle epätoivoiselle pipsamainostukselle mitä palstalla on. Pipsa ei ole mistään tullut tutuksi, hän ei ole "kukaan", hän ei ole kukaan vakkaripalstalainen (tiettävästi), hän ei ole toimittaja, hän ei ole minkään blogipalvelun listoilla, hän ei ole heilastellut ketään julkkista, hän ei yksinkertaisesti ole mistään tuttu, mitä aloituksella taidettiin hakea. Hän on täysin tusinatallaaja, jota jostain syystä mainostetaan saatanasti foorumeilla. Vastaavia blogeja löytyy netistä valtavasti, mutta ne eivät ole saaneet minkäänlaista "mediahuomiota", vaan keikkuvat muutaman lähipiirin lukijan voimin blogimaailmassa. Mikä siis tekee Pipsasta erilaisen?
En keksi tähän mitään muuta vastausta kuin sen, että Pipsa on itse päättänyt mainostaa itseään tehokkaasti eri palstoilla saadakseen huomiota. Hänen elämänsä on niin kaukana värikkäästä, ettei kukaan seuraa blogia sen sisällön takia. Puolet lienee nykyään lollaajia, loput näitä rempseyden ja pirtsakkuuden puolustajia, jotka kiillottavat sädekehiään puolustamalla tätä "ihan vahingossa ympäri nettiä riepoteltavaa raukkaa".
Itse jaksan pistäytyä blogissa välillä seuraamassa kommenttiboksien antia - sen ansiosta blogi on mielestäni pysynyt pystyssä. Kommenteissa lähdetään ruotimaan asiaa kuin asiaa ihan pohjamutia myöten, kun lollaajat trollaa ja pipsapuolustajat ottavat kaiken kirjaimellisesti ja hyökkäävät takaisin jeesustellen. Mahtavaa, lisää popkornia.
Nyt tosin Pipsa taitaa ampua itseään jalkaan tuolla uudistuksellaan, ettei päästä läpi enää kuin itse positiivisena pitämiään kommentteja. Blogin omissa postauksissa kun ei ole mitään antia, vaan kaikki suosio tuntui perustuvan kommenttiboksin loanheittoon, mikä ei edes usein koskenut itse Pipsaa. Nyt kun sitä ei ole jäljellä, ei ole jäljellä kuin tavallisen tallaajan tylsän elämän selostusta takeltelevin sanakääntein. Tekopirteää elämän ylistystä, mistä kuitenkin huokuu kirjoittajan epävarmuus ja valtava suosionhalu. Sinänsä ihan loogista, että ikänsä kiusattuna ja huuteluiden kohteena oleva tyyppi haluaa yrittää päteä edes jollain väylällä ja saada arvostusta ja ihailua, mutta sitä ei valitettavasti nonstoppina itseään mainostamalla saa. Sillä vain alleviivaa omaa epätoivoisuuttaan ja aiheuttaa valtavaa myötähäpeää medialukutaitoisissa ihmisissä.
A
aboa
Vieras
V
"vieras"
Vieras
Siihen nähden, että jaksat niin vähän kyseistä blogia seurata, jaksat kyllä vatvoa sitä aika huolella.
A
aboa
Vieras
[QUOTE="vieras";28943511]Siihen nähden, että jaksat niin vähän kyseistä blogia seurata, jaksat kyllä vatvoa sitä aika huolella.[/QUOTE]
Voi ei, oliko teksti sulle mahdottoman pitkä lukea kun ei ollutkaan yhden-kahden rivin viesti mitä palstalla harrastetaan! Kaikille katsos ei ole mitään huolella vatvomista tuo että kirjoittaa normaalipituisen viestin jossa tuodaan pointteja esiin eikä vain huudeta yhtä lausetta tuuleen.
Voi ei, oliko teksti sulle mahdottoman pitkä lukea kun ei ollutkaan yhden-kahden rivin viesti mitä palstalla harrastetaan! Kaikille katsos ei ole mitään huolella vatvomista tuo että kirjoittaa normaalipituisen viestin jossa tuodaan pointteja esiin eikä vain huudeta yhtä lausetta tuuleen.
V