Pietarin koronalinko järkyttää – päättäjien on pakko kertoa, kuinka monta tartuntaa Suomi hyväksyy

[vierailija]

Näkökulma: Pietarin koronalinko järkyttää – päättäjien on pakko kertoa, kuinka monta tartuntaa Suomi hyväksyy

Suomen rajoituspolitiikan suunta ratkaistaan nyt, kirjoittaa Iltalehden Mari Julku.

www.iltalehti.fi

Hyvä kolumni Iltalehden Mari Julkun kynästä.

Keskustelun pitäisi siirtyä siihen, laskemmeko edelleen positiivisten määrää ja päätämme niiden perusteella, onko maassa rajoituksia vai ei. Vai pitäisikö mittari siirtää johonkin muuhun, esimerkiksi sairaalakapasiteettiin?

Eipä sitä voisi oikein paremmin sanoa. Uusien varianttien myötä sekä rokotteista ja sairastetuista tautitapauksista johtuen on tilanne pandemian suhteen muuttunut oleellisesti ja muuttuu edelleen. Siinä missä vuosi sitten oltiin ns. jännän äärellä ja vähän niin kuin tuntemattoman edessä, nyt tiedämme jo oikeastaan kaiken oleellisen. Pystymme tekemään rationaalisia ratkaisuja. On aika siirtyä tautitapausten mittaamisesta vakavien tapausten mittaamiseen. Kuinka monta ihmistä on sairaalahoidossa ja kuinka monta on kuollut. Niin influenssaakin arvioidaan.

Iso-Britanniassa herkästi tarttuva delta-variantti on dominoinut tautitapauksia jo pari kuukautta ja on tällä hetkellä käytännössä jokaisen uuden tapauksen taustalla. Tapausmäärä on suorastaan räjähtänyt uuteen nousuun. Kuolemissa ei ole oikeastaan minkäänlaista nousua. Tämä on nyt vallitsevien olosuhteiden todellisuus. Ihmiset sairastavat, mutta eivät joudu sairaalaan eivätkä kuole.

Viimeistään syksyllä iso osa perusterveistä nuoristakin on saanut kaksi rokoteannosta. Jos tilanne on silloinkin se, että yrittäjät eivät saa tehdä töitään vapaasti tai opiskelijat joutuvat opiskelemaan etänä, ei syytä voi vierittää suomalaisten jalkapalloturistien niskoille. Syynä on silloin se, että emme ole vieläkään nostaneet kissaa pöydälle siitä, millaista koronariskiä olemme valmiita sietämään.

Se on tehtävä nyt.

Jos riski on samaa tasoa kuin influenssassa, se on siedettävä samalla tavalla kuin influenssassa. Ei mitää kiurutteluja tai muttia. Ei poliittisten irtopisteiden keruuta hysteriaa lietsomalla. Hallinnon on muodostettava kanta, kerrottava se julkisuuteen ja pidettävä siitä kiinni.

 

[vierailija]

EM-koronatartuntoja yksin Helsingissä JO liki kaksisataa
Tässä ei ole vielä kaikki. - Tämä ei mitenkään pitäsi enää olla mahdollista 17 kuukautta sen jälkeen, jun korona päästettiin Suomeen helmikuussa 2020.

Vaarallisen tartuntataudin tuottamuksellisesta levittämisestä ja sen mahdollistamisesta tulisi olla myös juridiset seuraukset. Nyt on vaarassa tulla neljän koronan aalto ja taas sulkuja päälle turhan syyn takia.

Itsekkäät jalkapallointoilijat toivat delta-muunnoksen tänne jakoon, kannattiko ja oliko sen arvoista?

Eräs kertoi jopa itse Iltalehdessä menneensä 2 vrk "karanteenin" jälkeen Himoksen 5 000 hengen massayleisötapahtumaan, eikä ollut takuulla ainoa EM-Pietarin kisaturisti Himoksen, Kalajoen ym. juhannuksen yleisötapahtumissa.

"En tiedä, en välitä" ei voi olla enää itsekäs tekosyy vaarantaa suomen kansaa ja taloutta!

Koronatartuntoja on nyt siis monta kymmentä kertaa enemmän kuin viime vuoden juhannuksen tienoilla, jolloin ei ollut edes koronarokotteita. Muistakaa miten Ruotsin korkeat koronaluvut viime kesänä tarkoittivat siellä seuraavan korona-aallon nousemista aiemmin syksyllä ja myös huikeasti korkeampaa sekä tappavampaa aaltoa, kuin täällä Suomessa, jossa 2020 kesällä tartunnat pidettiin rajoituksilla hyvin matalalla. Nyt on kyseessä vielä viime kesän alkuperäistä villikantaa, sen jälkeen tullutta 50% tarttuvampaa brittivarianttiakin noin 50% tarttuvampi ja huomattavasti vaarallisempi Intian Deltavariantti.

 

[vierailija]

Sen sijaan että kopioit noita valmiita vaikealukuisia sepustuksiasi joka paikkaan, mitä jos kertoisit omin sanoin pitäisikö mielestäsi alkaa keskittyä taudin vaikutuksiin eli sairaalavuorokausiin ja kuolemantapauksiin sairastumis- ja altistumislukujen sijaan?

 

[vierailija]

Kesällä korona ei ole yhtä tappava kuin varsinaisena hengitystieinfektiokautena syksyllä ja talvella. Silti Venäjällä deltavariantti on tappanut KOKO koronapandemian ajalta ennätysmäisesti ihmisiä Moskovassa ja Pietarissa lähivuorokausina ja HUOM! KESKELLÄ KESÄÄ jolloin kausivaihtelun takia covid-19 infektio on yleensä lievempi ja tarttuvuus pienempi. Kirjoituksessa yritetään vähätellä deltavariantin tuhoja huomioimatta helpompaa kesäaikaa. Syksyllä alkaa tulla ruumiita, jos tällä tavalla jatketaan.

 

[vierailija]

Kesällä korona ei ole yhtä tappava kuin varsinaisena hengitystieinfektiokautena syksyllä ja talvella. Silti Venäjällä deltavariantti on tappanut KOKO koronapandemian ajalta ennätysmäisesti ihmisiä Moskovassa ja Pietarissa lähivuorokausina ja HUOM! KESKELLÄ KESÄÄ jolloin kausivaihtelun takia covid-19 infektio on yleensä lievempi ja tarttuvuus pienempi. Kirjoituksessa yritetään vähätellä deltavariantin tuhoja huomioimatta helpompaa kesäaikaa. Syksyllä alkaa tulla ruumiita, jos tällä tavalla jatketaan.

Influenssa ei tapa kesällä ketään, koronavirus on siis ainakin 10x tappavampi ja iskee tuhoosasri myös kesällä, mutta talvikaudella se vasta tappava onkin.

 

[vierailija]

Sen sijaan että kopioit noita valmiita vaikealukuisia sepustuksiasi joka paikkaan, mitä jos kertoisit omin sanoin pitäisikö mielestäsi alkaa keskittyä taudin vaikutuksiin eli sairaalavuorokausiin ja kuolemantapauksiin sairastumis- ja altistumislukujen sijaan?

Pitää huomioida että nyt on kesä, ja koska Pietarissa sekä Moskovassa kuolee koronaan keskellä kesääkin koko pandemian ajan korkeimpia määriä ihmisiä koronavirusinfektioon, pitäisi keskittyä ennakoiden siihen mitä tapahtuu syksyllä ja talvikaudella, jotka ovat varsinainen hengitystieinfektiokausi ja olleet koronakuolemissa huippulukemien aikoja. Tuleeko seuraavasta syys-talvikauden aallosta varsinainen verolöyly, ja pitäisikö asialle ennakkoon tehdä jotain muutakin kuin keskustella siitä pitääkö koronalukuja käsitellä eri tavalla kuin tähän asti, jotta tilanne saadaan kesän takia näyttämään paremmalta kuin se on. Koronatartuntoja on nyt monikummenkertainen määrä viime vuoden 2020 kesään verrattuna, joka ennakoi nopeammin ja korkeammalle noisevaa aaltoa syksyllä.

 

[vierailija]

Koronapandemian vähättelijöiden jäljiltä on jo lukuisia lockdowneja, ulkonaliikkumiskieltoja, ruumiita ja vammautumisia sekä kärsimystä. Lopettakaa jo se vähättely, tässä pandemiassa on tosi kyseessä.

 

[vierailija]

0-toleranssi ja tukahdutusstrategia olisivat edelleen järkevin tapa toimia.

VAPAAKSI KORONASTA – TUKAHDUTUSSTRATEGIA, NYT!

Tukahdutusstrategia nyt!

 

[vierailija]

Jos korona leviää nyt JO kesällä kulovalkean tavoin, mitä tapahtuu syksyn ja talven infektiokaudella???

 

[vierailija]

Sen sijaan että kopioit noita valmiita vaikealukuisia sepustuksiasi joka paikkaan, mitä jos kertoisit omin sanoin pitäisikö mielestäsi alkaa keskittyä taudin vaikutuksiin eli sairaalavuorokausiin ja kuolemantapauksiin sairastumis- ja altistumislukujen sijaan?

Mikä agenda sinulla on vähätellä koronapandemiaa ja tämän hetken erittäin huolestuttavaa tilannetta Venäjällä ja Suomessa?

 

[vierailija]

Mari Julku pyytää nostamaan kädet pystyyn.

 

[vierailija]

Näkökulma: Pietarin koronalinko järkyttää – päättäjien on pakko kertoa, kuinka monta tartuntaa Suomi hyväksyy

Suomen rajoituspolitiikan suunta ratkaistaan nyt, kirjoittaa Iltalehden Mari Julku.

www.iltalehti.fi

Hyvä kolumni Iltalehden Mari Julkun kynästä.



Eipä sitä voisi oikein paremmin sanoa. Uusien varianttien myötä sekä rokotteista ja sairastetuista tautitapauksista johtuen on tilanne pandemian suhteen muuttunut oleellisesti ja muuttuu edelleen. Siinä missä vuosi sitten oltiin ns. jännän äärellä ja vähän niin kuin tuntemattoman edessä, nyt tiedämme jo oikeastaan kaiken oleellisen. Pystymme tekemään rationaalisia ratkaisuja. On aika siirtyä tautitapausten mittaamisesta vakavien tapausten mittaamiseen. Kuinka monta ihmistä on sairaalahoidossa ja kuinka monta on kuollut. Niin influenssaakin arvioidaan.

Iso-Britanniassa herkästi tarttuva delta-variantti on dominoinut tautitapauksia jo pari kuukautta ja on tällä hetkellä käytännössä jokaisen uuden tapauksen taustalla. Tapausmäärä on suorastaan räjähtänyt uuteen nousuun. Kuolemissa ei ole oikeastaan minkäänlaista nousua. Tämä on nyt vallitsevien olosuhteiden todellisuus. Ihmiset sairastavat, mutta eivät joudu sairaalaan eivätkä kuole.



Jos riski on samaa tasoa kuin influenssassa, se on siedettävä samalla tavalla kuin influenssassa. Ei mitää kiurutteluja tai muttia. Ei poliittisten irtopisteiden keruuta hysteriaa lietsomalla. Hallinnon on muodostettava kanta, kerrottava se julkisuuteen ja pidettävä siitä kiinni.

Kylmän sinisydämen aivotuhnu.

 

[vierailija]

EM-Pietari kisaturistien maahanpäästäminen ilman testaistz oli paikallisten toimijoiden eli avien käsissä, älkää hallitusta taas turhaan haukkuko. Ja te koksuthan Orpon johdolla tätä matkailun ja rajojen avaamista ajoitte, joten laittakaa syytteet edes oikeaan osoitteeseen. Rajat joko tiukemmin kiinni kuin muualla EU:ssa ja kotimaassa ravintolat ja yleisötapahtumat auki, tai sitten Orpon kokoomuksen johdolla rajat seljällään ja vapaa matkailun liikkuvuus ja kotimaan ravintolat sekä yleisötapahtumat ovat pian kiinni tai ainakin ilman asiakkaita. Tyhmä porvaripää ei vaan ymmärrä tätä lainalaisuutta.

 

[vierailija]

Pitää huomioida että nyt on kesä, ja koska Pietarissa sekä Moskovassa kuolee koronaan keskellä kesääkin koko pandemian ajan korkeimpia määriä ihmisiä koronavirusinfektioon, pitäisi keskittyä ennakoiden siihen mitä tapahtuu syksyllä ja talvikaudella, jotka ovat varsinainen hengitystieinfektiokausi ja olleet koronakuolemissa huippulukemien aikoja. Tuleeko seuraavasta syys-talvikauden aallosta varsinainen verolöyly, ja pitäisikö asialle ennakkoon tehdä jotain muutakin kuin keskustella siitä pitääkö koronalukuja käsitellä eri tavalla kuin tähän asti, jotta tilanne saadaan kesän takia näyttämään paremmalta kuin se on. Koronatartuntoja on nyt monikummenkertainen määrä viime vuoden 2020 kesään verrattuna, joka ennakoi nopeammin ja korkeammalle noisevaa aaltoa syksyllä.

Niin mutta pitääkö viruksen aiheuttamaa uhkaa mitata mieluummin viruksen vaikutuksilla kuin viruksen lukumäärällä?

 

[vierailija]

Mikä agenda sinulla on vähätellä koronapandemiaa ja tämän hetken erittäin huolestuttavaa tilannetta Venäjällä ja Suomessa?

Päinvastoin. Minä en vähättele, vaan kehoitan liioittelijoita realismiin. Kyllähän kaikki päätökset pitää tehdä tosiasioiden pohjalta. Et varmaan ole eri mieltä?

Nyt kysymys on vain siitä, että mikä on se tosiasia, joka merkitsee niitä päätöksiä tehtäessä. Onko se sairastuneiden määrä vai onko se sairastumisten aiheuttamat vaikutukset.

Flunssaan sairastuu tosi moni ihminen vuosittain, mutta emme tarvitse sen takia lockdownia. Miksi? Koska ne sairastuneet eivät joudu sairaalaan eivätkä normaalisti kuole. Sairastuneiden määrällä ei ole käytännössä mitään merkitystä.

Eli pitäisikö koronaepidemiaa alkaa arvioida sairaalahoitoa tarvitsevien ja kuolleiden määrällä kuten kaikkia muitakin epidemioita?

 

[vierailija]

Päinvastoin. Minä en vähättele, vaan kehoitan liioittelijoita realismiin. Kyllähän kaikki päätökset pitää tehdä tosiasioiden pohjalta. Et varmaan ole eri mieltä?

Nyt kysymys on vain siitä, että mikä on se tosiasia, joka merkitsee niitä päätöksiä tehtäessä. Onko se sairastuneiden määrä vai onko se sairastumisten aiheuttamat vaikutukset.

Flunssaan sairastuu tosi moni ihminen vuosittain, mutta emme tarvitse sen takia lockdownia. Miksi? Koska ne sairastuneet eivät joudu sairaalaan eivätkä normaalisti kuole. Sairastuneiden määrällä ei ole käytännössä mitään merkitystä.

Eli pitäisikö koronaepidemiaa alkaa arvioida sairaalahoitoa tarvitsevien ja kuolleiden määrällä kuten kaikkia muitakin epidemioita?

Kummasti koronaa ilman rajoitteita tai lievillä rajoitteilla hoitaneet maat ovat ennen pitkää ajautuneet lockdowneihin, joten kannattaa käyttää hieman pidempää perspektiiviä kuin muutamaa viikkoa tai kuukautta. Typerys se joka ei opi virheistään. Varautuminen ja varovaisuus on yleisvaarallinen tartuntatautipandemian kohdalla älykkäämpää kuin yllätys houst kintuissa.

 

[m1es]

Päinvastoin. Minä en vähättele, vaan kehoitan liioittelijoita realismiin. Kyllähän kaikki päätökset pitää tehdä tosiasioiden pohjalta. Et varmaan ole eri mieltä?

Nyt kysymys on vain siitä, että mikä on se tosiasia, joka merkitsee niitä päätöksiä tehtäessä. Onko se sairastuneiden määrä vai onko se sairastumisten aiheuttamat vaikutukset.

Flunssaan sairastuu tosi moni ihminen vuosittain, mutta emme tarvitse sen takia lockdownia. Miksi? Koska ne sairastuneet eivät joudu sairaalaan eivätkä normaalisti kuole. Sairastuneiden määrällä ei ole käytännössä mitään merkitystä.

Eli pitäisikö koronaepidemiaa alkaa arvioida sairaalahoitoa tarvitsevien ja kuolleiden määrällä kuten kaikkia muitakin epidemioita?

Niin, koronan aiheuttamat ehkä loppuikäiset heikennykset elämänlaatuun tai terveyteen eivät tietenkään merkitse mitään. Tai henkiset kärsimykset.

Miksi rajoitut ehdotuksessasi epidemioihin? Rahaa säästyy ja yhteiskunta pääsee helpommalla, kun tuo "vain sairaalapäivät ja kuolemat merkitsevät"-periaate otetaan laajemminkin käyttöön. Koulukiusaamiset eivät juurikaan aiheuta sairaalapäiviä tai suoria kuolemia, miksi estämiseen hukataan koulun resursseja? Sama pätee raiskauksiin, kovin harvoin uhri kuolee tai joutuu edes sairaalaan. Pitää vain määritellä sopiva raiskaustaso ja lopettaa turha huolehtiminen.
Vihapuhe, rasismi, solvausten ja törkeyksien lateleminen ei vie ketään sairaalaan. Koko käsitteet voidaan varmaankin unohtaa ja siirtyä rajoittamattomaan loukkaamisvapauteen.

 

[Palstapesu]

Ihan hullua! Miksei avi voinut järjestää tehostettua testaamista rajoille kisojen ajaksi? Lääkäri mukaan määräämään karanteeni / eristys.

 

[vierailija]

Ihan hullua! Miksei avi voinut järjestää tehostettua testaamista rajoille kisojen ajaksi? Lääkäri mukaan määräämään karanteeni / eristys.

Ei huvittanut olla jussina töissä. Siksi.

 

[vierailija]

Niin, koronan aiheuttamat ehkä loppuikäiset heikennykset elämänlaatuun tai terveyteen eivät tietenkään merkitse mitään. Tai henkiset kärsimykset.

Miksi rajoitut ehdotuksessasi epidemioihin? Rahaa säästyy ja yhteiskunta pääsee helpommalla, kun tuo "vain sairaalapäivät ja kuolemat merkitsevät"-periaate otetaan laajemminkin käyttöön. Koulukiusaamiset eivät juurikaan aiheuta sairaalapäiviä tai suoria kuolemia, miksi estämiseen hukataan koulun resursseja? Sama pätee raiskauksiin, kovin harvoin uhri kuolee tai joutuu edes sairaalaan. Pitää vain määritellä sopiva raiskaustaso ja lopettaa turha huolehtiminen.
Vihapuhe, rasismi, solvausten ja törkeyksien lateleminen ei vie ketään sairaalaan. Koko käsitteet voidaan varmaankin unohtaa ja siirtyä rajoittamattomaan loukkaamisvapauteen.

Korona on epidemia joten on luonnollista käyttää sitä mittaria, vai kuinka? Tämä on kyllä huvittava sokea piste sinulle. Täysin ala-arvoista argumentointia.

 

[Echo]

Niin, koronan aiheuttamat ehkä loppuikäiset heikennykset elämänlaatuun tai terveyteen eivät tietenkään merkitse mitään. Tai henkiset kärsimykset.

Miksi rajoitut ehdotuksessasi epidemioihin? Rahaa säästyy ja yhteiskunta pääsee helpommalla, kun tuo "vain sairaalapäivät ja kuolemat merkitsevät"-periaate otetaan laajemminkin käyttöön. Koulukiusaamiset eivät juurikaan aiheuta sairaalapäiviä tai suoria kuolemia, miksi estämiseen hukataan koulun resursseja? Sama pätee raiskauksiin, kovin harvoin uhri kuolee tai joutuu edes sairaalaan. Pitää vain määritellä sopiva raiskaustaso ja lopettaa turha huolehtiminen.
Vihapuhe, rasismi, solvausten ja törkeyksien lateleminen ei vie ketään sairaalaan. Koko käsitteet voidaan varmaankin unohtaa ja siirtyä rajoittamattomaan loukkaamisvapauteen.

Koulukiusaaminen ja raiskaus on kamalia asioita, mutta niiden takia ei kouluja tai yhteiskuntaa laiteta kiinni. Ne hoidetaan paikallisesti.

Edelleen, mäkin katson vain kuolleisuuslukuja. Jos kuolleisuusluvut eivät nouse siitäkään huolimatta että virus leviää kuin kettu kanaparvessa, niin en jaksa kauhistua.

Korona voi tehdä pitkällisiä jälkioireita, ja vaikuttaa aivoihin.
No joo, se aivovaikutus on kuulemma tasoa "juo parina iltana itsesi sammuksiin/lyö pääsi keittön kaapin oveen."

Porukka vetää viinaa ja kannabista, harrastaa vaarallisia urheilulajeja jne, ja sit ollaan paniikissa kun korona vaikuttaa itikan pierun verran aivoihin.