Pietariin muuttanut suomalainen iloitsi blogissaan kauan sitten Krimin laitonta liittämistä Venäjään

Ikävää nähdä, miten sinun mielesi horjuu. Ymmärrän sinun kipeän taustasi, olen samanmoista itsekin nähnyt. Sitten venäläiset "pelastivat" sinut ja luulet, että sinun pitää olla heille ikuisesti kiitollisia. Enkä sitä epäilekään, etteivätkö olisi olleet hyviä ihmisiä.

Mutta jokainen, joka kannattaa tätä sotaa tai kieltää venäläisten hirmuteot, on jossain määrin sekaisin tai sitten hyötyy siitä. Pitkäaikainen ystäväni toisessa maassa adoptoi venäläislapsen, kävi Venäjälle kolme kertaa ja uskoo maasta ja johtajasta pelkkää hyvää ja kuvittelee Ukrainan olevan pahis. Surullista. Olen melkein katkaissut välini häneen, mutta koska silloin, kun hänen kotimaassaan asuin ja opiskelin yhdessä, niin opin hänet tuntemaan ja tiesin sydämelliseksi ja viisaaksi ihmiseksi. Luotan siihen, että sama hän palaa.

Ei kannata sittenkään miettiä edes sen harhaisen keittiöpsykologinkaan uraa.
Ei kannata miettiä mitään psykologiaan viittaavaa.
Pärjäätkö nykyisissä työssäsi? Vai oletko ylipäätään missään töissä?

 

Joopa joo.

Miten niin joopa joo? Mikä tuossa on sellaista, jota epäilet?

 

Miten niin joopa joo? Mikä tuossa on sellaista, jota epäilet?

Paljonko Ukraina on vetänyt konfliktin aikana ”lahjarahaa ohi/laittanut välinettä lihoiks jne?

 

Ei kannata sittenkään miettiä edes sen harhaisen keittiöpsykologinkaan uraa.
Ei kannata miettiä mitään psykologiaan viittaavaa.
Pärjäätkö nykyisissä työssäsi? Vai oletko ylipäätään missään töissä?

Ei ole syytä, vaikka psykologia kiinnostaa ja on aina kiinnostanut.

Kiitos, kyllä pärjään. Teen yrittäjänä samaa koulutustani vastaavaa työtä, jota tein kymmenen vuotta työnantajan palveluksessa, nyt 20 vuotta yrittäjänä.

Miten tämä liittyy itse asiaan? Miten itse pärjäät työelämässä?

 

Vihjaili vahvasti että Suomessa mediassa jätetään paljon oleellisia asioita kertomatta mutta ei avannut niitä asioita tarkemmin. Hän listasi läjän vitsejä asiasta ja kertoi miten iloisia hänen kaverit oli tapahtumasta. Hän oikeasti kehotti olemaan uskomatta sinisilmäisesti suomalaisen median versioon tapahtuneesta.
Ajatuksia?

Tuohan on selvää, että Suomen media kertoo sodasta vain Ukrainan version. Siihen en ota kantaa onko se oikein vai väärin.

 

Paljonko Ukraina on vetänyt konfliktin aikana ”lahjarahaa ohi/laittanut välinettä lihoiks jne?

Mitä "lahjarahaa"? Ja kysymykseesi en osaa vastata.

Miksi yksipuolisesti uskot hyökkääjästä ja sodan aloittajasta hyvää ja omaa maata puolustavasta etsit kaikin voimin huonoja asioita? Mitä mieltä olet presidenttimme vierailusta Ukrainassa viime päivinä, oletko lukenut ja kuunnellut hänen kommenttejaan?

 

Tuohan on selvää, että Suomen media kertoo sodasta vain Ukrainan version. Siihen en ota kantaa onko se oikein vai väärin.

Kyllä on kertonut myös venäläisten näkemyksiä, Itseäni säälittävät myös ne nuoret ja vanhemmatkin venäläiset, joita on lähetetty surutta sotimaan, vailla minkäänlaista tai ainakaan kunnollista valmistautumista. Tämä sota tuo suurta surua myös venäläisille. Ne venäläiset, joiden elämään asia ei vaikuta, samppanja virtaa ja kalliit länsimaalaiset käsilaukut roikkuvat käsipuolessa, eivät piittaa ja luulevat tekevänsä oikein. Irvokasta. Eivät tiedät tai muista, mitä Neuvostoaikaan oli elämä siellä.

 

Kas kun Lispetti Putinhan juuri hermostui, kun valtaan astui nykyinen presidentti, joka nimenomaan halusi puuttua korruptioon, siihen, jota oligarkit pitivät yllä ja siitä hyötyivät. Se suunta muuttui juuri hänen valintansa myötä.

"Zelenskyin on epäilty olevan jonkinlaisessa riippuvuussuhteessa oligarkki Ihor Kolomoiskyiin."

Zelenskyi on oman oligarkkinsa taskussa.

 

Kyllä on kertonut myös venäläisten näkemyksiä, Itseäni säälittävät myös ne nuoret ja vanhemmatkin venäläiset, joita on lähetetty surutta sotimaan, vailla minkäänlaista tai ainakaan kunnollista valmistautumista. Tämä sota tuo suurta surua myös venäläisille. Ne venäläiset, joiden elämään asia ei vaikuta, samppanja virtaa ja kalliit länsimaalaiset käsilaukut roikkuvat käsipuolessa, eivät piittaa ja luulevat tekevänsä oikein. Irvokasta. Eivät tiedät tai muista, mitä Neuvostoaikaan oli elämä siellä.

Ovatko Suomen mediatalot näyttäneet kuinka ukrainalaisia tankkeja tuhotaan ja sotilaita tapetaan?

 

"Zelenskyin on epäilty olevan jonkinlaisessa riippuvuussuhteessa oligarkki Ihor Kolomoiskyiin."

Zelenskyi on oman oligarkkinsa taskussa.

Tämäkö oikeuttaa hänen johtamansa maan tuhoamisen ja kansan murhaamisen? Onko sinulle kirjoittaja mitään moraalia tai sydäntä ymmärtää, mistä on kyse?

 

Ovatko Suomen mediatalot näyttäneet kuinka ukrainalaisia tankkeja tuhotaan ja sotilaita tapetaan?

Mielestäni on aika paljonkin. Sota luo paljon tuhoa, Kysymys kuuluu, onko se oikeutettua? Mielestäni ei. Puolustatko sinä Venäjää?

 

Mitä "lahjarahaa"? Ja kysymykseesi en osaa vastata.

Miksi yksipuolisesti uskot hyökkääjästä ja sodan aloittajasta hyvää ja omaa maata puolustavasta etsit kaikin voimin huonoja asioita? Mitä mieltä olet presidenttimme vierailusta Ukrainassa viime päivinä, oletko lukenut ja kuunnellut hänen kommenttejaan?

Kaikki tukirahat mitä Ukrainaan on lahjoitettu.

Taas valehtelet. Lähtökohtaisesti kysymys on muotoiltu valheelle.

Salella ei ollut munaa alkaa puhumaan rauhan puolesta. Olisimme hyvässä asemassa jos Sale olisi ollut suomalaisia puolustava johtaja. Sale teki pahan virheen.
Suomi olisi ollut mahtava maa jos olisi saanut rauhan aikaan! Me olemme pitäneet rauhaa yllä vuosikymmeniä tässä maailman merkittävimmssä lokaatiossa, sitä olisi pitänyt jatkaa. Meidän ei olisi pitänyt lähteä tässä kohtaa EU:n kotkotuksiin vaan tehdä omat päätökset, mutta eihän Suomella ole enää päättäjienkään mukaan itsenäisyyttä, koska kaikkeen pyydetään lupa muualta ja toimitaan monikansallisten organisaatioiden käskyjen mukaan.

Ei minun tarvitse keksiä mitään negatiivista Ukrainasta, ihan tosi asioita kirjoitan. Ja tämän luulisi olevan raikas tuulahdus tässä Venäjää parjaavien keskellä. Minäkin parjaan Venäjää usein.
Mitta eikö teitäkin jo naurata kun huono sääkin on jo Putinin vika?

 

Tämäkö oikeuttaa hänen johtamansa maan tuhoamisen ja kansan murhaamisen? Onko sinulle kirjoittaja mitään moraalia tai sydäntä ymmärtää, mistä on kyse?

Sellaisen käsityksenkö tuosta tekstistä sait?

Luodaan nyt edes oikeanlainen kuva tästä korruptoituneesta Ukrainasta? Vai olisiko parempi vaan valehdella valtamedian mukana?
Ja jos et valehtele niin saat pällesi sadan vuoden vihat!

 

Kaikki tukirahat mitä Ukrainaan on lahjoitettu.

Taas valehtelet. Lähtökohtaisesti kysymys on muotoiltu valheelle.

Salella ei ollut munaa alkaa puhumaan rauhan puolesta. Olisimme hyvässä asemassa jos Sale olisi ollut suomalaisia puolustava johtaja. Sale teki pahan virheen.
Suomi olisi ollut mahtava maa jos olisi saanut rauhan aikaan! Me olemme pitäneet rauhaa yllä vuosikymmeniä tässä maailman merkittävimmssä lokaatiossa, sitä olisi pitänyt jatkaa. Meidän ei olisi pitänyt lähteä tässä kohtaa EU:n kotkotuksiin vaan tehdä omat päätökset, mutta eihän Suomella ole enää päättäjienkään mukaan itsenäisyyttä, koska kaikkeen pyydetään lupa muualta ja toimitaan monikansallisten organisaatioiden käskyjen mukaan.

Ei minun tarvitse keksiä mitään negatiivista Ukrainasta, ihan tosi asioita kirjoitan. Ja tämän luulisi olevan raikas tuulahdus tässä Venäjää parjaavien keskellä. Minäkin parjaan Venäjää usein.
Mitta eikö teitäkin jo naurata kun huono sääkin on jo Putinin vika?

Sairas putinin kannattaja olet, ja kaiken lisäksi täysin tyhmä.

 

Sairas putinin kannattaja olet, ja kaiken lisäksi täysin tyhmä.

Niin kuultua jo. Olisko jotakin uutta vaihteeks?

 

Sellaisen käsityksenkö tuosta tekstistä sait?

Luodaan nyt edes oikeanlainen kuva tästä korruptoituneesta Ukrainasta? Vai olisiko parempi vaan valehdella valtamedian mukana?
Ja jos et valehtele niin saat pällesi sadan vuoden vihat!

Korruption oikeuttaa murhaamaan toisen maan kansaa? Olet tyypillinen Venäjän propagandan uhri. Tai ei, et uhri, vaan sen levittäjä, tyhmä "tyttönen", jolla ei ole minkäänlaista asiantuntemusta asiasta.

 

Niin kuultua jo. Olisko jotakin uutta vaihteeks?

Ei kun ei ole muuta.

 

Kaikki tukirahat mitä Ukrainaan on lahjoitettu.

Taas valehtelet. Lähtökohtaisesti kysymys on muotoiltu valheelle.

Salella ei ollut munaa alkaa puhumaan rauhan puolesta. Olisimme hyvässä asemassa jos Sale olisi ollut suomalaisia puolustava johtaja. Sale teki pahan virheen.
Suomi olisi ollut mahtava maa jos olisi saanut rauhan aikaan! Me olemme pitäneet rauhaa yllä vuosikymmeniä tässä maailman merkittävimmssä lokaatiossa, sitä olisi pitänyt jatkaa. Meidän ei olisi pitänyt lähteä tässä kohtaa EU:n kotkotuksiin vaan tehdä omat päätökset, mutta eihän Suomella ole enää päättäjienkään mukaan itsenäisyyttä, koska kaikkeen pyydetään lupa muualta ja toimitaan monikansallisten organisaatioiden käskyjen mukaan.

Ei minun tarvitse keksiä mitään negatiivista Ukrainasta, ihan tosi asioita kirjoitan. Ja tämän luulisi olevan raikas tuulahdus tässä Venäjää parjaavien keskellä. Minäkin parjaan Venäjää usein.
Mitta eikö teitäkin jo naurata kun huono sääkin on jo Putinin vika?

Vitun ämmä, Putinia ei kiinnosta rauha! Vain valta! n

 

Putin ei välttämättä edes halua rauhaa – Tutkija: "Hänellä ei ole sellaista käsitettä kuin häviö tai epäonnistuminen"

Venäjän suurhyökkäyksestä Ukrainaan on tänään kulunut tasan puoli vuotta.

www.mtvuutiset.fi

 

Niin kuultua jo. Olisko jotakin uutta vaihteeks?

Onkohan tässä vaiheessa väärää toivoa sinulle raiskausta? Mitä kivuliaampaa ja nöyryyttävämpää sen parempi mutta kuitenkin niin että selviät ilman merkittäviä ruumiillisia vammoja.
En itse suunnittele enkä kehota tai yllytä ketään tekemään sinulle mitään mutta päiväni olisi pelastettu jos sinulla kävisi ylläriflaksi.

 

Onkohan tässä vaiheessa väärää toivoa sinulle raiskausta? Mitä kivuliaampaa ja nöyryyttävämpää sen parempi mutta kuitenkin niin että selviät ilman merkittäviä ruumiillisia vammoja.
En itse suunnittele enkä kehota tai yllytä ketään tekemään sinulle mitään mutta päiväni olisi pelastettu jos sinulla kävisi ylläriflaksi.

Noh noh. Ei saa olla niin sinisilmäinen tai lammas, että lopettaa omilla aivoilla ajattelun/kyseenalaistamisen.

Tieto varmasti lisää aluksi tuskaa, mutta suosittelen vahvasti tutustumaan isoon kuvaan ja asioihin siinä ympärillä. Näin ymmärrät miksi asiat toimivat kuten toimivat ja miksi lopputulemat ovat mitä ovat.

Ei mielipiteitä, kuten ei omaa terveyttäkään, kannata jättää jonkin ”asiantuntijan” päätettäväksi. Kyseenalaista ja tutki itse, ja päätä ihan itse. Sinun elämä, sinun keho, sinun mielipiteet.

Ehkä tärkeimpänä asiana: ihmiset tekevät bisnestä eikä ahneille ihmisille riitä mikään. Suurimmat tuotteet: sota, terveys, huumeet jne…

Kannattaa antaa myös ajatus sille, että jos kaikki määkivät samaa yhdessä laumassa niin muutokset eivät ole mahdollisia.

Olisivatko ukrainalaiset kenties valinneet seuraavaksi pressaksi jonkun joka olisi halunnut rauhaa? Noh, tätä emme voi koskaan tietää - kansa ei saa päättää. Kansalaiset ovat uhreja vaikka yhdessä, kansana, olisivat voittamattomia. Muutaman mädän ahneen tyypin vuoksi tapetaan miljoonia kansalaisia!

Kuka nyt kansana haluaisi sotia? -EI KUKAAN!
Ihmiset haluavat elää rauhassa hyvää elämää. Harmi, että ”päättäjät” tekevät sen mahdottomaksi!

 

Ihme diipadaapaa aina nuo Lispetin tekstit. Kansa ei halua sotia, mutta päättäjät tekee sen mahdottomaksi...

Kyllä tässä nimenomaan Venäjän kansa on omalla tavallaan syyllinen, että Putin on vallassa. Ja viime kädessä tämä sota on ollut täysin Putinin päätös.

Siihen on syynsä, miksi Venäjä on tuollainen maa. Se on se pitkä historia, jota esim. se edesmennyt asiantuntija hyvin selitti (en nyt muista nimeä). Voi hyvin olla, että jos ei olis Putinia, olisi joku toinen.

Se virhe minkä länsi on tehnyt, on se että ovat katsoneet sormien läpi Putinin touhuja. Olisi pitänyt kiristää kaupankäyntiä todella paljon 20 vuotta sitten jo. Ja viimeistään Krimin takia. Vihreä siirtymä jos olisi aloitettu 20 vuotta aikaisemmin, niin Putin olisi menettänyt valtansa ja moni asia olisi paremmin.

 

Sanot aina, Lispe, että ei saisi mennä henk.kohtaosuuksiin yms. Mutta vaikka jotkut keskustelukuvyttömät lataa sulle asiatonta tekstiä, niin mielestäni jossain määrin syyllistyt siihen itsekkin.

Niputat suuren osan eri tavalla ajattelevista aivottomiksi lampaiksi. Älyllistä epärehellisyyttä.

 

Ihme diipadaapaa aina nuo Lispetin tekstit. Kansa ei halua sotia, mutta päättäjät tekee sen mahdottomaksi...

Kyllä tässä nimenomaan Venäjän kansa on omalla tavallaan syyllinen, että Putin on vallassa. Ja viime kädessä tämä sota on ollut täysin Putinin päätös.

Siihen on syynsä, miksi Venäjä on tuollainen maa. Se on se pitkä historia, jota esim. se edesmennyt asiantuntija hyvin selitti (en nyt muista nimeä). Voi hyvin olla, että jos ei olis Putinia, olisi joku toinen.

Se virhe minkä länsi on tehnyt, on se että ovat katsoneet sormien läpi Putinin touhuja. Olisi pitänyt kiristää kaupankäyntiä todella paljon 20 vuotta sitten jo. Ja viimeistään Krimin takia. Vihreä siirtymä jos olisi aloitettu 20 vuotta aikaisemmin, niin Putin olisi menettänyt valtansa ja moni asia olisi paremmin.

Miten diipadaapaa?
Tuo sinun tekstisihän tässä on todella outo.

Puhuit itsesi heti pussiin? Kerrot että Venäjällä vaalit ovat vilpillisiä ja sitten syytät kansalaisia?

Suomalaiset sotapsykoosiin ajetut sohvaperunasotijat ovat pahasti propagandan uhreja. Sääliksi käy. Onneksi heitä on maailmassa vähemmistö.

Onko laiskuus syynä vai mikä, että ihmiset eivät kyseenalaista ja tutki itse asioita? Käyttävätkö he kaiken energiansa valtamediaa toistelevana hyödyllisenä idioottina?

Eivät kansalaiset halua sotia. Eivätkä he myöskään halua elää kurjuudessa. ”Päättäjät” ovat vastuussa näistä asioista! Jos aitoja muutoksia halutaan niin kannattaisi varmasti työstää asioita siihen suuntaan, että me kansalaiset Suomessa saisimme oikeasti päättää meidän omista asioista - eikä niin, että käskyt tulevat monikansallisilta organisaatioilta joita Suomi orjallisesti noudattaa kyseenalaistamatta.

Venäjällä ei ollut mitään intressejä tulla Suomeen. Nyt Suomesta on tarkoituksella tehty uhka Venäjälle.
Näyttää siltä että Suomesta tulee uusi Ukraina.
Kysymys kuuluu: kuka suomalainen haluaa tapattaa itsensä ja omat lapsensa rintamalla, joka ei enää ole edes oma (saammeko me kansalaiset itse päättää Suomen asioista?)!

Btw: Usa teki kyllä ihme liikkeen työntäessään Venäjän Kiinan syliin jääden vähemmistöksi! Kiina hallitsee maailmaa. Eurooppa kyykkää kun Kiina niin päättää.

Vähän kiirressä kirjoitin, sori typot jne.
Hyvää viikonjatkoa kaikille!
Täällä ollaan reissattu, ja taas lähdetään minilomalle.

 

Olisivatko ukrainalaiset kenties valinneet seuraavaksi pressaksi jonkun joka olisi halunnut rauhaa?

Ei ukrainalaiset äänestä Venäjän pressasta, eikä kyllä edes venäläiset itse...