Perussuomalaisten saavutuksista ei uskalleta uutisoida

[vierailija]

Kunta- ja aluevaalien jälkeinen pöly on nyt laskeutunut ja kansanedustaja Teemu Keskisarja (ps) on pyrkimässä puolueensa johtajistoon tavoitteenaan toimia soraäänenä. Samalla hän tuli maininneeksi ilmeisen syyn sille, miksi Perussuomalaisten kannatus on pudonnut viime vaaleissa: "pahin virhe, mitä persut voi tehdä, on leimautuminen Kokoomuksen apupuolueeksi".

Siksi on tullut hyvä aika tarkastella miten etenevät hänen puolueensa tärkeimmät tavoitteet eli suomalaisen lainsäädännön maah anm uuttopoli ittiset kiristykset. Ja pohdiskella vähän sitä, miten se liittyy mahdolliseen Kokoomuksen apupuolueeksi leimautumiseen.

Eli kerrataanpa ensin hallituksen saavutukset perussuomalaisten kannalta tärkeimmissä asioissa. Ja palataan vasta sen jälkeen tuohon leimautumisasiaan ja kannatuksen vähenemiseen.

* * *

Maa hanmu uttoas ioista nopein muutos oli vastaanottorahan pienentäminen perustuslain ja EU:n vastaanottodirektiivin sallimaan minimiin. Nämä uudistukset tulivat voimaan elokuun alusta 2024.

Syyskuun 2024 alusta otettiin käyttöön rajamenettely ja nopeutetun menettelyn perusteiden laajentaminen. Sen tarkoituksena on parantaa mahdollisuuksia hallita Suomen alueelle jo suuntautunutta muuttoliikettä silloin, kun maa hantu lijoiden määrä on lyhyessä ajassa poikkeuksellisen suuri tai kun maah antulo tapahtuu vieraan valtion vaikutuksesta.

Samaan aikaan eli viime syyskuun ensimmäisenä päivänä astui voimaan uusi maa.hantulosäännösten kiertämistä koskevaa säännöstö ja aiempaa selkeämmät henkilöllisyyden todentamista koskevat säännökset. Lisäksi kielteisen turv apaikka päätöksen saaneiden kaistanvaihto työ- ja koulutusperusteisen maah anmu uton puolelle estettiin.

Viime vuoden lokakuun alusta tuli voimaan myös kansalaisuuden edellytyksenä olevan Suomessa asumisajan pidentäminen kahdeksaan vuoteen. Lisäksi tehtiin parannuksia ihmiskaupan uhrien tunnistamiseen ja auttamiseen.

 

[vierailija]

Tammikuun alusta 2025 lyhennetiin kansainvälisen suojeluaseman mukaisia oleskelulupia EU-direktiivin minimivaatimuksia vastaaviksi. Näin Suomessa tapahtuva kansainvälinen suojelu muutettiin luonteeltaan väliaikaiseksi, ja sen perusteella myönnettävät turva paikat määritettiin kolmen ja toissijaiseen suojeluun perustuvat luvat yhden vuoden mittaisiksi. Lisäksi mahdollinen lupien jatkaminen edellyttää arviota kansainvälisen suojelun jatkamisen tarpeesta.

Myös vakaviin rikoksiin syyllistyneiden tai kansallista turvallisuutta vaarantaneiden henkilöiden kansainvälisen suojelun asema lakkautettiin, siihen perustuva olesk elulu pa poistettiin ja tehtiin mahdolliseksi maaha ntulokiellon asettaminen.

Eilen eli toukokuun kuudentena päivänä astui voimaan muutos, joka tiukentaa säilöönottoa koskevaa sääntelyä yleisen järjestyksen ja turvallisuuden perusteella sekä mahdollistaa säilöönoton jatkamisen vuoden ajaksi. Lisäksi uudistettiin maah antulok ieltoa koskevaa sääntelyä sekä mahdollistettiin maaha ntulokiel lon määräämisen Suomen ulkopuolella oleskelevalle henkilölle.

* * *

Soisin teidän - Teemu Keskisarja ja arvoisat lukijani - muistavan, että nämä muutokset tulivat hallitusohjelmaan - ja sieltä lainsäädäntöömme - nimenomaisesti Riikka Purran johtamien Perussuomalaisten vaatimuksesta, mutta myös muiden hallituspuolueiden kuten Kokoomuksen, Kristillisdemokraattien ja jopa RKP:n tuella.

Siksi on ymmärrettävä, että mikäli näistä jompaakumpaa - vaatimusta ja muiden tukea - ei olisi, eikä - nyt tarkkana - esimerkiksi Purra ja hänen puolueensa olisi vastavuoroisesti suostunut Kokoomuksen ja muiden puolueiden kannalta tärkeisiin vaatimuksiin ja niiden toteuttamiseen, ei tätä listaa olisi. Eikä maah anmuuttop olitiik kaa olisi kiristetty.

 

[vierailija]

Tästä syystä Riikka Purra tai muut perussuomalaiset ministerit eivät ole voineet - eivätkä edelleenkään voi - jarrutella sellaisia hallitusohjelmassa olevia kohtia, jotka ovat tärkeitä muille hallituspuolueille. Ja siksi tunnen aina myötähäpeää kun näen jonkun maa hanmu uttoon kriittisesti suhtautuvan moittivan Riikka Purraa tai hänen puoluettaan hallitusohjelman toteuttamisesta.

Siis esimerkiksi Kokoomukselle ja RKP:lle tärkeiden talous-, vero- tai kielipoliittisten ohjelmakohtien edistämisestä.

* * *

Maah anm uuton järkevöittämistä haluavien perussuomalaisten - ja toki kaikkien muidenkin ihmisten - pitäisi ymmärtää tämä jokaisen monesta puolueesta koostuvan hallituksen toimintaperiaate. Näin myös juuri nyt, sillä hallitusohjelmassa on edelleen useita tärkeitä maah anmuutto poliittisia kohtia, jotka toteutuvat vain siinä tapauksessa, että Petteri Orpon (kok) hallitus jatkaa kautensa loppuun.

Näistä eduskunnassa on parhaillaan käsittelyssä hallituksen esitys kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen rekisteröintiä, jättämistä ja turva paik katutkintaa koskevan ulkomaalaislain sääntelyä koskevasta lakimuutoksesta. Siinä poistetaan velvoite tu rva paikk apuhuttelupöytäkirjan läpikäynnistä hakijan kanssa sekä arvioidaan valmiutta ja varautumista muuttoliikkeen häiriötilanteisiin.

Eduskuntakäsittelyssä on myös perheenyhdistämisen edellytysten tiukentamisesitys, joka tapahtuu ottamalla käyttöön kaikki EU:n perheenyhdistämisdirektiivin mahdollistamat muutokset. Lisäksi hankkeessa tehdään ulkomaalaislakiin lapsen alaikäisyyden määrittämiseen tarvittavat muutokset, jotka koskevat kansainvälistä suojelua saavan henkilön perheenjäsenen oleskeluluvan epäämistä kansanterveydellisen syyn nojalla.

Lisäksi eduskunta käsittelee parhaillaan hallituksen esitystä lainsäädännön muuttamiseksi muun muassa nuhteettomuusedellytysten, varsinaisen toimeentulon edellytysten sekä kansalaisuuden perumisen osalta. Viimeksi mainitussa uudistuksessa mallina on hyvin toimiva tanskalainen lainsäädäntö.

* * *

Eikä tässä vielä kaikki, sillä yllä mainittujen lisäksi hallitusohjelmassa on edelleen - erityisesti Perussuomalaisia äänestäneille - tärkeitä asioita, jotka on tarkoitus saada eduskuntaan ja valmiiksi tällä hallituskaudella. Yksi sellainen koskee vastaa nottopalveluiden tehostamista siten, että rajataan uusintahakijoille järjestettäviä vastaan ottopalveluita ja järkevöitetään ilman huoltajaa tulleiden alaikäisten tur vapai kanhakijoiden edustajajärjestelmää.

 

[vierailija]

Lopuksi - kuin sokerina pohjalla - on hallitusohjelmassa kohta, jonka mukaan hallitus tulee tekemään esityksen, jonka tarkoituksena on tehostaa maasta poistamista. Lisäksi tarkoituksena on arvioida käännyttämistä ja karkottamista koskevan sääntelyn yhdenmukaistamista tai menettelyjen yhdistämistä.

* * *

Minun nähdäkseni kaikki edelle listaamani kohdat tukevat suomalaisen yhteiskunnan hyvää tulevaisuutta vähentämällä haitallista maa hanm uuttoa ja tukemalla suomalaisen yhteiskunnan toimivuutta siinäkin tapauksessa, että kansainvälisten sopimusten tarkoittama humanitaarinen maah anmu utto säilyy osana maamme ihmisoikeuspolitiikkaa. Ja siksi tuen varauksetta hallitusta, jotta se kestäisi koossa koko kautensa loppuun ja saisi viedyksi kaikki edellä luettelemani kohdat suomalaiseen lainsäädäntöön.

Tässä asiassa puoluetta auttaisi kansan vahva tuki, sillä se vähentäisi mahdollisen sisäisen opposition syntymistä puolueen sisälle. Tässä mielessä oli hyvä, että Teemu Keskisarja ilmoitti jo etukäteen, ettei hän tule käymään sellaista kampanjaa, joka vahingoittaisi puoluetta.

Toki olisi vieläkin parempi, mikäli hän kansanedustajana nostaisi esille edellä luettelemiani Perussuomalaisten saavutuksia siten, että suomalainen mediavirta tarttuisi niihin. Onhan epäilemättä yksi syy Perussuomalaisten kannatuksen laskemiselle siinä, ettei lehdistö ole uutisoinut likimainkaan samanlaisella palstatilalla hallituksen maa hanmuu ttopolii ttisista saavutuksista kuin vaikkapa julkisen sektorin saneeraustoimista tai veropolitiikasta.

Luulen nimittäin, että mikäli mediat kertoisivat ihmisille nykyistä suuremmin otsikoin ja asiallisesti niistä m aahanm uuttopolii ttisista uudistuksista, jotka ovat juuri Perussuomalaisten ansiota, osoittaisivat gallupit puolueelle pikemminkin nousevaa kuin laskevaa kannatusta. Ja tämä epäilemättä lujittaisi myös hallituksen yhtenäisyyttä itse kullekin puolueelle vaikeiden ohjelmakohtien läpiviemisessä, eikä niissä nousisi esille ajatus puoluejohtoon tarvittavista soraäänistä.

Lähde: Professorin ajatuksia- blogi

 

[vierailija]

Perussuomalainen puolue on Suomen demokraattisin puolue.
Puolueen johto menee vaihtoon jos puolueen jäsenet niin haluavat.
Kesällä perussuomalaisella puolueella on puoluekokous ja silloin näemme miten käy.

 

[vierailija]

Huhhu, olipa pitkä teksti. Pienellä tiivistämisellä olisit päässyt parilla lauseella ja joku olisi ehkä jaksanut lukeakin.

 

[vierailija]

Ei ole mitään uutisoitavaa. Minua ei kiinnosta Riikan sairaat X-mamu-vauvavähättelypurkaukset ja blogi soossi-resepteineen.

 

[vierailija]

Saavutus tämäkin - vai?

"Perussuomalaisten kannatus laski neljä prosenttiyksikköä 11,4 prosenttiin. Kahden vuoden takaisissa eduskuntavaaleissa puolueen kannatus oli 20,1 prosenttia. Pudotusta on perussuomalaisille tullut pikkuhiljaa hallituskauden edetessä, mutta nyt kannatus tippuu kuin kivi.
Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen pitää perussuomalaisten tulosta poikkeuksellisena.
– Silmään pistää perussuomalaisten kannatuksen romahdus, kai siinä sellaisesta jo voidaan puhua, Pajunen sanoo.

Hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus on 39 prosenttia. Korkeimmillaan hallituksen kannatus oli 52 prosenttia hallituskauden alussa kaksi vuotta sitten. Sipilän (kesk.) hallituksen kannatus oli vastaavassa kohtaa hallituskauttaan 47,9 prosenttia ja Sanna Marinin (sd.) hallituksen 54,2 prosenttia."

Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaiset menettää äänestäjiä joka suuntaan – ”Romahduksesta voidaan jo puhua”

Keskusta nousi kolmanneksi suosituimmaksi puolueeksi ohi perussuomalaisten, paljastaa Ylen kannatusmittaus.

yle.fi

 

[vierailija]

Nyt sitten yritetään taas maahanmuuton vastustamisella saada ääniä takaisin "kato, orava"

 

[vierailija]

Nyt sitten yritetään taas maahanmuuton vastustamisella saada ääniä takaisin "kato, orava"

No niin tekevät. Riikka on kiukkuinen kuin ampiainen! Tai ei - ampparikin pakenisi häntä.

 

[vierailija]

No niin tekevät. Riikka on kiukkuinen kuin ampiainen! Tai ei - ampparikin pakenisi häntä.

Riikalla on huono ja luotaantyöntävä käytös, ärsyttävä puhetyyli, kammottava kirjoitustyyli ja niiden sisältö. Takapenkin Vornanen sentään kertoo avoimesti, että hän on liikkunut eduskunnassa ainakin 50 kertaa nallipyssy taskussaan. Kuka tietää mitä Riikalla on veskassaan, jos tilanne eskaloituu.

 

[vierailija]

Riikalla on huono ja luotaantyöntävä käytös, ärsyttävä puhetyyli, kammottava kirjoitustyyli ja niiden sisältö. Takapenkin Vornanen sentään kertoo avoimesti, että hän on liikkunut eduskunnassa ainakin 50 kertaa nallipyssy taskussaan. Kuka tietää mitä Riikalla on veskassaan, jos tilanne eskaloituu.

 

[vierailija]

Samanlaisia uudistuksia kuin jos kirjoitetaan, että "maksimituomio raiskauksesta nousi elinkautiseksi" ja sitten kuitenkin tuomitaan ihan samanlaisia tuomioita kuin ennenkin. Ts. mikään ei muutu.

Esimerkiksi kansainvälisen suojelun asema voitaisiin määrätä 24 h mittaiseksi, mutta jos se uusittaisiin automaattisesti joka päivä ja henkilö voisi sillä perusteella asua maassa vaikka 40 vuotta, niin mitä sitten? Paljon melua tyhjästä.

Sen sijaan se on ihan konkreettinen ja massiivinen helpotus maahanmuutolle, että hallitus persujen ideoimana mahdollistaa työperäisen oleskeluluvan kaikille 1600 euroa kuukaudessa haaliville. Riittää siis kun työllistyt pitsalähetiksi, niin ovet ovat auki. Muissa maissa kultaisia passeja myydään yleensä oligarkeille miljoonilla, mutta persut myöntävät kultatilin jo vajaan 20000 euron vuositulon massimiehille.