Perussuomalaisten kannattajat haluavat rönsyistä riisutun yövartijavaltion

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Perussuomalaiset näyttävät haluavan talousoikeiston kokoomuslaisen yövartijavaltion, joka suojaa verovaroin pääosin vain eliittiä sekä näiden omaisuutta ja varallisuutta. Kaikki laitetaan toki osallistumaan veronmaksuun, vaikka pääosin siitä hyötyvät vain suurituloiset, varakkaat ja rikkaat.
Osattomat ottaa omansa. Kuka noudattaa yhteiskunnan sääntöjä, asetuksia ja lakeja, jos ei niistä mitään hyödy ja oma sekä läheisten henkiinjääminen vaarantuu?

Tulee kalliiksi asuntojen, kesämökkien, autojen, veneiden, sijoitusasuntojen, yrityskiinteistöjen, arvoirtaimiston ym. omaisuuden suojelu, en halua yövartijavartiossa osallistua verovaroin eliitin omaisuuden turvaamiseen, maksakoon kaiken itse ne, jotka muurien suojaan halusivat.

Työläisenä maksan kyllä nykyisen hyvinvointioikeusvaltion verot, joilla katetaan julkisia hyvinvointiperuspalveluita, infraa ja pienituloisten sekä huono-osaisten toimeentuloa. Muutaman prosentin olisin valmis nostamaankin ansiotuloverotusta, koska esim. vuoden 2016 kokonaisveroasteella yhteiskunta saisi 8-9 mrd euroa lisää verotuloja vuodessa, vastaavasti 8-9 mrd euroa vähemmän valtionvelkaa tai sosiaaliturvan ja hyvinvointivaltion leikkauksia vuosittain. Orpon hallituksen hyvätuloisiin yli 14.000 euroa kuukaudessa keskittyvät velkarahoitteiset veronalennukset vielä lisäävät alijäämää ja sopeutustarvetta.

Kermapersluokan omillaan toimeen tulevien sossutukeminen, erityisesti ansioperusteinen sossutukeminen vähemmälle, kaikille riittää euromääräisesti sama perusturva veronmaksajien taskuista, ei ne eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut tai muut tuliperusteiset Kelakorvaukset kuitenkaan kata lisämenoja.
 
vierailija
Tämä kannattaa katsoa, vertaillaan vähän Eurooppa vs. USAa muutenkin kuin että USA:ssa on ihan järkyttävää köyhyyttä nykyään:


Legurilaskut 10-20 TUHATTA! PER KERTA!!!
+Päiväkotimaksut 40 000€/v.
Koulutus maksaa, lukion viimeisen luokan lukukausimaksun mediaani oli joskus v. 2010 35 000 dollaria, kun lukuvuonna 2001–2002 se oli parin kympin paikkeilla. Kaveri oli tuolloin Jenkeissä opiskelemassa.
Ovat varmasti tuosta nousseet rutkasti!

Vanhemmat alkavat säästää lastensa päivähoitoon ja koulutukseen jo tyyliin ennen kuin lapsi on syntynyt.
Niin. Kun tehdään vertailuja käteen jäävistä tuloista ja veroista, ei huomioida mitä sillä verorahalla saa, verrattuna että kaiken maksaa omista taskuista. Hyvin suuri osa kansasta jää plussan puolelle korkeamman verotuksen Pohjoismaissa.
 
vierailija
Annika Saarikko löylyttää Riikka Purran mallin: ”Yövartijavaltio”
Purran ajattelussa ”ideaali näyttää olevan minimalistinen yövartijavaltio”, sanoo keskustan puheenjohtaja Saarikko. Perussuomalaiset haluavat myös horjuttaa instituutioita, hän sanoo. ”Amerikan malliin ollaan menossa. Ja se on, ystävät hyvät, vaarallinen tie.”


Kunniattomat paskiaiset, jotka ovat jo verovaroin katetun yhteiskunnan hyödyt impanneet eivät halua enää maksaa kunniavelkaansa veroja, joka mahdollistaa myös muille ja tuleville sukupolville saman, jonka nämä itsekkäät ovat ilman omaa ansiota saaneet, ja sen ansiosta menestyneet.
 
  • Surullinen
Reactions: Lispetti
Niin. Kun tehdään vertailuja käteen jäävistä tuloista ja veroista, ei huomioida mitä sillä verorahalla saa, verrattuna että kaiken maksaa omista taskuista. Hyvin suuri osa kansasta jää plussan puolelle korkeamman verotuksen Pohjoismaissa.
Täytyy silti olla tarkkana ettemme lisää sosiaalista segregaatiota!
Ja, greedflation on kovasti tätä päivää. Emme voi teettää töitä matalapalkoilla (tätä pyritään nyt edistämään), tämä on toki globaali ongelma, mutta tämä asia tulee nostaa tapetille!
Tästä ei puhuta juuri lainkaan!

Heikompiosaisten kurjistamisen seuraukset ovat liian kallis lasku ja seurauksia on HYVIN vaikea JA KALLISTA korjata!
 
Osattomat ottaa omansa. Kuka noudattaa yhteiskunnan sääntöjä, asetuksia ja lakeja, jos ei niistä mitään hyödy ja oma sekä läheisten henkiinjääminen vaarantuu?

Tulee kalliiksi asuntojen, kesämökkien, autojen, veneiden, sijoitusasuntojen, yrityskiinteistöjen, arvoirtaimiston ym. omaisuuden suojelu, en halua yövartijavartiossa osallistua verovaroin eliitin omaisuuden turvaamiseen, maksakoon kaiken itse ne, jotka muurien suojaan halusivat.

Työläisenä maksan kyllä nykyisen hyvinvointioikeusvaltion verot, joilla katetaan julkisia hyvinvointiperuspalveluita, infraa ja pienituloisten sekä huono-osaisten toimeentuloa. Muutaman prosentin olisin valmis nostamaankin ansiotuloverotusta, koska esim. vuoden 2016 kokonaisveroasteella yhteiskunta saisi 8-9 mrd euroa lisää verotuloja vuodessa, vastaavasti 8-9 mrd euroa vähemmän valtionvelkaa tai sosiaaliturvan ja hyvinvointivaltion leikkauksia vuosittain. Orpon hallituksen hyvätuloisiin yli 14.000 euroa kuukaudessa keskittyvät velkarahoitteiset veronalennukset vielä lisäävät alijäämää ja sopeutustarvetta.

Kermapersluokan omillaan toimeen tulevien sossutukeminen, erityisesti ansioperusteinen sossutukeminen vähemmälle, kaikille riittää euromääräisesti sama perusturva veronmaksajien taskuista, ei ne eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut tai muut tuliperusteiset Kelakorvaukset kuitenkaan kata lisämenoja.
Niin työläisenä olet valmis nostamaan omaa veroa!

Yritystukia jaetaan 9 miljardia vuodessa, kuinka välttämättömiä nämä ovat?
Tukia on ennenkin jaettu suotta. Samana vuonna kun miljoonatuet, joita ei tarvitse maksaa takaisin, ovat napsahtaneet lapaseen, on niitä jo jaettu omistajille.

Wau! Eikä tästä mitään älytöntä haloota nostettu.
Hämmästyttävää, ei voi muuta sanoa!

Duunareiden todellakin on alettava pitämään puoliaan, ei kukaan muu pidä!

Ja IHAN KAIKKIEN on pidettävä huolta heikompiosaisista!
 
vierailija
Vaihtoehtona on toki tarjota hyvinvointi vain suomalaisille, mutta tätä ei saa tehdä koska olemme käytännössä osa federaatiota tai velkaunionia, miksikä sitä nyt halutaankaan sitten kutsua.

Kannattaa katsoa minkälainen prosentti muodostuu ihmisistä jotka huvikseen makoilevat kotona saaden muutaman satasen käteen. Tästä oli ketju hetki sitten.
"Kannattaa katsoa minkälainen prosentti muodostuu ihmisistä jotka huvikseen makoilevat kotona saaden muutaman satasen käteen." He ovat minimaalisen pieni marginaali, suurin osa haluaa töitä - TES-palkattua normaalin työsuhdeturvan sisältävää palkkatyötä.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Kunniattomat paskiaiset, jotka ovat jo verovaroin katetun yhteiskunnan hyödyt impanneet eivät halua enää maksaa kunniavelkaansa veroja, joka mahdollistaa myös muille ja tuleville sukupolville saman, jonka nämä itsekkäät ovat ilman omaa ansiota saaneet, ja sen ansiosta menestyneet.
Mars, mars veronmaksuun persut ja kokkareet niin Suomi selviää, veronapinat pyllyyn!
 
vierailija
Suuri osa ei halua töitä. Jotkut haluavat ja pääsevät eläkkeelle 18-vuotiaana.
Suurin osa suomalaisista haluaa takuulla töihin, jos vaihtoehto on yksin asuvalle 587,71 e/kk käteen rahaa elämiseen, yhteistaloudessa (avio/avopuolisot) 499,55 e/kk käteen rahaa elämiseen, joidenkin satojen eurojen hyväksyttyjen asumiskulujen jälkeen.

Työttömän peruspäiväraha, työmarkkinatuki ja toimeentulotuki merkitsevät käytännössä tällä käteen jäävällä nettotulolla elämistä.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Siellä työntekijät asuvat autoissa koska kotiin ei ole varaa:



Usa:ssa greedflation, sosiaalinen segregaatio, medikalisaatio voi näyttää myös tältä - näyttääkö hyvältä - samaa meillekin?


Ei mikään ihme, että lapsia ei voi päästää mihinkään yksin ja autolla ajellaan ovet lukossa joka puolelle!
Suomalaisilla ei ole varaa edes niihin autoihin.
 
vierailija
Suurin osa suomalaisista haluaa takuulla töihin, jos vaihtoehto on yksin asuvalle 587,71 e/kk käteen rahaa elämiseen, yhteistaloudessa (avio/avopuolisot) 499,55 e/kk käteen rahaa elämiseen, joidenkin satojen eurojen hyväksyttyjen asumiskulujen jälkeen.

Työttömän peruspäiväraha, työmarkkinatuki ja toimeentulotuki merkitsevät käytännössä tällä käteen jäävällä nettotulolla elämistä.
Tuon päälle voi tehdä pimeesti duunia.
 

Yhteistyössä