Toggle sidebar

Persujen petety lupaukset, listaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Vaalien 2015 alla pyöri tv:ssä ja radiossa kansan syviin riveihin pureva, taidokkaasti rakennettu vaalimainonta. Mainonnan tiivistettynä perusviestinä voi sanoa olleen, että suomalaisista pidetään huolta. Vaalien jälkeen perussuomalaiset, nykyiset ja entiset (lue siniset) sitoutuivat Sipilän hallitusohjelmaan. Samalla syntyi tarina petetyistä vaalilupauksista.
Nyt Perussuomalaiset vierittävät syyt petetyistä lupauksista Soinin sinisten harteille. Siitäkin huolimatta, että ihan saman lailla Soinin & co:n kanssa hallitusohjelman puolesta nappia painoivat niin Eerola, Hakkarainen kuin Huhtasaarikin.

Suurin synti.
”Suomalaisessa yhteiskunnassa on noin miljoona ihmistä suurin piirtein tuhannen euron tuloilla. Siltä porukalta ei voi, ei saa, eikä ole varaa leikata. Kotihoidontuki, omaishoidontuki, pienimmät työttömyyspäivärahat, takuueläke ja pienituloisten perheiden lapsilisät.
Nämä ihmisryhmät käyttävät tulonsa kulutukseen ja palveluihin Suomessa sekä ylläpitävät omalta osalta kulutuskysyntää. Heiltä Perussuomalaiset eivät suostu leikkaamaan.”
Tämä virsi soi, niin radiossa kuin tv:ssäkin. Tähän virteen luotti vaaleissa 524 054 äänestäjää.

Miten kävi?
Hallitus on leikannut miltei kaikkia Kelan etuuksia: lapsilisiä, työmarkkinatukea, peruspäivärahaa, ansiopäivärahan perusosaa, sairaus-, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahoja, kansaneläkettä ja takuueläkettä.
Yksikään nykyinen perussuomalainen ei äänestänyt vastaan, kun perusturvan tasoa leikattiin 2016 ja 2017.

Pienempänä syntinä. Yksi ennen vaaleja annettu lupaus.
”Perussuomalaiset eivät hyväksy synnytysten keskittämistä vain suuriin yksiköihin. Synnytys on niin ainutlaatuinen tapahtuma, että perussuomalaiset eivät missään tapauksessa hyväksy sen tarkastelua puhtaasti säästönäkökulmasta. Suomessa on erinomaisia pieniä synnytysyksiköitä, joissa on vahvasti ammattitaitoinen, motivoitunut henkilöstö. Tätä me haluamme vaalia.”

Miten kävi?
Jokainen äänestyksessä paikalla ollut perussuomalainen äänesti 2015 synnytyssairaaloiden alasajoa vastustanutta kansalaisaloitetta vastaan.

Ennen vaaleja tuli myös luvatuksi.
”Pitkällä tähtäimellä Suomen menestys perustuu koulutettuun ja osaavaan työvoimaan. Tarvittavat leikkaukset on kohdistettava muualle kuin koulutukseen.”

Miten kävi?
No, Pihtiputaan mummokin sen tietää. Se niistä puheista.


puheenvuoro.uusisuomi.fi

Perussuomalaiset ja petetyt vaalilupaukset | Uusi Suomi Puheenvuoro

Vaalien 2015 alla pyöri tv:ssä ja radiossa kansan syviin riveihin pureva, taidokkaasti rakennettu vaalimainonta. Mainonnan tiivistettynä perusviestinä voi sanoa olleen…
puheenvuoro.uusisuomi.fi puheenvuoro.uusisuomi.fi

Että silleen. Öyhöttäkää vain ja etsikää rikkoja toisten silmistä, kun itsellä on koko pää ihan pöllinä!
 
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä hämmästelee perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon väitteitä, joiden mukaan puolue ei aja Schengenin sopimuksen romuttamista.
– Vielä presidentinvaaleissa perussuomalaisten ehdokkaana ollut Laura Huhtasaari totesi, että koko sopimus tulisi romuttaa. Halla-aho itse on puolestaan tehnyt selväksi, että pohjoismaisessa passivapaudesta tulisi luopua.

Näitä löytyy. Mitäköhän persut oikeasti haluaa? Maanantaisin ja tiistaisin on ihan eri politiikka!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Onpas jollakin nyt mennyt persut tunteisiin! :ROFL:
Click to expand...
:ROFL: Palstasuvakki on lievästi sanottuna pakkomielteinen.

On se kyllä hieman huvittavaa kun meikäläisiä haukutaan jatkuvasti öyhötyksestä, mutta sitten kun tulee tänne palstalle, etusivu on täynnä persut sitä, persut tätä -avauksia ja joka toinen viesti on hyökkäys persuja vastaan. Ja nykyään on vielä tullut paljon näitä copy+paste -öyhötyksiä kun palstasuvakki kiertää lukemassa läpi suosikkejaan vasemmistobloggaajien pitkästä listasta ja löytää jonkun herkkupalan parin vuoden takaa ja ryntää kopioimaan sen palstalle. Se on kuulemma analyysia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Palstasuvakki on lievästi sanottuna pakkomielteinen.

On se kyllä hieman huvittavaa kun meikäläisiä haukutaan jatkuvasti öyhötyksestä, mutta sitten kun tulee tänne palstalle, etusivu on täynnä persut sitä, persut tätä -avauksia ja joka toinen viesti on hyökkäys persuja vastaan. Ja nykyään on vielä tullut paljon näitä copy+paste -öyhötyksiä kun palstasuvakki kiertää lukemassa läpi suosikkejaan vasemmistobloggaajien pitkästä listasta ja löytää jonkun herkkupalan parin vuoden takaa ja ryntää kopioimaan sen palstalle. Se on kuulemma analyysia.
Click to expand...
Äkkiä kun katsoo niin sdp aloituksia on enemmän. Ihme ettei yhtään Marinin hallituksesta. Onko paukut jo loppunut?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Palstasuvakki on lievästi sanottuna pakkomielteinen.

On se kyllä hieman huvittavaa kun meikäläisiä haukutaan jatkuvasti öyhötyksestä, mutta sitten kun tulee tänne palstalle, etusivu on täynnä persut sitä, persut tätä -avauksia ja joka toinen viesti on hyökkäys persuja vastaan. Ja nykyään on vielä tullut paljon näitä copy+paste -öyhötyksiä kun palstasuvakki kiertää lukemassa läpi suosikkejaan vasemmistobloggaajien pitkästä listasta ja löytää jonkun herkkupalan parin vuoden takaa ja ryntää kopioimaan sen palstalle. Se on kuulemma analyysia.
Click to expand...
Analyysia oli halla-aivon kirjoittelusta naisista. Ei todellakaan minkään vasemmistoblokkaajan, vaan minun itseni.
Analyysilla tarkoitetaan mm. objektiivista ja informatiivista näkökantaa aiheesta.
Se voi toki naurattaa nuorempia ja kokemattomampia ihmisiä, mutta se on oikeasti aikuisten käyttämä termi, kun he juttelevat toisilleen. Kyllä sinäkin opit!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Palstasuvakki on lievästi sanottuna pakkomielteinen.

On se kyllä hieman huvittavaa kun meikäläisiä haukutaan jatkuvasti öyhötyksestä, mutta sitten kun tulee tänne palstalle, etusivu on täynnä persut sitä, persut tätä -avauksia ja joka toinen viesti on hyökkäys persuja vastaan. Ja nykyään on vielä tullut paljon näitä copy+paste -öyhötyksiä kun palstasuvakki kiertää lukemassa läpi suosikkejaan vasemmistobloggaajien pitkästä listasta ja löytää jonkun herkkupalan parin vuoden takaa ja ryntää kopioimaan sen palstalle. Se on kuulemma analyysia.
Click to expand...
Sdp, heppatyttö, vappusatanen, yms aloituksia tulee noin viisi joka päivä ja vuoden ympäri. Jos nyt kerran teen kaksi-kolme aloitusta persuista, on se liikaa, pakkomielteistä ja öyhöttämistä?
Ei taida olla persut kovin vakaalla pohjalla, kun tälleen pitää hyökätä toisia kirjoittelijoita vastaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
:ROFLMAO: Palstasuvakki on lievästi sanottuna pakkomielteinen.

On se kyllä hieman huvittavaa kun meikäläisiä haukutaan jatkuvasti öyhötyksestä, mutta sitten kun tulee tänne palstalle, etusivu on täynnä persut sitä, persut tätä -avauksia ja joka toinen viesti on hyökkäys persuja vastaan. Ja nykyään on vielä tullut paljon näitä copy+paste -öyhötyksiä kun palstasuvakki kiertää lukemassa läpi suosikkejaan vasemmistobloggaajien pitkästä listasta ja löytää jonkun herkkupalan parin vuoden takaa ja ryntää kopioimaan sen palstalle. Se on kuulemma analyysia.
Click to expand...

Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Sdp, heppatyttö, vappusatanen, yms aloituksia tulee noin viisi joka päivä ja vuoden ympäri. Jos nyt kerran teen kaksi-kolme aloitusta persuista, on se liikaa, pakkomielteistä ja öyhöttämistä?
Ei taida olla persut kovin vakaalla pohjalla, kun tälleen pitää hyökätä toisia kirjoittelijoita vastaan.
Click to expand...

Hallituksen tekojen ja puheiden arviointi ja arvosteleminen ovat käytännön politiikan seuraamista, hallitushan johtaa tätä maata. Nyt, kun hallituksessa toimitaan SDP:n johdolla, vihreiden, kepun ja vasemmistoliiton avustamana, on itsestään selvää että kritiikki kohdistuu noihin puolueisiin (Rkp on "äänetön yhtiömies").
Kun Kepu, kokoomus ja sinipersut muodostivat edellisen hallituksen, oli luonnollista kritisoida noiden puolueiden edustajien toimia, mikäli ne eivät olleet kansan hyväksi. Seuraavien vaalien jälkeen ei ole mahdotonta, että demarit ja persut istuvat samassa hallituksessa. Silloin on tarpeen kurmottaa heitä, jos toteutettu politiikka ei miellytä.
Vaalilupausten toteutumisen seuraaminen antaa hyvän kuvan politiikkojen "luotettavuudesta", mikäli kyseisen puolueen edustajat ovat hallituksessa mukana. Oppositio ei meidän järjestelmässämme voi lupauksiaan juurikaan viedä eteenpäin, joten opposition vaalilupausten seuraaminen on tarpeetonta.

Kannattaa seurata/kommentoida ja kritisoida poliitikkojen tekoja ja päätöksiä, ei tarrautua mielikuvien lumoamana hang-around-porukaksi, jolle kaikki käy, kunhan toteuttaja on oikea. Erityisesti talouspäätöksiä kannattaa seurata - "follow the money"-ohjeella löytyvät syylliset tv-sarjojen lisäksi myös tosielämässä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja m1es:
Hallituksen tekojen ja puheiden arviointi ja arvosteleminen ovat käytännön politiikan seuraamista, hallitushan johtaa tätä maata. Nyt, kun hallituksessa toimitaan SDP:n johdolla, vihreiden, kepun ja vasemmistoliiton avustamana, on itsestään selvää että kritiikki kohdistuu noihin puolueisiin (Rkp on "äänetön yhtiömies").
Kun Kepu, kokoomus ja sinipersut muodostivat edellisen hallituksen, oli luonnollista kritisoida noiden puolueiden edustajien toimia, mikäli ne eivät olleet kansan hyväksi. Seuraavien vaalien jälkeen ei ole mahdotonta, että demarit ja persut istuvat samassa hallituksessa. Silloin on tarpeen kurmottaa heitä, jos toteutettu politiikka ei miellytä.
Vaalilupausten toteutumisen seuraaminen antaa hyvän kuvan politiikkojen "luotettavuudesta", mikäli kyseisen puolueen edustajat ovat hallituksessa mukana. Oppositio ei meidän järjestelmässämme voi lupauksiaan juurikaan viedä eteenpäin, joten opposition vaalilupausten seuraaminen on tarpeetonta.

Kannattaa seurata/kommentoida ja kritisoida poliitikkojen tekoja ja päätöksiä, ei tarrautua mielikuvien lumoamana hang-around-porukaksi, jolle kaikki käy, kunhan toteuttaja on oikea. Erityisesti talouspäätöksiä kannattaa seurata - "follow the money"-ohjeella löytyvät syylliset tv-sarjojen lisäksi myös tosielämässä.
Click to expand...
Olikohan tämä nyt miesselittämistä vai öyhöttämistä, huhhuh. Missään ei ole sanottu, etteikö saisi kritisoida, mutta öyhöttämisen, spämmäämisen, väkivallalla mässäilyn ja kritiikin välillä on eroa.
Se, että ei öyhötä, ei tarkoita, etteikö kritisoisi tai olisi kriittinen.

Mutta tämä öyhtöttäminen, jota te täällä kritiiksiksi kutsutte, on absurdia, usein valheellista, alistavaa, vähän joka tahoa syrjivää.. ja huom. JOS tässä pohdiskeltaisiin asioita kriittisesti, niin silloinhan myös sitä omaa rakasta puoluetta tarkasteltaisiin? Ei ole aitoa kriittistä ajattelua, jos kritisoi vain ihan kaikkia muita.

En tiedä, minkä ikäinen olet, tai koska olet aloittanut keskustelun sosiaalisessa mediassa, mutta minä olen sen ikäinen, että olen käynyt mielestäni ns. oikeaa tai ainakin oikeampaa kriittistä keskustelua politiikasta ja muista aiheista. Siinä keskustelussa otetaan myös ne omat rakkaat arvot ja laitetaan suurennuslasin alle. Jos joku spämmää ja öyhöttää, ei se jätä tilaa sille, että voisi näitä omia rakkaita arvoja tarkastella. Päinvastoin, silloin saattaa (koska maailma on nopea ja ihminen yleisesti laiska) jopa vetää nopeat johtopäätökset, nuo valehtelee jälleen, nuo öyhöttää jälleen, enpä ole samanlainen "typerys", olen siis ainakin enemmän oikeassa.

Et sano mitä ikinä haluat, mutta johtopäätöksesi siitä, että tämä "keskustelu" olisi jollain tavalla "kriittistä" tai millään tavalla hedelmällistä tai toisia kehittävää(?), on täyttä .... kakkaa.
 

Similar threads

J
Elitistinen ylimielisyys perussuomalaisia kohtaan kertoo "sivistyneistön" suvaitsemattomuudesta.
Viestiä
0
Luettu
691
Aihe vapaa
Juu uu
J
V
AVOIN KIRJE SUOMEN KANSALLE - Timo Soini
Viestiä
25
Luettu
1K
Aihe vapaa
-
?

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa