Menu

Persujen ID ryhmään kuulumista pitäisi muistella yhtä kovin kuin Terijoen hallitusta

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Vastaa
vierailija
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
suomenkuvalehti.fi

Populistit, euroskeptikot, oikeistoradikaalit – ensin he olivat Euroopan hylkiöitä, sitten muut alkoivat matkia heitä

Laitaoikeiston aaltoa on ennakoitu monta kertaa EU-vaalien alla. Tulos ei ole aina vastannut odotuksia.
suomenkuvalehti.fi suomenkuvalehti.fi

Tai vähintään kuten taistolaisia
Click to expand...
Terijoen hallituksen puheenjohtajana eli pääministerinä toimi Otto Wille Kuusinen (SDP)...

 
vierailija
ID-ryhmä on toimija EU:ssa, joka mainitaan Suomessa Perussuomalaisten yhteydessä. Se viittaa monikansalliseen ryhmään, joka on tunnettu tietyistä konservatiivisista, vanhoillisista ja maahanmuuttovastaisista näkemyksistään. ID-ryhmän jäsenet ovat usein voimakkaasti kriittisiä maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta kohtaan, omaavat usein tuomioita väkivaltarikoksista ja saavat tukea Putinin Venäjältä.

Verrataanko ID-ryhmää aiempiin Venäjän hallinnon mielistelyihin? Tämä kysymys on mielenkiintoinen, ja vaikka suoraa vertailua ei voi tehdä, on olemassa joitakin yhtäläisyyksiä ja opetuksia historiasta.

  1. 1938 ja Neville Chamberlain: Historiassa vuosi 1938 on merkittävä. Tällöin Natsi-Saksa liitti Sudetenmaan Tšekkoslovakiaan. Neville Chamberlain, Iso-Britannian pääministeri, allekirjoitti Münchenin sopimuksen, joka antoi Hitlerille Sudetenmaan. Tämä oli esimerkki appeasement-politiikasta, jossa länsivallat pyrkivät välttämään konflikteja antamalla periksi aggressiivisille toimille. Tämä ei kuitenkaan estänyt toista maailmansotaa.
  2. Vladimir Putin ja Ukraina: Vaikka Vladimir Putin ei ole Adolf Hitler, hän on osoittanut olevansa valmis vuodattamaan verta Ukrainan vuoksi. Hän näkee Ukrainan keskeisenä osana “venäläistä maailmaa” ja on käyttänyt sotilaallista voimaa Itä-Ukrainassa. Tämä ei ole suora vertailu, mutta se muistuttaa meitä siitä, että deterrence (pelote) voi olla kalliimpaa ja riskialttiimpaa kuin accommodation (sopeutuminen), mutta se on välttämätöntä Euroopan pitkän aikavälin turvallisuudelle1.
  3. Appeasement: Jotkut länsimaat ovat ehdottaneet appeasement-politiikkaa Putinin suhteen. Tämä tarkoittaisi mahdollisesti aselevon antamista, jotta Venäjä voisi säilyttää osan miehittämistään alueista. Tämä ei kuitenkaan ole vain huonoa Ukrainalle, vaan myös tuhoisaa Venäjälle itselleen. Putinin poliittinen kurssi on johtanut Venäjän jatkuvaan laskuun, ja appeasement vain pahentaisi tilannetta2.
Yhteenvetona: Vaikka suoraa vertailua ei voi tehdä, historialliset opetukset osoittavat, että deterrence ja pitkän aikavälin turvallisuus ovat tärkeitä. Emme voi unohtaa menneisyyden virheitä, mutta meidän on myös ymmärrettävä nykyisen tilanteen ainutlaatuisuus ja monimutkaisuus. ID ryhmän ja Perussuomalaisten Venäjä politiikka on vähintäänkin ongelmallista, mutta asiaa voidaan tarkastella paremmin vastan sodan päätyttyä.
 
vierailija
ID-ryhmän ja Perussuomalaisten vertaaminen aiempiin historiallisiin Venäjän hallinnon mielistelyihin on monimutkainen kysymys, sillä se liittyy laajempiin poliittisiin ja historiallisiin konteksteihin. ID-ryhmän poliittiset tavoitteet ja toiminta ovat avoimesti dokumentoituja ja niitä voi tutkia heidän julkaisemiensa materiaalien ja kannanottojen kautta. Historialliset vertailut vaativat syvällistä analyysia ja ymmärrystä siitä, miten eri poliittiset liikkeet ja aikakaudet eroavat toisistaan.

Joka tapauksessa ID muodostaa vakavan Venäjämielisen ryhmän Euroopan sisällä, joka ajaa avoimesti Venäjän etua Suomen ja Euroopan etua vastaan
 
vierailija
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
ID-ryhmän ja Perussuomalaisten vertaaminen aiempiin historiallisiin Venäjän hallinnon mielistelyihin on monimutkainen kysymys, sillä se liittyy laajempiin poliittisiin ja historiallisiin konteksteihin. ID-ryhmän poliittiset tavoitteet ja toiminta ovat avoimesti dokumentoituja ja niitä voi tutkia heidän julkaisemiensa materiaalien ja kannanottojen kautta. Historialliset vertailut vaativat syvällistä analyysia ja ymmärrystä siitä, miten eri poliittiset liikkeet ja aikakaudet eroavat toisistaan.

Joka tapauksessa ID muodostaa vakavan Venäjämielisen ryhmän Euroopan sisällä, joka ajaa avoimesti Venäjän etua Suomen ja Euroopan etua vastaan
Click to expand...
Se on demari joka johti Terijoen hallitusta ja demarihan se on ainoana suomalaisena haudattu Kremlin muuriin. Mitä ajatuksia se sinussa herättää?
 
vierailija
Perussuomalaisten toiminta ID-ryhmässä ja Otto Wille Kuusisen toiminta Neuvostoliitossa ovat kaksi hyvin erilaista historiallista ja poliittista kontekstia, eikä niitä voi suoraan verrata keskenään.

Perussuomalaiset on poliittinen puolue, joka on tunnettu konservatiivisista ja euroskeptisistä näkemyksistään, ja se pyrkii turvaamaan suomalaisen kulttuurin ja identiteetin sekä pitämään tiukat rajat maahanmuutolle. Persujen toimintansa ID-ryhmässä keskittyi populismiin ja Venäjän tavoitteiden edistämiseen Euroopan parlamentissa.

Toisaalta, Otto Wille Kuusinen oli suomalainen kommunisti, joka pakeni Neuvostoliittoon Suomen sisällissodan jälkeen ja toimi siellä korkeissa poliittisissa tehtävissä. Hän oli muun muassa Terijoen hallituksen johtaja ja myöhemmin Karelo-Finnish SSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtaja. Kuusisen toiminta liittyi tiiviisti Neuvostoliiton kommunistiseen ideologiaan ja sen levittämiseen.

Vaikka molemmat edustavat kansallismielisiä ja itsemääräämisoikeutta korostavia näkemyksiä, heidän toimintansa aikakaudet, poliittiset järjestelmät ja tavoitteet eroavat toisistaan merkittävästi. Perussuomalaisten toiminta ID-ryhmässä on demokraattisessa ja avoimessa poliittisessa ympäristössä, kun taas Kuusisen toiminta tapahtui autoritaarisessa valtiossa, jossa poliittinen toiminta oli rajoitettua ja tiukasti valvottua.

Vaikka molemmilla on sama Valtio toimintaansa ohjaavana tekijänä on tärkeää ymmärtää näiden kahden toimijan historiallinen ja poliittinen konteksti, kun tehdään vertailuja heidän toimintansa välillä.
 
vierailija
"Mutkj vassarit"... Persuilla kaikkea muuta kuin puhtaat jauhot pussissa.

Mut hyvä, että uhrautuu säästöjen tekemiseksi.

Ensi hallituksessa sitten Kokkarit ja demarit.
 
Palstapesu
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
Ne on osa fasismia. Saat ne kummalle puolelle tahansa. Täällä ne kannattaa Putinin Venäjää, Saksassa ne kannattaa Natseja ja Israelissa ne haluaa tehdä kansanmurhaa Palestiinalaisilla.

Sellaisia ne on
Click to expand...
Ei ole, vaan konservatiiveja. Terroristeja ei kannateta, Putinin Venäjä oli demareiden suosiossa ja natsit on vihreiden alkukoti.
 
Palstapesu
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
Kuinka monta vihreiden natsipostausta löydät viidessä minuutissa?
Entä kuinka monta persujen?

BOOM
Click to expand...
En löydä kummaltakaan. Mutta entiset natsit perustivat aikoinaan vihreät ja kyllähän se näkyy toiminnassa, että halutaan sanella muille, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Henkinen perintö siis näkyy.

Pamahtiko Malmössä?
 
Uusimmat Luetuimmat Kuumimmat

Yhteistyössä

Ylös Bottom
+ Aloita uusi keskustelu