Persuehdokkaiden taso huolestuttaa

Marinin aiempi työkokemus rajoittuu kaupan kassalle. Hyvin pärjää siihen nähden.

On sen cv vähän pitempi

 

Tuokin on aika monipiippuinen juttu.
Jos verrataan esim. Sanna Marinin ja Teuvo Hakkaraisen saavutuksia keskenään, Hakkarainen vie voiton 6-0.
Marin on nyt muutaman kuukauden aikana saanut aikaiseksi 6 miljardia velkaa, josta palaa kotimaiseen käyttöön 2.5 miljardia korvamerkittyä rahaa.
Hakkarainen ei ole kuluttanut veronmaksajien rahoja yhtään, joten jos valita pitäisi, ennemmin pääministeriksi Hakkaraisen kaltainen kosmopoliitti, kuin Sanna Marin joka lähti herrojen kanssa marjaan ja tietäähän sen kuinka siinä käy kun kokematon poliitikko pääsee Brysselin yöhän ja Macronin kaltainen kokenut naistennaurattaja vähän antaa poskisuudelmaa ja kehuu kuinka tärkeä Marin on EU:lle.
Päästään sekaisinhan se menee ja palaa kotiin posket hehkuen kehumaan hyvää diiliään.

Hakkaraisen saavutukset ovat sahatehtaan rakentaminen Etelä-Amerikkaan ja brasialainen vaimo.

Jos Hakkarainen olisi Suomen pääministerinä oltaisiin koronapandemian kanssa samassa tilanteessa kuin muissa oikeistopopulistien maissa vuonna 2020 ja 2021, eli: Brasilia, USA, Venäjä, Valko-Venäjä.

Jos meillä olisi Hakkarainen pääministerinä niin ohje olisi varmasti sama kuin Lukashenkolla: "viina ja traktorilla ajaminen pellolla parantavat koronan". Ei kai siinä, minäkin tykkään viinasta ja traktorilla ajelusta mutta omaan sen verran aivosoluja tässä pienessä maalaisen juntin päässä että tiedän ettei niillä koronaa voiteta.

Jos persut ovat eri mieltä, kertokaa toki mikä olisi perussuomalaisten konkreettinen suunnitelma koronapandemian nujertamiseksi.

Fiksuimmat valtiot kuten Uusi-Seelanti, Australia ja Vietnam laittoivat rajat kiinni ajoissa ja jäljittivät että tukahduttivat pandemian heti alkuunsa.

Muu maailma sitten tänään ulisee kun ei haluttu uskoa että paska voi osua tuuletimeen.

 

Marin on tehnyt velkaa 30.000.000.000 euroa, enemmän kuin kukaan muu pääministeri, ja loppua ei näy...

Velka sinänsä on ok. pandemiatilanteessa, mutta se EU:n homma oli täydellinen moka.
Kansainvälistä lainaa olisi saanut paremmilla ehdoilla ja kaikki pätäkät suomalaisten käyttöön.
Muun lainarahankin jakamisperusteet tuntuvat hatusta vedetyiltä, eli näille somesuklaan markkinoijille jaetut 100 000:n euron lahjukset.

Tuossa Marinin hallinnon toimintatavoissa on muitakin hyvin huolestuttavia piirteitä, suurimpana koronapandemian hoidon yhdistäminen poliittiseen päätöksentekoon ja kaikkien osapuolien liika kuunteleminen (vaikka kuinka tarkalla korvalla), etteivät oman puolueen kannatusulukemat laske päätösten seurauksena.
Niinistö ehdotti puoluepolitiikasta irrallaan olevaa Nyrkkiä, mutta se ei kaaderille sopinut ja hän tyrmäsi ehdotuksen todella tökerösti.
Huolestuttavaa ja Itä-Euroopan diktatuureihin viittaavaa on myös omien somejoukkojen palkkaaminen veronmaksajien rahoilla.
Koskaan aiemmin ei ole tapahtunut, että hallinto palkkaa itselleen somekehujien joukkoa, joka tietenkin tottelee sitä tahoa joka lahjuksetkin maksaa.

 

Ei kai mappi voi kuluttaa kuin oman palkkansa hampaisiin ja h...iin.

Tuo on niin tyypillistä vihervasemmistolle.
Haukutaan ensin persuja rasisteiksi ja kun perussuomalaisella on ulkomaalainen naisystävä, haukutaan hänetkin h..raksi.
Eikö yhtään hävetä?

 

Hakkaraisen saavutukset ovat sahatehtaan rakentaminen Etelä-Amerikkaan ja brasialainen vaimo.

Jos Hakkarainen olisi Suomen pääministerinä oltaisiin koronapandemian kanssa samassa tilanteessa kuin muissa oikeistopopulistien maissa vuonna 2020 ja 2021, eli: Brasilia, USA, Venäjä, Valko-Venäjä.

Jos meillä olisi Hakkarainen pääministerinä niin ohje olisi varmasti sama kuin Lukashenkolla: "viina ja traktorilla ajaminen pellolla parantavat koronan". Ei kai siinä, minäkin tykkään viinasta ja traktorilla ajelusta mutta omaan sen verran aivosoluja tässä pienessä maalaisen juntin päässä että tiedän ettei niillä koronaa voiteta.

Jos persut ovat eri mieltä, kertokaa toki mikä olisi perussuomalaisten konkreettinen suunnitelma koronapandemian nujertamiseksi.

Fiksuimmat valtiot kuten Uusi-Seelanti, Australia ja Vietnam laittoivat rajat kiinni ajoissa ja jäljittivät että tukahduttivat pandemian heti alkuunsa.

Muu maailma sitten tänään ulisee kun ei haluttu uskoa että paska voi osua tuuletimeen.

Sehän tässä ihmetyttää.
Nuori nainen Uuden-Seelannin johdossa sai pandemian nujerrettua maastaan laittamalla rajat kiinni ajoissa ja asettamalla pakolliset karanteenit maahan tuleville.
Marinilla ja hallituksella oli koko viime kesä aikaa varautua koronan toiseen aaltoon.
Mitään ei ole saatu aikaiseksi muuta kuin suosituksia, vakavia suosituksia, äärimmäisiä suosituksia, selkeää artikulointia ja käsien heiluttelua.

 

Sehän tässä ihmetyttää.
Nuori nainen Uuden-Seelannin johdossa sai pandemian nujerrettua maastaan laittamalla rajat kiinni ajoissa ja asettamalla pakolliset karanteenit maahan tuleville.
Marinilla ja hallituksella oli koko viime kesä aikaa varautua koronan toiseen aaltoon.
Mitään ei ole saatu aikaiseksi muuta kuin suosituksia, vakavia suosituksia, äärimmäisiä suosituksia, selkeää artikulointia ja käsien heiluttelua.

Eikö tuo vois viitata siihen, et asioissa ei ole sillä sukupuolella niin väliä. Vaikka toki Suomi onkin koronatilanteessa yksiä Euroopan parhaita...

 

Ottaen huomioon persujen asenteen koronaa kohtaan, niin eäilen vahvasti, että aika saakelisti heikommin olisi pääministeripuolueena tän hoitanut.

Kunnalispoliitikassa asiaaosaamattomat populistit ovat aikas haitallisia. Tähän mennessä lähinnä jarrumiiehiä ja oppositiossa, mutta ehkäpä nyt tilanne muuttuu joissakin kunnissa. Siis sillä oletuksella, että jossain kunnissa pääsevät hallitukseen.

Akateeminen koulutus ei kenestäkään tee pätevää ja putkmiejelläkin voi olla annetavaa päätöksentekoon. Mutta noin keskimäärin kuitenkin ne koulutetummat ovat vaan pätevämpiä. Erilaisia ihmisiä toki tarvitaan.

Emmä rupee nyt kaivamaan epäkelpoja ehdokkaita. Eiköhän niitä kaikilla ole ja suurin osahan ei läpi edes pääse. Persut puhuu kunnalisvaaleissa ihan muusta kuin kunnalistason asioista.

Jos ja tavallaan toivottavasti kun (ainakin jos suosio tällaisena jatkuu) persut ovat taas hallituksessa, ehkäpä jopa pääministeripuolueena, toivon heille onnea ja menestystä. Pahoin vaan epäilen, että rahkeet eivät vaan riitä. Toivon, että siitä ei Suomelle isompaa vahinkoa koidu.

 

Ottaen huomioon persujen asenteen koronaa kohtaan, niin eäilen vahvasti, että aika saakelisti heikommin olisi pääministeripuolueena tän hoitanut.

Kunnalispoliitikassa asiaaosaamattomat populistit ovat aikas haitallisia. Tähän mennessä lähinnä jarrumiiehiä ja oppositiossa, mutta ehkäpä nyt tilanne muuttuu joissakin kunnissa. Siis sillä oletuksella, että jossain kunnissa pääsevät hallitukseen.

Akateeminen koulutus ei kenestäkään tee pätevää ja putkmiejelläkin voi olla annetavaa päätöksentekoon. Mutta noin keskimäärin kuitenkin ne koulutetummat ovat vaan pätevämpiä. Erilaisia ihmisiä toki tarvitaan.

Emmä rupee nyt kaivamaan epäkelpoja ehdokkaita. Eiköhän niitä kaikilla ole ja suurin osahan ei läpi edes pääse. Persut puhuu kunnalisvaaleissa ihan muusta kuin kunnalistason asioista.

Jos ja tavallaan toivottavasti kun (ainakin jos suosio tällaisena jatkuu) persut ovat taas hallituksessa, ehkäpä jopa pääministeripuolueena, toivon heille onnea ja menestystä. Pahoin vaan epäilen, että rahkeet eivät vaan riitä. Toivon, että siitä ei Suomelle isompaa vahinkoa koidu.

Uskoisin kyllä, että Perussuomalaisilta tuo Uuden-Seelannin pandemian hoito olisi saanut vankan kannatuksen, eli oltaisiin tehty samoin kuin siellä.
Rajat kiinni ja pakolliset karanteenin maahan palaaville ja olisimme nyt samassa tilanteessa kuin sielläkin.
Kansa uskaltaisi liikkua vapaasti, kapakat olisivat täynnä kuten aina, kotimaan talouselämä eläisi nousukauttaan kun turha ulkomaanmatkailu olisi karanteenin takia laskusuunnassa.
Marinin hallituksen tekojen korjaamiseen ei kyllä yksi hallituskausi riitä, sillä jo Marinin ulkomaille lahjoittamien miljardien seurausten korjaamiseen kestää kymmeniä vuosia ja ovat ´kurjistamassa vielä lastemmekin elämää hamaan tulevaisuuteen.
Kuinka saisimme Marinin hallinnon palkkaamien korkean virkamiesjohdon tilalle kansan parasta ajattelevia henkilöiitä?
Työmäärä yrittää korjata nykyisen hallinnon aiheuttamia yhteiskunnallisia ongelmia on valtava urakka mille puolueelle tahansa.

 

Eipä sieltä mitään tasokasta ole koskaan tullutkaan.

 

Juuh, kun puheenjohtaja on itse istunut kaupunginvaltuustossa 12 vuotta - tai ehkä välillä käynyt kääntymässä - eikä ole tehnyt yhtäkään aloitetta, niin mitäpä sitä seuraajiltaankaan voipi odottaa.

 

Uskoisin kyllä, että Perussuomalaisilta tuo Uuden-Seelannin pandemian hoito olisi saanut vankan kannatuksen, eli oltaisiin tehty samoin kuin siellä.
Rajat kiinni ja pakolliset karanteenin maahan palaaville ja olisimme nyt samassa tilanteessa kuin sielläkin.
Kansa uskaltaisi liikkua vapaasti, kapakat olisivat täynnä kuten aina, kotimaan talouselämä eläisi nousukauttaan kun turha ulkomaanmatkailu olisi karanteenin takia laskusuunnassa.
Marinin hallituksen tekojen korjaamiseen ei kyllä yksi hallituskausi riitä, sillä jo Marinin ulkomaille lahjoittamien miljardien seurausten korjaamiseen kestää kymmeniä vuosia ja ovat ´kurjistamassa vielä lastemmekin elämää hamaan tulevaisuuteen.
Kuinka saisimme Marinin hallinnon palkkaamien korkean virkamiesjohdon tilalle kansan parasta ajattelevia henkilöiitä?
Työmäärä yrittää korjata nykyisen hallinnon aiheuttamia yhteiskunnallisia ongelmia on valtava urakka mille puolueelle tahansa.

Nyt te kyllä ootte alkaneet vähän liiaksi tuota "uskoisin että persut sitä ja tätä ja aina parasta ja maailman pelastusta". Onko teillä minkäänlaista kritiikkiä olemassa, siis itseenne, ettei aina muihin?

 

Typillistä persuille ensin mollata

Nyt te kyllä ootte alkaneet vähän liiaksi tuota "uskoisin että persut sitä ja tätä ja aina parasta ja maailman pelastusta". Onko teillä minkäänlaista kritiikkiä olemassa, siis itseenne, ettei aina muihin?

Perussuomalaisiahan on haukuttu haitallisen maahanmuuton kritisoinnista jo vuosia, joten eikö olisi hyvin todennäköistä että ne rajat olisi suljettu kun siihen mahdollisuus tuli koronapandemian myötä.
Ne maat jotka näin ovat toimineet, ovat voittajia tässä pandemiassa ja on satavarmaa, että niin persutkin olisivat tehneet turhia aikailematta eivätkä olisi päästäneet maahan halpatyövoimaa ja kotimaan hupimatkailijoita ilman kahden viikon pakollista karanteenia.
Niinistöä perussuomalaiset kunnioittavat viisaana valtiomiehenä, joten uskoisin että pääministeri Halla-aho olisi ilomielin ottanut avuntarjoamisen vastaan (eikä vittuillut nykyisen tapaan, painu vanhus kuuseen neuvomaan) häneltä ja olisi perustettu tosiaan se Nyrkki, asiantuntujoista koottu politiikasta irrallaan oleva ryhmä ja sen ehdotuksia toteltu.

 

Sehän tässä ihmetyttää.
Nuori nainen Uuden-Seelannin johdossa sai pandemian nujerrettua maastaan laittamalla rajat kiinni ajoissa ja asettamalla pakolliset karanteenit maahan tuleville.
Marinilla ja hallituksella oli koko viime kesä aikaa varautua koronan toiseen aaltoon.
Mitään ei ole saatu aikaiseksi muuta kuin suosituksia, vakavia suosituksia, äärimmäisiä suosituksia, selkeää artikulointia ja käsien heiluttelua.

Ero on siinä että osassa maailmaa oltiin kaukaa viisaita ja opittiin toisten erheistä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä kuten sanotaan.

Samalla voi katsoa mitä tapahtuu tänä päivänä Tanskassa ja Hollannissa kun kansalle on asetettu ulkonaliikkumiskielto.

Siitä olen samaa mieltä että viime kesän "hengähdystauko" heitettiin hukkaan eikä asiaa suunniteltu tarpeeksi syksyn ja talven osalta. Nyt onneksi saadaan meille vuoden toiselle neljännekselle ne rokotteet mitä kaivattiin ensimmäisellä neljännekselle.

Mitä tulee nationalististen ja populististen puolueiden tapaan hoitaa pandemiaa, se on vieläkin surkeampi. Ei tarvitse kuin katsoa maita missä on/oli nationalistinen ja populistinen hallinto vuosina 20-21. Rokotetaan jos rokotetaan ja kansa epäilee rokotuksia koska diktatuuriin ei voi luottaa.

 

Ero on siinä että osassa maailmaa oltiin kaukaa viisaita ja opittiin toisten erheistä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä kuten sanotaan.

Samalla voi katsoa mitä tapahtuu tänä päivänä Tanskassa ja Hollannissa kun kansalle on asetettu ulkonaliikkumiskielto.

Siitä olen samaa mieltä että viime kesän "hengähdystauko" heitettiin hukkaan eikä asiaa suunniteltu tarpeeksi syksyn ja talven osalta. Nyt onneksi saadaan meille vuoden toiselle neljännekselle ne rokotteet mitä kaivattiin ensimmäisellä neljännekselle.

Mitä tulee nationalististen ja populististen puolueiden tapaan hoitaa pandemiaa, se on vieläkin surkeampi. Ei tarvitse kuin katsoa maita missä on/oli nationalistinen ja populistinen hallinto vuosina 20-21. Rokotetaan jos rokotetaan ja kansa epäilee rokotuksia koska diktatuuriin ei voi luottaa.

Ulkonaliikkumiskieltoja ei tarvittaisi jos olisi ajoissa rajoitettu ulkomailta tulemista ja asetettu heille pakolliset karanteenit.
Mielestäni tämä Marinin hallinnon taktiikka on suoraansanoen perseestä.
Rajat vuotavat/vuosivat kuin seula, minkäänlaisia pakollisia karanteeneja ei saatu/saada aikaiseksi, jonka seurauksena harkitaan kansalaisille ulkonaliikkumiskieltoja.
Ja kotimaan talous konkursseja vaille valmista kauraa.
MIkä siinä on, että ulkomailta tulevat saavat tulla kuin hollitupaan ja omaa kansaa aletaan kurittaa ulkonaliikkumiskielloilla?
Tyypilliseen vihervasemmistolaiseen tapaan kumarretaan ulkomaailmaan ja pyllistetään kotimaan ihmisille, aina iänkaiken ja kaikessa.

 

Marinin aiempi työkokemus rajoittuu kaupan kassalle. Hyvin pärjää siihen nähden.

Ei pidä paikkansa.

 

Persut sentään yrittävät lunastaa lupaukset.

Miten?

 

Uskoisin kyllä, että Perussuomalaisilta tuo Uuden-Seelannin pandemian hoito olisi saanut vankan kannatuksen, eli oltaisiin tehty samoin kuin siellä.

Perussuomalaisilta ehdotus: baarit auki kellon ympäri

Hallitus päätti tiistaina, että ravintoloiden aukioloaikaa tullaan lyhentämään loppupäästä koronatilanteen takia. Päätöstä oli jo julkisuudessa osattu odottaa, ja tiistaina ravintoloiden tilanteesta kirjoittivat myös perussuomalaisten johtopoliitikot.

www.is.fi

 

Perussuomalaisiahan on haukuttu haitallisen maahanmuuton kritisoinnista jo vuosia, joten eikö olisi hyvin todennäköistä että ne rajat olisi suljettu kun siihen mahdollisuus tuli koronapandemian myötä.
Ne maat jotka näin ovat toimineet, ovat voittajia tässä pandemiassa ja on satavarmaa, että niin persutkin olisivat tehneet turhia aikailematta eivätkä olisi päästäneet maahan halpatyövoimaa ja kotimaan hupimatkailijoita ilman kahden viikon pakollista karanteenia.
Niinistöä perussuomalaiset kunnioittavat viisaana valtiomiehenä, joten uskoisin että pääministeri Halla-aho olisi ilomielin ottanut avuntarjoamisen vastaan (eikä vittuillut nykyisen tapaan, painu vanhus kuuseen neuvomaan) häneltä ja olisi perustettu tosiaan se Nyrkki, asiantuntujoista koottu politiikasta irrallaan oleva ryhmä ja sen ehdotuksia toteltu.

Ehkä jollain logiikalla olisi. Mutta ei ne sulkeneet rajoja 2015kaan, jolloin pakolaisvyöry tuli.

Ensin persut taisivat olla kaikennäköisiä rajoituksia vastaan, sitten puolesta, sitten vastaan...

Vai että löytyisi kuitenkin joku, jota hallis ei haukkuis? Saahan sitä jossitella.


Mutta oikeasti, voit kirjoitella "ihannepuolueestasi" vaikka kuinka paljon. Ota nyt kuitenkin selvää, mitä persut tekee, ennenkuin spekuloit, mitä ne voisi tehdä.

 

Eikö tuo vois viitata siihen, et asioissa ei ole sillä sukupuolella niin väliä. Vaikka toki Suomi onkin koronatilanteessa yksiä Euroopan parhaita...

Niin, huolimatta Marinin hallituksen kädettömyydestä.

 

Ehkä jollain logiikalla olisi. Mutta ei ne sulkeneet rajoja 2015kaan, jolloin pakolaisvyöry tuli.

Ensin persut taisivat olla kaikennäköisiä rajoituksia vastaan, sitten puolesta, sitten vastaan...

Vai että löytyisi kuitenkin joku, jota hallis ei haukkuis? Saahan sitä jossitella.


Mutta oikeasti, voit kirjoitella "ihannepuolueestasi" vaikka kuinka paljon. Ota nyt kuitenkin selvää, mitä persut tekee, ennenkuin spekuloit, mitä ne voisi tehdä.

Niinpä ja Jussi H-a oli valmis jatkamaan puolueen jakautumisenkin jälkeen vanhalla hallitusohjelmalla, ja sitten nämä väittää, etteivät he ole sama porukka kuin Soinin johtama.. no en sinne tietty muutama ääriainesta edustavaa tullut, nekin taitaa nyt lähteä fasistiporukkaan.

 

Huvittavaa spekuloida kuvitteellisella tilanteella, että "Mitä PS olisi tehnyt?" Kai sekin on tapa kääntää huomio pois hallituksen tekemistä virheistä koronan ja työllisyyden hoidossa. PS ei ole hallituksessa, joten muelikuvitusmaailmassa eläminen on turhaa.

 

Huvittavaa spekuloida kuvitteellisella tilanteella, että "Mitä PS olisi tehnyt?" Kai sekin on tapa kääntää huomio pois hallituksen tekemistä virheistä koronan ja työllisyyden hoidossa. PS ei ole hallituksessa, joten muelikuvitusmaailmassa eläminen on turhaa.

Persuthan täällä spekuloi tuolla kuvitteellisella tilanteella. Ja öyhöttää Marinin hallituksesta, jotta kukaan ei vaan huomais, että Suomessa on yksi parhaita koronatilanteista Euroopassa.

 

Persuthan täällä spekuloi tuolla kuvitteellisella tilanteella. Ja öyhöttää Marinin hallituksesta, jotta kukaan ei vaan huomais, että Suomessa on yksi parhaita koronatilanteista Euroopassa.

Ei, kyllä suvakit aloittivat spekuloimalla, mitä olisi tapahtunut, jos Hakkarainen olisi pm. Pelkkää fantasiaa. PS ei ole hallituksessa, joten kohteena on Marinin hallituksen toimet.

 

Ehkä jollain logiikalla olisi. Mutta ei ne sulkeneet rajoja 2015kaan, jolloin pakolaisvyöry tuli.

Ensin persut taisivat olla kaikennäköisiä rajoituksia vastaan, sitten puolesta, sitten vastaan...

Vai että löytyisi kuitenkin joku, jota hallis ei haukkuis? Saahan sitä jossitella.


Mutta oikeasti, voit kirjoitella "ihannepuolueestasi" vaikka kuinka paljon. Ota nyt kuitenkin selvää, mitä persut tekee, ennenkuin spekuloit, mitä ne voisi tehdä.

Nykyperussuomalaiset eivät olleen hallituksessa 2015.
Siellä olivat Siniset, jotka sinne myös jäivät Sipilän ja Soinin tehtyä maanpetturuuteen verrattavan teon perustaessaan uuden puolueen kesken hallituksen työkauden.
Uusiutunut Perussuomalaiset, joiden johtohenkilöt oli valittu demokratian pelisääntöjen mukaisesti, eivät enää kelvanneet hallitusyhteistyöhön pettureiden kanssa, sillä persut vaativat yhdessä neuvoteltujen maahanmuuton kiristämiseen tähtäävien aloitteiden noudattamista.
Ei käynyt SIpilälle, eikä Soinille, jonka seurauksena me edelleen maksamme useita miljardeja vuodessa Sipilän mäläytettyä, tervetuloa suomeen, täällä saa omakotitalon asuttavaksi.
32000 vastasi kutsuun ja loppu on historiaa, helevetin kalliisti maksettua.

 

Nykyperussuomalaiset eivät olleen hallituksessa 2015.
Siellä olivat Siniset, jotka sinne myös jäivät Sipilän ja Soinin tehtyä maanpetturuuteen verrattavan teon perustaessaan uuden puolueen kesken hallituksen työkauden.
Uusiutunut Perussuomalaiset, joiden johtohenkilöt oli valittu demokratian pelisääntöjen mukaisesti, eivät enää kelvanneet hallitusyhteistyöhön pettureiden kanssa, sillä persut vaativat yhdessä neuvoteltujen maahanmuuton kiristämiseen tähtäävien aloitteiden noudattamista.
Ei käynyt SIpilälle, eikä Soinille, jonka seurauksena me edelleen maksamme useita miljardeja vuodessa Sipilän mäläytettyä, tervetuloa suomeen, täällä saa omakotitalon asuttavaksi.
32000 vastasi kutsuun ja loppu on historiaa, helevetin kalliisti maksettua.

Seliseli. Te olette aivan liikaa henkilöpalvontaan sortuvia! Johtaja Soini ja Mestari Halla-aho!

Ja mitä on tehty sen jälkeen, kun puolue kaapattiin? Ei mitään muuta, kuin julkaistu vahingossa jotain naisia halventavia juttuja.

Ja nyt, kun puolue tekee jälleen liian löysää politiikkaa, se hajoaa. Ihme on siinä, että tuota ääriainesta ei puolueessa edes pitänyt olla.