Perintö vie isovanhemmiltani talon ja maat alta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieraana
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieraana

Vieras
Jos saa perinnön johon kuuluu 1/4 osa talosta, jossa asuu muita sekä maata sekä osuuden toisesta talosta, joka menee kokonaan jaettavaksi niin meneekö noista tulevat rahat suoraan ulosottoon, jos velkoja on esim. 70 000??
Eli henkilö saa perinnöksi 35000? arvoisen osuuden talosta, jossa asuu muita ja talosta menee jakoon vain tämä 1/4, metsää 20 000? arvosta sekä osuuden kokonaan jaettavasta talosta 20000? ja henkilöllä perinnässä takaamansa yrityslaina, jonka summa yli 70 000?. Meneekö koko perintö velkojalle vai miten menee asunnon kanssa, jossa asuu muita(isovanhemmat) ja jonka asunnon loppuosa on jäämässä muille perinnöksi lähivuosina. Isovanhemmilla tai tulevilla perillisillä ei ole varaa lunastaa nyt perinnönsaanutta ulos talosta. Velallinenhan ei voi omistaa mitään, joten metsätkin menee heti "lihoiksi" ja velkoihin? Velallinen asuu tukiasunnossa ja työskentelee tukityössä, jonka työn palkasta vähennetään noita velkoja.
 
Asiaa tarkemmin tuntematta heitän ilmaan ajatuksen, että mitä jos luopuu/kieltäytyy perinnöstä, niin saisivatko isovanhemmat silloin ns elää rauhassa?

En tosiaan tiedä, mutta varmaan tutkimisen arvoinen juttu. Siis jos ajatuksena on se, että vaikkei itse mitään saisikaan niin toiset saavat elää rauhassa, jos ymmärrät taka-ajatuksen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Asiaa tarkemmin tuntematta heitän ilmaan ajatuksen, että mitä jos luopuu/kieltäytyy perinnöstä, niin saisivatko isovanhemmat silloin ns elää rauhassa?

En tosiaan tiedä, mutta varmaan tutkimisen arvoinen juttu. Siis jos ajatuksena on se, että vaikkei itse mitään saisikaan niin toiset saavat elää rauhassa, jos ymmärrät taka-ajatuksen?

Ymmärrän tuon, mutta tuo joka saa nyt perinnön(jolla näitä isoja velkoja perinnässä) ei aio tehdä näin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieraana:
Jos saa perinnön johon kuuluu 1/4 osa talosta, jossa asuu muita sekä maata sekä osuuden toisesta talosta, joka menee kokonaan jaettavaksi niin meneekö noista tulevat rahat suoraan ulosottoon, jos velkoja on esim. 70 000??
Eli henkilö saa perinnöksi 35000? arvoisen osuuden talosta, jossa asuu muita ja talosta menee jakoon vain tämä 1/4, metsää 20 000? arvosta sekä osuuden kokonaan jaettavasta talosta 20000? ja henkilöllä perinnässä takaamansa yrityslaina, jonka summa yli 70 000?. Meneekö koko perintö velkojalle vai miten menee asunnon kanssa, jossa asuu muita(isovanhemmat) ja jonka asunnon loppuosa on jäämässä muille perinnöksi lähivuosina. Isovanhemmilla tai tulevilla perillisillä ei ole varaa lunastaa nyt perinnönsaanutta ulos talosta. Velallinenhan ei voi omistaa mitään, joten metsätkin menee heti "lihoiksi" ja velkoihin? Velallinen asuu tukiasunnossa ja työskentelee tukityössä, jonka työn palkasta vähennetään noita velkoja.
Velallinenhan on henk.koht vastuussa omista veloistaan joten jos ne kerran ovat perinnässä niin mikäli hän saa perintöä niin ne menevät sitten velkojen maksuun. Kuolinpesä sinällään voi itse päättää miten ne perinnöt jaetaan eli saako perinnön omaisuutena tai mikäli on esim. rahasäästöjä niin yksi voi ottaa rahaa ja muille jää kiinteää omaisuutta summaa vastaava määrä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:
Miksi perintöä ei jaeta niin, että persaukinen saa kaiken maan? Vai onko se jo kaikki tuo 20000e maata? Ja muille tulee osuudet mummon talosta? Ei kaikkea tarvitse jakaa "tasan" eli siipale sulle ja siipale mulle.

Talossa on ainoastaan puilla toimiva keskuslämmityskattila ja isovanhempani käyttävät metsän puita tähän käyttöön. Ei ole vara ostaa lämmityspuita. Koko tuo osuus menee tälle jolla näitä velkoja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Asiaa tarkemmin tuntematta heitän ilmaan ajatuksen, että mitä jos luopuu/kieltäytyy perinnöstä, niin saisivatko isovanhemmat silloin ns elää rauhassa?

En tosiaan tiedä, mutta varmaan tutkimisen arvoinen juttu. Siis jos ajatuksena on se, että vaikkei itse mitään saisikaan niin toiset saavat elää rauhassa, jos ymmärrät taka-ajatuksen?

Ymmärrän tuon, mutta tuo joka saa nyt perinnön(jolla näitä isoja velkoja perinnässä) ei aio tehdä näin.
Perinnöstä jos aikoo kieltäytyä niin se pitää tehdä sitten ajoissa.. Eli ilmoittaa asiasta jo ennen kuin perukirjoitus pidetään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Noh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraana:
Jos saa perinnön johon kuuluu 1/4 osa talosta, jossa asuu muita sekä maata sekä osuuden toisesta talosta, joka menee kokonaan jaettavaksi niin meneekö noista tulevat rahat suoraan ulosottoon, jos velkoja on esim. 70 000??
Eli henkilö saa perinnöksi 35000? arvoisen osuuden talosta, jossa asuu muita ja talosta menee jakoon vain tämä 1/4, metsää 20 000? arvosta sekä osuuden kokonaan jaettavasta talosta 20000? ja henkilöllä perinnässä takaamansa yrityslaina, jonka summa yli 70 000?. Meneekö koko perintö velkojalle vai miten menee asunnon kanssa, jossa asuu muita(isovanhemmat) ja jonka asunnon loppuosa on jäämässä muille perinnöksi lähivuosina. Isovanhemmilla tai tulevilla perillisillä ei ole varaa lunastaa nyt perinnönsaanutta ulos talosta. Velallinenhan ei voi omistaa mitään, joten metsätkin menee heti "lihoiksi" ja velkoihin? Velallinen asuu tukiasunnossa ja työskentelee tukityössä, jonka työn palkasta vähennetään noita velkoja.
Velallinenhan on henk.koht vastuussa omista veloistaan joten jos ne kerran ovat perinnässä niin mikäli hän saa perintöä niin ne menevät sitten velkojen maksuun. Kuolinpesä sinällään voi itse päättää miten ne perinnöt jaetaan eli saako perinnön omaisuutena tai mikäli on esim. rahasäästöjä niin yksi voi ottaa rahaa ja muille jää kiinteää omaisuutta summaa vastaava määrä.

Tuo isovanhempien talo jää 1/4 osaltaan perinnöksi tälle velkaiselle. Lopun 3/4 omistavat isovanhempani jatkossakin. Muiden osien myynti ei riitä kattamaan velkoja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:
Miksi perintöä ei jaeta niin, että persaukinen saa kaiken maan? Vai onko se jo kaikki tuo 20000e maata? Ja muille tulee osuudet mummon talosta? Ei kaikkea tarvitse jakaa "tasan" eli siipale sulle ja siipale mulle.

Talossa on ainoastaan puilla toimiva keskuslämmityskattila ja isovanhempani käyttävät metsän puita tähän käyttöön. Ei ole vara ostaa lämmityspuita. Koko tuo osuus menee tälle jolla näitä velkoja.

Homman nimi on kuitenkin se että jos se metsä jää kaikkien perillisten yhteisomistukseen niin sieltä ei kukaan ota lämmityspuita ilman kaikkien kirjallista suostumusta -ja jos ottaa niin joku osakas voi vaatia vastikkeen (esim. rahaa) tästä oikeudesta.
 
Siis tämä ulosotossa oleva henkilö on saamassa vanhemmiltaan perintöä. Ja siinä perinnössä, eli talossa asuu vielä isovanhemmat?

Jos kysymys olisi siitä, että vanhemmista toinen kuolee, niin silloin leskellä on oikeus asua kodissaan ja sitä ei voida silloiin laittaa lihoiksi (ellei leski muuta tai halua asiaa itse). Mutta velkojat kyllä voivat ottaa pantiksi tuon perinnön.

Taloa on perimässä muutkin. Perivät sisarukset siis jatkossa omistavat ao talosta kukin oman osuutensa, ja taloa asuttaa isovanhemmat? Perillisten pitää päästä tuosta sopuun, yleensähän joko kaikki sopivat yhdessä että myydään talo ja jaetaan rahat, tai sitten joku perillisistä "ostaa ulos" toiset talosta ja asettuu siihen asumaan itse.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Noh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraana:
Jos saa perinnön johon kuuluu 1/4 osa talosta, jossa asuu muita sekä maata sekä osuuden toisesta talosta, joka menee kokonaan jaettavaksi niin meneekö noista tulevat rahat suoraan ulosottoon, jos velkoja on esim. 70 000??
Eli henkilö saa perinnöksi 35000? arvoisen osuuden talosta, jossa asuu muita ja talosta menee jakoon vain tämä 1/4, metsää 20 000? arvosta sekä osuuden kokonaan jaettavasta talosta 20000? ja henkilöllä perinnässä takaamansa yrityslaina, jonka summa yli 70 000?. Meneekö koko perintö velkojalle vai miten menee asunnon kanssa, jossa asuu muita(isovanhemmat) ja jonka asunnon loppuosa on jäämässä muille perinnöksi lähivuosina. Isovanhemmilla tai tulevilla perillisillä ei ole varaa lunastaa nyt perinnönsaanutta ulos talosta. Velallinenhan ei voi omistaa mitään, joten metsätkin menee heti "lihoiksi" ja velkoihin? Velallinen asuu tukiasunnossa ja työskentelee tukityössä, jonka työn palkasta vähennetään noita velkoja.
Velallinenhan on henk.koht vastuussa omista veloistaan joten jos ne kerran ovat perinnässä niin mikäli hän saa perintöä niin ne menevät sitten velkojen maksuun. Kuolinpesä sinällään voi itse päättää miten ne perinnöt jaetaan eli saako perinnön omaisuutena tai mikäli on esim. rahasäästöjä niin yksi voi ottaa rahaa ja muille jää kiinteää omaisuutta summaa vastaava määrä.

Tuo isovanhempien talo jää 1/4 osaltaan perinnöksi tälle velkaiselle. Lopun 3/4 omistavat isovanhempani jatkossakin. Muiden osien myynti ei riitä kattamaan velkoja.
Tuota.. siis eihän ole niin että perinnön pitää riittää hänen velkojensa maksuun -kyse on siitä että perintö jaetaan suhteellisten arvo-osuuksiensa mukaan tasan..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:
Siis tämä ulosotossa oleva henkilö on saamassa vanhemmiltaan perintöä. Ja siinä perinnössä, eli talossa asuu vielä isovanhemmat?

Jos kysymys olisi siitä, että vanhemmista toinen kuolee, niin silloin leskellä on oikeus asua kodissaan ja sitä ei voida silloiin laittaa lihoiksi (ellei leski muuta tai halua asiaa itse). Mutta velkojat kyllä voivat ottaa pantiksi tuon perinnön.

Taloa on perimässä muutkin. Perivät sisarukset siis jatkossa omistavat ao talosta kukin oman osuutensa, ja taloa asuttaa isovanhemmat? Perillisten pitää päästä tuosta sopuun, yleensähän joko kaikki sopivat yhdessä että myydään talo ja jaetaan rahat, tai sitten joku perillisistä "ostaa ulos" toiset talosta ja asettuu siihen asumaan itse.
..tai voi tehdä asiasta kirjallisen sopimuksen josta käyvät ilmi tarkat ehdot mm. siitä kuka vastaa asumiskustannuksista, mahdollisista remonteista jne ja jättää kuolinpesä jakamattomaksi ja antaa isovanhempien asua siinä niin kauan kuin elävät.. onnistuu äärimmäisen harvoin toimivana...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Noh:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Noh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraana:
Jos saa perinnön johon kuuluu 1/4 osa talosta, jossa asuu muita sekä maata sekä osuuden toisesta talosta, joka menee kokonaan jaettavaksi niin meneekö noista tulevat rahat suoraan ulosottoon, jos velkoja on esim. 70 000??
Eli henkilö saa perinnöksi 35000? arvoisen osuuden talosta, jossa asuu muita ja talosta menee jakoon vain tämä 1/4, metsää 20 000? arvosta sekä osuuden kokonaan jaettavasta talosta 20000? ja henkilöllä perinnässä takaamansa yrityslaina, jonka summa yli 70 000?. Meneekö koko perintö velkojalle vai miten menee asunnon kanssa, jossa asuu muita(isovanhemmat) ja jonka asunnon loppuosa on jäämässä muille perinnöksi lähivuosina. Isovanhemmilla tai tulevilla perillisillä ei ole varaa lunastaa nyt perinnönsaanutta ulos talosta. Velallinenhan ei voi omistaa mitään, joten metsätkin menee heti "lihoiksi" ja velkoihin? Velallinen asuu tukiasunnossa ja työskentelee tukityössä, jonka työn palkasta vähennetään noita velkoja.
Velallinenhan on henk.koht vastuussa omista veloistaan joten jos ne kerran ovat perinnässä niin mikäli hän saa perintöä niin ne menevät sitten velkojen maksuun. Kuolinpesä sinällään voi itse päättää miten ne perinnöt jaetaan eli saako perinnön omaisuutena tai mikäli on esim. rahasäästöjä niin yksi voi ottaa rahaa ja muille jää kiinteää omaisuutta summaa vastaava määrä.

Tuo isovanhempien talo jää 1/4 osaltaan perinnöksi tälle velkaiselle. Lopun 3/4 omistavat isovanhempani jatkossakin. Muiden osien myynti ei riitä kattamaan velkoja.
Tuota.. siis eihän ole niin että perinnön pitää riittää hänen velkojensa maksuun -kyse on siitä että perintö jaetaan suhteellisten arvo-osuuksiensa mukaan tasan..


Ei pidäkään riittää velkojen maksuun eikä riitäkään. Huonosti ilmaisin. Tarkoitin sitä, että jos hänelle jää velkoja ja perintöä on vielä tuo osuus talosta sekä maata, jota isovanhempani tarvitsevat niin meneekö nuo osuudet velkojan omistukseen tai pakkomyyntiin(metsä pääasiassa, taloa ei kai voi pakkomyydä).
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Noh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraana:
Jos saa perinnön johon kuuluu 1/4 osa talosta, jossa asuu muita sekä maata sekä osuuden toisesta talosta, joka menee kokonaan jaettavaksi niin meneekö noista tulevat rahat suoraan ulosottoon, jos velkoja on esim. 70 000??
Eli henkilö saa perinnöksi 35000? arvoisen osuuden talosta, jossa asuu muita ja talosta menee jakoon vain tämä 1/4, metsää 20 000? arvosta sekä osuuden kokonaan jaettavasta talosta 20000? ja henkilöllä perinnässä takaamansa yrityslaina, jonka summa yli 70 000?. Meneekö koko perintö velkojalle vai miten menee asunnon kanssa, jossa asuu muita(isovanhemmat) ja jonka asunnon loppuosa on jäämässä muille perinnöksi lähivuosina. Isovanhemmilla tai tulevilla perillisillä ei ole varaa lunastaa nyt perinnönsaanutta ulos talosta. Velallinenhan ei voi omistaa mitään, joten metsätkin menee heti "lihoiksi" ja velkoihin? Velallinen asuu tukiasunnossa ja työskentelee tukityössä, jonka työn palkasta vähennetään noita velkoja.
Velallinenhan on henk.koht vastuussa omista veloistaan joten jos ne kerran ovat perinnässä niin mikäli hän saa perintöä niin ne menevät sitten velkojen maksuun. Kuolinpesä sinällään voi itse päättää miten ne perinnöt jaetaan eli saako perinnön omaisuutena tai mikäli on esim. rahasäästöjä niin yksi voi ottaa rahaa ja muille jää kiinteää omaisuutta summaa vastaava määrä.

Tuo isovanhempien talo jää 1/4 osaltaan perinnöksi tälle velkaiselle. Lopun 3/4 omistavat isovanhempani jatkossakin. Muiden osien myynti ei riitä kattamaan velkoja.


Ei se talo sit mee myyntiin eikä kenenkään alta. Ainoo osuus joka voitais pakkohuutokaupata on se velallisen osuus 1/4 mut kuka sen sit ostais? Jos velallista ei voi nyt lunastaa ulos niin voi sen tehdä myöhemminkin. Ne rahat tietty sit menee ulosottoon
 
Hmm. Tekstissä on sanottu että asuu muitakin,mutta kuka asunnon ja maat ym. sitten loppujenlopuksi omistaa. Isovanhemmat vai onko nekin vaan sielä asumassa?
Jos toinen isovanhemmista esim kuolee niin toisellahan on oikeus jäädä siihen asumaan ja silloin sitä ei voi myydä kukaan.

Itellä on tehty testamentti ja siinä lukee tasan tarkkaan kuka pääsee käsiksi mun omaisuuteen :whistle: (tehty sairauden varalta)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Ei pidäkään riittää velkojen maksuun eikä riitäkään. Huonosti ilmaisin. Tarkoitin sitä, että jos hänelle jää velkoja ja perintöä on vielä tuo osuus talosta sekä maata, jota isovanhempani tarvitsevat niin meneekö nuo osuudet velkojan omistukseen tai pakkomyyntiin(metsä pääasiassa, taloa ei kai voi pakkomyydä ).

Ei voi pakkomyydä kukaan toisen omaisuutta. Metsästä kait lienee helppo eroittaa peritty osa ja myydä se, mutta talosta ei oikein voi irroittaa makuuhuonetta ja puolikasta vessaa ja laittaa myyntiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Minerva McGarmiwa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Noh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraana:
Jos saa perinnön johon kuuluu 1/4 osa talosta, jossa asuu muita sekä maata sekä osuuden toisesta talosta, joka menee kokonaan jaettavaksi niin meneekö noista tulevat rahat suoraan ulosottoon, jos velkoja on esim. 70 000??
Eli henkilö saa perinnöksi 35000? arvoisen osuuden talosta, jossa asuu muita ja talosta menee jakoon vain tämä 1/4, metsää 20 000? arvosta sekä osuuden kokonaan jaettavasta talosta 20000? ja henkilöllä perinnässä takaamansa yrityslaina, jonka summa yli 70 000?. Meneekö koko perintö velkojalle vai miten menee asunnon kanssa, jossa asuu muita(isovanhemmat) ja jonka asunnon loppuosa on jäämässä muille perinnöksi lähivuosina. Isovanhemmilla tai tulevilla perillisillä ei ole varaa lunastaa nyt perinnönsaanutta ulos talosta. Velallinenhan ei voi omistaa mitään, joten metsätkin menee heti "lihoiksi" ja velkoihin? Velallinen asuu tukiasunnossa ja työskentelee tukityössä, jonka työn palkasta vähennetään noita velkoja.
Velallinenhan on henk.koht vastuussa omista veloistaan joten jos ne kerran ovat perinnässä niin mikäli hän saa perintöä niin ne menevät sitten velkojen maksuun. Kuolinpesä sinällään voi itse päättää miten ne perinnöt jaetaan eli saako perinnön omaisuutena tai mikäli on esim. rahasäästöjä niin yksi voi ottaa rahaa ja muille jää kiinteää omaisuutta summaa vastaava määrä.

Tuo isovanhempien talo jää 1/4 osaltaan perinnöksi tälle velkaiselle. Lopun 3/4 omistavat isovanhempani jatkossakin. Muiden osien myynti ei riitä kattamaan velkoja.


Ei se talo sit mee myyntiin eikä kenenkään alta. Ainoo osuus joka voitais pakkohuutokaupata on se velallisen osuus 1/4 mut kuka sen sit ostais? Jos velallista ei voi nyt lunastaa ulos niin voi sen tehdä myöhemminkin. Ne rahat tietty sit menee ulosottoon
Mikäli yksikin osakas vaatii perinnön jakoon niin silloin se menee myyntiin ellei joku toinen osakas/osakkaat lunasta yhtä ulos.Joten jos tämä velallinen vaatii heti osuutensa eikä sitä voida muunlaisella jaolla antaa niin myyntiin menee. Kun on metsäomaisuuttakin niin voi sitten olla niinkin (tämä voi päteä muutenkin, en enää muista) että yhtä ei voi ostaa pois kuolinpesästä lainarahalla vaan varojen täytyy tulla siitä omaisuudesta joka on peritty. Siis silkkaa rahaa tai jos perikunta myy jotakin perikuntana niin sitä voi käyttää jakotilanteessa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja thewaxa:
Hmm. Tekstissä on sanottu että asuu muitakin,mutta kuka asunnon ja maat ym. sitten loppujenlopuksi omistaa. Isovanhemmat vai onko nekin vaan sielä asumassa?
Jos toinen isovanhemmista esim kuolee niin toisellahan on oikeus jäädä siihen asumaan ja silloin sitä ei voi myydä kukaan.

Asunnon omistaa isovanhemmat. Tai sen 3/4 omistavat isovanhemmat ja erillinen 1/4 on menossa tälle velkaiselle. Maita ei omista isovanhemmat vaan heillä ollut käyttöoikeus suullisesti. Tämä on aika pommijuttu ja isovanhempani aika huonona kun kuuli tuosta järjestelystä. Tosin ne ei ole vielä kaikkea tajunneet tai ei kukaan varmaan ole. Tämä on NIIN sekavaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Noh:
Alkuperäinen kirjoittaja Minerva McGarmiwa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Noh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieraana:
Jos saa perinnön johon kuuluu 1/4 osa talosta, jossa asuu muita sekä maata sekä osuuden toisesta talosta, joka menee kokonaan jaettavaksi niin meneekö noista tulevat rahat suoraan ulosottoon, jos velkoja on esim. 70 000??
Eli henkilö saa perinnöksi 35000? arvoisen osuuden talosta, jossa asuu muita ja talosta menee jakoon vain tämä 1/4, metsää 20 000? arvosta sekä osuuden kokonaan jaettavasta talosta 20000? ja henkilöllä perinnässä takaamansa yrityslaina, jonka summa yli 70 000?. Meneekö koko perintö velkojalle vai miten menee asunnon kanssa, jossa asuu muita(isovanhemmat) ja jonka asunnon loppuosa on jäämässä muille perinnöksi lähivuosina. Isovanhemmilla tai tulevilla perillisillä ei ole varaa lunastaa nyt perinnönsaanutta ulos talosta. Velallinenhan ei voi omistaa mitään, joten metsätkin menee heti "lihoiksi" ja velkoihin? Velallinen asuu tukiasunnossa ja työskentelee tukityössä, jonka työn palkasta vähennetään noita velkoja.
Velallinenhan on henk.koht vastuussa omista veloistaan joten jos ne kerran ovat perinnässä niin mikäli hän saa perintöä niin ne menevät sitten velkojen maksuun. Kuolinpesä sinällään voi itse päättää miten ne perinnöt jaetaan eli saako perinnön omaisuutena tai mikäli on esim. rahasäästöjä niin yksi voi ottaa rahaa ja muille jää kiinteää omaisuutta summaa vastaava määrä.

Tuo isovanhempien talo jää 1/4 osaltaan perinnöksi tälle velkaiselle. Lopun 3/4 omistavat isovanhempani jatkossakin. Muiden osien myynti ei riitä kattamaan velkoja.


Ei se talo sit mee myyntiin eikä kenenkään alta. Ainoo osuus joka voitais pakkohuutokaupata on se velallisen osuus 1/4 mut kuka sen sit ostais? Jos velallista ei voi nyt lunastaa ulos niin voi sen tehdä myöhemminkin. Ne rahat tietty sit menee ulosottoon
Mikäli yksikin osakas vaatii perinnön jakoon niin silloin se menee myyntiin ellei joku toinen osakas/osakkaat lunasta yhtä ulos.Joten jos tämä velallinen vaatii heti osuutensa eikä sitä voida muunlaisella jaolla antaa niin myyntiin menee. Kun on metsäomaisuuttakin niin voi sitten olla niinkin (tämä voi päteä muutenkin, en enää muista) että yhtä ei voi ostaa pois kuolinpesästä lainarahalla vaan varojen täytyy tulla siitä omaisuudesta joka on peritty. Siis silkkaa rahaa tai jos perikunta myy jotakin perikuntana niin sitä voi käyttää jakotilanteessa.

No kuka vaatii jakoo jos on tiedossa et itse ei siitä mitään hyödy?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja thewaxa:
Hmm. Tekstissä on sanottu että asuu muitakin,mutta kuka asunnon ja maat ym. sitten loppujenlopuksi omistaa. Isovanhemmat vai onko nekin vaan sielä asumassa?
Jos toinen isovanhemmista esim kuolee niin toisellahan on oikeus jäädä siihen asumaan ja silloin sitä ei voi myydä kukaan.

Asunnon omistaa isovanhemmat. Tai sen 3/4 omistavat isovanhemmat ja erillinen 1/4 on menossa tälle velkaiselle. Maita ei omista isovanhemmat vaan heillä ollut käyttöoikeus suullisesti. Tämä on aika pommijuttu ja isovanhempani aika huonona kun kuuli tuosta järjestelystä. Tosin ne ei ole vielä kaikkea tajunneet tai ei kukaan varmaan ole. Tämä on NIIN sekavaa.

Siis perii metsät kokonaan mutta talosta vain neljänneksen. Ok, onko muita perijöitä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja thewaxa:
Hmm. Tekstissä on sanottu että asuu muitakin,mutta kuka asunnon ja maat ym. sitten loppujenlopuksi omistaa. Isovanhemmat vai onko nekin vaan sielä asumassa?
Jos toinen isovanhemmista esim kuolee niin toisellahan on oikeus jäädä siihen asumaan ja silloin sitä ei voi myydä kukaan.

Asunnon omistaa isovanhemmat. Tai sen 3/4 omistavat isovanhemmat ja erillinen 1/4 on menossa tälle velkaiselle. Maita ei omista isovanhemmat vaan heillä ollut käyttöoikeus suullisesti. Tämä on aika pommijuttu ja isovanhempani aika huonona kun kuuli tuosta järjestelystä. Tosin ne ei ole vielä kaikkea tajunneet tai ei kukaan varmaan ole. Tämä on NIIN sekavaa.

Meillä oli kans ihan hirmunen vääntö kun pappani kuoli. Oli tehnyt testamentin ja ei mennytkään ihan niinkun oli suunnitellut jakavansa. Kukaan ei siis tiennyt ennen perinnönjakoa testamentista. Papalta jäi kaksi kesämökkiä, tampereen automuseo+ autot ja metsää. Jouduttiin kerta toisen jälkeen käymään oikeudessa kun osa porukasta ei ollut tyytyväinen saamiinsa osuuksiin. Onneksi on ohi,mutta suku vihoissaan ja kukaan ei ole väleissä.
-Ja hei ei niitä maita voi pistää myyntiin jollei ne omia ole jos on ollut vaan käyttöoikeus :flower:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja thewaxa:
Hmm. Tekstissä on sanottu että asuu muitakin,mutta kuka asunnon ja maat ym. sitten loppujenlopuksi omistaa. Isovanhemmat vai onko nekin vaan sielä asumassa?
Jos toinen isovanhemmista esim kuolee niin toisellahan on oikeus jäädä siihen asumaan ja silloin sitä ei voi myydä kukaan.

Asunnon omistaa isovanhemmat. Tai sen 3/4 omistavat isovanhemmat ja erillinen 1/4 on menossa tälle velkaiselle. Maita ei omista isovanhemmat vaan heillä ollut käyttöoikeus suullisesti. Tämä on aika pommijuttu ja isovanhempani aika huonona kun kuuli tuosta järjestelystä. Tosin ne ei ole vielä kaikkea tajunneet tai ei kukaan varmaan ole. Tämä on NIIN sekavaa.

Tuon 1/4 osan voi velkojat ottaa pantiksi. Mä lähtisin selvittämään tätä ulosottomiehen kautta, eli soittaisin ja pyytäisin tapaamisen, jos siis velallinen itse on sitä mieltä että isovanhemmat saisi elää loppuajan rauhassa ja vasta sitten kuitataan velkoja. Ulosottomies voisi hyvinkin ymmärtää ajatuksen ja neuvoa virkansa puitteissa lisää.
 

Yhteistyössä