Perhe Pekkarisen tarina

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja perhe-pekkarinen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
No eipä vaikuttanut kauhee tasapainoselta touhulta.. :( missäs ne edelliset lapset on? unohtunut kun uusia tullut jostain pikasuhteesta. Ärsyttä tollanen muutenki et lapsia pusketaan, kun ollaan vasta vähän aikaa tunnettu. Pitkälti oma vika sit jos ero tule ja joutuu yh:si. Saatika jos äidillä on mielenterveydellisiä ongelmia.
 
Rankat on kokemukset, mutta tietyt asiat kannattaa pitää itsellään, eikä yrittää leimautua lisää. Minusta asioiden julkinen jakaminen ihan nimien kanssa ei ole järkevää. Lehtijutut hengellisissä lehdissä vielä ymmärrän, mutta en kotisivuja.
 
[QUOTE="jenny";22452409]No eipä vaikuttanut kauhee tasapainoselta touhulta.. :( missäs ne edelliset lapset on? unohtunut kun uusia tullut jostain pikasuhteesta. Ärsyttä tollanen muutenki et lapsia pusketaan, kun ollaan vasta vähän aikaa tunnettu. Pitkälti oma vika sit jos ero tule ja joutuu yh:si. Saatika jos äidillä on mielenterveydellisiä ongelmia.[/QUOTE]

Ei niitä vissiin ollu osaa edes olemassakaan, siellähän luki että: "Syksyllä-10 Marko sai tietää ettei hänellä olekaan Veeti-poikaa eikä Veetiä ole oikeasti edes olemassa.. Se oli suurta kusetusta monia vuosia. Marko miettii vieläkin kuinka se on mahdollista."

...siis tajusko joku, mitä tää tarkotti.
 
Ei niitä vissiin ollu osaa edes olemassakaan, siellähän luki että: "Syksyllä-10 Marko sai tietää ettei hänellä olekaan Veeti-poikaa eikä Veetiä ole oikeasti edes olemassa.. Se oli suurta kusetusta monia vuosia. Marko miettii vieläkin kuinka se on mahdollista."

...siis tajusko joku, mitä tää tarkotti.

en kyllä tajunnut mikä oi Veeti-juttu oli, mutta ei se ei liittynyt kai niihin piian entisiin lapsiin. Blogin alussa sanoo, että: "Marko pääsi vankilasta alkuvuodesta-08 ja Piialla oli just muksut otettu pois ja todettu kaksisuuntainen mielialahäiriö"

Totuutta en tiedä, muuta mielestäni teksti ei kuulostanut kypsien ja vastuuntuntoisten aikuisten kirjoittamalta. Saattaa toki johtua kirjoittajien heikosta koulutuksesta ja erilaisesta arvomaailmasta, että blogi toi mieleeni vain negatiivisia tunteita perhettä kohtaan, vaikka takoitus oli kai olla iloinen heidän nykyisestä onnellisesta perhe-elämästä.
 
Olikohan siis joku ex-tyttöystävä uskotellut tällä olevan Veeti-pojan, mutta poikaa ei todellisuudessa ollutkaan olemassa? Joo vähän sekavaa tekstiä. Mutta eiköhän heilläkin ole oikeus onneen ja elämään, kuka minä olen mollaamaan..
 
Aivan järkyttävää paskaa ja kaistan tuhlausta, on todella ristiriitaista että kaikilla ihmisillä on vapaa pääsy Internetiin ja voivat julkaista siellä mitä haluavat.
 
Minusta tämä juttu on kamala ja itsekin kaksisuuntaisia ihmisiä tuntevana koen sen myös vääristäväksi. Kaikki eivät ole kyvyttömiä vanhemmiksi vain sairauden takia! Lääkkeet on keksitty ja kun ikää tulee lisää, oireet helpottavat suurimmalla osalla.

Kiehuin raivosta kun luin jutun KaksPlussasta.
 
Ja se Veeti-juttuhan meni niin, että tuo mies ei oikeasti ollut sen lapsen isä. Ja miehestä lasta "ei ole olemassakaan", jossei sitä ole itse siittänyt (nähtävästi).
 
[QUOTE="mie";22452606]Minulle tuli hyvin surullinen olo, kun ko jutun lehdesta luin. En osanut iloita heidän uudesta perheonnesta, sen verran käsi sääliksi niitä muita lapsia.....:([/QUOTE]
Niinpä. Eipä tässä maassa muita lapsia elelekään huostaanotettuina.. Varmaan olisi parin pitänyt pitäytyä lisälapsien hankinnasta ja möllöttää kotona keskenään suremassa menetettyjä loppuelämänsä.
 

Yhteistyössä