V
V
vierailija
Vieras
Nämäkin Vaasan kissataloon pelastetut kissat on pääosin laiminlyötyjä maalais/navettakissoja joita on sitten henkihieverissä pelastettu kun omistajia ei ole kiinnostanut pitää huolta. Maalaiset on niin vastuuttomia kissojensa kanssa, eivät leikkauta, rokotuta, madota, siruta kissojaan. Jos huolehtisivat niin tällaisia kissataloja ei tarvittaisi.
V
vierailija
Vieras
Vauva.fi:ssa käy keskustelut kuumana tästä aiheesta:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3089251/pelasta-vaasan-kissatalo-30-paivaa-aikaa-kerata-25000eu
Tuolla vastauksia täälläkin esitettyihin kysymyksiinne..
https://www.vauva.fi/keskustelu/3089251/pelasta-vaasan-kissatalo-30-paivaa-aikaa-kerata-25000eu
Tuolla vastauksia täälläkin esitettyihin kysymyksiinne..
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ei saa kukaan Vaasan talolaisista palkkaa eikä mitään tuottoa itselleen, vaan päinvastoin, pistävät omiaankin taloon. Kaikki jotka tekevät jotain, tekevät sen palkatta. Päivätyöntekijöinä on "työkkärin orjia", muuten homma hoidetaan ihan kokonaan vapaaehtoisvoimin. Yhdellekään ei makseta palkkiota eikä korvausta mistään hommasta, joten ei todellakaan voi verrata punaiseen ristiin. Tai no kaipa kotihoitajille annetaan kissan tarvitsemat ruuat ja hiekat, mutta se on kissalle, ei hoitajalle.
V
vierailija
Vieras
Se on rahoituskampanja. Keräys olisi byrokrattisempi ja hankalampi järjestää. Mesenaatin etuja on se, että rahoitus perustuu vastikkeeseen, mutta vastikkeen ei tarvitse olla tavaraa eikä iso. Lisäksi siinä näkee lähes reaaliajassa, missä mennään.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Aika hyvin jo saaneet kerättyä, mutta vielä uupuu jonkin verran. Jakakaa facessa ja muualla somessa (ja muistakaa nostaa välillä), Iltasanomiin ja muihin lehtiin juttuvinkkejä, yrityslahjoitukset yms.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Miksi kärsivää eläintä ei voi lopettaa? Kun kantakin aivan liian suuri?
Miksi väkisin ylläpitää liian suurta kantaa?
Miksi väkisin ylläpitää liian suurta kantaa?
V
vierailija
Vieras
Näin juuri. Miksi niitä kissoja ei vain lopeteta kun niitä on liikaa.
V
vierailija
Vieras
Kyllä kissa on näköjään aliarvostettu lemmikki. 
Tuskin sanoisitte koirasta noin. Jos kaikki lopettaisiin, ei ihmisten asenteet ikinä muutu ja jatketaan tätä holtitonta hylkäämistä ja kesäkissojen ottoa. "Koska lopetaanhan se kuitenkin..." Missä empatiakyky! 
Tuskin sanoisitte koirasta noin. Jos kaikki lopettaisiin, ei ihmisten asenteet ikinä muutu ja jatketaan tätä holtitonta hylkäämistä ja kesäkissojen ottoa. "Koska lopetaanhan se kuitenkin..." Missä empatiakyky!
V
vierailija
Vieras
No eipä olisi noin paljon kissoja, jos leikkaisitte ne ja pitäisitte sisällä ettekä hylkää... Hyvä kun joku ottaa vastuun töhöilystänne.
V
vierailija
Vieras
Sanoisin ihan saman. Jos löytäisin metsästä eläimen, joka on henkihieverissä ja jonka kanta on räjähätänyt käsiin.. nii tottakai empaattisin teko on lopettaa eläin. Ei pakottaa sitä vakeuteen, johon se EI OLE TOTTUNUT! Se että ihminen "empaattisesti" ajattelee että villiintyneen kissan paikka on pienissä häkissä ja tiloissa muiden kissojen kanssa - se ihminen on kaikkea muuta kuin empaattinen kissan näkökulmasta pakottaessaan varsin reviiritietoisen eläimen muiden kanssa samalle reviirille JA VIELÄ VANGITTUNA!Kyllä kissa on näköjään aliarvostettu lemmikki.
ihminen "empatiallaan" rääkkää tällaista eläintä ihan yhtä paljon kuin se kesäkissan hylkääjä. Monelle "suojelijalle" vain on liian vaikea oikeasti pysähtyä miettimään oikeastu eläimen parasta.
V
vierailija
Vieras
Mä en ymmärrä tommosta ajattelutapaa ^. Ei ne kaikki kissat sielä kissatalolla oo mitään villikissoja eikä siellä kerrallaan oo 200 kissaa. Oon käyny ko. paikassa ja hyvinvoivilta näyttivät. Onko vastustajat käyneet ikinä kissataloilla tms?
V
vierailija
Vieras
Eikö niitä kissoja voi vain lopettaa? Rahat voisi pistää vaikka hädänalaisten lapsiperheiden auttamiseen.
V
vierailija
Vieras
V
vieraeilija
Vieras
Saman voisi tehdä afrikkalaisille.
Kanta on liian suuri, ne ei osaa tehdä muuta kun nussia ja tapella.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Tuota noin. Ota kirja tai useampi ja lue hieman kissaeläimistä ja niiden reviireistä.
V
vierailija
Vieras
Olen käynyt. Eikä ne ole kissojen paratiiseja jos yhtään mitään ymmärtää ko lajin lajikäytöksestä.
Ne ihmisen käsitys eläimen hyvinvoinnista. Hetkelliseksi säilöksi sopii. Jos kyse karanneesta kissasta joka ollut kadoksissa vain lyhyen tovin. Mutta ei niille kissoille jotka ovat olleet luonnossa pidempään. Eikä varsinkaan pahoin loukkaantuneille kissoille.
Siinä olen samalla linjalla että kissat pitäisi leikata eikä olla vapaana. Mutta tämä sairaiden ja villiintyneiden "kidutus" pitäisi lopettaa.
V
vierailija
Vieras
Eipä ne kissat sielä talossa kauaa oo, kun saavat uuden kodin tai omistaja noutaa kissansa sieltä?
V
vierailija
Vieras
Nämä tappajathan voi ihan itse perustaa eläintentappoyhdistyksen, hankkia sille rahoituksen ja kysellä maanomistajilta, saadaanko tulla loukuttamaan ja tappamaan teidän kissat. Sit vahtia loukut, ajella huonossa säässä monta kertaa päivässä tsekkaamaan ja lopuksi tappaa sen kissan. Seuraavana hyvällä motivaatiolla uudelleen matkaan?
Niimpä. Ei enää kuulostakaan yhtä kivalta, vai mitä?
Niimpä. Ei enää kuulostakaan yhtä kivalta, vai mitä?