Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Parsakaalin myymisestä huumetuomio: "Vaikea ymmärtää tätä ratkaisua"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="vierailija, post: 34469877"]</p><p><span style="font-size: 26px"><strong>Parsakaalin myymisestä huumetuomio: "Vaikea ymmärtää tätä ratkaisua"</strong></span></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/parsakaalin-myymisesta-huumetuomio-vaikea-ymmartaa-tata-ratkaisua/8854746[/URL]</p><p><strong>Rikos- ja prosessioikeuden professori <strong>Matti Tolvanen</strong> ihmettelee perusteluja, joilla kaksi parsakaalia kannabiksena myynyttä miestä tuomittiin huumausainerikoksesta Keski-Suomen käräjäoikeudessa.</strong></p><p></p><p>Jyväskylässä vuonna 2021 kaksi miestä huijasi kolmatta myymällä tälle kannabiksen sijaan kymmeniä grammoja parsakaalia. Kaikki kolme saivat sakkotuomiot huumausainerikoksesta.</p><p></p><p><span style="font-size: 22px"><strong>Parsakaalin myyminen ei ole huumerikos</strong></span></p><p></p><p>Myyjän kohdalla asia on kuitenkin toinen. Huumeiden myyntiin ei voi syyllistyä, jos myy olematonta huumausainetta.</p><p></p><p>Tolvanen ihmettelee tuomion perusteluja, joissa annetaan ymmärtää, että myyjän on ollut tarkoitus myydä kannabista. Syytteessäkin miesten syytetään myyneen huumausainetta.</p><p></p><p>– Kun syytettä katsotaan, niin tämä on ongelmallinen. Eiväthän he ole suinkaan myyneet huumausainetta. Eihän se pidä paikkaansa, Tolvanen ihmettelee.</p><p></p><p>– Ei siinä ole myyty huumausainetta, siinä on myyty parsakaalia. Parsakaalin myyntihän ei ole rangaistavaa huumausainerikoksena.</p><p></p><p><span style="font-size: 22px"><strong>Vilpillinen parsakaalikauppa voisi olla petos</strong></span></p><p></p><p>Parsakaalin myyminen kannabiksena voisi Tolvasesta täyttää pikemminkin jonkinlaisen petosrikoksen määritelmän. Olemattoman tavaran, laittomankin, myynti voisi olla rangaistava petosrikos.</p><p></p><p>– Kyllähän vähän kummastuttaa, miksi ei ole petoksena tätä hommaa käsitelty ollenkaan.</p><p></p><p>Tolvanen epäilee kuitenkin, että 450 euron huumekaupassa huijaaminen saattaisi olla lievä petos. Siitä ei olisi voitu nostaa syytettä, ellei rikoksen uhri vaadi rangaistusta.</p><p></p><p><span style="font-size: 22px"><strong>"Minun on vaikea ymmärtää tätä ratkaisua"</strong></span></p><p></p><p>Käsillä ei ole ollut tosiasiallisia rikoksen täyttymisen mahdollisuutta, mutta [ostajan] näkökulmasta ja kyseisen hetken tilanteen pohjalta rikoksen täyttymistä saattoi pitää uskottavana, tuomiossa kirjoitetaan.</p><p></p><p>– Tältä osin minun on vaikea ymmärtää suoraan sanottuna tätä ratkaisua, Tolvanen toteaa.</p><p></p><p>– Ymmärrän tämän ostajan puolen, mutta siitä ei voi tehdä johtopäätöstä, että myyjä syyllistyisi vastaavasti huumausainerikokseen.</p><p></p><p><span style="font-size: 22px"><strong>Professori: Tuomio "kritiikille altis"</strong></span></p><p></p><p>Tolvanen on sitä mieltä, että käräjäoikeuden tuomio ”on kyllä kritiikille altis”.</p><p></p><p>Hän arvioi, että tuomiosta olisi voinut olla perusteita valittaa korkeampaan oikeusasteeseen. Tuomio on kuitenkin ollut jo tovin lainvoimainen, joten tuomiosta ei voi valittaa enää hovioikeuteen.</p><p></p><p>– Ei tälle mahda enää mitään, Tolvanen toteaa.</p><p></p><p></p><p>Tuntuu että oikeuskin on nykyään osa pellemaailmaa. Jokunen vuosi sitten lakiosan vaatiminenkin toi noin 10 000 euron kulut kun lakimiesmafia käräjäoikeuden kanssa vaati pesänselvittäjän päivänselvässä lakiosa-asiassa. Vaikka lakiosan vaatiminen todettiin päätöksessä oikeutetuksi pesän osakkaat joutuivat kulujen maksamiseksi, kun vastapuolen hallintatestamentin saajan (ei pesän osakas) asianajaja oli mafiarapparikaveri määrätyn pesinselvittäjän kanssa. Kertoivat tämän vielä tapaamisessa naureskellen, että "täällä kaikki lakimiehet tuntevat toisensa". Vastapuoli tuotti pesälle turhia kuluja mm. puhelinsoitoilla pesänselvittäjälle. Meni luotto oikeuslaitokseen. Kaikki on hyvävelimafian suhteista kiinni Suomessakin.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="vierailija, post: 34469877"] [SIZE=7][B]Parsakaalin myymisestä huumetuomio: "Vaikea ymmärtää tätä ratkaisua"[/B][/SIZE] [URL unfurl="true"]https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/parsakaalin-myymisesta-huumetuomio-vaikea-ymmartaa-tata-ratkaisua/8854746[/URL] [B]Rikos- ja prosessioikeuden professori [B]Matti Tolvanen[/B] ihmettelee perusteluja, joilla kaksi parsakaalia kannabiksena myynyttä miestä tuomittiin huumausainerikoksesta Keski-Suomen käräjäoikeudessa.[/B] Jyväskylässä vuonna 2021 kaksi miestä huijasi kolmatta myymällä tälle kannabiksen sijaan kymmeniä grammoja parsakaalia. Kaikki kolme saivat sakkotuomiot huumausainerikoksesta. [SIZE=6][B]Parsakaalin myyminen ei ole huumerikos[/B][/SIZE] Myyjän kohdalla asia on kuitenkin toinen. Huumeiden myyntiin ei voi syyllistyä, jos myy olematonta huumausainetta. Tolvanen ihmettelee tuomion perusteluja, joissa annetaan ymmärtää, että myyjän on ollut tarkoitus myydä kannabista. Syytteessäkin miesten syytetään myyneen huumausainetta. – Kun syytettä katsotaan, niin tämä on ongelmallinen. Eiväthän he ole suinkaan myyneet huumausainetta. Eihän se pidä paikkaansa, Tolvanen ihmettelee. – Ei siinä ole myyty huumausainetta, siinä on myyty parsakaalia. Parsakaalin myyntihän ei ole rangaistavaa huumausainerikoksena. [SIZE=6][B]Vilpillinen parsakaalikauppa voisi olla petos[/B][/SIZE] Parsakaalin myyminen kannabiksena voisi Tolvasesta täyttää pikemminkin jonkinlaisen petosrikoksen määritelmän. Olemattoman tavaran, laittomankin, myynti voisi olla rangaistava petosrikos. – Kyllähän vähän kummastuttaa, miksi ei ole petoksena tätä hommaa käsitelty ollenkaan. Tolvanen epäilee kuitenkin, että 450 euron huumekaupassa huijaaminen saattaisi olla lievä petos. Siitä ei olisi voitu nostaa syytettä, ellei rikoksen uhri vaadi rangaistusta. [SIZE=6][B]"Minun on vaikea ymmärtää tätä ratkaisua"[/B][/SIZE] Käsillä ei ole ollut tosiasiallisia rikoksen täyttymisen mahdollisuutta, mutta [ostajan] näkökulmasta ja kyseisen hetken tilanteen pohjalta rikoksen täyttymistä saattoi pitää uskottavana, tuomiossa kirjoitetaan. – Tältä osin minun on vaikea ymmärtää suoraan sanottuna tätä ratkaisua, Tolvanen toteaa. – Ymmärrän tämän ostajan puolen, mutta siitä ei voi tehdä johtopäätöstä, että myyjä syyllistyisi vastaavasti huumausainerikokseen. [SIZE=6][B]Professori: Tuomio "kritiikille altis"[/B][/SIZE] Tolvanen on sitä mieltä, että käräjäoikeuden tuomio ”on kyllä kritiikille altis”. Hän arvioi, että tuomiosta olisi voinut olla perusteita valittaa korkeampaan oikeusasteeseen. Tuomio on kuitenkin ollut jo tovin lainvoimainen, joten tuomiosta ei voi valittaa enää hovioikeuteen. – Ei tälle mahda enää mitään, Tolvanen toteaa. Tuntuu että oikeuskin on nykyään osa pellemaailmaa. Jokunen vuosi sitten lakiosan vaatiminenkin toi noin 10 000 euron kulut kun lakimiesmafia käräjäoikeuden kanssa vaati pesänselvittäjän päivänselvässä lakiosa-asiassa. Vaikka lakiosan vaatiminen todettiin päätöksessä oikeutetuksi pesän osakkaat joutuivat kulujen maksamiseksi, kun vastapuolen hallintatestamentin saajan (ei pesän osakas) asianajaja oli mafiarapparikaveri määrätyn pesinselvittäjän kanssa. Kertoivat tämän vielä tapaamisessa naureskellen, että "täällä kaikki lakimiehet tuntevat toisensa". Vastapuoli tuotti pesälle turhia kuluja mm. puhelinsoitoilla pesänselvittäjälle. Meni luotto oikeuslaitokseen. Kaikki on hyvävelimafian suhteista kiinni Suomessakin. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta kirjainta on sanassa ÄITI?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
"Media: Donald Trumpista tulossa Time-lehden vuoden henkilö. Time-lehti on valinnut maailman vaikuttavimpia henkilöitä vuodesta 1927 lähtien."
Eilen 21:58
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Öljyteollisuus investoi isosti öljyntuotantoon
Eilen 20:57
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Kuka keksi tänne mirri-kiertoilmaisun?
Eilen 19:22
vierailija
4 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Saudi-Arabia pilattu
Eilen 18:54
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Miksi SDP:n voimanaiset on niin kamalia luonteeltaan?
Eilen 18:10
vierailija
3 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Sanna marin väitellyt Oxfordista
Eilen 16:25
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Näköjään oikeuslaitos sallii naisten käyttävän reilusti akaikäisiä poikia seksuaaIisesti hyväkseen
Eilen 16:12
vierailija
3 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Suomalaisen joulupöydän klassikot? Pitäisi esitellä ystäville... vinkkejä, kiitos!
Eilen 16:09
-roosaruusa-
3 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
”Kissojen vapaana pitäminen kiellettävä” -kansalaisaloitteella nyt 41 630 allekirjoitusta. Kaikki mukaan jotta tuon vieraspedon valtavat vahingot
Started by vierailija
Maanantai klo 20:43
Luettu: 1K
Aihe vapaa
2.
Relaatio 1076
Started by NonnaNoppa
Sunnuntai klo 11:58
Luettu: 1K
Aihe vapaa
3.
IS EXTRASuvi saa sosiaalitukia yli 4 000 e/kk – tältä näyttää koti, jota ei esitellä somessa
Started by vierailija
Maanantai klo 19:44
Luettu: 988
Aihe vapaa
4.
Kuka uskoo että Syyriaan tulee demokratia?
Started by vierailija
Sunnuntai klo 22:30
Luettu: 556
Aihe vapaa
5.
Ootteko te tätä siivouslaitetta jo kokeilleet.
Started by 9MM.
Tiistai klo 22:58
Luettu: 378
Aihe vapaa
6.
Päivän OrpoPurra: Attendo irtisanoo 150 – JHL:ltä synkkä ennustus
Started by vierailija
Maanantai klo 11:27
Luettu: 360
Aihe vapaa
7.
Trump ei auta Syyriaa
Started by Echo
Sunnuntai klo 13:23
Luettu: 348
Aihe vapaa
8.
Yöpyykö kilttimies vaimoineen kilttilässä vai kälyn luona?
Started by vierailija
Sunnuntai klo 18:22
Luettu: 348
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
2.
K/B-komposti
Latest: vierailija
18 min sitten
Aihe vapaa
3.
Lestadiolaiset hoksasivat naispapit
Latest: vierailija
Tänään 02:46
Aihe vapaa
4.
Toivoisitko olevasi koeputkilapsi?
Latest: vierailija
Tänään 02:26
Aihe vapaa
5.
Onko kaksosista mennyt hohto hedelmöityshoitojen takia?
Latest: vierailija
Tänään 02:22
Aihe vapaa
6.
Pitäsikö hedelmöityshoidot kustantaa omasta pussista?
Latest: vierailija
Tänään 02:18
Aihe vapaa
7.
Relaatio 1076
Latest: vierailija
Tänään 01:33
Aihe vapaa
8.
Haaveena vauva 2025
Latest: vierailija
Tänään 01:04
Lapsen saaminen
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Parsakaalin myymisestä huumetuomio: "Vaikea ymmärtää tätä ratkaisua"
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu
