Pariskunnalle 9100€/kk käteen: "Ei näillä tuloilla rahassa piehtaroida"

["vieras"]

Olette varmaan samaa mieltä että tuolla summalla ei kovinkaan vapaasti vielä voi elää. Jos ei nyt ihan köyhä ole niin aika keskituloisten kastiin kuuluu. Onko teillä itsellä isommat tulot?

Harri kertoo tienaavansa bonuksineen 160 000 euroa vuodessa. Hänen vaimonsa tienaa noin 60 000 euroa, joten perheen yhteenlasketut vuosiansiot nousevat 220 000 euroon.

- Ei näilläkään tuloilla pääse rahassa piehtaroimaan, koska verottaja vie summasta lähes puolet, Harri sanoo.

Perheelle jää verojen jälkeen yhteensä 9100 euroa kuussa käteen. Harri myöntää, että se on paljon rahaa - mutta ei se heistä hänen mielestään vielä rikkaita tee.

9100€/kk k

 

[astrolabe]

No ei varmaan piehtaroida, riippuen tietty menoista, perhekoosta jne. Meillä kuukauden nettotulot ovat vähintään reilut viisi tonnia voi olla 6500 euroakin, mutta ei se meinaa riittää. 7 henkeä, kuudes lapsi tulossa, kaksi kissaa.

 

["vieras"]

Mistä tää juttu on? Jos ei 9 tonnia nettona kuussa riitä, niin sitten on jossain muussa vikaa kun tuloissa, ei perkeletto :0 Me oltaisiin mun mielestä kyllä ihan sikarikkaita jos tienattaisiin tolla lailla.

 

["vieras"]

No ei varmaan piehtaroida, riippuen tietty menoista, perhekoosta jne. Meillä kuukauden nettotulot ovat vähintään reilut viisi tonnia voi olla 6500 euroakin, mutta ei se meinaa riittää. 7 henkeä, kuudes lapsi tulossa, kaksi kissaa.

Mihin se raha menee?

 

[Miljonääri]

Jos minulla olisi noin huonot tulot hakisin toimeentulotukea.Eihän tuolla summalla voi elää normaalisti!

 

["vieras"]

No ei piehtaroidakaan. Hyvät tulothan nuo kyllä on, mutta ei nuo vielä ihmisestä rikasta tee.

 

["vieras"]

No kyllä tuo mielestäni aika rikkaaksi ihmisen tekee jos käyttörahaa jää 9000 kuussa. Onko teillä rahantajua vähän karannut käsistä. Tuohan on työttömän ihmisen koko vuoden nettotulot, ja enemmänkin.

 

[astrolabe]

[QUOTE="vieras";27963920]Mihin se raha menee?[/QUOTE]

Menee ihan elämiseen. Asumiskulut on iso könttä siitä jos ajattelee että vesi, vuokra, sähkö... samoin terveysmenot, lasten kulut vaatteet, urheiluvälineet, harrastusvälineet. Matkakulut, ruoka jne. Nyt on ollut kieltämättä isoja menoja kun apk hajos, oli muutto lokakuussa, tarkistettiin vakuutusturva ajan tasalle, ostettiin pyykkikone, kaikki viisi lasta tarvitsivat uudet sängyt, työpöydät, patjat, kirjahyllyt jne. Ehkä sitten kun nää investoinnit ovat ohi jää jotain pesämunaakin?

 

[hahaa]

Ei ne tulot, vaan ne menot. Ihan itseään saa syyttää jos Ei rahat riitä. Meitä on perheessä 4 ja käteen saadaan yht 3600e/kk, tolla elattaisi pari lasta lisääkin. On omistusasunto, 2 uudehkoa autoa, lainaa on vain asunnosta enää n.40 000e

 

[MorbidMama]

No jos ei ihan niin ainakin melkein.

Mihin me tollanen tukku kuussa saatais kulumaan, näillä menoilla...?

 

[-ö-]

Menee ihan elämiseen. Asumiskulut on iso könttä siitä jos ajattelee että vesi, vuokra, sähkö... samoin terveysmenot, lasten kulut vaatteet, urheiluvälineet, harrastusvälineet. Matkakulut, ruoka jne. Nyt on ollut kieltämättä isoja menoja kun apk hajos, oli muutto lokakuussa, tarkistettiin vakuutusturva ajan tasalle, ostettiin pyykkikone, kaikki viisi lasta tarvitsivat uudet sängyt, työpöydät, patjat, kirjahyllyt jne. Ehkä sitten kun nää investoinnit ovat ohi jää jotain pesämunaakin?

Siinä kanssa yksi jolla on suhteellisuudentaju kadonnut. Vai voitko väittää että tavallisena kuukautena jolloin ei ole "ylimääräisiä" hankintoja, teillä ei jää mitään käteen? Mun korviin toi kuulostaa kyllä rahassa piehtaroinnilta, jos tuosta vaan voi uusia koko sisustuksen (ja toki valittaa että ei jää mitään käteen).

Näin vertailuna, me puolet vähemmän ihan täysipäiväisellä työssäkäynnillä tienaavat säästetään vuoden päivät vastaaviin hankintoihin, eikä riitäkään. Tosin, eipä näillä tuloilla kuutta lasta hankittaisikaan. Sanoisin että aivan omia valintoja kasvattaa sitä katrasta, enemmänhän sitä jäisi kun ei ole suita ruokittavana.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27963940]No kyllä tuo mielestäni aika rikkaaksi ihmisen tekee jos käyttörahaa jää 9000 kuussa. Onko teillä rahantajua vähän karannut käsistä. Tuohan on työttömän ihmisen koko vuoden nettotulot, ja enemmänkin.[/QUOTE]

Ei tuloja tietenkään verrata työttömän tuloihin vaan keski- ja mediaanipalkkaan. Hyvät tulothan nuo kyllä ovat. Mutta tuossa ollaan vielä hyvin kaukana rikkaasta, tunnen montakin ihmistä, joilla tulot ovat samaa luokkaa. Tuossa on vielä kahden ihmisen tulot.

 

[pihi kai sitten]

Menee ihan elämiseen. Asumiskulut on iso könttä siitä jos ajattelee että vesi, vuokra, sähkö... samoin terveysmenot, lasten kulut vaatteet, urheiluvälineet, harrastusvälineet. Matkakulut, ruoka jne. Nyt on ollut kieltämättä isoja menoja kun apk hajos, oli muutto lokakuussa, tarkistettiin vakuutusturva ajan tasalle, ostettiin pyykkikone, kaikki viisi lasta tarvitsivat uudet sängyt, työpöydät, patjat, kirjahyllyt jne. Ehkä sitten kun nää investoinnit ovat ohi jää jotain pesämunaakin?

Miten viisi lasta voivat kaikki kerralla tarvita yhtä aikaa uudet sängyt, työpöydä ja kirjahylly? Ovatko vanhat tuhoutuneet jossain onnettomuudessa vai miten muuten voi olla tuollainen tilanne, että kaikille tarvitsee hankkia ja vielä yhtä aikaa?

Jos vanhat eivät ole esim. palaneet, minulle se on kyllä rahoissa piehtaroimista, jos ostaa tuostaa vaan koko porukalle käytännössä kaikki uudet kalusteet muuten vaan:-O

 

[....]

Joo, mua suoraan sanottuna vaan vituttaa lukea tällaisia juttuja lehdistä. Ei mulla muuta.

 

["nana"]

Kyllä me mun miehen kanssa keksittäisiin tuolle summalle vaikka mitä käyttöä. Meillä on kans kk nettotulot jotain 3600 euroa (paitsi nyt kun olen osaaikaisesti lomautettuna ja saan noin ½ palkastani). Jos saatais 9000 euroa käteen kuussa niin meillä olis varmaan uudempi auto, tai jopa toinen ja tää omakotitalon remppakin varmasti etenisi ajatustasolta eteenpäin. Eli jos saisin ton verran niin olis olo kuin lottovoittajalla.

Mutta mukavasti meni tääkin kuukausi, vaiks omaa käyttörahaa oli "vaan" 300 euroa. En mielestäni joutunut luopumaan mistään, tuli vaan ostettua vähemmän kaikkea turhaa.

 

["vieras"]

Menee ihan elämiseen. Asumiskulut on iso könttä siitä jos ajattelee että vesi, vuokra, sähkö... samoin terveysmenot, lasten kulut vaatteet, urheiluvälineet, harrastusvälineet. Matkakulut, ruoka jne. Nyt on ollut kieltämättä isoja menoja kun apk hajos, oli muutto lokakuussa, tarkistettiin vakuutusturva ajan tasalle, ostettiin pyykkikone, kaikki viisi lasta tarvitsivat uudet sängyt, työpöydät, patjat, kirjahyllyt jne. Ehkä sitten kun nää investoinnit ovat ohi jää jotain pesämunaakin?

Ei ole käynyt mielessä, että tollasen katraan elättäminen vaatii jo sitä elintasoa??

Pikkasen suhteelisuudentaju kateissa..

 

[astrolabe]

Miten viisi lasta voivat kaikki kerralla tarvita yhtä aikaa uudet sängyt, työpöydä ja kirjahylly? Ovatko vanhat tuhoutuneet jossain onnettomuudessa vai miten muuten voi olla tuollainen tilanne, että kaikille tarvitsee hankkia ja vielä yhtä aikaa?

Jos vanhat eivät ole esim. palaneet, minulle se on kyllä rahoissa piehtaroimista, jos ostaa tuostaa vaan koko porukalle käytännössä kaikki uudet kalusteet muuten vaan:-O

No myö muutettiin yhteen heinäkuun lopussa ja kahdella lapsista ei ollut sänkyä uudessa kodissa. Kun saimme koko porukalle sopivan kodin, lapsista kahden vanhat sängyt ei enää toimineet uusiin tiloihin sopivana ja kolme lasta olivat jakaneet sohvasängyn. Eli joo, kaikki tarttisängyt samaan aikaan. Poikkeuksellinen vuosi menojen suhteen, kun uusioperhe tuli yhteen.

 

["mei"]

Missä luki paljon tällä pariskunnalla on asuntolainaa?
jos lyhennys on esim.2000e / kk,niin onhan se iso summa.kaiken muun päälle.

 

["vieras"]

En voi ymmärtää. Ehkä se on tämä kulttuuriero kehäkolmosen ulkopuolella asuvana. Siellä kai on eri elintasostandardit. Ja ymmärrän että elinkustannuksetkin ovat korkeammat.

Jos me muuttaisimme Etelä-Suomeen niin palkka nousisi varmaan myös ihan mukavasti. Mutta samalla kai sitten vaatimukset elämältä. 300 asuinneliötä kuulostaa jotenkin uskomattomalta ollakseen tarpeellista. Me elämme yli puolet pienemmässä ja perheessä on 7 henkilöä.

 

["vieras"]

Ihmisellä on luontainen taipumus mukauttaa elintasonsa tulojensa mukaiseksi. Tämän vuoksi esimerkiksi palkankorotuksen tuoma "extra" jää lyhytaikaiseksi. Ei 9000e kuussa käteen vielä kenestäkään miljonääriä tee. Jos on mukauttanut elämänsä vaikka niin, että omistaa ison velkarahalla ostetun omakotitalon Espoon rantatontilta, pari isoa kallista autoa rahoituksella ja uudehkon kesämökin jostain päin Suomea, niin mikäs ihme se on ettei tunne itseään ylivarakkaaksi.

Eikä se ole mikään "oma vika", kun ei se ole vika ollenkaan... mikä ihmeen "vika" ihmisessä on, jos hän elää tulojensa mukaisesti, ilman että elää velaksi, mutta että ei säästöönkään mitään jää?!

 

[köyhimys]

Meillä on nettotulot 2200 e/ kk, ja ihan mukavasti elellään. On mm. 3 omaa asuntoa, ja rahat riittää kaikkeen mitä tarvitaan. Ei tarvittaisi enempää rahaa.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27964067]Ei tuloja tietenkään verrata työttömän tuloihin vaan keski- ja mediaanipalkkaan. Hyvät tulothan nuo kyllä ovat. Mutta tuossa ollaan vielä hyvin kaukana rikkaasta, tunnen montakin ihmistä, joilla tulot ovat samaa luokkaa. Tuossa on vielä kahden ihmisen tulot.[/QUOTE]

Mitä eroa on mielestäsi mediaanipalkalla ja keskipalkalla? Jos tilastoista hakee ne keskiansiot niin aika helvetin paljon heittää muutamat sadat tyypit sitä listaa jotka tienaa yli 10 000Kk:ssa. Loput saman alan duunarit 2000 kuussa, keskiansio näyttää todella isoa summaa. Tyhmä laskenta järjestelmä vaan näin se menee.

 

["vieras"]

Helsingissä on ihmisiä joutunut sanomaa asuntonsa irti sen takia kun ei ole varaa maksaa vuokraa. Tai ne on irtisanottu, näin hyvin on tulonjako sopeutettu.

 

["vieras"]

Voi helvetti kun tuollaiset inisijät eläisivät edes vuoden työttömän ihmisen noin 800 € kuukausituloilla. Luulisi saavan vähän perspektiiviä elämään.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27964177]Mitä eroa on mielestäsi mediaanipalkalla ja keskipalkalla? Jos tilastoista hakee ne keskiansiot niin aika helvetin paljon heittää muutamat sadat tyypit sitä listaa jotka tienaa yli 10 000Kk:ssa. Loput saman alan duunarit 2000 kuussa, keskiansio näyttää todella isoa summaa. Tyhmä laskenta järjestelmä vaan näin se menee.[/QUOTE]

No just se ero, että mediaanipalkka on se keskimmäisin palkka, siihen ei vaikuta ni rikkaiden palkat.