L
M
mä
Vieras
Nestemäistä on annettu pelkästään. Kerran jorvissa antoivat 2kk ikäisenä supon, mutta kakkas sen heti ulos.
N
näin
Vieras
Meille lastenlääkäri juuri sanoi, että aina nestemäistä lääkettä lapselle ellei ole ihan pakko antaa suppoa (eli jos vaikka oksentaa nesteen)
V
vieras
Vieras
?
.
Vieras
Suun kautta annettuna lääke imeytyy nopeammin ja tehokkaammin eli suun kautta aina jos mahdollista.
Jos tosikko lääkkeitä tarttee niin suppona hänellekin, ikää tosin vasta 2kk.
T
Tinii harmaana
Vieras
Meillä annettu molempina, lastenklinikalta määräsivät nestemäisenä mutta muuten oon ostanu suppona kun pieni puklailee niin rajusti että tulee vaan pian ylös ja sit saa miettiä koko aika että ehtikö vaikuttaa vai ei...
N
neste
Vieras
itseasiassa suppo imeytyy nopeammin, koska on suorassa kosketuksessa limakalvoihin. Suun kautta annettavan mikstuuran pitää ensin käydä vatsalaukun kautta, ja imeytyä sitten ohutsuolessa. Esim epileptikolle annetaan yleensä diazepamit rektiolina eli peppuun..
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Näin.
Suomalaisilla on jokin kummallinen tapa suosia noita suppoja lapsilla, ei missään muualla ole vastaavaa.
Suppo vaan siinä tapauksessa, ettei nestemäinen lääke pysy sisällä jos kovin lapsi oksentelee.
V
Vernis
Vieras
Ehdottomasti suppo! Se Panadolin litku on kamalaa makeutusaine sotkua mitä en kyllä koskaan antaisi noin pienelle.. Ja suppo on oikeasti kyllä tehokkaampi kuin se litku.
V
vieras
Vieras
meil sanottiin apteekissa, että nestemmäinen panadol voi aiheuttaa vatsa kipua koska sisältää niin paljon jotain makeutusainetta/sokeria
