H
L
"Lilli"
Vieras
Meillä on kyllä hyvä terveydenhoito. Sitähän tuo tutkimus koski.
Mutta tästä olin yllättynyt:
Esimerkiksi Sierra Leonessa yksi lapsi viidestä ei elä viisivuotiaaksi. Suomessa näin käy yhdelle lapselle 345:stä.
Tuo suomen luku tuntuu jotenkin suurelta. Tai sitten ei vain ole osunut lähipiiriin..
Mutta tästä olin yllättynyt:
Esimerkiksi Sierra Leonessa yksi lapsi viidestä ei elä viisivuotiaaksi. Suomessa näin käy yhdelle lapselle 345:stä.
Tuo suomen luku tuntuu jotenkin suurelta. Tai sitten ei vain ole osunut lähipiiriin..
L
laskinkohan oikein?
Vieras
[QUOTE="Lilli";29863590]Meillä on kyllä hyvä terveydenhoito. Sitähän tuo tutkimus koski.
Mutta tästä olin yllättynyt:
Esimerkiksi Sierra Leonessa yksi lapsi viidestä ei elä viisivuotiaaksi. Suomessa näin käy yhdelle lapselle 345:stä.
Tuo suomen luku tuntuu jotenkin suurelta. Tai sitten ei vain ole osunut lähipiiriin..[/QUOTE]
170 alle 5-vuotiasta kuolee vuodessa, kolme viikossa?
Mutta tästä olin yllättynyt:
Esimerkiksi Sierra Leonessa yksi lapsi viidestä ei elä viisivuotiaaksi. Suomessa näin käy yhdelle lapselle 345:stä.
Tuo suomen luku tuntuu jotenkin suurelta. Tai sitten ei vain ole osunut lähipiiriin..[/QUOTE]
170 alle 5-vuotiasta kuolee vuodessa, kolme viikossa?
*Suomi ei ollut maailman paras maa millään yksittäisellä kriteerillä.
*Vertailua tehdään äitien ja lasten varhaisen kuoleman riskin, koulutustason, maan tulotason ja naisten poliittisen aseman perusteella.
Kun täältä puuttuu yhteisöllisyys, ja asenneilmapiiri alkaa olla negatiivinen ja lapsiperheet nähdään yhteiskuntaa kuluttavina menoerinä, ja kun naisen (äidin) asema työmarkkinoilla on huono, niin en leijuisi tällä uutisella.
*Vertailua tehdään äitien ja lasten varhaisen kuoleman riskin, koulutustason, maan tulotason ja naisten poliittisen aseman perusteella.
Kun täältä puuttuu yhteisöllisyys, ja asenneilmapiiri alkaa olla negatiivinen ja lapsiperheet nähdään yhteiskuntaa kuluttavina menoerinä, ja kun naisen (äidin) asema työmarkkinoilla on huono, niin en leijuisi tällä uutisella.
H
hei jee
Vieras
Hei jee. Siistii huomata että joku muukin välillä kattelee tutkimuksista muutakin kun sen lopputuloksen.
M
muuta P somaliaan
Vieras
Muuta Somaliaan, siellä sitä riittää kaipaamaasi yhteisöllisyyttä.
P
pro hyvä maa
Vieras
No yhteisöllisyys täältä puuttuu, mutta se johtuu osaksi juurikin liian hyvistä sosiaalituista. Kun nimittäin (ylempi) keskiluokka raataa niskalimassa hommia ja maksaa tämän yhteiskunnan, niin ei siinä jää motivaatiota antaa enää mitään muuta. Esim. Amerikassa keskiluokkakin osallistuu aidosti vapaaehtoistyöhön ja tuntee naapurinsa, kun järjestelmä ei pakota siihen älyttömillä tulonsiirroilla.
Ja nimenomaan lapsiperheitä Suomi tulee todella paljon. Pitkät hoitovapaat ja osittaiset sellaiset ovat kaikki pois verorahoista ja merkittävää tulonsiirtoa. Päivähoitokin on uskomaton etu, vaikkakin sille valtio saa vastinetta vanhempien palkkaverotuksesta.
Eli eipä olla kiittämättömiä. Ja toivotaan, että loppua yhteisöllisyyttä ei pilata kohtuuttomilla vaatimuksilla.
Alkuperäinen kirjoittaja pro hyvä maa;29863754:
Mitähän minä juuri kirjoitin siitä taakkana näkemisestä? En valittanut siitä, miten lapsiperheitä tuetaan. Sosiaalitukia maksetaan hyvinvointiyhteiskunnassa mm siksi, ettei erot yhteiskuntaluokkien välillä pääsisi kasvamaan liian suuriksi.
Vika ei välttämättä ole sosiaalituissa vaan esimerkiksi laeissa, jotka aiheuttavat työnantajille huomattavia kustannuksia ja jotka tekevät työvoiman palkkaamisesta. kallista. Byrokratia tulee kalliiksi, samoin moni pikkuasia kuten loputtomien teiden kunnossapito maassa, jossa suuri osa ihmisistä asuu kasvukeskuksissa.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen, ja sitä kannattaa ihan totta miettiä ennen kuin syyttää sitä kaikkein heikoimmassa asemassa olevaa kansanryhmää (tuen saajat: opiskelijat, työttömät, pienituloiset, lapsiperheet).
H
"hei haloo"
Vieras
P
pro hyvä maa
Vieras
Työnantajat joutuvat tosiaan maksamaan paljon perheellisen palkkaamisesta ja lisäksi taakkaa kasvattaa pitkät äitien (valitettavasti äidit eivät edes päästä isejä vanhempainlomille) poissaolot, johin täytyisi löytää päteviä sijaisia. Tähän ongelmaan ei auta kuin lyhyemmät vanhempainlomat ja etenkin ne hoitovapaat. Mutta jos siihen nyt ei haluta mennä, niin tasa-arvoa voidaan kyllä lisätä puolittamalla vanhepainlomat isän ja äidin kesken. Tällöin saataisiin myös äidit takaisin töihin ja kustannukset jakautuisivat sukupuolineutraalisti.
Alkuperäinen kirjoittaja pro hyvä maa;29863813:
Muitakin malleja voisi kehitellä, vaikka yhteisöveroon ympätty pakollinen maksu, josta katettaisiin vanhemmuuden työnantajille aiheuttamia kuluja. Myös työelämän mielekkyys vaikuttaa pitkiin vanhempainvapaisiin, ja luonnollsesti se, että ei ole työpaikkaa johon palata.
Toisaalta muistan kyllä nähneeni tilaston, jossa kerrottiin että suurin osa kaksivuotiaiden ja siitä vanhempien lasten äideistä oli työelämässä. Lapsensaannista ei pitäisi tehdä ongelmaa ja asenteiden ei pitäisi olla tällaisia kuin nyt. Asiat saataisiin kyllä tasa-arvoisempaan suuntaan jos halua olisi. Yhteiskunta tarvitsee lapsia, eikä työvoiman muualta tuottaminen välttämättä ole oikea ratkaisu, sillä siihen liittyy taas toisenlaisia riskejä.
Ja muualtakin voitaisiin säästää rakenteita muuttamalla.
P
pro hyvä maa
Vieras
Minusta tässä maassa on nimenomaan tehty lasten saannista niin tuettua ja helppoa kuin se nyt vaan on ylipäätään mahdollista. Ja silti valitetaan. Työnantajan asemaa voitaisiin varmasti paljon parantaa rakenteellisesti, mutta aina se raha on jostain pois (sosiaalituista... lapsiperheiltä...). Niinpä naisten tasa-arvoa työelämässä olisi helpointa kasvattaa Ruotsin mallin mukaisesti jakamalla perhevapaita enemmän. Ja luomalla äitien päähän myös hyvä työasenne.
K
"krista"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja pro hyvä maa;29863940:
Olen samaa mieltä, " tässä maassa on nimenomaan tehty lasten saannista niin tuettua ja helppoa kuin se nyt vaan on ylipäätään mahdollista"
Ja perhevapaiden jakamista enemmän, kannatan myös. Varsinkin siinä korostaisin sitä asennepuolen tärkeyttä, mutta tietääkseni tässä ollaan menossa parempaan, isät haluavat olla kotona enemmän.
Kyllä äideillä on asiat hyvin, valitettavasti se ei asenteessa aina näy, vaan nuristaan ja keksitään ongelmia kun asiat on liian hyvin.
"Paineet äitinä, pätemisen tarve, syyllistäminen ja syyllistyminen, täydellisyyden tavoittelu, leikkipuistot on helvetin esikartanoita nykyään, päiväkodin tuorepala on heikkotasoinen.. jne."
Asiat liian hyvin.
M
"mie"
Vieras
Kai tässäkin on kyse siitä että saavutetuista eduista ei tietenkään luovuta ja aina pitäisi vaan saada lisää etuja ja kaikkea muuta hyvää itselle ja perheelle.
Olemme sokaistuneet siitä kaikesta hyvinvoinnista mitä meillä on. Lapset hoidetaan hyvin päiväkodeissa mutta silti nuristaan jos pitää itse maksaa kevätretken osallistumismaksu eikä ymmäretä että jos ei maksa niin lapsi jää sitten retkeltä pois.
Tai hammashoitoa ei saakaan lapselle juuri sillä viikolla kun itse haluaa, tai raskauden aikana tehdään ultrat jotta saadaan tietää onko kaikki hyvin vai onko odotettavissa kenties vammainen lapsi, tai käydään äitiysneuvolassa mittauttamassa verenpaineet säännöllisesti ja virtsa tarkistetaan jne jne.
Luulen että afrikan äidit olisi melko ihmeissään jos saisivat tietää näistä meidän palveluista. He saavat sen sijaan tottua ajatukseen että heiltä elämäsän aikana saattaa kuolla jopa useampi vauva.
Että ollaan nyt vaan tyytyväisiä...
Olemme sokaistuneet siitä kaikesta hyvinvoinnista mitä meillä on. Lapset hoidetaan hyvin päiväkodeissa mutta silti nuristaan jos pitää itse maksaa kevätretken osallistumismaksu eikä ymmäretä että jos ei maksa niin lapsi jää sitten retkeltä pois.
Tai hammashoitoa ei saakaan lapselle juuri sillä viikolla kun itse haluaa, tai raskauden aikana tehdään ultrat jotta saadaan tietää onko kaikki hyvin vai onko odotettavissa kenties vammainen lapsi, tai käydään äitiysneuvolassa mittauttamassa verenpaineet säännöllisesti ja virtsa tarkistetaan jne jne.
Luulen että afrikan äidit olisi melko ihmeissään jos saisivat tietää näistä meidän palveluista. He saavat sen sijaan tottua ajatukseen että heiltä elämäsän aikana saattaa kuolla jopa useampi vauva.
Että ollaan nyt vaan tyytyväisiä...
?
.........
Vieras
I
ihanaa olla äiti suomessa
Vieras
Mä en kyllä valita. Saan hoitaa omaa pikkuista kotona. Isommat koulussa ja eskarissa. Saan olla kotona heidät vastaanottamassa vielä jonkun aikaan. Töitä teen silloin tällöin sijaisena. Vaikka kotihoidontuki ei ihan palkkaa vastaakkaan ( tai riippuu toki kenen palkkaan vertaa 
) niin keikkatöiden lisäksi pärjätään rahallisesti hyvin. Nautin tästä mahdollisuudesta olla kotona.
Ps. Pkoon tuorepala mun mielestä hyvä
) niin keikkatöiden lisäksi pärjätään rahallisesti hyvin. Nautin tästä mahdollisuudesta olla kotona. Ps. Pkoon tuorepala mun mielestä hyvä
I
ihanaa olla äiti suomessa
Vieras
Jokainen vitisijä-kitisijä menkööt muualle sitten kokeilemaan millaista on olla äiti siinä maassa. Toki varmasti on parempiakin mutta luulen että huonompiakin maita löytyy
[QUOTE="mie";29864029]Kai tässäkin on kyse siitä että saavutetuista eduista ei tietenkään luovuta[/QUOTE]
En usko, että palkansaajatkaan luopuisivat saavutetuista eduista, kuten järjettömästä irtisanomissuojasta, sairasloma-ajoista ja niiden palkoista, pyhäkorvauksista (ja palkallisista pyhävapaista!), maksuttomasta työterveyshuollosta jne. Vaikka nämäKIN asiat vaikuttavat Suomen työllisyystilanteeseen.
En usko, että palkansaajatkaan luopuisivat saavutetuista eduista, kuten järjettömästä irtisanomissuojasta, sairasloma-ajoista ja niiden palkoista, pyhäkorvauksista (ja palkallisista pyhävapaista!), maksuttomasta työterveyshuollosta jne. Vaikka nämäKIN asiat vaikuttavat Suomen työllisyystilanteeseen.
M
"mie"
Vieras
Niinhän mä sanoin... vai mitä sää kysyit
Eli jatkeenahan mulla oli se että yhteiskunnassamme ahneus lisääntyy huimaa vauhtia kun aina vaan halutaan lisää kaikkea hyvää itselle, ei tavallaan tyydytä enää siihen mitä on saavutettu. Koskaan ei ole tarpeeksi hyvä.
Tämä sama ilmiö on nähtävissä palkankorotuksissa. Kun saa vaikkapa 500 lisää palkkaa, on tyytyväinen korkeintaan muutaman kuukauden tai ½ vuotta. Sen jälkeen on jo niin tottunut siihen että palkka on se tietty summa että toivoo seuraavaa palkankorotusta. Nälkä kasvaa syödessä.
Jos taas köyhä somaliäiti yhtäkkiä saisi kaiken sen mitä suomalaisäiti pitää itsestäänselvyytenä, somaliäiti varmaan sekoaisi onnesta.
K
kun mikään ei riitä
Vieras
[QUOTE="mie";29864434]Niinhän mä sanoin... vai mitä sää kysyit
Eli jatkeenahan mulla oli se että yhteiskunnassamme ahneus lisääntyy huimaa vauhtia kun aina vaan halutaan lisää kaikkea hyvää itselle, ei tavallaan tyydytä enää siihen mitä on saavutettu. Koskaan ei ole tarpeeksi hyvä.
Tämä sama ilmiö on nähtävissä palkankorotuksissa. Kun saa vaikkapa 500 lisää palkkaa, on tyytyväinen korkeintaan muutaman kuukauden tai ½ vuotta. Sen jälkeen on jo niin tottunut siihen että palkka on se tietty summa että toivoo seuraavaa palkankorotusta. Nälkä kasvaa syödessä.
Jos taas köyhä somaliäiti yhtäkkiä saisi kaiken sen mitä suomalaisäiti pitää itsestäänselvyytenä, somaliäiti varmaan sekoaisi onnesta.[/QUOTE]
No eipä nuo somalit kovin tyytyväisiltä vaikuta Suomessa oleskeluunsa, aina ovat valittamassa milloin mistäkin.
Eli jatkeenahan mulla oli se että yhteiskunnassamme ahneus lisääntyy huimaa vauhtia kun aina vaan halutaan lisää kaikkea hyvää itselle, ei tavallaan tyydytä enää siihen mitä on saavutettu. Koskaan ei ole tarpeeksi hyvä.
Tämä sama ilmiö on nähtävissä palkankorotuksissa. Kun saa vaikkapa 500 lisää palkkaa, on tyytyväinen korkeintaan muutaman kuukauden tai ½ vuotta. Sen jälkeen on jo niin tottunut siihen että palkka on se tietty summa että toivoo seuraavaa palkankorotusta. Nälkä kasvaa syödessä.
Jos taas köyhä somaliäiti yhtäkkiä saisi kaiken sen mitä suomalaisäiti pitää itsestäänselvyytenä, somaliäiti varmaan sekoaisi onnesta.[/QUOTE]
No eipä nuo somalit kovin tyytyväisiltä vaikuta Suomessa oleskeluunsa, aina ovat valittamassa milloin mistäkin.