Palstalta saa sen kuvan, että suomalaiset naiset ovat kylmiä ja haluttomia sängyssä!

plaah
Ihan PIENI yleistys vaan sulta :D

No mä en ainakaan ole, mulle käy milloin vaan, missä vaan ja mielellään useamman kerran päivässä. Mun mies vaan ei ole ihan samalla aaltopituudella tässä asiassa, harmi.
 
Kyllä. Ellei suostu persepanoon tai nuolemaan palleja niin ei yksinkertaisesti voi eikä kykene harrastamaan muutakuin kylmäkiskoista seksiä lauantaisin klo 21.00-21.10 hiljaa peiton alla niin ettei lakanatkaan rypisty.
 
mikä on radikaalia?
vaikka ei tekis kauhean "radikaaleja" juttuja sängyssä niin ei se ole sama kuin kylmyys ja haluttomuus. Mun mies ainakin syttyy eniten ihan normaalista seksistä, seksikkäistä alusvaatteista.... ei niinkään mistään raippaiskuista ja munanpuristimista.
 
En kommentoi täällä seksielämästäni.
Heitän vain kysymyksen, että eikö sellainen ns. perinteisempikin seksi voi olla kuumaa ja haluja tyydyttävää- jos sellaisesta sattuu pitämään. Seksin radikaalisuus ja rajuusko ihmisen "kuumuuden "ja himokkudenko määrittää?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
En kommentoi täällä seksielämästäni.
Heitän vain kysymyksen, että eikö sellainen ns. perinteisempikin seksi voi olla kuumaa ja haluja tyydyttävää- jos sellaisesta sattuu pitämään. Seksin radikaalisuus ja rajuusko ihmisen "kuumuuden "ja himokkudenko määrittää?
Niin kai. Ellei ole kinkymeininkiä niin ei ole meininkiä..... :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree:
Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
En kommentoi täällä seksielämästäni.
Heitän vain kysymyksen, että eikö sellainen ns. perinteisempikin seksi voi olla kuumaa ja haluja tyydyttävää- jos sellaisesta sattuu pitämään. Seksin radikaalisuus ja rajuusko ihmisen "kuumuuden "ja himokkudenko määrittää?
Niin kai. Ellei ole kinkymeininkiä niin ei ole meininkiä..... :whistle:
niin. Vain saunanjälkeen hämärässä kerran viikossa peiton alla.
Tosin saunanjälkeisseksissä ei ole mitään vikaa. Saunassa on ensin hoidettu sielu ja sen jälkeen on muun vuoro :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree:
Kyllä. Ellei suostu persepanoon tai nuolemaan palleja niin ei yksinkertaisesti voi eikä kykene harrastamaan muutakuin kylmäkiskoista seksiä lauantaisin klo 21.00-21.10 hiljaa peiton alla niin ettei lakanatkaan rypisty.
voi apua... :LOL:
kyllä sä olet sitten niin :heart:



:LOL: :LOL: :LOL:
 
myy
Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
En kommentoi täällä seksielämästäni.
Heitän vain kysymyksen, että eikö sellainen ns. perinteisempikin seksi voi olla kuumaa ja haluja tyydyttävää- jos sellaisesta sattuu pitämään. Seksin radikaalisuus ja rajuusko ihmisen "kuumuuden "ja himokkudenko määrittää?
Eiköhän se kohta ole niin että se se vasta on radikaalia seksiä jos harrastaa perinteistä seksiä ilman mitään akrobatiaa ja apuvälineitä :LOL:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
En kommentoi täällä seksielämästäni.
Heitän vain kysymyksen, että eikö sellainen ns. perinteisempikin seksi voi olla kuumaa ja haluja tyydyttävää- jos sellaisesta sattuu pitämään. Seksin radikaalisuus ja rajuusko ihmisen "kuumuuden "ja himokkudenko määrittää?
Mietin lähinnä sitä, että jos vuodesta toiseen on seksiä samassa asennossa samassa rytmissä, eikö se kyllästytä? En itsekään kaipaa mitään illasta toiseen vaihtuvaa juttua, vaan pientä vaihtelua yms.
 
vieras
Hmm, täytyiskö tästä päätellä, että ainoastaan extreme esim. miehen lypsäminen tai paneminen strap-onella tai radikaali kuuden kimppa on ainoastaan merkki siitä et seksielämä ei ole kylmää tai et nainen ei ole haluton koko puuhaan?
 

Yhteistyössä