Palstalaiset joiden kirjoituksia seuraatte? Miksi?

  • Viestiketjun aloittaja "Aloittaja"
  • Ensimmäinen viesti
harmailija
en kenenkään erityisemmin, mutta joittenkin kommentit pistävät enemmän silmään ketjuissa. yleensä sellaisten, jotka kirjoittelevat tänne ahkerasti. eli he ovat vain jääneet mieleen ja heistä on syntynyt mielikuvia. esim. astrolabe ja data, peyote, päätön...
 
en kenenkään erityisemmin, mutta joittenkin kommentit pistävät enemmän silmään ketjuissa. yleensä sellaisten, jotka kirjoittelevat tänne ahkerasti. eli he ovat vain jääneet mieleen ja heistä on syntynyt mielikuvia. esim. astrolabe ja data, peyote, päätön...
mielikuvat vaan ei yleesä ole tosia niinkun moni mielessään kuvittelee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja päätön;29145792:
mielikuvat vaan ei yleesä ole tosia niinkun moni mielessään kuvittelee.
Älä nyt viitsi. Jos sä vastaat galluppiin jossa kysytään tekeekö mieli pizzaa, voi vastauksesi perusteella päätellä kalsareiden värin ja jarrutusmatkan pituudenkin!
 
  • Tykkää
Reactions: päätön
Tähän kuuluu vastata että vain aihe ratkaisee, ei kirjoittaja.:saint:


Minulla se ei päde. On useampia, joiden kirjoituksia luen. Ketään en stalkkaa kylläkään, mutta tänään olen tarkoituksella lukenut sipsin ja Mythagon vastauksia.

Pidän molempien tavasta kirjoittaa, Mythiksellä on upea huumorintaju ja hienoja ajatuksia. Sipsin ajatukset tuntuvat usein kovin tutuilta ja löydän niistä itseäni. Sehän on hyvä syy tykätä kirjoituksista:saint:
 
Viimeksi muokattu:
"vieras"
Rollolaisen ketjut on kaikkein mielenkiintoisimpia ja hän on harvoja vanhoja vakkareita jotka edelleen kirjoittelee. Minne kaikki muut ovat kadonneet? :O

Chalan vastauksia seurailen silloin kun haluan lukea syvällisempiä. :D

Majurin ja tytsin juttuja välttelen. Ne saa mut näkemään punaista!
 
Sanotaanko vaikka niin, että riippuen ketjun aiheesta saatan olla jonkun palstalaisen mielipiteestä kiinnostunut. Palstan mustilla miesnikeillä on kohtalaisen laadukkaita vastauksia yleensä. Sitten on nikkejä, joilta tahdon kuulla heidän erikoisosaamisestaan, esmes kantojäärän osalta ruoanlaitto.
 
Ken guru
En kenenkään erityisesti, mutta saatan kyllä avata ketjun joskus viimeisimmän vastaajan perusteella, jos on joku mielestäni mielenkiintoinen tyyppi, joita ovat: astrolabe, data, anatolia (tosin tuskin enää näkee täällä), björn, ..eipä nyt muita tule mieleen.


Ennen Rieputarallaan osallistumat ketjut oli pakko lukea, sen verran värikkäiksi meni.
 
Tykkäsin Mummeliisasta ennen vanhaan, samoin kuin Aurinkokunnasta. Jos näen Kaiuttimen vastanneen johonkin mielenkiintoiseen ketjuun, käyn lukemassa. Tiettyjen nikkien jutut on aina ainakin mielekkäästi kirjoitettuja ja edes jotenkin mielekkäitä, vaikka ylilyöntejä tulee kaikille. Nekin on kyllä aika mielenkiintoisia :cool:
 
Suurimmalla osalla mustista on jotain sanottavaa ja kiva lukea. Ja sitten on pari mustaa jotka ärsyttävät paljon.

Luen palstaa paljon, mutta en vielä oikein ole itse terästäynyt kirjoittelussa, kun aina kun syventyy johonkin niin muksu vaatii hetkensä. Ja jokseenkin haluaa pysytellä niin, että ei kukaan voi tulla vuoden päästä ynnäämään elämäntarinaa, mitä ripotellen täällä kertoisi..
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";29147738]Björn on sellainen,jonka vastauksia tykkään lukea,vaikuttaa todella mukavalta ja sympaattiselta ihmiseltä,tyypiltä jolla sydän on puhdasta kultaa. :)[/QUOTE]

Tää oli varmaan vitsi..?
 

Yhteistyössä