Toggle sidebar

Paljonko on normi hinta, kun tarvii kaivinkoneen + kuskin siihen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Pikku möyrimistä olisi tontilla. Kaivinkone renkailla (ei sellasia telaketjuja) ja semmonen keskikokoinen, ei mikään minikaivuri. Salaojille uraa sekä jostain kraappastaan pois ja jonnekkin lisätään maa-ainesta. Luulisin, että parin päivän homma. Maata ei tarvitse tuoda, eikä viedä pois.

Mies ehdotti, että vuokrataan vain kone, tulee halvemmaksi, koska "kaikkihan osaa kaivinkonetta käyttää". Tyrmäsin idean. Ymmärrän kyllä, että lapsettaa, mutta ostakoon leikkikaivurin sitten hiekkalaatikolle.

Näin pikkuhommasta tuskin kannattaa mitään urakkaa pyytää, vaan tuntihommina? Ja ei siitä oikeen voikkaan urakkaa pyytää, kun en tarkalleen tiedä mitä kaikkea lopulta tehdään.

Halvin asiallisen oloinen oli 63€ tunti. Siis kone ja kuski. Onko hinta linjassaan, epäilyttävän halpa? Minusta tuntuu halvalta :unsure: Toki kaluston tuonnista ja viennistä laskutetaan erikseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mies ehdotti, että vuokrataan vain kone, tulee halvemmaksi, koska "kaikkihan osaa kaivinkonetta käyttää". Tyrmäsin idean. Ymmärrän kyllä, että lapsettaa, mutta ostakoon leikkikaivurin sitten hiekkalaatikolle.
Click to expand...

Tässä teit viisaasti. Meillä kokeiltiin noin. Tuli aika kalliiksi, kun sitten lopulta piti se kuskikin palkata. Eihän se avaruustiedettä ole, tokikaan, mutta ei ollutkaan niin helppoa kun isäntä oletti.

Hintaa en muista, kun siitä on jo 3 vuotta. Mutta oli se alle 100 ekee tunti, tosin kauvuri oli teloilla, ja suht iso, sellanen jo varmaan vie löpöä aikalailla.
 
60-90 euroa tunti on normaali, 63 on halpa, tarkista etukäteen netistä, että mitä firmasta löytyy, jos on löytyäkseen.

Jos joku päivittelee, niin miettikää. Siinnä on kone, siinä on kuski. Puolet jo tuosta hupsahtaa veroihin, sitten ne muut kulut. Tosta palkasta menee yli puolet valtion kassaan, ylikin puolet. Sitten pitää maksaa löpöt yms. Ei kuulkaa rikastu. Silti aina nousee eteen se, että päivitellään kovia hintoja :(

Kun se lähäri siellä vetää duuniaan, saaden sen 12 euroa tunti, niin se ei ymmärrä, että veloitetaan 70 euroa tunti, se on hänestä aivan liikaa!! :LOL:

Se luulee, että miksi kaivinkone ei tule 12€ tunti, koska hänkin sen saman saa!
 
Hinta on alhainen, mut vielä sapluunassa. Voi olla, että kalusto on vanhaa ja muutenkin kulut pidetty kurissa. Vanha kalusto ei tarkoita huonoa, ne kaivaa ihan samoin kun se viimeisinkin malli.
 
Yrittäjän pitäisi kyllä laskuttaa verollisena tuo 63€/h pelkästä omasta työstään kaikkine sivukuluineen. Epäilyttävän halvalta kuulostaa ollakseen täysin laillinen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Yrittäjän pitäisi kyllä laskuttaa verollisena tuo 63€/h pelkästä omasta työstään kaikkine sivukuluineen. Epäilyttävän halvalta kuulostaa ollakseen täysin laillinen.
Click to expand...
No ei nyt ihan. Jos ajatellaan tuntipalkaksi bruttona 20 €/h ja siihen alvi päälle ja vakuutukset yms. pakolliset, niin jäädään vielä alle 40 euroon tunti. Siihen sitten koneen kustannukset päälle, niin päästään tuonne 60+ euroon. Tämä yhtälö tietenkin toimii vain tilanteessa, jossa duunia on jatkuvasti tarjolla. Jos pitää työtunneilla kattaa paljon työttömiä työpäiviä, niin sitten tietysti tehtyjen tuntien palkkavaatimus kasvaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
No ei nyt ihan. Jos ajatellaan tuntipalkaksi bruttona 20 €/h ja siihen alvi päälle ja vakuutukset yms. pakolliset, niin jäädään vielä alle 40 euroon tunti. Siihen sitten koneen kustannukset päälle, niin päästään tuonne 60+ euroon. Tämä yhtälö tietenkin toimii vain tilanteessa, jossa duunia on jatkuvasti tarjolla. Jos pitää työtunneilla kattaa paljon työttömiä työpäiviä, niin sitten tietysti tehtyjen tuntien palkkavaatimus kasvaa.
Click to expand...

Niin no kotisiivoojan työtunti maksaa asiakkaan välineillä noin 40€/h. Kaivinkonekuski on vähän eri kaliiberia ja en usko että markkinahinta on sama kuin kotisiivoojalla. Siihen päälle kalusto ja diesel, sekä kuluvat osat kuten kauhan kynnet. Toi hinta varmaan toimisi, jos palkkaisi kuskin ja koneen täydeksi kuulaudeksi. Mutta keikkaan se kieltämättä kuulostaa erikoisen halvalta.
 
Halpa hinta juu. Jos ajatellaan, että yrittäjä saisi laskutettua 35 tuntia viikossa ja 48 viikkoa vuodessa, liikevaihto vuodessa jäisi 105 000 euroon. Kaivinkone on aika mittava investointi. Luultavasti niin alas kilpailtu hinta, että ollaan rajoilla tuleeko siitä voitto ollenkaan.
 
Hinta voi sitten olla pärstäkertoimella. Meille maksoi salaojitus ja patolevyt 6000€ kun kaverille sama firma teki urakan 15000€ ei heillä pinta-ala ollut kuitenkaan suurempi kuin meillä. En sit tiedä miksi heillä oli melkein kolminkertainen hinta

Hiukan itselläkin harmittaa kun me vielä suositeltiin lämmöllä kyseistä firmaa :mad:
 
Alkuperäinen kirjoittaja feger:
Hinta voi sitten olla pärstäkertoimella. Meille maksoi salaojitus ja patolevyt 6000€ kun kaverille sama firma teki urakan 15000€ ei heillä pinta-ala ollut kuitenkaan suurempi kuin meillä. En sit tiedä miksi heillä oli melkein kolminkertainen hinta

Hiukan itselläkin harmittaa kun me vielä suositeltiin lämmöllä kyseistä firmaa :mad:
Click to expand...

Käytettyjen tuntien määrä vaikuttaa... vaikka pinta- ala olis sama, niin olosuhteet työn tekemiselle ei välttämättä ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja feger:
Hinta voi sitten olla pärstäkertoimella. Meille maksoi salaojitus ja patolevyt 6000€ kun kaverille sama firma teki urakan 15000€ ei heillä pinta-ala ollut kuitenkaan suurempi kuin meillä. En sit tiedä miksi heillä oli melkein kolminkertainen hinta

Hiukan itselläkin harmittaa kun me vielä suositeltiin lämmöllä kyseistä firmaa :mad:
Click to expand...
Ei se välttämättä ole pärstäkerroin, vaan kilpailutilanne. Teille tehtiin tarjous kun tilauskirja oli tyhjä ja kaverille kun samaan aikaan olisi ollut urakka kerrostalotyömaalla. Esimerkiksi. Kaverinne suostui maksamaan niin paljon, että urakoitsija ilmoitti kerrostalotyömaalle, että ei pysty tulemaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja feger:
Hinta voi sitten olla pärstäkertoimella. Meille maksoi salaojitus ja patolevyt 6000€ kun kaverille sama firma teki urakan 15000€ ei heillä pinta-ala ollut kuitenkaan suurempi kuin meillä. En sit tiedä miksi heillä oli melkein kolminkertainen hinta

Hiukan itselläkin harmittaa kun me vielä suositeltiin lämmöllä kyseistä firmaa :mad:
Click to expand...
Olette sitten tosi kaunis perhe ja kaveri susiruma :D?
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa