S
sähköttäjä
Vieras
Meillä kolme henkeä, kaukolämpötalo (okt) ja menee 5000 KWh vuodessa. Eka kertaa luettiin mittarit ja mietin että onko tuo nyt sitten paljon vai vähän...
A
ap
Vieras
G
gg
Vieras
täys sähkö lämmitys talo, takkaa vaan poltellaan talvella ja vuoteen meni noin 13 000 ja toi sisältää rakennsuaikasen sähkön... en tiiä onko paljon vai vähän
Rivitalo 3h+k+s 80 neliötä
Meillä on laskettu se 5000 kWh:n mukaan mutta joka vuosi jäänyt vajaaksi.
Eli todellinen kulutus on noin 4500kWh/vuosi
Meillä kaukolämpö.
Meillä on laskettu se 5000 kWh:n mukaan mutta joka vuosi jäänyt vajaaksi.
Eli todellinen kulutus on noin 4500kWh/vuosi
Meillä kaukolämpö.
V
vieras
Vieras
10 000 menee ja isot ulkorakennukset ja muutama sähköpatteri löytyy. Esim. vanha köökki pidetään plussalla sähköpatterilla, on moottoripyörä yms. säilytyksessä.
P
perhe
Vieras
Jotain 4500 kwh, 4 henkeä kaukolämpörivarissa. Että eipä ap:n määrä suurelta kuulosta, teillä on varmasti tilaa enemmän kuin meillä. 
V
vieras
Vieras
Aina meillä on mennyt arvioitua vähemmän... Eipä tuo teidän kulutus miltään suuren suurelta kuulosta.
A
ap
Vieras
Meillä on 123 neliötä. Näköjään arvio oli ollut 8000 KWh, eli siihen nähden vähän on tuo meidän 5000. Mulle on hiukka epäselvää, mihin kaukolämmössä olevassa talossa menee sitä sähköä ns. tavallisen käyttösähkön lisäksi. Veden lämmitykseen? Me yritetään säästää sähköä niin paljon kuin mahdollista, tosin tietokoneet on aikas paljon auki.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Ja varmaan toi ilmanvaihtokoje-hässäkkä vie kanssa sähköä jonkin verran..?
V
vieras
Vieras
Turhaa vertailua, kun henkilömäärä ei ole se tärkein tekijä. Sähkölämmitys vie enemmän sähköä, asunnon pinta-ala, sähkölaitteet, ulkovalaistus, kuinka paljon ollaan poissa kotoa.
Turhaa yrittää vertailla. Toisaalta te maksatte kaukolämmöstä. Me ei. Meillä myös ihanan ilman ja lämmön antavat kaakeliuunit sähkölämmityksen lisäksi. Lehdestä luin juuri vertailun että 100KWh energian tuottaminen lämmitykseen on sähköllä 3x kalliimpaa kuin puilla.
Turhaa yrittää vertailla. Toisaalta te maksatte kaukolämmöstä. Me ei. Meillä myös ihanan ilman ja lämmön antavat kaakeliuunit sähkölämmityksen lisäksi. Lehdestä luin juuri vertailun että 100KWh energian tuottaminen lämmitykseen on sähköllä 3x kalliimpaa kuin puilla.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Miksi teillä on sähköllä toimiva lämminvesijärjestelmä, jos on kaukolämpö. Pähkähullua.
H
hmmm
Vieras
30 000- 50 000 kw tuo on ollut riippuen ihan siitä kuinka paljon sähkölämmitys on talvella päällä. talo on 3 kerroksinen ja vanha noin........200neliöä + ulkosauna jossa sähkölämpö aina talvella päällä ettei putket jäädy siis ihan sillainen et pysyy plussan puolella.
K
k-lämpö
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No joo, mutta kyl hei kaukolämmössä yleensä halvemmalla asuu/lämmittää kuitenkin. Miten niin turhaa vertailua? Ei kait ap tarkottanutkaan mitään kilpailua, vaan vertailua mielenkiinnon vuoksi. Paljon menee millaisella porukalla minkälaisessa asunnossa ym.
A
ap
Vieras
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Juu, ei meillä olekaan, kysyin mieheltä
Eli meillä siis menee sähköä normijuttuihin plus iv-koneen toimintaan (talon ilmanvaihtoon). Eli tavallaan vois verrata rivariasujan sähkönkulutukseen. Jollain meni 3 h+k 4500 KWh, eli aika samoissa lukemissa meillä mennään. Ilmeisesti kohtuullinen kulutus. Tässä asumismuodossa ja kolmella asukkaalla.
T
Tanja
Vieras
Meillä parikerroksinen okt (joku 120 neliöinen), osittain sähköllä (mahd.vähän) ja puulla. Arvio nyt 5000kWh, nyt seurattuna tullee jäämään alle... ihan kohtuusti kulutusta viiden hklön perheessä.
M
muori
Vieras
Reilu 120 neliöinen talo vesikiertoisella sähkölämmityksellä meillä ja kulutus noin 17 000 kWh.
Lämmitys noin 12 000 ja muu noin 5000.
Lämmitys noin 12 000 ja muu noin 5000.
