Pakkoruotsin vastustajissa ja kannattajissa on yksi merkittävä periaatteellinen ero

[vierailija]

- Pakkoruotsin vastustaja haluaa päättää omien lastensa asioista.

- Pakkoruotsin kannattaja haluaa päättää toisten perheiden lasten asioista.


Miettikääpä sitä.

 

[vierailija]

Eniten huomiota herättävä piirre pakkoruotsin vastustajissa tuntuu olevan näiden pakkomielteisyys. Monella ei ilmeisimminkään ole elämässään mitään muuta sisältöä kuin vastustaa pakkoruotsia. Tiedän erään avioliitonkin joka päättyi siihen, kun mies halusi puhua joka päivä lähinnä vaan pakkoruotsin epäoikeudenmukaisuudesta ja kauheudesta, eikä vaimo jaksanut sitä pidemmän päälle.

 

[vierailija]

Eniten huomiota herättävä piirre pakkoruotsin vastustajissa tuntuu olevan näiden pakkomielteisyys. Monella ei ilmeisimminkään ole elämässään mitään muuta sisältöä kuin vastustaa pakkoruotsia. [/QUOTE

Suomessa on yksi n. 4%:n prosentin kannatusta nauttiva puolue, jolla ei ole muuta sisältöä kuin vaatia suomenkielisille lisää pakkoruotsia. Eikö tuo ole jo aika sairasta?

 

[vierailija]

Eniten huomiota herättävä piirre pakkoruotsin vastustajissa tuntuu olevan näiden pakkomielteisyys. Monella ei ilmeisimminkään ole elämässään mitään muuta sisältöä kuin vastustaa pakkoruotsia.

Suomessa on yksi n. 4%:n prosentin kannatusta nauttiva puolue, jolla ei ole muuta sisältöä kuin vaatia suomenkielisille lisää pakkoruotsia. Eikö tuo ole jo aika sairasta?

 

[vierailija]

Eniten huomiota herättävä piirre pakkoruotsin vastustajissa tuntuu olevan näiden pakkomielteisyys. Monella ei ilmeisimminkään ole elämässään mitään muuta sisältöä kuin vastustaa pakkoruotsia. Tiedän erään avioliitonkin joka päättyi siihen, kun mies halusi puhua joka päivä lähinnä vaan pakkoruotsin epäoikeudenmukaisuudesta ja kauheudesta, eikä vaimo jaksanut sitä pidemmän päälle.

Jos nämä vastustajat uhraisivat edes puolet ajastaan ja energiastaan mitä pistävät pakkoruotsin vastustamiseen, opiskellakseen ruotsia, he puhuisivat ja kirjoittaisivat lähes täydellistä ruotsia.Mut, kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia..

 

[vierailija]

Jos nämä vastustajat uhraisivat edes puolet ajastaan ja energiastaan mitä pistävät pakkoruotsin vastustamiseen, opiskellakseen ruotsia, he puhuisivat ja kirjoittaisivat lähes täydellistä ruotsia.Mut, kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia..

Jos pakkoruotsittajat uhraisivat edes puolet ajastaan ja siitä rahasta, joka kuluu poliitkkojen lahjomiseen pakkoruotsin puolelle, siihen, että palvelisivat itse toisiaan, niin mitään ongelmaa ruotsinkielisistä palveluista ei olisi.

 

[vierailija]

Suomessa on yksi n. 4%:n prosentin kannatusta nauttiva puolue, jolla ei ole muuta sisältöä kuin vaatia suomenkielisille lisää pakkoruotsia. Eikö tuo ole jo aika sairasta?

Luepa se RKP:n puolueohjelma uudestaan. Myös RKP-läisten poliittisia kannanottojakin voi katsella, ja aika harva niistä käsittelee pakkoruotsia.

 

[vierailija]

Luepa se RKP:n puolueohjelma uudestaan. Myös RKP-läisten poliittisia kannanottojakin voi katsella, ja aika harva niistä käsittelee pakkoruotsia.

Niin, mutta kaikesta muusta voidaan joustaa ja hallitusohjelmaksi käy mikä vaan, kunhan pakkoruotsi pysyy!

 

[vierailija]

Niin, mutta kaikesta muusta voidaan joustaa ja hallitusohjelmaksi käy mikä vaan, kunhan pakkoruotsi pysyy!

Onko ruotsin kielen asema sinulle yhtä kuin pakkoruotsi? RKP:lle se ei ainakaan ole sitä, vaan asia on monitahoinen.

 

[vierailija]

Onko ruotsin kielen asema sinulle yhtä kuin pakkoruotsi? RKP:lle se ei ainakaan ole sitä, vaan asia on monitahoinen.

Asia ei ole yhtään monimutkainen. Ruotsin kielelle kuuluu VÄHEMMISTÖKIELEN asema. Ei enempää eikä vähempää. Se, että vaaditaan pikkuruiselle vähemmistökielelle sama asema kuin maan pääkielelle, on narsisimia.

 

[vierailija]

Onko ruotsin kielen asema sinulle yhtä kuin pakkoruotsi? RKP:lle se ei ainakaan ole sitä, vaan asia on monitahoinen.

RKP:lle se on. Itse ovat sanoneet, että pakkoruotsi on ruotsin kielen aseman kannalta keskeisin asia.

 

[vierailija]

RKP:lle se on. Itse ovat sanoneet, että pakkoruotsi on ruotsin kielen aseman kannalta keskeisin asia.

Lähdettä kaivattaisiin tälle väitteelle.

 

[vierailija]

Lähdettä kaivattaisiin tälle väitteelle.

"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta – Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä", sanoo Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mikaela Nylander.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002666685.html

 

[vierailija]

"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta – Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä", sanoo Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mikaela Nylander.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002666685.html

Nylander siis myöntää, että Suomen kaksikielisyys on täysin keinotekoista.

Kyllähän mistä tahansa maasta saataisiin Suomen tapaan "kaksikielinen", kun pakotettaisiin koko kansa opiskelemaan jotain turhaa ja tarpeetonta kieltä.

 

[vierailija]

RKP:lle se on. Itse ovat sanoneet, että pakkoruotsi on ruotsin kielen aseman kannalta keskeisin asia.

Juu, pakkoruotsista luopuminen tarkoittaisi ruotsista tulevan haittaruotsi rantahurreille.

 

[vierailija]

Juu, pakkoruotsista luopuminen tarkoittaisi ruotsista tulevan haittaruotsi rantahurreille.

Jos ruotsista tehtäisiin valinnainen kieli, sen valitsisi helppona ja yksinkertaisena kielenä kaikkein tyhmimmät ja laiskimmat. Fiksut ja ahkerat lukisivat ihan muita kieliä.

RKP:tä pelottaa, että heidän ylemmän rodun kielestään tulisikin leimallisesti tyhmien kieli.

 

[vierailija]

"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta – Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä", sanoo Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mikaela Nylander.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002666685.html

Onko nuo ihan tosissan narsisteja? Siis ihan oikeasti? Onhan tuo nyt aika sairasta, että heillä on 5 %:n vähemmistönä pokkaa vaatia, että koko muu väestö opiskelee pakolla heidän kieltään ja tämä olisi jotenkin perusta heidän asemalleen! Eihän tuollaista röyhkeyttä ole missään muualla, kun Etelä-Afrikan apartheidkin päättyi.

 

[vierailija]

Onko nuo ihan tosissan narsisteja? Siis ihan oikeasti? Onhan tuo nyt aika sairasta, että heillä on 5 %:n vähemmistönä pokkaa vaatia, että koko muu väestö opiskelee pakolla heidän kieltään ja tämä olisi jotenkin perusta heidän asemalleen! Eihän tuollaista röyhkeyttä ole missään muualla, kun Etelä-Afrikan apartheidkin päättyi.

Imevät herrakansa-asenteen äidinmaidosta.

 

[vierailija]

Imevät herrakansa-asenteen äidinmaidosta.

Ruotsinkielinen koulujärjestelmä (joka on täysin irrallaan suomenkielisestä koulujärjestelmästä) ei ole mitenkään vähäinen tekijä siinä, että ruotsinkielisistä tulee tuollaisia narsisteja. Heidät aivopestään siihen.

 

[Echo]

- Pakkoruotsin vastustaja haluaa päättää omien lastensa asioista.

- Pakkoruotsin kannattaja haluaa päättää toisten perheiden lasten asioista.


Miettikääpä sitä.

No voi voi.
Eiköhän peruskoulussa ole muitakin ylhäältä päätettyjä aineita?

 

[vierailija]

No voi voi.
Eiköhän peruskoulussa ole muitakin ylhäältä päätettyjä aineita?

Listaapa ne maat joissa on pakkoruotsi.

 

[vierailija]

No voi voi.
Eiköhän peruskoulussa ole muitakin ylhäältä päätettyjä aineita?

Et tainnut ymmärtää aloituksen ajatusta.

Onhan se nyt huima periaatteellinen ero, että toiset haluavat antaa vapauden valita (eivät pakkoruotsin vastustajat ole kieltämässä naapurin Maijaa opiskelemasta ruotsia) ja toiset haluavat määrätä muiden asioista (pakkoruotsittajille ei riitä se, että oma lapsi saa lukea ruotsia, vaan naapurin Maijakin pitää siihen pakottaa).

 

[Echo]

Et tainnut ymmärtää aloituksen ajatusta.

Onhan se nyt huima periaatteellinen ero, että toiset haluavat antaa vapauden valita (eivät pakkoruotsin vastustajat ole kieltämässä naapurin Maijaa opiskelemasta ruotsia) ja toiset haluavat määrätä muiden asioista (pakkoruotsittajille ei riitä se, että oma lapsi saa lukea ruotsia, vaan naapurin Maijakin pitää siihen pakottaa).

Mun perhe ja mä ei saatu päättää luetaanko matikkaa vielä yläasteellakin.

Olenko tarvinnut yläastematikkaa missään arkielämässä? En. Ainut oli tilastomatikka yliopistossa, mutta senkin hoiti tietokoneohjelma.

 

[Echo]

Muistan vieläkin kun päntättiin niitä toisen asteen yhtälöitä yläasteella, että joku kysyi tuskastuneena: mihin me näitä tarvitaan?
Ope sanoi "noo jos syksyllä maanviljelijä laskee perunoiden tilavuuksia..." Ihan varmaan laskeekin "y2-x3...".

Mä vihasin matikkaa ja vihaan vieläkin. Se on pienen porukan kikkailua, ehkä jotkut arkkitehdit ja insinöörit hyötyvät siitä.

 

[vierailija]

Mun perhe ja mä ei saatu päättää luetaanko matikkaa vielä yläasteellakin.

Olenko tarvinnut yläastematikkaa missään arkielämässä? En. Ainut oli tilastomatikka yliopistossa, mutta senkin hoiti tietokoneohjelma.

Huoh.

Suomessa ei ole narsistista matemaatikkovähemmistöä, joka pakottaisi jokaisen opiskelemaan matematiikkaa. Sen sijaan ruotsia opiskellaan pakolla vain ja ainoastaan suomenruotsalaisten narsistisuuden tähden.

Ja matematiikka noin ylipäätään kehittää loogista ajattelua, joten siitä on hyötyä muuallakin.

Ja muuten, vastustaako 2/3 suomalaisista pakollista matematiikan opiskelua, kuten vastustaa pakkoruotsia? Jos vastustaa, niin toki sitten voidaan palata asiaan keskustelemaan pakkomatematiikan poistamisesta.