K
komentoruotsi
Vieras
Wau, aika hieno kirjoitus ajankohtaisesta aiheesta:
"Ex-pääministeri, kaasukonsultti Paavo Lipponen pääsi pitkästä aikaa murahteluiden makuun tällä viikolla.
Lipponen syyttää pääministeri Mari Kiviniemeä (kesk) ruotsin kielen jahtaamisesta. Kiviniemi on ollut kiinnostunut ruotsin kielen korvaamista venäjällä Itä-Suomen kouluissa. Lipposen sanoin kyse on italialaisen mafian tyylisestä verikostosta, vendettasta, ruotsin kieltä vastaan.
Lipposen tarmo pönkittää pakollista ruotsin kieltä hämmentää. Kyse lienee jonkinlaisesta käännynnäisen vimmasta, sillä jopa rkp:n sisällä pakkoruotsin perustelut alkavat kumista onttouttaan.
Rkp:n virallinen linja on tietysti yksi, ehyt ja pakollinen. Epävirallisesti varsinkin rkp:n nuorempi polvi on valmis myöntämään, että pakkoruotsi ei ole enää tätä päivää.
Rkp:n johdon riesana on muun muassa Helsingin yliopiston yleisen kielitieteen professori Fred Karlsson. Karlsson näkee pakkoruotsin huonontavan tarpeettomasti kieliryhmien välisiä suhteita. Hän arvelee, että suomenkieliset perheet kokevat loukkaavana sen, että heidän kykyihinsä päättää lapsilleen sopivasta kielestä ei luoteta.
Virallisen Suomen mielestä näyttää olevan parempi, että rkp päättää asiasta.
Karlssonin voi katsoa edustavan suomenruotsalaista liberalismia aidoimmillaan ja parhaimmillaan. Yhteiskunta kehittyy, kun ihmisillä on vapaus valita.
Rkp:n puheenjohtaja Stefan Wallin tyrmää nämä ajatukset haikailuina norsunluutornista, akateemisena romantiikkana (HBL 11.12.). Wallin vannoo tiukasti komentoruotsin nimeen.
Ruotsin kielen pakollinen asema betonoitiin taistolaisaikana 196070-lukujen vaihteessa. Muistutettakoon, että silloin totalitarismille oli Suomessa muutenkin enemmän kysyntää.
Oman ja puolueensa komean liberaalin perinnönkin vuoksi Wallinin tulisi kiireesti siirtää kellonsa vapaamieliseen nykyaikaan. Samalla hän voisi kertoa uudesta ajasta myös Paavo Lipposen kaltaisille aseenkantajille."
Satakunnan Kansa
"Ex-pääministeri, kaasukonsultti Paavo Lipponen pääsi pitkästä aikaa murahteluiden makuun tällä viikolla.
Lipponen syyttää pääministeri Mari Kiviniemeä (kesk) ruotsin kielen jahtaamisesta. Kiviniemi on ollut kiinnostunut ruotsin kielen korvaamista venäjällä Itä-Suomen kouluissa. Lipposen sanoin kyse on italialaisen mafian tyylisestä verikostosta, vendettasta, ruotsin kieltä vastaan.
Lipposen tarmo pönkittää pakollista ruotsin kieltä hämmentää. Kyse lienee jonkinlaisesta käännynnäisen vimmasta, sillä jopa rkp:n sisällä pakkoruotsin perustelut alkavat kumista onttouttaan.
Rkp:n virallinen linja on tietysti yksi, ehyt ja pakollinen. Epävirallisesti varsinkin rkp:n nuorempi polvi on valmis myöntämään, että pakkoruotsi ei ole enää tätä päivää.
Rkp:n johdon riesana on muun muassa Helsingin yliopiston yleisen kielitieteen professori Fred Karlsson. Karlsson näkee pakkoruotsin huonontavan tarpeettomasti kieliryhmien välisiä suhteita. Hän arvelee, että suomenkieliset perheet kokevat loukkaavana sen, että heidän kykyihinsä päättää lapsilleen sopivasta kielestä ei luoteta.
Virallisen Suomen mielestä näyttää olevan parempi, että rkp päättää asiasta.
Karlssonin voi katsoa edustavan suomenruotsalaista liberalismia aidoimmillaan ja parhaimmillaan. Yhteiskunta kehittyy, kun ihmisillä on vapaus valita.
Rkp:n puheenjohtaja Stefan Wallin tyrmää nämä ajatukset haikailuina norsunluutornista, akateemisena romantiikkana (HBL 11.12.). Wallin vannoo tiukasti komentoruotsin nimeen.
Ruotsin kielen pakollinen asema betonoitiin taistolaisaikana 196070-lukujen vaihteessa. Muistutettakoon, että silloin totalitarismille oli Suomessa muutenkin enemmän kysyntää.
Oman ja puolueensa komean liberaalin perinnönkin vuoksi Wallinin tulisi kiireesti siirtää kellonsa vapaamieliseen nykyaikaan. Samalla hän voisi kertoa uudesta ajasta myös Paavo Lipposen kaltaisille aseenkantajille."
Satakunnan Kansa