Pakkoruotsi on rakenteellista rasismia

Suomi ei ole 2-kielinen.
- ruotsi on paikallinen kieli, sisämaassa sitä ei puhuta
-ruotsi on vieras kieli 95% kansasta
-ruotsin kieli on maahanmuuttajakieli, sillä ei ole kehityshistoriaa täällä
- sitä ei puhuta kuin paikallisesti rannikolla
-laki ei määrittele meitä, vaan yllä olevat asiat

 

Niin? No mutta ruotsin kielen opiskelu (äidinkielenä) on pakollista kaikille.

Etkö oikeasti ymmärrä eroa?

 

Etkö oikeasti ymmärrä eroa?

Etkö oikeasti ymmärrä ettei asia oikeasti kiinnosta?

 

Etkö oikeasti ymmärrä ettei asia oikeasti kiinnosta?

Ota sitten muna käteen ja suunta kohti XXX sivuja.

 

Niin? No mutta ruotsin kielen opiskelu (äidinkielenä) on pakollista kaikille.

Onko se sama asia kuin pakkosuomenruotsin opiskelu Suomessa?

 

Joka vuosi Finlandia-kirjapalkinnon ehdokkaaksi asetetaan vähintään yksi ruotsinkielinen kiintiökirja. Kuudesta ehdokkaasta ainakin yksi on ruotsinkielinen kirja, vaikka ruotsinkielisiä kirjoja julkaistaan on paljon vähemmän ja luetaan vähemmän, kuin suomenkielisiä kirjoja Suomessa.

Siksi, joka vuosi ainakin yksi suomalainen kirjailija ei pääse ehdokkaaksi, vaikka voisi olla ansainnut pääsyn ehdokkaaksi, koska kiintiöruotsalainen kirja vie suomalaisen kirjan paikan.

Tämä on esimerkki siitä, kuinka rakenteellinen syrjintä toimii ja kuinka se haitannut suomalaisen kulttuurin, kielen ja identiteetin rakentamista vielä nykyäänkin. Sitä ei tule vähätellä, vaikka sitä on tapahtunut satojen vuosien ajan paljon enemmän. Suomalainen identiteetti on kärsinyt satoja vuosia pakkoruotsistaan ja aina yhtä yllättävissä paikoissa.