T
tuutis
Vieras
Joo varmasti ei, mutta ei mitäääääääääääääääään järkeä ottaa 300 000 lainaa ilman minkäänlaista alkupääomaa. Ensimmäiset 10 vuotta maksat pelkkiä korkoja, mutta silti se on sun mielestä halvempaa kuin vuokra-asuminen vai? No tämähän on nykypäivän ikävä kyllä nykypäivän trendi![]()
Asutaan pienellä paikkakunnalla, jolloin rakentaminen on halvempaa. Ei tarvitse maksaa tontista 100 000 euroa, kuten lähellä pääkaupunkiseutua. Asutaan kuitenkin 50km Helsingistä, kun molemmilla työ pyörii pääkaupunkiseudulla.
Lainaa on 190 000, laina-aika 25 vuotta. Ei se mun mielestä paljon ole. Ihan realistinen, vaikka pankista sanoivatkin mielellään antavamme meille enemmänkin. jos vaan tarvee tulisi. Ei kuitenkaan koskaan tullut. Talon rakentamisen aikana asuttiin vanhempieni luona (vuosi siinä meni), joten siinäkin säästettiin. Ei taideta siis mennä trendin mukaan. Talokaan ei ole mikään 200 neliöinen, vaan 120 neliöinen ja passeli pienelle perhelle. Asumiskustannuksetkin järkevämmät meidän tuloihin nähden kuin oltaisiin rakennettu isompi talo.
Mielestäni on parempi rakentaa/ostaa talo/asunto, maksella lainaa pois ja näin keräillä omaisuutta, kuin asua vuokralla ja pistää rahaa säästöön. Samalla pistää kenties vähän säästöön, että se kesämökkikin voitais joskus saada. Se, minkä maksat pankkiin, saa kuitenkin pois. Se, minkä maksat vuokranantajalle, jää sille tielle.