Toggle sidebar

"Päivän pointti: Öljyjalostamon alasajolla uhittelevan Teollisuusliiton johto on tukevasti miehitetty SDP:n ja vasemmistoliiton poliitikoilla"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Onneksi puolalaiset tulivat järkiinsä.

"Puolassa valtaapitävä Laki ja oikeus -puolue on viime vuosina hyökännyt riippumatonta oikeuslaitosta, mediaa ja kansalaisyhteiskuntaa kohtaan. Hallinto on heikentänyt erityisesti vähemmistöjen ja naisten oikeuksia.
Kysyimme puolalaiselta ihmisoikeusjuristi Eliza Rutynowskalta, miksi oikeusvaltion puolustaminen on tärkeää. Asia on erityisen ajankohtainen Suomessa, jossa muodostetaan uutta hallitusta ja hallitusohjelmaa.

”Oikeusvaltion periaatteiden murentaminen johtaa synkkään tulevaisuuskuvaan”, painottaa Rutynowska, joka työskentelee tällä hetkellä kansainvälisen ihmisoikeusjärjestöjen kattojärjestön FIDHin Brysselin toimistossa.
Miksi oikeusvaltion periaatteiden noudattaminen on elintärkeää?

”Demokraattinen oikeusvaltio on ainoa vaihtoehto autoritäärisuudelle. Itsenäistä tuomiovaltaa käyttävät instituutiot, kuten oikeuslaitos ja syyttäjänvirasto, ovat olemassa suojellakseen kansalaisia yhden henkilön tai puolueen mielivallalta.
Jos demokratian ylläpitämiseen kehitettyjä mekanismeja ei kunnioiteta, käynnistyy syöksykierre kohti valtiota, jossa ihmisoikeuksista ei piitata. Erityisesti vähemmistöt kärsivät.”

Mitä voi tapahtua, jos oikeusvaltiota ei suojella?
”Oikeusvaltion periaatteiden noudattamatta ja suojelematta jättäminen johtaa synkkään tulevaisuuskuvaan. Naisten ja vähemmistöjen oikeudet sekä viime kädessä kaikki, jotka eivät edusta vallanpitäjän ajattelua, ovat vaarassa tai hyökkäyksen kohteena. Oikeusvaltion mureneminen tarkoittaa myös epävakaata taloutta. Liike-elämä vaatii menestyäkseen vakautta ja ennustettavuutta.”

Mikä on viestisi suomalaisille oikeusvaltion ja demokratian tärkeydestä?
”Kehottaisin jokaista suomalaista kyseenalaistamaan, jos vaikeisiin kysymyksiin tarjotaan helppoja vastauksia. Olkaa varuillanne niiden suhteen, jotka väittävät ratkaisevansa ongelman syyttämällä jotain ihmisryhmää – olipa kyseessä jokin vähemmistö tai ne, joilla on erilaisia poliittisia ajatuksia.
Ajatelkaa tulevaisuutta. Älkää antako kenenkään vakuuttaa teitä siitä, että aikaa voidaan kääntää taaksepäin – olipa kyse sitten maahanmuuttajien karkottamisesta ”maan takaisin saamiseksi” tai naisten oikeuksien rajaamisesta ”perinteiden palauttamiseksi”.
Olkaa varuillanne populistisia lausuntoja kohtaan. Ne saattavat kuulostaa tarttuvilta, mutta johtavat usein yhteiskunnan jakautumiseen, jota ei ole helppo korjata.”


ihmisoikeusliitto.fi

Puolalainen ihmisoikeusjuristi varoittaa suomalaisia oikeusvaltion murentumisesta - Ihmisoikeusliitto

Kysyimme puolalaiselta ihmisoikeusjuristi Eliza Rutynowskalta, miksi oikeusvaltion puolustaminen on tärkeää.
ihmisoikeusliitto.fi ihmisoikeusliitto.fi
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Onneksi puolalaiset tulivat järkiinsä.

"Puolassa valtaapitävä Laki ja oikeus -puolue on viime vuosina hyökännyt riippumatonta oikeuslaitosta, mediaa ja kansalaisyhteiskuntaa kohtaan. Hallinto on heikentänyt erityisesti vähemmistöjen ja naisten oikeuksia.
Kysyimme puolalaiselta ihmisoikeusjuristi Eliza Rutynowskalta, miksi oikeusvaltion puolustaminen on tärkeää. Asia on erityisen ajankohtainen Suomessa, jossa muodostetaan uutta hallitusta ja hallitusohjelmaa.

”Oikeusvaltion periaatteiden murentaminen johtaa synkkään tulevaisuuskuvaan”, painottaa Rutynowska, joka työskentelee tällä hetkellä kansainvälisen ihmisoikeusjärjestöjen kattojärjestön FIDHin Brysselin toimistossa.
Miksi oikeusvaltion periaatteiden noudattaminen on elintärkeää?

”Demokraattinen oikeusvaltio on ainoa vaihtoehto autoritäärisuudelle. Itsenäistä tuomiovaltaa käyttävät instituutiot, kuten oikeuslaitos ja syyttäjänvirasto, ovat olemassa suojellakseen kansalaisia yhden henkilön tai puolueen mielivallalta.
Jos demokratian ylläpitämiseen kehitettyjä mekanismeja ei kunnioiteta, käynnistyy syöksykierre kohti valtiota, jossa ihmisoikeuksista ei piitata. Erityisesti vähemmistöt kärsivät.”

Mitä voi tapahtua, jos oikeusvaltiota ei suojella?
”Oikeusvaltion periaatteiden noudattamatta ja suojelematta jättäminen johtaa synkkään tulevaisuuskuvaan. Naisten ja vähemmistöjen oikeudet sekä viime kädessä kaikki, jotka eivät edusta vallanpitäjän ajattelua, ovat vaarassa tai hyökkäyksen kohteena. Oikeusvaltion mureneminen tarkoittaa myös epävakaata taloutta. Liike-elämä vaatii menestyäkseen vakautta ja ennustettavuutta.”

Mikä on viestisi suomalaisille oikeusvaltion ja demokratian tärkeydestä?
”Kehottaisin jokaista suomalaista kyseenalaistamaan, jos vaikeisiin kysymyksiin tarjotaan helppoja vastauksia. Olkaa varuillanne niiden suhteen, jotka väittävät ratkaisevansa ongelman syyttämällä jotain ihmisryhmää – olipa kyseessä jokin vähemmistö tai ne, joilla on erilaisia poliittisia ajatuksia.
Ajatelkaa tulevaisuutta. Älkää antako kenenkään vakuuttaa teitä siitä, että aikaa voidaan kääntää taaksepäin – olipa kyse sitten maahanmuuttajien karkottamisesta ”maan takaisin saamiseksi” tai naisten oikeuksien rajaamisesta ”perinteiden palauttamiseksi”.
Olkaa varuillanne populistisia lausuntoja kohtaan. Ne saattavat kuulostaa tarttuvilta, mutta johtavat usein yhteiskunnan jakautumiseen, jota ei ole helppo korjata.”


ihmisoikeusliitto.fi

Puolalainen ihmisoikeusjuristi varoittaa suomalaisia oikeusvaltion murentumisesta - Ihmisoikeusliitto

Kysyimme puolalaiselta ihmisoikeusjuristi Eliza Rutynowskalta, miksi oikeusvaltion puolustaminen on tärkeää.
ihmisoikeusliitto.fi ihmisoikeusliitto.fi
Click to expand...
"Olkaa varuillanne niiden suhteen, jotka väittävät ratkaisevansa ongelman syyttämällä jotain ihmisryhmää."

Olkaa siis varuillanne niiden ihmisten suhteen, jotka väittävät ratkaisevansa ongelmat syyttämällä Orpon oikeistohallitusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Palstapesu:
Ay-toiminta alkaa olla tiensä päässä. YTK on jo Suomen suurin työttömyyskassa, mikä kertoo siitä, että suomalaiset eivät arvosta poliittisia lakkoja.
Click to expand...
Ennemmin se kertoo siitä, että suomalaiset ovat itsekästä ja omaa napaansa tuijottavaa, mutta sen lisäksi vielä tyhmää kansaa. Sama asia tulee esiin jatkuvasti ja miljoonassa eri tilanteessa. Tämä on yksinkertaisesti vain junttia kansaa eikä siitä pääse mihinkään. Ja tämä ei niinkään ole syytös, vaan toteamus. Tällaisia me olemme. Itsekkäitä, kateellisia ja aika yksinkertaisia. Siis suomalaisia. Ja siihen kuuluu oleellisesti se, että ei kuuluta liittoon, jos pelkkä kassamaksu on halvempi. Ihan niin kuin syödään buffetissa liikaa kun on kerran maksettu ja ostetaan kengät Prismasta kun ne ovat halvemmat, vaikka ovatkin Kiinassa orjatyövoimalla tehdyt ja hiertävät. Sarvikuonojen maa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ennemmin se kertoo siitä, että suomalaiset ovat itsekästä ja omaa napaansa tuijottavaa, mutta sen lisäksi vielä tyhmää kansaa. Sama asia tulee esiin jatkuvasti ja miljoonassa eri tilanteessa. Tämä on yksinkertaisesti vain junttia kansaa eikä siitä pääse mihinkään. Ja tämä ei niinkään ole syytös, vaan toteamus. Tällaisia me olemme. Itsekkäitä, kateellisia ja aika yksinkertaisia. Siis suomalaisia. Ja siihen kuuluu oleellisesti se, että ei kuuluta liittoon, jos pelkkä kassamaksu on halvempi. Ihan niin kuin syödään buffetissa liikaa kun on kerran maksettu ja ostetaan kengät Prismasta kun ne ovat halvemmat, vaikka ovatkin Kiinassa orjatyövoimalla tehdyt ja hiertävät. Sarvikuonojen maa.
Click to expand...

Puhu vain itsestäsi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja krut:
Lakoilla pitäisi ajaa parannuksia työehtosopimuksiin, ei harrastaa politikointia.
Click to expand...
Ihan validi näkemys ja moni onkin tuota mieltä, mutta sitten taas toisaalta poliittiset lakot on nimenomaisesti vielä toistaiseksi sallittu ja siihen on ihan hyvä syy. Jos mietitään esimerkiksi tätä nyt päällä olevaa tilannetta, niin lakko-oikeutta ollaan kaventamassa voimakkaasti ja paikallista sopimusjärjestelmää ollaan murentamassa. Kumpikaan ei liity suoraan työehtosopimuksiin sinänsä, vaikka liittyvät aivan oleellisesti ammattiyhdistysten ydintoimintaan. Miten niitä vastaan pitäisi protestoida, jos lakkoilla ei saisi kun ei kerran kyse ole palkan suuruudesta tai loman pituudesta?

Suomessa on kuitenkin oltu varsin maltillisia näissä poliittisissa lakoissa ja tälläkin kertaa se syy on todellinen ja ihan aiheesta lakkoillaan. Ikävää on tietenkin se, että ihan syyttömät joutuvat siitä lakosta kärsimään, mutta kun valitettavasti ei ole mitään muutakaan tapaa painostaa hallitusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja krut:
Suomessa on moninkertainen määrä lakkoja muihin pohjoismaihin ja Saksaan verrattuna
Click to expand...
Ei pidä paikkaansa. 2007-2016 Suomessa menetettiin keskimäärin 40 työpäivää tuhatta työntekijää kohden. Tanskassa menetettiin 118 ja Norjassa 54. Ruotsissa ja Saksassa sitten merkittävästi vähemmän (7 ja 5 päivää), mutta niissä on työntekijöillä ihan eri oikeudet osallistua yritysten hallintoon, mikä tarkoittaa sitä ettei ole olemassa päätöksiä, joita vastaan lakkoilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ei pidä paikkaansa. 2007-2016 Suomessa menetettiin keskimäärin 40 työpäivää tuhatta työntekijää kohden. Tanskassa menetettiin 118 ja Norjassa 54. Ruotsissa ja Saksassa sitten merkittävästi vähemmän (7 ja 5 päivää), mutta niissä on työntekijöillä ihan eri oikeudet osallistua yritysten hallintoon, mikä tarkoittaa sitä ettei ole olemassa päätöksiä, joita vastaan lakkoilla.
Click to expand...
Linkki?
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa