Päiväkodissa lasten turvallisuus vaarantuu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lto
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vaihda alaa. Mikä ihme teitä vaivaa? Ei muutkaan ammattiryhmät itke päivästä toiseen palkasta ja työn kuormittavuudesta. Ainiin, mutta kun teillä on ässä hihassa, lapset!

Mies (lto) vaihtoi alaa, mutta k.o. päiväkodissa on edelleen liikaa lapsia liian pienissä, homeisissa tiloissa, muutos entiseen on varmaan se, että henkilökunta on epäpätevämpää ja vaihtuu tiheämmin.
Mutta eipä tartte miehen valittaa enään että lapsilla on huonot olot, kun ei niitä näe :saint:
 
Konkretisoin vielä ehkä hieman vastauksiani. Vaiva ei parane pelkällä lääkkeellä jollei oikeaa dignoosia ole. Niin ei lasten turvallisuuskaan parane hoitajia lisäämällä yksin jollei vaaroja ole löydetty ja minimoitu ensi. Eli hoitajien lisääminen voi olla aikaa vievä juttu. Sitä ennen voisi yrittää puuttua hoitopaikan puitteisiin. Yllättävän usein vaikkapa rikkinäinen aita tai pihan hoito on saatavissa kuntoon pienemmälläkin panoksella ja ne parannukset todellakin astuu samantien voimaan.

Meidän lasten päiväkodissa yksi riski oli idiootit vanhemma (anteeksi vaan) - eli he jotka toistuvasti jättää portteja ja ovia auki kun tuo/hakee lapsen hoidosta. Nyt päiväkodin työntekijät olivat olleet todella fiksuja ja kiinnittäneet laminoituja, huomioväri kylttejä jokaiseen oveen ja aitaan ja korostaneet niissä porttien merkitystä ja että ne tulee laittaa kiinni. Tunnen yhden hoitajan ko. päiväkodista ja hän sanoi että kyltit on ainakin toistaiseksi auttaneet todella paljon. Jos minulta kysytään niin hoitajatkis saisiavat muistuttaa noita tomppeli vanhempia porttien merkityksestä -mutta ymmärrän että liikkeellä on niitä herkkähipiäisi vanhempi jotka ottaa kaikesta nokkiinsa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja riiviöiden äiti;28155467:
Mies (lto) vaihtoi alaa, mutta k.o. päiväkodissa on edelleen liikaa lapsia liian pienissä, homeisissa tiloissa, muutos entiseen on varmaan se, että henkilökunta on epäpätevämpää ja vaihtuu tiheämmin.
Mutta eipä tartte miehen valittaa enään että lapsilla on huonot olot, kun ei niitä näe :saint:

Niin no ottiko miehesi puheeksi VANHEMPAIN illassa asian? että yhdessä vanhempien kanssa olisivat kävelleet sitten vaikka kunnan valtuustoon peräämään aiheeseen parannusta?

Mä edellen sanoisin että ihmisiltä puuttu todellinen tahto tehdä. Osataan valittaa pienessä piirissä ja osataan luovuttaa. Mutta että porukassa aktivoiduttaisiin? Se ei auta mitään että tälläisella palstalla huudellaan tai että lööpit on keltaisena. Silloin asia on vaan iso epämääräinen pallo johon kukaan ei tartu. Kun asia on perusteltu, kohdennettu ja vaikkapa kerätty vanhempien nimilistaa tilojen parantamisen vaateesta niin voidaan päästä metri eteenpäin. Meillä yksi koulu suljettiin opettajien ja vanhempien painostuksen kautta. Vaatihan se työtä - mutta sitekeys palkittiin. Lapset ja opettajat pääsivät väliaikaisiin tiloihin ja sitten taas kunnostettuun kouluun takaisin. Pitää muistaa että ne päättäjätkään ei todellakaan tiedä kaikesta kaikkea. Heidän vastuullaan on vaikkapa kaikki kaupungin kiinteistöt kouluista vanhainkoteihin, päiväkodeista kirjastoihin. Ja se priorisointikin on vaikeaa - jos on vaan pieni summa rahaa käytössä, ohjataanko se vanhainkotiin vai kouluun? Kumpi on huonommassa kunnossa? Olisiko väliaiakisratkaisun mahdollisuuksia kunnes rahaa on karvan enemmän?
 
[QUOTE="minttu";28155502]Niin no ottiko miehesi puheeksi VANHEMPAIN illassa asian? että yhdessä vanhempien kanssa olisivat kävelleet sitten vaikka kunnan valtuustoon peräämään aiheeseen parannusta?

Mä edellen sanoisin että ihmisiltä puuttu todellinen tahto tehdä. Osataan valittaa pienessä piirissä ja osataan luovuttaa. Mutta että porukassa aktivoiduttaisiin? Se ei auta mitään että tälläisella palstalla huudellaan tai että lööpit on keltaisena. Silloin asia on vaan iso epämääräinen pallo johon kukaan ei tartu. Kun asia on perusteltu, kohdennettu ja vaikkapa kerätty vanhempien nimilistaa tilojen parantamisen vaateesta niin voidaan päästä metri eteenpäin. Meillä yksi koulu suljettiin opettajien ja vanhempien painostuksen kautta. Vaatihan se työtä - mutta sitekeys palkittiin. Lapset ja opettajat pääsivät väliaikaisiin tiloihin ja sitten taas kunnostettuun kouluun takaisin. Pitää muistaa että ne päättäjätkään ei todellakaan tiedä kaikesta kaikkea. Heidän vastuullaan on vaikkapa kaikki kaupungin kiinteistöt kouluista vanhainkoteihin, päiväkodeista kirjastoihin. Ja se priorisointikin on vaikeaa - jos on vaan pieni summa rahaa käytössä, ohjataanko se vanhainkotiin vai kouluun? Kumpi on huonommassa kunnossa? Olisiko väliaiakisratkaisun mahdollisuuksia kunnes rahaa on karvan enemmän?[/QUOTE]

Esimieheltä sekä päivähoidon johdolta ehdoton kielto, ettei "epäilyksiä" saa kertoa vanhemmille. Kuntoraportissa selkeää hometta, ja omat lapset otettiin jo aiemmin pois k.o. talosta.
Lapset eivät valitettavasti huonoista sisäilmaoloista osanneet vanhemmilleen kertoa.
Nykyään homeongelmat tiedossa, mutta niistä kerrotaan jossain yleisesti, ei vanhemmille erikseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja riiviöiden äiti;28155527:
Esimieheltä sekä päivähoidon johdolta ehdoton kielto, ettei "epäilyksiä" saa kertoa vanhemmille. Kuntoraportissa selkeää hometta, ja omat lapset otettiin jo aiemmin pois k.o. talosta.
Lapset eivät valitettavasti huonoista sisäilmaoloista osanneet vanhemmilleen kertoa.
Nykyään homeongelmat tiedossa, mutta niistä kerrotaan jossain yleisesti, ei vanhemmille erikseen.

Ok - voi siis kysyä miksi päiväkodinjohtaja toimi kuten toimi. Yksi tai yksitäiset mätämunat on ongelmallisia. Toki ymmärrän osin kolikon toisen puolen. On olemassa vanhempia jotka eivät ymmärrä sitäkään että raha ei sillä kunnallakaan kasva puussa. Vaan sitä on määrä x- joka on koitetttava saada riittämään kaikkeen. On helppo huutaa meille kaikki, toiset huutaa siellä vanhainkodissa, toiset päiväkodissa. Siksi ehkä asiaa on haluttu hieman hillitä ettei ne kaikista kiihkoimmat ole pykäämässä pommia kaupungin/kunnan johtajan huoneeseen. Meitä kun on moneen junaan.

Menee asian vierestä mutta huonokuntoiset rakennukset on Suomessa valtava ongelma. Syitä voinee jokainen miettiä - ja parantuuko se yhtää nykyisellä kilpailutuspolitiikalla jossa remontin tekijät ovat ehkä halvimman tarjouksen antaneet, mutta osaavatko hommansa??
 
Oletko ottanut yhteyttä kunnan päättäjiin, jos päiväkodin johtaja ei ole voinut asiaan vaikuttaa?
Tyhmää tulla lapsipalstalle itkemään asiasta, täällä ei ole ihmisiä jotka voisivat vaikuttaa asiaan.
Itse vaihtaisin mielelläni lapseni päiväkotia, koska se on niin huono, mutta kun ei ole vaihtoehtoja. :(
Alueen päiväkodit ovat tupaten täynnä + vielä vähän lisää ja enemmän.
 
Alkuperäinen kirjoittaja turvapäällikkö;28155419:
Oletteko koskaan puinneet asioita siltä oikealta kantilta, eli mistä vaarat aiheutuu vaikka siellä pihalla? Onko pihassa vaaran paikkoja? Onko vaarana toiset lapset? Lelut? ymym. Vahinkojen syyt on aina löydettävä ensi. Hoitajien puute ei ole syy. Vaan syy on sellainen konkreettinen seikka mikä voi aiheuttaa lapselle vaaraa. Vaikkapa rikkinäinen kiipeilyteline tai liukas piha. Nämä ihan ensimmäisenä olisi hyvä saada kuntoon - poistaa vaarapaikat. Silloin teille jäisi aikaa seurata niitä mahdollisia ei niin todennäköisiä vaarakohtia jotka syntyvät vaikka siitä jos toinen lapsi teloo toista lasta.

Hoitajien vähyys on puute. Se on totta. Mutta pienilläkin rahoilla ja teoilla pääsee monta metriä eteenpäin kun ei jää luuppiin tuijottamaan vaan yhtä tekijää.

Hyvä turvallisuuspäällikkö. Kun ei ole mitenkään mahdollista poistaa niitä vaaratekijöitä vaikka kaikkemme yritetään.

On säästetty siivouksessa, huollossa ja kaikessa ja meidän energiamme menee kun pyrimme luomaan lapsille siedettäviä oloja. Mikään ei oikeastaan kuulu kenellekään kunnolla. Esim. huomenna koko suuri pihamme on kuin luistelurata mutta se ei ole tasainen vaan täynnä päin metallisia portteja, pöydänreunoja ym. viettäviä rinteitä. Lumikasat kerääntyvät aitojen viereen, niin että lapset karkailevat, mutta kukaan ei poista lunta. Meidän selkämme ei enää lapioimista kestä kaiken muun lisäksi. Tosin olemme väsyttäneet jo itsemme sillä, että olemme yrittäneet pahimmat vaaranpaikat poistaa. Niin, ja ulos ei mennäkään, mutta se on väärin, että hoidon laatu kärsii.
 
Alkuperäinen kirjoittaja turvapäällikkö;28155485:
Meidän lasten päiväkodissa yksi riski oli idiootit vanhemma (anteeksi vaan) - eli he jotka toistuvasti jättää portteja ja ovia auki kun tuo/hakee lapsen hoidosta. Nyt päiväkodin työntekijät olivat olleet todella fiksuja ja kiinnittäneet laminoituja, huomioväri kylttejä jokaiseen oveen ja aitaan ja korostaneet niissä porttien merkitystä ja että ne tulee laittaa kiinni.

Meillä laminoidut kyltit revitään alta aikayksikön.
 
En minä pidä päiväkotia sen vaarallisempana paikkana kuin muitakaan paikkoja. Totuus on se, että lapsille sattuu ja tapahtuu aina, kun motoriikka ei toimi kuten aikuisilla ja kun on laumassa enemmän lapsia niin riskit tietysti kasvaa. Toiset lapset taas on tapaturma-alttiimpia kuin toiset, oli ne sitten päiväkodissa tai ei. Meillä ei ole päiväkodiss sattunut mitään suurempaa, ainakaan vielä, naarmuja ja mustelmia on tullut ja pienemmälle yhdet hampaanjäljet, jotka teki oma isoveli.

Mutta kun oltiin lomamatkalla pari viikkoa, niin reilun viikon sisällä tuo nuorempi teloi suunsa 3 kertaa, joka kerta iski hampaat huuleen, tosin aina eri kohtaan ja aina eri tilanteessa. Kerran kaatui alamäessä naamalleen, toisen kerran juoksi sängynreunaa vasten ja kolmas sattui kun tultiin kotiin ja kotona lapsi keikkui omalla tuolillaan ja horjahti lyöden leuan pöydänreunaan.
 

Similar threads

Yhteistyössä