Päivähoidosta vielä(sis. artikkelista pätkän)

[vieras]

Suomen päivähoitojärjestelmä syntyi yhteiskunnan murroksessa, jossa maaltamuutto oli voimakasta ja äidit lähtivät palkkatyöhön. Järjestelmä luotiin lapsen pelastamiseksi jäämästä heitteille.

Professori ihmettelee, miksi järjestelmä on sittemmin saanut sellaista hehkua, että moni luulee päivähoidon olevan lapselle jopa paras ratkaisu.

Nykyään käytössä on uutta tietoa lapsen aivojen kehityksestä. Jos se saisi sanella, sellainen käsite kuin alle kolmivuotiaan subjektiivinen oikeus päivähoitoon romutettaisiin.

- Alle kolmivuotiailla tulisi olla subjektiivinen oikeus kasvaa kotona. Älyllinen rehellisyys edellyttää sen toteamista, että lapsi ei tätä oikeutta tarvitse, mutta yhteiskunta ja työelämä tarvitsevat, sanoo Keltikangas-Järvinen.

 

[mie]

Tässä on asiaa! Tätä minäkin ihmettelen monesti, että miksi niin moni äiti ihannoi niitä päiväkodin "virkikkeita" noin paljon. Eihän ne muuta ole, kun perusarkea!

 

[ap]

Tässä on asiaa! Tätä minäkin ihmettelen monesti, että miksi niin moni äiti ihannoi niitä päiväkodin "virkikkeita" noin paljon. Eihän ne muuta ole, kun perusarkea!

Minustakin hyvä kirjoitus.

 

[vieras]

Päiväkoti olis ihan ok paikka, jos ryhmäkoot ei olisi niin valtavia. Meteli yms kamalia.

 

[ap]

Päiväkoti olis ihan ok paikka, jos ryhmäkoot ei olisi niin valtavia. Meteli yms kamalia.

Totta tämäkin. Ja hoitajia liian vähän jne. Laatu on todella huono.

 

[km]

Suomen päivähoitojärjestelmä syntyi yhteiskunnan murroksessa, jossa maaltamuutto oli voimakasta ja äidit lähtivät palkkatyöhön. Järjestelmä luotiin lapsen pelastamiseksi jäämästä heitteille.

Professori ihmettelee, miksi järjestelmä on sittemmin saanut sellaista hehkua, että moni luulee päivähoidon olevan lapselle jopa paras ratkaisu.

Nykyään käytössä on uutta tietoa lapsen aivojen kehityksestä. Jos se saisi sanella, sellainen käsite kuin alle kolmivuotiaan subjektiivinen oikeus päivähoitoon romutettaisiin.

- Alle kolmivuotiailla tulisi olla subjektiivinen oikeus kasvaa kotona. Älyllinen rehellisyys edellyttää sen toteamista, että lapsi ei tätä oikeutta tarvitse, mutta yhteiskunta ja työelämä tarvitsevat, sanoo Keltikangas-Järvinen.

Aamen!! Itselläki hirveän huono omatunto kun meidän 2v on päiväkodissa 8 päivänä kuukaudessa...sen paikka olis kotona (onneksi saa kuitenkin olla suurimman osan ajasta kotona) mutta tilanne nyt meni syksyllä sellaiseksi että oli pakko mennä töihin.TOukokuussa tosin jään äitiyslomalle taas ja lapset pääsee kotihoitoon (esikko eskariin syksyllä).

 

[ap]

Ja tuo proffa on sanonut, ettei tilanne ole vanhempien syy, vaan yhteiskunnan. Täällä eläminen kallista, lapsiperheitä ei tueta, joten monilla on niin, että pakko on molempien mennä töihin. Jotkut kyllä menevät, vaikkei olisi pakko...sitä en ymmärrä....

 

[Ohis]

Olisiko parempi siis palata vanhaan systeemiin, jossa lapset otettiin mukaan töihin tai mikäli lapsia oli useampi, niin isommat huolehtivat pienemmistä? Esim. mun anoppi on jäänyt 4-vuotiaana hoitamaan 2-vuotiasta siskoaan, 1-vuotiasta veljeään ja naapurin alle 1-vuotiasta vauvaa päiviksi kun vanhemmat menivät töihin. Tämäkö on se, mihin halutaan takaisin? Vai haluataanko luoda yhteiskunta, jossa äitien tehtävä on olla työmaailman ulkopuolella? Miten pärjäisi esim. hoitoala, jos kaikki hedelmällisessä iässä olevat naiset jäisivät kotiin hoitamaan lapsi useiksi vuosiksi? Miten tämä mahdollistettaisiin kaikille perheille?

Onko tehty vertailua esim. suomalaisten lasten ja ranskalaisten lasten välillä (Ranskassa on normaalia aloittaa päivähoito 3 kk ikäisenä). Onko ranskalaisissa enemmän emotionaalisesti häiriintyneitä ihmisiä kuin meissä?

 

[juu]

kannatan perhepäivähoitoa! on pienelle lapselle parempi vaihtoehto kuin päiväkoti. Meidän kunnassa alle 3-v menee perhepäivähoitoon...

 

[Kahden äiti]

No niinpä... En voi ymmärtää, että miehen sukulaiset lähes yksinomaan ehdotteli esikoiselle edelleen päiväkotia, vaikka itse jäin kotiin vauvan kanssa... Ihan kuin kotona ei saisi virikkeitä.

 

[Oddball]

No mä en edelleenkään voi käsittää äitejä jotka laittaa alta eskari-ikäsen hoitoon ja on ite kotona vauvan kanssa, tai laittaa kaikki lapset hoitoon ja on ite kotona. Ei mene mulla jakeluun mikä siinä on pointtina??? Virikkeet? Ulkoilut? Safkat? Äidin jaksaminen vai mikä?

 

[km]

Olisiko parempi siis palata vanhaan systeemiin, jossa lapset otettiin mukaan töihin tai mikäli lapsia oli useampi, niin isommat huolehtivat pienemmistä? Esim. mun anoppi on jäänyt 4-vuotiaana hoitamaan 2-vuotiasta siskoaan, 1-vuotiasta veljeään ja naapurin alle 1-vuotiasta vauvaa päiviksi kun vanhemmat menivät töihin. Tämäkö on se, mihin halutaan takaisin? Vai haluataanko luoda yhteiskunta, jossa äitien tehtävä on olla työmaailman ulkopuolella? Miten pärjäisi esim. hoitoala, jos kaikki hedelmällisessä iässä olevat naiset jäisivät kotiin hoitamaan lapsi useiksi vuosiksi? Miten tämä mahdollistettaisiin kaikille perheille?

Onko tehty vertailua esim. suomalaisten lasten ja ranskalaisten lasten välillä (Ranskassa on normaalia aloittaa päivähoito 3 kk ikäisenä). Onko ranskalaisissa enemmän emotionaalisesti häiriintyneitä ihmisiä kuin meissä?

Mutta millä tavalla ranskalaiset päiväkodit eroaa suomalaisista? Onko lapsiryhmät yhtä isoja, onko hoitajia yhtä vähän suhteessa lapsiin jne? vaikuttaahan se valtavasti pieniin, olosuhteet nimittäin. itse ajattelen, että perhepäivähoito on ok alle 3 vuotiaalle, iso päiväkotiryhmä ei.

 

[ap]

kannatan perhepäivähoitoa! on pienelle lapselle parempi vaihtoehto kuin päiväkoti. Meidän kunnassa alle 3-v menee perhepäivähoitoon...

Totta. Kyseisen artikkelin kirjoittaja suosittelikin, että jos on pakko viedä alle 3 v. hoitoon, niin pph on paras paikka Tietysti niin, että pph on kiva ja pätevä.

 

[Mä]

kannatan perhepäivähoitoa! on pienelle lapselle parempi vaihtoehto kuin päiväkoti. Meidän kunnassa alle 3-v menee perhepäivähoitoon...

Mä taas en ikinä laittaisi pientä pph:lle. Päiväkodissa sentään muut hoitajat tarkkailevat mitä tapahtuu eikä kukaan pääse säätämään omin nokkineen lasten kanssa.

 

[Ohis]

Olisiko parempi siis palata vanhaan systeemiin, jossa lapset otettiin mukaan töihin tai mikäli lapsia oli useampi, niin isommat huolehtivat pienemmistä? Esim. mun anoppi on jäänyt 4-vuotiaana hoitamaan 2-vuotiasta siskoaan, 1-vuotiasta veljeään ja naapurin alle 1-vuotiasta vauvaa päiviksi kun vanhemmat menivät töihin. Tämäkö on se, mihin halutaan takaisin? Vai haluataanko luoda yhteiskunta, jossa äitien tehtävä on olla työmaailman ulkopuolella? Miten pärjäisi esim. hoitoala, jos kaikki hedelmällisessä iässä olevat naiset jäisivät kotiin hoitamaan lapsi useiksi vuosiksi? Miten tämä mahdollistettaisiin kaikille perheille?

Onko tehty vertailua esim. suomalaisten lasten ja ranskalaisten lasten välillä (Ranskassa on normaalia aloittaa päivähoito 3 kk ikäisenä). Onko ranskalaisissa enemmän emotionaalisesti häiriintyneitä ihmisiä kuin meissä?

Mutta millä tavalla ranskalaiset päiväkodit eroaa suomalaisista? Onko lapsiryhmät yhtä isoja, onko hoitajia yhtä vähän suhteessa lapsiin jne? vaikuttaahan se valtavasti pieniin, olosuhteet nimittäin. itse ajattelen, että perhepäivähoito on ok alle 3 vuotiaalle, iso päiväkotiryhmä ei.

Ranskalaisissa päiväkodeissa on about saman kokoisia ryhmiä kuin Suomessakin, isompien lasten ryhmissä on jopa enemmän lapsia kuin täällä.

 

[ap]

Olisiko parempi siis palata vanhaan systeemiin, jossa lapset otettiin mukaan töihin tai mikäli lapsia oli useampi, niin isommat huolehtivat pienemmistä? Esim. mun anoppi on jäänyt 4-vuotiaana hoitamaan 2-vuotiasta siskoaan, 1-vuotiasta veljeään ja naapurin alle 1-vuotiasta vauvaa päiviksi kun vanhemmat menivät töihin. Tämäkö on se, mihin halutaan takaisin? Vai haluataanko luoda yhteiskunta, jossa äitien tehtävä on olla työmaailman ulkopuolella? Miten pärjäisi esim. hoitoala, jos kaikki hedelmällisessä iässä olevat naiset jäisivät kotiin hoitamaan lapsi useiksi vuosiksi? Miten tämä mahdollistettaisiin kaikille perheille?

Onko tehty vertailua esim. suomalaisten lasten ja ranskalaisten lasten välillä (Ranskassa on normaalia aloittaa päivähoito 3 kk ikäisenä). Onko ranskalaisissa enemmän emotionaalisesti häiriintyneitä ihmisiä kuin meissä?

Ranskassa voi se päivähoito olla ihan laatuista kuin täällä Suomessa. Ja en tiedä, kuinka pitkiä työpäiviä äideillä/isillä siellä on.

 

[ap]

Olisiko parempi siis palata vanhaan systeemiin, jossa lapset otettiin mukaan töihin tai mikäli lapsia oli useampi, niin isommat huolehtivat pienemmistä? Esim. mun anoppi on jäänyt 4-vuotiaana hoitamaan 2-vuotiasta siskoaan, 1-vuotiasta veljeään ja naapurin alle 1-vuotiasta vauvaa päiviksi kun vanhemmat menivät töihin. Tämäkö on se, mihin halutaan takaisin? Vai haluataanko luoda yhteiskunta, jossa äitien tehtävä on olla työmaailman ulkopuolella? Miten pärjäisi esim. hoitoala, jos kaikki hedelmällisessä iässä olevat naiset jäisivät kotiin hoitamaan lapsi useiksi vuosiksi? Miten tämä mahdollistettaisiin kaikille perheille?

Onko tehty vertailua esim. suomalaisten lasten ja ranskalaisten lasten välillä (Ranskassa on normaalia aloittaa päivähoito 3 kk ikäisenä). Onko ranskalaisissa enemmän emotionaalisesti häiriintyneitä ihmisiä kuin meissä?

Mutta millä tavalla ranskalaiset päiväkodit eroaa suomalaisista? Onko lapsiryhmät yhtä isoja, onko hoitajia yhtä vähän suhteessa lapsiin jne? vaikuttaahan se valtavasti pieniin, olosuhteet nimittäin. itse ajattelen, että perhepäivähoito on ok alle 3 vuotiaalle, iso päiväkotiryhmä ei.

Ranskalaisissa päiväkodeissa on about saman kokoisia ryhmiä kuin Suomessakin, isompien lasten ryhmissä on jopa enemmän lapsia kuin täällä.

Asutko itse Ranskassa??

 

[km]

No mä en edelleenkään voi käsittää äitejä jotka laittaa alta eskari-ikäsen hoitoon ja on ite kotona vauvan kanssa, tai laittaa kaikki lapset hoitoon ja on ite kotona. Ei mene mulla jakeluun mikä siinä on pointtina??? Virikkeet? Ulkoilut? Safkat? Äidin jaksaminen vai mikä?

kaikki ei jaksa hoitaa vanhemman velvollisuuksiaan ja ulkoiluttaa lapsia, tehdä niille ruokaa, askarrella, piirtää, hiihtää, luistella jne. Onhan se helppo sellaisten lykätä lapsi päiväkotiin ja joku toinen tekee sen heidän puolestaan. Mutta pitää muistaa, että on niitäkin kotonaolevia, jotka oikeesti tarttee lapsilleen päiväkotipaikkaa, kaikki ei kuitenkaa oo laiskoja lusmuja. Joskus päiväkoti on omaa kotia parempi vaihtoehto, vaikka äiti tai isä kotona oliskin.

 

[Ohis]

Olisiko parempi siis palata vanhaan systeemiin, jossa lapset otettiin mukaan töihin tai mikäli lapsia oli useampi, niin isommat huolehtivat pienemmistä? Esim. mun anoppi on jäänyt 4-vuotiaana hoitamaan 2-vuotiasta siskoaan, 1-vuotiasta veljeään ja naapurin alle 1-vuotiasta vauvaa päiviksi kun vanhemmat menivät töihin. Tämäkö on se, mihin halutaan takaisin? Vai haluataanko luoda yhteiskunta, jossa äitien tehtävä on olla työmaailman ulkopuolella? Miten pärjäisi esim. hoitoala, jos kaikki hedelmällisessä iässä olevat naiset jäisivät kotiin hoitamaan lapsi useiksi vuosiksi? Miten tämä mahdollistettaisiin kaikille perheille?

Onko tehty vertailua esim. suomalaisten lasten ja ranskalaisten lasten välillä (Ranskassa on normaalia aloittaa päivähoito 3 kk ikäisenä). Onko ranskalaisissa enemmän emotionaalisesti häiriintyneitä ihmisiä kuin meissä?

Ranskassa voi se päivähoito olla ihan laatuista kuin täällä Suomessa. Ja en tiedä, kuinka pitkiä työpäiviä äideillä/isillä siellä on.

Mä voin kertoa, että laatu on ihan samanlaista kuin täällä. Tai no, ei ihan samanlaista koska esim. ruoat on ihan eri maailmasta. Ja äidit ja isät tekevät useimmiten sielläkin 40 h/ vko, tosin osa paljon enemmänkin ja osalla on pitkät työmatkat.

 

[Ohis]

Olisiko parempi siis palata vanhaan systeemiin, jossa lapset otettiin mukaan töihin tai mikäli lapsia oli useampi, niin isommat huolehtivat pienemmistä? Esim. mun anoppi on jäänyt 4-vuotiaana hoitamaan 2-vuotiasta siskoaan, 1-vuotiasta veljeään ja naapurin alle 1-vuotiasta vauvaa päiviksi kun vanhemmat menivät töihin. Tämäkö on se, mihin halutaan takaisin? Vai haluataanko luoda yhteiskunta, jossa äitien tehtävä on olla työmaailman ulkopuolella? Miten pärjäisi esim. hoitoala, jos kaikki hedelmällisessä iässä olevat naiset jäisivät kotiin hoitamaan lapsi useiksi vuosiksi? Miten tämä mahdollistettaisiin kaikille perheille?

Onko tehty vertailua esim. suomalaisten lasten ja ranskalaisten lasten välillä (Ranskassa on normaalia aloittaa päivähoito 3 kk ikäisenä). Onko ranskalaisissa enemmän emotionaalisesti häiriintyneitä ihmisiä kuin meissä?

Mutta millä tavalla ranskalaiset päiväkodit eroaa suomalaisista? Onko lapsiryhmät yhtä isoja, onko hoitajia yhtä vähän suhteessa lapsiin jne? vaikuttaahan se valtavasti pieniin, olosuhteet nimittäin. itse ajattelen, että perhepäivähoito on ok alle 3 vuotiaalle, iso päiväkotiryhmä ei.

Ranskalaisissa päiväkodeissa on about saman kokoisia ryhmiä kuin Suomessakin, isompien lasten ryhmissä on jopa enemmän lapsia kuin täällä.

Asutko itse Ranskassa??

En enää.

 

[km]

Olisiko parempi siis palata vanhaan systeemiin, jossa lapset otettiin mukaan töihin tai mikäli lapsia oli useampi, niin isommat huolehtivat pienemmistä? Esim. mun anoppi on jäänyt 4-vuotiaana hoitamaan 2-vuotiasta siskoaan, 1-vuotiasta veljeään ja naapurin alle 1-vuotiasta vauvaa päiviksi kun vanhemmat menivät töihin. Tämäkö on se, mihin halutaan takaisin? Vai haluataanko luoda yhteiskunta, jossa äitien tehtävä on olla työmaailman ulkopuolella? Miten pärjäisi esim. hoitoala, jos kaikki hedelmällisessä iässä olevat naiset jäisivät kotiin hoitamaan lapsi useiksi vuosiksi? Miten tämä mahdollistettaisiin kaikille perheille?

Onko tehty vertailua esim. suomalaisten lasten ja ranskalaisten lasten välillä (Ranskassa on normaalia aloittaa päivähoito 3 kk ikäisenä). Onko ranskalaisissa enemmän emotionaalisesti häiriintyneitä ihmisiä kuin meissä?

Ranskassa voi se päivähoito olla ihan laatuista kuin täällä Suomessa. Ja en tiedä, kuinka pitkiä työpäiviä äideillä/isillä siellä on.

Suurin osa pienten (alle3v) lasten äideistä tekee puolta päivää töissä. Mun mielestä tekee paljon lapsen elämään että onko äiti töissä 8h plus työmatkaan kuluvat ajat vaiko 4h...keski-euroopassa puolipäiväinen työskentely on ihan eri tasolla (tarkoitan että sitä on paljon enemmän) ja se on myös päivähoidon ym kannalta tehty kannattavaksi valinnaksi, toisin kuin suomessa jossa kokopäivätyöskentely on ainoa joka oikeastaan kannattaa. Itsekin alkaisin heti puolipäiväläiseksi jos se olis mahdollista...

 

[ap]

Ko. artikkeli kuitenkin pohjautuu tutkimukseen lapsen kehityksestä, ja kirjoittajana on professori, joten pidän sitä melko varteenotettavana. Myös muut psykologit ja psykiatrian asiantuntijat ovat samaa mieltä, että alle 3 v. ero ensisijaisesta hoitajasta on aina lapselle stressi ja voi vaarantaa kehityksen.

 

[ap]

Olen myös kuullut, kuten km, että Ranskassa äidit tekevät paljon osa-aikaista/puolipäiväistä. Isät tekevät pitkää päivää. Ranskassa verotus ihan eri tasolla, joten osa-aikainen työ kannattaa, toisin kuin Suomessa.

 

[mie]

Olisiko parempi siis palata vanhaan systeemiin, jossa lapset otettiin mukaan töihin tai mikäli lapsia oli useampi, niin isommat huolehtivat pienemmistä? Esim. mun anoppi on jäänyt 4-vuotiaana hoitamaan 2-vuotiasta siskoaan, 1-vuotiasta veljeään ja naapurin alle 1-vuotiasta vauvaa päiviksi kun vanhemmat menivät töihin. Tämäkö on se, mihin halutaan takaisin? Vai haluataanko luoda yhteiskunta, jossa äitien tehtävä on olla työmaailman ulkopuolella? Miten pärjäisi esim. hoitoala, jos kaikki hedelmällisessä iässä olevat naiset jäisivät kotiin hoitamaan lapsi useiksi vuosiksi? Miten tämä mahdollistettaisiin kaikille perheille?

Onko tehty vertailua esim. suomalaisten lasten ja ranskalaisten lasten välillä (Ranskassa on normaalia aloittaa päivähoito 3 kk ikäisenä). Onko ranskalaisissa enemmän emotionaalisesti häiriintyneitä ihmisiä kuin meissä?

Ranskassa voi se päivähoito olla ihan laatuista kuin täällä Suomessa. Ja en tiedä, kuinka pitkiä työpäiviä äideillä/isillä siellä on.

Suurin osa pienten (alle3v) lasten äideistä tekee puolta päivää töissä. Mun mielestä tekee paljon lapsen elämään että onko äiti töissä 8h plus työmatkaan kuluvat ajat vaiko 4h...keski-euroopassa puolipäiväinen työskentely on ihan eri tasolla (tarkoitan että sitä on paljon enemmän) ja se on myös päivähoidon ym kannalta tehty kannattavaksi valinnaksi, toisin kuin suomessa jossa kokopäivätyöskentely on ainoa joka oikeastaan kannattaa. Itsekin alkaisin heti puolipäiväläiseksi jos se olis mahdollista...

Näin. Minustakin pitäisi tehdä suomessa osa-aikainen työskentely lasten hoidon kannalta kannattavammaksi. Nyt kun se on vähän näin, että kaikki kulut säilyy, mutta palkkaa vaan tippuu, jos osa-aikatöitä tai lyhempää päivää tekisi.

 

[km]

Olen myös kuullut, kuten km, että Ranskassa äidit tekevät paljon osa-aikaista/puolipäiväistä. Isät tekevät pitkää päivää. Ranskassa verotus ihan eri tasolla, joten osa-aikainen työ kannattaa, toisin kuin Suomessa.

näin on, just kirjoitin tähän ketjuun siitä.