Paimenkoira raateli keinosiementäjän

22.07.2009 10:29

Keinosiementäjä joutui viime perjantaina koiran raatelemaksi maatalon pihalla Sotkamossa.

Irrallaan ollut kaukasian paimenkoira hyökkäsi keinosiementäjän kimppuun, kun tämä meni hakemaan siemennyskansiota maatilan päärakennuksesta, kertoo keskiviikon Maaseudun Tulevaisuus.

Koira hyökkäsi eikä naiselle jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin suojella itseään käsillään ja huutaa apua. Iso koira raateli keinosiementäjän käsiin pahoja haavoja. Pahempaakin olisi voinut sattua, ellei tilan isäntä olisi ehtinyt hätiin.

- Kun pakitin poispäin, pelotti, että lennän selälleen. Miten siinä sitten olisi käynyt, hyökkäyksen kohteeksi joutunut keinosiementäjä Virpi Korhonen sanoo lehdelle.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Sotkamo-lehti.

11 vuotta alalla ollut Korhonen on lehden mukaan edelleen järkyttynyt tapahtumasta. Fyysinen toipuminen on kesken, sillä täynnä puremajälkiä oleva oikea käsi on tulehtunut. Lisäksi vasemman käden keskisormen epäillään murtuneen.

Myös isäntä järkyttyi tapahtuneesta. Korhonen kertoo lehdelle, että isäntä otti myöhemin yhteyttä, ja kertoi lopettaneensa koiran.

Koiraihmiseksi tunnustautuva Korhonen syyttää koiria omistavia tilallisia asenneongelmasta.

- Paimenkoirat ovat lisääntyneet huomattavasti maatiloilla. Tiloilla yleinen asenne on välinpitämätön ja sen pitäisi muuttua. Huumorilla kuitataan, jos joku koiraa pelkää. Ajatellaan, että on oma vika, jos koiralla purettaa itsensä itsensä, Korhonen sanoo lehdelle.

 

Jotkut maalaiset ovat tosiaan vähän välipitämättömiä koiristaan, mutta sen olen huomannut, että kesämökkiläiset tuntuvat laskevansa koiransa irralleen heti kun auto pihaan saapuu. Ei mitään väliä millään.
On tosi rasittavaa kiskoa mökkiläisen koiraa pois pihasta kiusaamasta meidän elikoita!!!

 

luin että perhoskoira

 

Eiköhän koira mikä tai kuka tahansa voi käydä kimppuun ihan yht'äkkiä.

 

miten nainen voi olla keinosiementäjä?

*poistuu paikalta kaksmielinen hymy naamalla*

 

Koirat on just tollasia arvaamattomia ja niitä pidetään silti surutta myös lapsiperheissä. Eräässä ketjussa ap ei pitänyt minään sitä kun koira oli yöllä raadellut vauvaa. Salasi asian, ei vienyt edes lääkääriin.

 

Koirat on just tollasia arvaamattomia ja niitä pidetään silti surutta myös lapsiperheissä. Eräässä ketjussa ap ei pitänyt minään sitä kun koira oli yöllä raadellut vauvaa. Salasi asian, ei vienyt edes lääkääriin.

Tässä oli kyseessä laumanvartija. Keskiaasianpaimenkoira joka on jalostettu eläinten vartiointiin. Työssään koiran kuuluu tehdä itsenäisiä päätöksiä ja puolustaa laumaa tunkeilijoilta. Tämä koira on siis vain suorittanut työnsä. Omistajan olisi pitänyt pitää huoli siitä, että koira ei pääse siementäjän kimppuun.

Tämä käytös ei siis ole mitenkään tavallista kaikille koirille, mutta tämän rodun kohdalla täysin ymmärrettävää.

 

Kaukkari ei ole paimenkoira. Se on laumanvartija. Ja se toimi todennäköisesti juuri niin kuin sen kuuluikin toimia. Syy on täysin koiran omistajalla joka ei ole ymmärtänyt lähestulkoon mitään koko rodusta.

 

ketä se nainen meni siementämään?
sitä koiraa,isäntää vai jotain muuta?

 

ketä se nainen meni siementämään?
sitä koiraa,isäntää vai jotain muuta?

Oisko lehmä mitään?

 

Koirat on just tollasia arvaamattomia ja niitä pidetään silti surutta myös lapsiperheissä. Eräässä ketjussa ap ei pitänyt minään sitä kun koira oli yöllä raadellut vauvaa. Salasi asian, ei vienyt edes lääkääriin.

On totta, että väärille ihmisille annetaan koiria (ja hyvässä lykyssä vielä lapsiakin) ja näistä eläimistä tulee usein ongelmallisia tapauksia väärinymmärrettyinä ja huonosti kasvatettuina. Mutta lapsiin tottunut, hyvin kasvatettu koira on turvallinen lapsiperheessäkin.

Meillä alkaa tässä tyttären koulutus, ei saa koiraa repiä turkista tai korvista.

 

Koirat on just tollasia arvaamattomia ja niitä pidetään silti surutta myös lapsiperheissä. Eräässä ketjussa ap ei pitänyt minään sitä kun koira oli yöllä raadellut vauvaa. Salasi asian, ei vienyt edes lääkääriin.

On totta, että väärille ihmisille annetaan koiria (ja hyvässä lykyssä vielä lapsiakin) ja näistä eläimistä tulee usein ongelmallisia tapauksia väärinymmärrettyinä ja huonosti kasvatettuina. Mutta lapsiin tottunut, hyvin kasvatettu koira on turvallinen lapsiperheessäkin.

Meillä alkaa tässä tyttären koulutus, ei saa koiraa repiä turkista tai korvista.

Tässäkin tapauksessa vaan on sivuutettu kokonaan se pointti, että tuon rotuisen kuuluu olla todella epäluuloinen vieraita kohtaan ja pelottomasti puolustava. Sellainen koira ei sovi suurimpaan osaan nykyajan lapsiperheistä tai muuallekaan jossa tuota ominaisuutta ei ymmärretä.

 

Tässäkin tapauksessa vaan on sivuutettu kokonaan se pointti, että tuon rotuisen kuuluu olla todella epäluuloinen vieraita kohtaan ja pelottomasti puolustava. Sellainen koira ei sovi suurimpaan osaan nykyajan lapsiperheistä tai muuallekaan jossa tuota ominaisuutta ei ymmärretä.

Niin tietenkin. Lähinnä vastasin tuohon kokonaiseen käsitteeseen "koirat", jotka ovat varsin värikäs kirjo erilaisia nelijalkaisia eivätkä kaikki suinkaan ole yhtä varautuneita tuntemattomia kohtaan.

 

Todella nuijaa ettei vahdi koiraansa. Jestas miten vihaan koiria, pari kertaa hyökkäyksen kohteeksi joutuneena. Ja aina juuri niin kuin tuokin keinosiementäjä sanoi, yritetään kuitata huumorilla ja laittaa uhrin syyksi koko paska homma.

 

Sotkamo-lehden mukaan koira oli ollut kytkettynä, mutta onnistunut pääsemään irti. Kyseessä on ilmeisesti ollut todella ikävä onnettomuus, eikä koiran omistajaa välttämättä voi syyttää välinpitämättömyydestä.

Tuollaisella tilalla keskiaasianpaimenkoiran pitäminen on mielestäni täysin ymmärrettävää. Voin hyvin kuvitella, että tuolla on nimenomaan tarvetta vartioivalle koiralle, joka tarvittaesa pärjää sudellekin.

Ja kyseessä oli tosiaan keskiaasianpaimenkoira eikä kaukaisiapaimenkoira. Sikäli mikäli asialla on mitään merkitystä.

 

Kaukkari ei ole paimenkoira. Se on laumanvartija. Ja se toimi todennäköisesti juuri niin kuin sen kuuluikin toimia. Syy on täysin koiran omistajalla joka ei ole ymmärtänyt lähestulkoon mitään koko rodusta.

Hyvin harvoin vika on koirassa!
Syy on lähestulkoon aina omistajassa, luonnevikaisia koiria on näistä purijoista/ihmisten päälle hyökkääjistä murto-osa.

Ihmiset ottavat vääränlaisia koiria itselleen. Usein tehdään väärä rotuvalinta, ja rodun sisälläkin yksilöissä voi olla isoja eroja. Monilta ongelmilta säästyttäisiin, jos otettaisiin suosiolla pienikokoinen/keskikokoinen seurakoira, jos ei taitoa/resursseja ole koiran koulutukseen, saati aikaa aktiivisen koiran kanssa touhuamiseen. Aktiivinen, vaativa koira kyllä keksii tekemistä itselleen...monesti omistajan harmiksi.
Liian kovaluonteinen koira liian kiltillä ihmisellä = ongelmia!

 

Sinänsähän laumanvartijat ei oikein pärjää yksinään sudelle vaan siihen tarkoitukseen niitä tarvitaan isompi lauma. Yleensä tähän tarkoitukseen niitä pidetäänkin n. kolmea yksilöä.

Mulla kiinnostaisi kyllä tietää mitkä ne on ne syyt, että miksi tuollaisia koiria tarvitaan vartioimaan suomalaisia maatiloja. Ihmisiä kohtaan ne ei saisi kuitenkaan hyökätä ja vain yksi koira ei riitä puolustamaan susilta.
Luonteeltaan paljon "miedommatkin" koirat riittäisi täyttämään melko hyvin monia vartiointitarpeita.

 

Todella nuijaa ettei vahdi koiraansa. Jestas miten vihaan koiria, pari kertaa hyökkäyksen kohteeksi joutuneena. Ja aina juuri niin kuin tuokin keinosiementäjä sanoi, yritetään kuitata huumorilla ja laittaa uhrin syyksi koko paska homma.

Samalla logiikalla vihaisin hyvin syvästi ihmisiä. Ja ihmiset sentään yleensä ymmärtävät tekojensa seuraukset. Mutta harmi, että olet joutunut vain negatiivisiin yhteensattumiin koirien kanssa

 

Voi itku, ensi kuussa alkaa metsästyskausi ja perhanan rakit alkaa juosta pihassa! Ja lapset pelkää niitä.

 

Jatkan vielä että koiran hankkijan tulisi olla rehellinen itselleen.
Miettiä, että jaksaako lenkkeillä joka päivä pitkiä lenkkejä (mitä isompi koira vaatii), vai olisiko parempi ottaa pienempi seurakoira, joka tyytyy pienempiin pissalenkkeihin.

Koiraa ei saisi koskaan ottaa ulkonäön perusteella, vaan valita sellainen koira, joka sopii luonteensa ja ominaisuuksiensa perusteella perheeseen.

 

Mun mielestä tässä yhteydessä on turhaa vaahdota siitä, kuinka on otettu vääränlainen koira väärälle ihmiselle väärään ympäristöön. Lehtijutun perusteella tiedetään tasan se, että laumanvartija toimi kuten sen kuuluikin toimia. Koira oli ilmeisesti ollut kytkettynä, mutta päässyt jostain syystä irti. Laumanvartijalle on vaikeaa kuvitella maatilaa parempaa ympäristöä.

 

Mun mielestä tässä yhteydessä on turhaa vaahdota siitä, kuinka on otettu vääränlainen koira väärälle ihmiselle väärään ympäristöön. Lehtijutun perusteella tiedetään tasan se, että laumanvartija toimi kuten sen kuuluikin toimia. Koira oli ilmeisesti ollut kytkettynä, mutta päässyt jostain syystä irti. Laumanvartijalle on vaikeaa kuvitella maatilaa parempaa ympäristöä.

Mä voisin aika hyvin kuvitella paljon paremman ympäristön jostain vuoristolta jossa ei paljon käyskentele vieraita ihmisiä hyvissä tarkoituksissa.
Mutta suurin osa suomalaisista maatiloista joissa liikkuu vieraita ihmisiä tai lapsilla ehkä kavereita, ei mun mielestä täytä laumanvartijalle erityisen hyvää ympäristöä.

 

Suomalaisilla on kateissa tieto et toisen ihmisen asuinpihaan ei ole mitään oikeuksia kuin omistajan luvalla, laumanvartijakoiran kuuluu käydä kiinni vieraaseen henkilöön jos se tulee ominnokkinensa asuintaloon, tämä on koiran oikea toimintatapa ja laumanvartija joka ei näin toimi ei ole rotumääritelmänsä kaltainen vaan joku muu piski, Tässä tapauksessa keinosiementäjä teki vakavan virheen kun lähti omatoimisesti asuinrakennusta kohti, sillä hänen olisi pitänyt odottaa et isäntä tulee hänet hakemaan.
Meillä yhteiskunnassa on sama järjestys tuolla valtion rajalla, sopii kokeilla rajan ylittämistä tuonne venäjän puolelle omin nokkinensa jostakin muusta kohtaan kuin mistä tuliisi raja ylittää ja toisin päin sieltä tuleville, sillä rajamiehet kyllä haukkuvat kuin koirat ja pysäyttävät tunkeutujan ja jos tunkeutuja ei pysähdy voi tulla luoti pysäyttäjäksi, aivan samoin ei laumanvartijakoira tee mitään jos vieras pysähtyy ja odottaamaan häntä haettavaksi, mutta koira kun ei luota vieraaseen, vaan pitää häntä uhkana, voi tökkiä kuonolla ja hammasta tulee jos vieras erehtyy heilauttamaan kättään.
Tässä kyseisessä tapauksessa maatalon isäntä ei ymmärtänyt minkälaisen vahtikoiran oli ottanut kun lopetti koiran joka oli toiminut rotumääritelmänsä mukaisesti, eli oli erinomainen rotunsa edustaja. Hyvää oli toki se et koira lopetettiin jottei tule lisää turhia puremia kun isäntä ei ollut ymmärtänyt varoittaa tulijaa etukäteen tai laittanut asianmukaista varoitustaulua, ettei autosta tule nousta ulos ilman isännän hakua.