Paikan irtoaminen hampaasta ei kuulemma ole päivystysasia :-(((

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
A

ap

Vieras
Minulta irtosi hampaasta iso paikka, niin että hampaasta on jäljellä pelkät terävät reunat, jotka ovat nyt vuorokauden aikana hanganneet kielen sivun verille. Lisäksi en pysty kunnolla syömään, koska vihloo niin kovasti kun ruokaa menee hampaaseen.

Hammasääkäripäivystykseen soittaessani minulla sanottiin ettei asiani ole kiireellinen, ja sain ajan 4 viikon päähän. En todellakaan pärjää tämän kanssa niin kauaa, eli yksityiselle on mentävä.

Onko tämä ihan normaali käytäntö, ettei irronnut paikka ole päivystysasia? Puhelimessa hlö perusteli sitä sillä, että irronnut paikka ei aiheuta isoja vaivoja. Mistähän tämä hlö voi sen tietää? :-0
 
Alkuperäinen kirjoittaja hyytikyppynen:
Sinne pittää liiotella vaivat ja säryt ja kivut ja olla KOVANA että se aika irtoaa... Jos väittää ettei ole kiireellinen nii väität vastaan... Soita uuestaan. Vaikka huomenna.

Tätä olin kanssa tulossa sanomaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja maija poppanen:
Alkuperäinen kirjoittaja hyytikyppynen:
Sinne pittää liiotella vaivat ja säryt ja kivut ja olla KOVANA että se aika irtoaa... Jos väittää ettei ole kiireellinen nii väität vastaan... Soita uuestaan. Vaikka huomenna.

Tätä olin kanssa tulossa sanomaan.

Joo niin täytyy tehdä, ja pysyä tiukkana. Olin niin varma että pääsen päivystykseen, etten ilmeisesti osannut tarpeeksi hyvin kertoa kuinka paljon haittaa tuosta hampaasta on.
 
Joo, kannattaa vaan huijata niitä. Jos osaa.... ite oon niin huono valehtelemaan... Viimeksi lähti etuhampaan takaa paikka ja menin ihan paniikkiin. Soitin aikaa ja vastaus oli vaan että ei kiire, ei sille mitään uutta tapahdu koska ei se paikkakaan ole tainnut olla kunnolla kiinni aikoihin. Repesin itkemään vaan puhelimessa, pelkäsin että etuhammas lohkeaa ja en uskaltanut syödä mitään. Apteekista oisin ostannu paikka-ainetta mutta sanottiin että ihan yhtä tyhjän kanssa, ei kannata. No, hammaslääkäri sanoi että sitä voi aivan hyvin käyttää.
 
Kyllä meillä ainakin pääsee, jos on särkyä. Pelkkä paikan irtoaminen ei välttämättä riitä jos ei ole särkyä. Mutta kannattaa painottaa että vihloo paljon ja ettei pysty kunnolla syömään.. Niin se vaan menee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jj:
Joo, kannattaa vaan huijata niitä. Jos osaa.... ite oon niin huono valehtelemaan... Viimeksi lähti etuhampaan takaa paikka ja menin ihan paniikkiin. Soitin aikaa ja vastaus oli vaan että ei kiire, ei sille mitään uutta tapahdu koska ei se paikkakaan ole tainnut olla kunnolla kiinni aikoihin. Repesin itkemään vaan puhelimessa, pelkäsin että etuhammas lohkeaa ja en uskaltanut syödä mitään. Apteekista oisin ostannu paikka-ainetta mutta sanottiin että ihan yhtä tyhjän kanssa, ei kannata. No, hammaslääkäri sanoi että sitä voi aivan hyvin käyttää.

Mitäs se sellanen apteekin paikka-aine on?
 
Alkuperäinen kirjoittaja maija poppanen:
Alkuperäinen kirjoittaja hyytikyppynen:
Sinne pittää liiotella vaivat ja säryt ja kivut ja olla KOVANA että se aika irtoaa... Jos väittää ettei ole kiireellinen nii väität vastaan... Soita uuestaan. Vaikka huomenna.

Tätä olin kanssa tulossa sanomaan.

Joo ja sitten on kiva sanoa niille ei oota jotka on pää turvoksissa ja yön valvoneet säryn kanssa, kun vaivojaan liioittelevat saavat ajat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja umbrella-:
Alkuperäinen kirjoittaja maija poppanen:
Alkuperäinen kirjoittaja hyytikyppynen:
Sinne pittää liiotella vaivat ja säryt ja kivut ja olla KOVANA että se aika irtoaa... Jos väittää ettei ole kiireellinen nii väität vastaan... Soita uuestaan. Vaikka huomenna.

Tätä olin kanssa tulossa sanomaan.

Joo ja sitten on kiva sanoa niille ei oota jotka on pää turvoksissa ja yön valvoneet säryn kanssa, kun vaivojaan liioittelevat saavat ajat.

No mutta mun mielestä se on aikansa ansainnut, jos kieli on verillä, eikä pysty syödä
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Minulta irtosi hampaasta iso paikka, niin että hampaasta on jäljellä pelkät terävät reunat, jotka ovat nyt vuorokauden aikana hanganneet kielen sivun verille. Lisäksi en pysty kunnolla syömään, koska vihloo niin kovasti kun ruokaa menee hampaaseen.

Hammasääkäripäivystykseen soittaessani minulla sanottiin ettei asiani ole kiireellinen, ja sain ajan 4 viikon päähän. En todellakaan pärjää tämän kanssa niin kauaa, eli yksityiselle on mentävä.

Onko tämä ihan normaali käytäntö, ettei irronnut paikka ole päivystysasia? Puhelimessa hlö perusteli sitä sillä, että irronnut paikka ei aiheuta isoja vaivoja. Mistähän tämä hlö voi sen tietää? :-0

Se henkilö ei tiedä sitä tai perustele asiaa oman päänsä mukaan, vaan hän tekee työtä niillä kriteereillä kun on annettu. Munkaan työssä ei lohkeamalle saa antaa päiv.aikaa. Aíka äkkiä lähtis duuni alta jos alkais sooloilemaan.

Tosin meillä terävä lohkeama täyttää päiv.kriteerit. Mutta paikkakuntakohtaista nämä päiv.kriteerit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja umbrella-:
Alkuperäinen kirjoittaja maija poppanen:
Alkuperäinen kirjoittaja hyytikyppynen:
Sinne pittää liiotella vaivat ja säryt ja kivut ja olla KOVANA että se aika irtoaa... Jos väittää ettei ole kiireellinen nii väität vastaan... Soita uuestaan. Vaikka huomenna.

Tätä olin kanssa tulossa sanomaan.

Joo ja sitten on kiva sanoa niille ei oota jotka on pää turvoksissa ja yön valvoneet säryn kanssa, kun vaivojaan liioittelevat saavat ajat.

No mutta mun mielestä se on aikansa ansainnut, jos kieli on verillä, eikä pysty syödä

Valitettavasti se ei ole mielipideasia. Vaan ne kriteerit on jotkut isot herrat päättäneet, eivätkä virkailijat siellä puhelimessa voi tehdä päätöksiä oman mielipiteensä mukaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jj:
Joo, kannattaa vaan huijata niitä. Jos osaa.... ite oon niin huono valehtelemaan... Viimeksi lähti etuhampaan takaa paikka ja menin ihan paniikkiin. Soitin aikaa ja vastaus oli vaan että ei kiire, ei sille mitään uutta tapahdu koska ei se paikkakaan ole tainnut olla kunnolla kiinni aikoihin. Repesin itkemään vaan puhelimessa, pelkäsin että etuhammas lohkeaa ja en uskaltanut syödä mitään. Apteekista oisin ostannu paikka-ainetta mutta sanottiin että ihan yhtä tyhjän kanssa, ei kannata. No, hammaslääkäri sanoi että sitä voi aivan hyvin käyttää.

Mitäs se sellanen apteekin paikka-aine on?

Cavit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jj:
Joo, kannattaa vaan huijata niitä. Jos osaa.... ite oon niin huono valehtelemaan... Viimeksi lähti etuhampaan takaa paikka ja menin ihan paniikkiin. Soitin aikaa ja vastaus oli vaan että ei kiire, ei sille mitään uutta tapahdu koska ei se paikkakaan ole tainnut olla kunnolla kiinni aikoihin. Repesin itkemään vaan puhelimessa, pelkäsin että etuhammas lohkeaa ja en uskaltanut syödä mitään. Apteekista oisin ostannu paikka-ainetta mutta sanottiin että ihan yhtä tyhjän kanssa, ei kannata. No, hammaslääkäri sanoi että sitä voi aivan hyvin käyttää.

Mitäs se sellanen apteekin paikka-aine on?

Olikohan Cavit-nimistä. Sillä voi väliaikasesti "paikata" hampaan. Mun siskolta lohkesi hammas ja repi kieltä, niin pisti tota ainetta kunnes pääsi hammaslääkärille. Helpottaa syömistäkin kun ei tarvi niin varoa ja ruoka ei mee sinne koloon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja umbrella-:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jj:
Joo, kannattaa vaan huijata niitä. Jos osaa.... ite oon niin huono valehtelemaan... Viimeksi lähti etuhampaan takaa paikka ja menin ihan paniikkiin. Soitin aikaa ja vastaus oli vaan että ei kiire, ei sille mitään uutta tapahdu koska ei se paikkakaan ole tainnut olla kunnolla kiinni aikoihin. Repesin itkemään vaan puhelimessa, pelkäsin että etuhammas lohkeaa ja en uskaltanut syödä mitään. Apteekista oisin ostannu paikka-ainetta mutta sanottiin että ihan yhtä tyhjän kanssa, ei kannata. No, hammaslääkäri sanoi että sitä voi aivan hyvin käyttää.

Mitäs se sellanen apteekin paikka-aine on?

Cavit.

Kiitos tiedosta
 
Alkuperäinen kirjoittaja umbrella-:
Alkuperäinen kirjoittaja maija poppanen:
Alkuperäinen kirjoittaja hyytikyppynen:
Sinne pittää liiotella vaivat ja säryt ja kivut ja olla KOVANA että se aika irtoaa... Jos väittää ettei ole kiireellinen nii väität vastaan... Soita uuestaan. Vaikka huomenna.

Tätä olin kanssa tulossa sanomaan.

Joo ja sitten on kiva sanoa niille ei oota jotka on pää turvoksissa ja yön valvoneet säryn kanssa, kun vaivojaan liioittelevat saavat ajat.

Mut ei se oo kiva oottaa parhaimmillaan reilu kuukautta hampaan lanssa missä ammottava reikä minne kaikki ruoanmujut menee. Kerran jouduin oottamaan ja sitten alkoikin hurja särky muutaman viikon päästä kun tulehtu. Sitten antibioottia ennenku voitiin hoitaa. Jos oisin päässyt aikasemmin, näin ei olisi käynnyt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja oik:
Alkuperäinen kirjoittaja umbrella-:
Alkuperäinen kirjoittaja maija poppanen:
Alkuperäinen kirjoittaja hyytikyppynen:
Sinne pittää liiotella vaivat ja säryt ja kivut ja olla KOVANA että se aika irtoaa... Jos väittää ettei ole kiireellinen nii väität vastaan... Soita uuestaan. Vaikka huomenna.

Tätä olin kanssa tulossa sanomaan.

Joo ja sitten on kiva sanoa niille ei oota jotka on pää turvoksissa ja yön valvoneet säryn kanssa, kun vaivojaan liioittelevat saavat ajat.

Mut ei se oo kiva oottaa parhaimmillaan reilu kuukautta hampaan lanssa missä ammottava reikä minne kaikki ruoanmujut menee. Kerran jouduin oottamaan ja sitten alkoikin hurja särky muutaman viikon päästä kun tulehtu. Sitten antibioottia ennenku voitiin hoitaa. Jos oisin päässyt aikasemmin, näin ei olisi käynnyt.

Ylksityiselle pääsee aika äkkiä ja valehtelematta :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja umbrella-:
Alkuperäinen kirjoittaja oik:
Alkuperäinen kirjoittaja umbrella-:
Alkuperäinen kirjoittaja maija poppanen:
Alkuperäinen kirjoittaja hyytikyppynen:
Sinne pittää liiotella vaivat ja säryt ja kivut ja olla KOVANA että se aika irtoaa... Jos väittää ettei ole kiireellinen nii väität vastaan... Soita uuestaan. Vaikka huomenna.

Tätä olin kanssa tulossa sanomaan.

Joo ja sitten on kiva sanoa niille ei oota jotka on pää turvoksissa ja yön valvoneet säryn kanssa, kun vaivojaan liioittelevat saavat ajat.

Mut ei se oo kiva oottaa parhaimmillaan reilu kuukautta hampaan lanssa missä ammottava reikä minne kaikki ruoanmujut menee. Kerran jouduin oottamaan ja sitten alkoikin hurja särky muutaman viikon päästä kun tulehtu. Sitten antibioottia ennenku voitiin hoitaa. Jos oisin päässyt aikasemmin, näin ei olisi käynnyt.

Ylksityiselle pääsee aika äkkiä ja valehtelematta :whistle:


Tottahan tuokin, meiltä vaan on pikkasen matkaa lähimpään yksityiseen...
 
Että ihmiset asettuvat tällä tavoin hyvät vs. pahat asetelmaan: "kannattaa huijata niitä", "liioitella vaivoja", "sanoo että särkee", "että kieli vuotaa verta". Minä ja minulle kaikki heti nyt. Entäs ne ns. "oikeasti sairaat"? Joutavat odottaa että minä saan hoidon ensin?

Eksyin tälle sivulle etsiessäni paikan irtoamisen ensiohjeita. Oli hyvä löytää rauhoittavaa tietoa ettei tarvitsekaan taksilla lähteä heti jonnekin kun ei tuo vielä edes särje. Torniosta Kokkolaan terveysneuvontasivut myös toteavat, että paikan irtoaminen ei ole tulipalokiireasia. Mitähän tapahtuu jos en 'yritäkään huijata niitä' ja seuraan oikeasti ammattilaisten suosituksia. Uskoisin että siellä päivystyksessä on huomenaamuna joku niin tuskainen, että on parempi jos hän pääsee ennen minua. Yritän muistaa laittaa raporttia tänne miten etenee. Enkä ole pyhimys minäkään.
 
Helsingissä asuville vinkki. Sähkötalossa Kampissa on yksityinen hammaslääkäriasema, jossa on edulliset hinnat, ihan verrattavissa kunnalliseen ja sinne saa samalla päivälle yleensä aikoja.
 
Paikan irtoaminen ei ole päivystysasia, sen olen itse joutunut toteamaan. Mullakin meni kieli reunasta tosi huonoon kuntoon ja oli iso paikka joka irtosi + hammas vielä lphkesi. Jos on kipeä niin sitten voivat ottaa vastaan..
 
Minulta irtosi hampaasta iso paikka, niin että hampaasta on jäljellä pelkät terävät reunat, jotka ovat nyt vuorokauden aikana hanganneet kielen sivun verille. Lisäksi en pysty kunnolla syömään, koska vihloo niin kovasti kun ruokaa menee hampaaseen.

Hammasääkäripäivystykseen soittaessani minulla sanottiin ettei asiani ole kiireellinen, ja sain ajan 4 viikon päähän. En todellakaan pärjää tämän kanssa niin kauaa, eli yksityiselle on mentävä.

Onko tämä ihan normaali käytäntö, ettei irronnut paikka ole päivystysasia? Puhelimessa hlö perusteli sitä sillä, että irronnut paikka ei aiheuta isoja vaivoja. Mistähän tämä hlö voi sen tietää? :-0

Älä välitä,
meillä ei pääse lääkäriin korvatulehduksesta, mutta vierustoveri pääsi lapsetaan lääkäriin kun oli sentään silmätulehdus jonka oli homanneet aamulla mutta ei viitsineet tulla lääkäriin kun ajatteli että pääsee sentään puuhamaahan.
Minä kävi omasta krvatulehduksestakin lääkärissä, kuumetta likemmä 40 ja viikon verran pitän, keuhkot kuvataan ja todetaan terve olet mutta kosrvatulehdus sinulla on, tulehdukseen auttaa burana ota sitä ja minä vedän korva puhkesi ja kipu helpotti muta kun tarpeeksi kylmä sitä sattuu aina että hienoa tämä nykyaikana lääkkeetön korvatulehduksen hoito.
Seuraavaksi menen yksityiselle enkä arvauskeskukseen
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sääli;23228647:
Yritän muistaa laittaa raporttia tänne miten etenee.

Multa lähti siis hampaan vanha amalgaamipaikka perjantai-iltana, paikka oli peittänyt melkein koko hampaan etuseinän ja takaa paljastui melkoinen kolo.
Selvitin terveysnneuvonnasta että kyseessä ei ole piipaa-kiire vaan menisin lähitulevaisuudessa hammaslääkäriin. Mutta mites siihen asti syörään?
Kolo keräisi ruokaa ja bakteereja.. eikä voisi purra normaalisti. Ainakin 3-7 päivää kestäisi ennenkuin menisin hammaslääkäriin.

Kävin ostaa apteekista tilapäispaikka-aineen: 7,95 eur.
Sen verran tuli heräteostoksia että ostin Elmex-suuhuuhdetta samalla.
Harjasin hampaat normaalisti. Hammastikulla putsasiin hampaan kolosta kaiken romppeen.
Ei sattunut. Kuivasin välillä topsipuikolla, että näkyvyys säilyi. Sain itse hyvän näkyvyyden taskulampulla. Kasasin "työvälineet": hammastikkuja, tops puikkoja, kapea metallilasta (käytin punkinpoistajan kärkeä), ja tietysti itse paikka-aine hollille.

Putsauksen jälkeen huuhtelu Elmexillä ja syvä huokaus ja keskittymisellä pastamainen paikka-aine kolon peittoon. Tasoitettiin metallilastalla ja hammastikuilla

Tulos "ennen" ja "jälkeen" on alla:
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

4 tuntia toimenpiteestä olen syönyt kovaa ruisleipää normaalisti ja elämä tuntuu ihan mukavalta. Hammas tuntuu täysin normaalilta. Paikka-aine on siis tähän asti ylittänyt odotukset.
Apteekki antoi perustietoa aineesta. Suomenkielisissä käyttöohjeissa oli tarkat ohjeet. Ohjeiden ainoa puute oli että siellä puhuttiin vähän ammattikieltä, mutta normaalijärjellä varustettu henkilö pystyi kyllä päättelemään että reikäähän tässä oltiin paikkaamassa ja vieläpä omalla vastuulla.
Tähän astisten kokemusten perusteella voin suositella paikka-ainetta. En kuitenkaan suosittele sitä kovin iäkkäille, heikkonäköisille enkä myöskään henkilöille joilla ei pinsetit muuten pysy kädessä.
Mukavalta tuntuu myös siksi ettei tarvinnut lähteä tunneiksi jonottamaan väärillä kriteereillä hammaspäivystykseen viikonloppuna.
 

Yhteistyössä