Toggle sidebar

Päijät-Hämeen Hartolassa aletaan periä ylimääräistä maksua kunnan vuokra-asunnoissa asuvilta koiranomistajilta.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ???
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;25410413:
Meidän taloyhtiöön hankittiin vuosia sitten asuntokohtaiset vesimittarit. Sitä ennen useinkin tietyt asukkaat olivat näreissään siitä, että he joutuvat maksamaan naapureiden koirienkin pesemisen. Yllätys vaan heille oli, että kun asuntokohtaiset vesimittarit tulivat, niitä koiria ei lutrattukaan suihkussa kuten koirattomat olivat kuvitelleet vaan koiranomistajien vesimaksut pienenivät. Muutamat lapsettomat vanhemmat pariskunnat sen sijaan saunoivat useamman kerran viikossa ja siten lutrasivat vettä niin, että heidän vesimaksunsa nousivat. Vaikka olivat kuvitelleet käyvän päinvastoin. Asuntokohtaiset vesimittarit ovat mun mielestäni kaikista oikeudenmuksimmat...kukin maksaa kulutuksensa mukaisesti.
Click to expand...

:D meillä oli myös kolmisen vuotta sitten yhtiökokouksessa meteliä koirien pesemisestä, silloin ehdotin ja sittenmmin tulivat nuo vesimittarit, en tiedä muuta kuin omakohtaisesti meillä vesilasku laski vaikka onkin kaksi koiraa
 
[QUOTE="vieras";25411089]:D meillä oli myös kolmisen vuotta sitten yhtiökokouksessa meteliä koirien pesemisestä, silloin ehdotin ja sittenmmin tulivat nuo vesimittarit, en tiedä muuta kuin omakohtaisesti meillä vesilasku laski vaikka onkin kaksi koiraa[/QUOTE]
Noinhan se usein on :D Tässä taloyhtiössä samaiset naapurit myös kuvittelivat, että lapsiperheet lutraavat vettä kohtuuttomasti. Toisin kuitenkin kävi. Mä olen tyytyväinen siitäkin, että meillä on myös lämmityskulut asuntokohtaisia. Jos tykkää lämpimästä, maksaa enemmän, ja jos tykkää viileästä, maksaa vähemmän.
 
kaikkialle vaan sama juttu!

rikkovat asuntoa, kuluttavat asuntoa, käyttävät vettä juomana ja pesuihin, likaavat rappukäytäviä, sotkevat pihaa, tuottavat roskia mm ruokapakkauksillaan ym ym.
 
miusta tuo on hyvä käytäntö, voisi vain olla myös kaikista lemmikeistä! koska samalla tavalla myös kissat aiheuttavat kustanuksia kun kiipeilevät seiniä pitkin ja repivät samalla tavalla listoja!
ja olen siis itse koiran omistaja myös..
 
Alkuperäinen kirjoittaja cc:
ihan hyvältä kuulostaa.. ei niitä listoja yms. välttämättä uusita heti jos ne on naarmuuntuneet, koira lisää sitä ns. normaalia kulumista huomattavasti.
Click to expand...

Riippuu täysin koirasta ja asunnosta. Rauhallinen ja kevyehkö koira muovimattoisessa asunnossa ei jätä mitään jälkiä itsestään, siinä missä raisumpi tapaus repii koko muovimaton irti ja tuhoaa kaiken niin korkealta kuin ylettyy. Koska vaihtelu on näin suurta, on tuohon kulumiseen vetoaminen aivan posketonta. Vesimaksukin on arveluttava, koska on koiria, joille pesu tarkoittaa järvessä uimista kesäisin, siinä missä toisessa asunnossa pestään ja puunataan kuusi maltankoiraa joka toinen viikko näyttelyitä varten.

Vesimittari joka asuntoon ja korjauskulut tarvittaessa, niin voidaan puhua oikeudenmukaisuudesta.
 
[QUOTE="palma";25411172]Riippuu täysin koirasta ja asunnosta. Rauhallinen ja kevyehkö koira muovimattoisessa asunnossa ei jätä mitään jälkiä itsestään, siinä missä raisumpi tapaus repii koko muovimaton irti ja tuhoaa kaiken niin korkealta kuin ylettyy. Koska vaihtelu on näin suurta, on tuohon kulumiseen vetoaminen aivan posketonta. Vesimaksukin on arveluttava, koska on koiria, joille pesu tarkoittaa järvessä uimista kesäisin, siinä missä toisessa asunnossa pestään ja puunataan kuusi maltankoiraa joka toinen viikko näyttelyitä varten.

Vesimittari joka asuntoon ja korjauskulut tarvittaessa, niin voidaan puhua oikeudenmukaisuudesta.[/QUOTE]
Mutta onhan ihmisissäkin niitä, jotka sulkevat suihkun pesun ajaksi ja muutenkin peseytyvät nopeasti, sekä niitä, jotka lutraavat suihkussa puolikin tuntia veden valuessa koko ajan. Silti sama vesimaksu kaikilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;25411190:
Mutta onhan ihmisissäkin niitä, jotka sulkevat suihkun pesun ajaksi ja muutenkin peseytyvät nopeasti, sekä niitä, jotka lutraavat suihkussa puolikin tuntia veden valuessa koko ajan. Silti sama vesimaksu kaikilla.
Click to expand...

Niin, eikä se ole reilua. Tiedän naisen, joka harrastaa pyykinpesua ja pesee vaikka puhtaita lakanoita kaapista, jollei muuten saa konetta täyteen. Kuivuvan pyykin tuoksu kuulemma on niin ihana. Mahtaisi naapureita sapettaa, jos tietäisivät maksavansa tällaista pakkomielteisyyttä. Asuntokohtaisilla vesimittareilla ei kellään ole syytä muiden kyttäämiseen ja lisäksi se vähentää vedenkulutusta.
 
Tasapuolista jos asiasta haluisi, pitäisi kaikista muistakin lemmikeistä (ihan sama onko koira, kissa, lisko, hamsteri, akvaariokala) periä maksu, myös lapsista, koska ne kaikista todennäköisimmin paikkoja hajottavat.
 
[QUOTE="palma";25411172]Riippuu täysin koirasta ja asunnosta. Rauhallinen ja kevyehkö koira muovimattoisessa asunnossa ei jätä mitään jälkiä itsestään, siinä missä raisumpi tapaus repii koko muovimaton irti ja tuhoaa kaiken niin korkealta kuin ylettyy. Koska vaihtelu on näin suurta, on tuohon kulumiseen vetoaminen aivan posketonta. Vesimaksukin on arveluttava, koska on koiria, joille pesu tarkoittaa järvessä uimista kesäisin, siinä missä toisessa asunnossa pestään ja puunataan kuusi maltankoiraa joka toinen viikko näyttelyitä varten.

Vesimittari joka asuntoon ja korjauskulut tarvittaessa, niin voidaan puhua oikeudenmukaisuudesta.[/QUOTE]


Vaikka pesen useamman koiran viikossa en lutraa vedellä. Pesuainevesi on toisessa "ammeessa" ja hoitoainevesi toisessa samanlaisessa. Suihkua käytän vain shamppoon huuteluun, sekä hieman huuhtastessani hoitoainetta pois. Ei tarvitse vesiä vaihdella koirien välillä ja voin varmuudella sanoa käyttäväni vettä noihin pesuihin vähemmän mitä suihkussa nautiskeleva aikuinen käyttää yhdellä suihkukerralla itseensä ja tällainen aikuinen käy varmasti suihkussa useammin ku sen kerta viikossa.

Se että jotkut antavan koiriensa sotkea yhteisiä tiloja ei tarkoita että kaikki koiran omistajat tekisivät samoin. Hyvin monesti olen käynyt meidän hissin lattian ja seinän alaosat pyyhkäsemässä jos kurakeliä on ollut, enkä ole mikään yksittäinen, joka näin toimii. Eikä ne koirat ole yleisimpiä, jotka tuhoja asunnoissa tekee. Joten tuo on kaikkea muuta kun oikeudenmukaista mun mielestä. Se maksakoon joka kuluttaa tai tuhoa aiheuttaa, ei ne jotka eivät sitä tee.

Odottelen milloin tämä asia on ensimäistä kertaa vaikkapa oikeudessa puitavana. En usko että kaikki tuolla asuvat ovat niitä jotka vaan hiljaa maksavat.
 
  • Tykkää
Reactions: Wolt
Alkuperäinen kirjoittaja kannatan!:
kaikkialle vaan sama juttu!

rikkovat asuntoa, kuluttavat asuntoa, käyttävät vettä juomana ja pesuihin, likaavat rappukäytäviä, sotkevat pihaa, tuottavat roskia mm ruokapakkauksillaan ym ym.
Click to expand...

Sitten todellakin KAIKILLE! Eli tuo kuvailusi sopii myös joidenkin ihmisten vieraisiin, joten ulko-ovelle semmonen parkkilipuketyyppin kone, josta voi lunastaa vierailuaikaa kaverinsa luona.

Tässä talossa koirattomien lapset ovat pahimpia sotkijoita, ei osata yhtään ajatella muita. Sotketaan raput, rämpytetään ovikelloja, nakellaan toisten parvekkeille tavaroita yms. Eli lapsista sitten tuplavero, kun elävät ja kuluttavat enemmän. Ja mitenkäs sitten, jos kolmilapsinen perhe asuu saman kokoisessa asunnossa kuin me yksilapsinen yhden koiran omistava perhe? Em. perhe kun kuluttaa lattiaa enemmän kun heitä on useampi kulkemassa ees taas, samoin he kuluttavat kaikkea muutakin enemmän. Lapset ajelevat autoillansa ja hevosillansa listoihin, joten ne kuluvat. Kai he maksavat sitten lisätuplaveron tästä? Jotta olisi tasapuolista meitä muita kohtaan...
 
  • Tykkää
Reactions: Tepadj
Kyllä mua tympis tollanen maksu. Koskaan en oo koiraa pessy, joten se siitä vedenkulutuksesta. Koira ei ole koskaan tuhonnut mitään, joten se siitä pureskelluista listoista. Asuttiin alimmassa kerroksessa, rapun ovelta kotiovelle matkaa joku 5 metriä, jolloin tuon kokoiselta koiralta jäi ehkä muutama hassu kurainen tassunjälki rappuun, siinä missä yläkerran muksut kantoi sitä kuravettä sankossa ylimpiin kerroksiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Black Diva´s;25414181:
Vaikka pesen useamman koiran viikossa en lutraa vedellä. Pesuainevesi on toisessa "ammeessa" ja hoitoainevesi toisessa samanlaisessa. Suihkua käytän vain shamppoon huuteluun, sekä hieman huuhtastessani hoitoainetta pois. Ei tarvitse vesiä vaihdella koirien välillä ja voin varmuudella sanoa käyttäväni vettä noihin pesuihin vähemmän mitä suihkussa nautiskeleva aikuinen käyttää yhdellä suihkukerralla itseensä ja tällainen aikuinen käy varmasti suihkussa useammin ku sen kerta viikossa.

Se että jotkut antavan koiriensa sotkea yhteisiä tiloja ei tarkoita että kaikki koiran omistajat tekisivät samoin. Hyvin monesti olen käynyt meidän hissin lattian ja seinän alaosat pyyhkäsemässä jos kurakeliä on ollut, enkä ole mikään yksittäinen, joka näin toimii. Eikä ne koirat ole yleisimpiä, jotka tuhoja asunnoissa tekee. Joten tuo on kaikkea muuta kun oikeudenmukaista mun mielestä. Se maksakoon joka kuluttaa tai tuhoa aiheuttaa, ei ne jotka eivät sitä tee.

Odottelen milloin tämä asia on ensimäistä kertaa vaikkapa oikeudessa puitavana. En usko että kaikki tuolla asuvat ovat niitä jotka vaan hiljaa maksavat.
Click to expand...

Hyvin kirjoitettu ja asiaa (ja kiva että fiksujakin koiranomistajia löytyy) :)

Entäs kissoille vastaava maksu? Nehän hyppii pitkin seiniä ja kuseksii mahdollisesti sinne ja tänne toisin kuin koirat yleensä.

sisällä tupakoitsijoille?
Sillon kun oltiin ostamassa tätä kämppää ni käytiin yhdessä näytössä..hyi jestas että se haisi pahalle. Oikeen semmoselle märälle tupakalle ja pinttyneet kellastuneet seinät jne..Että siinä ois pitäny tehä täysremontti ennenkuin astmaatikko ois voinu muuttaa asumaan.

Lapsiperheille? entinen vuokrakämppä omd.. :( tapetit revitty kaikkialta, keittiön lattia niinku sitä ois puukotettu kauttaaltaan. Ruokailu tilan seinästä näki koko vuoden ravintolistan samoin kun lattiasta. Lasten huoneen seinä ja lattia piirretty täyteen mustekynällä ja revitty tapetteja jne jne..

Eli teoriassa koiransa hyvin kasvattava ja kouluttava (kuten isä vainaa) niin tuhoaa asuntoa vähemmän kuin edellämainitun kaltaiset tapaukset joita on toki toivon mukaan harvassa.
Meillä ainakin lattia oli täysin moitteeton ei mitään jälki. Seinissä oli isän asentamat puolipaneelit ja ei ollut mitään jälkiä. Mistään ei ois huomannut että talossa on ollut koiria.
 
Kyllä muakin otti päähän kun vastasyntyneestä piti alkaa maksaa vesimaksua 18e/kk. Pyllyn pesut muutaman kerran päivässä ja kylpy kahdesti viikossa. Naapuri käytti kolmea afgaaninvinttikoiraa näyttelyissä ja niitä suihkuteltiin viikottain aika useasti.

Kahden vuoden jälkeen tuli onneksi sitten vesimittari. Naapurilla kolminkertainen vesimaksu verrattuna meidän viiden henkilön perheeseeen.
 
  • Tykkää
Reactions: Wolt
minusta on ihan älytöntä että koiran vedenkulutusta verrataan esim lapsen vedenkulutukseen. eihän koira käytä vaatteita eikä juuri astioita. meillä ainakin pyykkiä pestään nykyään kolme kertaa enemmän kuin silloin kun asuttiin kahdestaan(nyt meitä on neljä), lisäksi astianpesukone pyörii välillä parikin kertaa päivässä.
lasten käsiä pestään lukemattomia kertoja päivässä, käyvät pytyllä tai potalla ja wc:n vetämisessä vettä kuluu.. koirat sentään ymmärtävät tehdä tarpeensa ulos..
 
...ei meillä ainakaan esim. pestä rappuja yhtään sen useammin vaikka ne likaantuisivat enemmän, enkä kyllä ole koskaan nähnyt rapussa kuraista tassunjälkeä vaikka koiria meidän rapussa 7 (kyllä, seitsemän!)

Kun minulla vielä oli koira, pesin sen suihkussa noin kaksi kertaa vuodessa. Se ei rikkonut asunnossa mitään muuta kuin ovenkarmiin tuli raapimajälkiä, ne kittasin ja maalasin pois muuttaessa omaan piikkiin.

Minusta olisi kyllä ollut karmiva vääryys, jos olisin joutunut vielä maksamaan n.1500 € (8 v) koiranpidosta, kun naapurit sikailee ja sotkee, vieraansa hajottavat rapun ikkunoita, asunnoissa poltetaan ja tapellaan jne. Puhumattakaan mitä eritteitä nämä jättivät rappuun...

Nyt olen muuttanut ja on ilmeistä, että tässä asunnossa on ollut kissa! Kaikki ikkunanpielet on naarmuilla, ja kun kylppärinlattian kastelee lemahtaa kaakelin saumoista pistävä kusenhaju. Että silleesti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja cc:
ihan hyvältä kuulostaa.. ei niitä listoja yms. välttämättä uusita heti jos ne on naarmuuntuneet, koira lisää sitä ns. normaalia kulumista huomattavasti.
Juuri muutin kämppään jossa on ollut iso koira ennen minua ja naarmuja on siellä täällä ja seinät olivat rinnustan korkeudelle tumman rasvakerroksen peitossa. Silti edellinen sai varmasti takuuvuokransa täydellisenä takaisin sillä ovia yms ei lähdetty kokonaan uusimaan naarmujen takia eikä vuokraajan oletettu pesevän seiniä lähtiessään.. vaikka näistä asioista tietenkin huomautin. Olivat kyllä huomanneet itsekin lähtötarkastuksessa naarmut yms.

Lisäksi se menetys vuokranantajalle ettei asuntoa voida välttämättä vuokrata enää sellaiselle joka on vakavasti allerginen. Ei tätä ainakaan olisi voinut! Toki koskee myös kissoja jne.
Click to expand...

Ei tuo maksu siihen mitenkään vaikuta nytkään.
 
[QUOTE="annika";25414290]minusta on ihan älytöntä että koiran vedenkulutusta verrataan esim lapsen vedenkulutukseen. eihän koira käytä vaatteita eikä juuri astioita. meillä ainakin pyykkiä pestään nykyään kolme kertaa enemmän kuin silloin kun asuttiin kahdestaan(nyt meitä on neljä), lisäksi astianpesukone pyörii välillä parikin kertaa päivässä.
lasten käsiä pestään lukemattomia kertoja päivässä, käyvät pytyllä tai potalla ja wc:n vetämisessä vettä kuluu.. koirat sentään ymmärtävät tehdä tarpeensa ulos..[/QUOTE]

Lapsiperheethän maksavat vedestään. Joko asuntokohtaisen mittarin mukaan tai henkilöluvun mukaan per kuukausi.
 
Oikein!! Mekin muutettiin aikanaan kaupungin vuokrakämppään jossa edellisellä asukkaalla oli ollu koira. Kämpässä meni mm lattiat ja seinät uusiksi kun koira oli"vähän" siellä touhunnu.
 
Mun mielestä toi on ihan asiallista. Itsellä kans koira ja voisin hyvin ton maksaa. Kyllä se koira tuo todella rappuun kuraa ja karvoja siivouskulut nousee. Ja tuo 15-10e on aika kohtuullinen kuitenkin, ei se ketään vie vararikkoon.
 

Kuumimmat

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa