Päiväkodin helmiä taas!

Lapsi 1,5v tänään varahoidossa päikyssä, yleensä on pphoitajalla. Soittivat sitten jo ennen aamu-ulkoilua hakemaan lapsen kotiin kun sillä on muka vesirokko. Lapsella siis perus suomalaisen kuulaan vaalea iho, joka on muuten virheetön, mutta helposti tulee ärsytysnäppyjä. Eli siis riittää että vaikka aamupuurolla hieraisee kasvoja, niin siihen kohtaan nousee tunniksi pariksi näppy tai kaksi. Tai että vetoketju hankaa leukaa -> siihen tulee muutama näppylä. Aamuisin hieroo kasvojaan kun herää, eli joka aamu on näppy tai muutama kasvoissa. Laskevat päivän myötä.

Koitin puhelimessa tiedustella että minkähänlaista ihottumaa on, josko onkin tätä, niin vastaus oli että eiköh'n he vesirokon tunnista. Menin hakemaan sitten ja kasvoissa oli kolme näppyä, sellaisia kuin yleensäkin. Tulimme kotiin niin näpyistä kaksi oli jo hävinnyt ja kolmaskin pienentynyt. Ei kuumetta, ei muita näppyjä. Terve lapsi. Vienkö sen nyt huomenna päiväkotiin kuitenkin vai käydäänkö lääkärissä hakemassa saikkua olemattomaan vesirokkoon?

 

Vie se jo tänään näytille. Tai siis mä ainakin kävisin vittuilemassa, että kattokaapa nyt kun ne vesirokon näpyt hävisivät ihan ihmeen lailla.

 

Viet päiväkotiin, kyllä ne näkee että näpyt on kadonneet.

 

[QUOTE="hoitaja";24757213]Viet päiväkotiin, kyllä ne näkee että näpyt on kadonneet.[/QUOTE]

Mitä jos huomenna on taas uusia näppyjä, niinkuin usein on, kuten jo mainitsin. Soittaako ne sieltä sitten lastensuojeluun, että vesirokkoisen vein? Pitäisikö käyttää tänään lääkärillä ja hakea todistus, että on herkkä iho?

 

Tottakai viet päiväkotiin ja selität tilanteen. Ei tuosta nyt kannata hermostua - luulivat vesirokoksi ja sillä sipuli. =)

 

Viet päikkyyn ja sanot ettei ollu vesirokkoa koska rokostahan ne näpyt ei muutamaan tuntiin katoa. Meilläkin tulee joskus tuommosia mutteivat ole kesken päivän soitellu hakemaan. Iltapäivällä sitten ovat kertonu että taitaa olla vesirokko aluillaan kun on näppy tai pari tullu. Sitten keskustellaan että rokko on pidetty ja iho vaan sattuu reagoimaan millon mihinkin.

 

[QUOTE="a p";24757261]Mitä jos huomenna on taas uusia näppyjä, niinkuin usein on, kuten jo mainitsin. Soittaako ne sieltä sitten lastensuojeluun, että vesirokkoisen vein? Pitäisikö käyttää tänään lääkärillä ja hakea todistus, että on herkkä iho?[/QUOTE]

No selität vaan tilanteen. Ei soita. Ei tarvitse hakea.

 

Tottakai viet päiväkotiin ja selität tilanteen. Ei tuosta nyt kannata hermostua - luulivat vesirokoksi ja sillä sipuli. =)

Lähinnä hermostutti päiväkodin hoitajan asenne, kun koitin ihan ystävällisesti ehdottaa, että voisiko olla noita ärsytysnäppyjä, niin vastasi vain oikein ylimielisellä äänellä, että eiköhän me kuule vesirokko tunneta, että tulisitko nyt hakemaan ennenkuin tartuttaa kaikki. Taisi vaan ärsyttää "ylimääräinen hoidokki".

 

toi on meillekin niin tuttua :/ toki semmosesta ei kannattais hermostua mutta joskus se hermostuttaa kun on selittänyt tosi tarkasti asiat ja silti soitellaan aina hakemaan.... sitten pitää jättää työt ja kaikki kesken, terveen lapsen takia...

meillä on myös pari hyvin perinteistä tilannetta.. toisella lapsella on ollut vaikeat allergiat ja siksi jäänyt kunnon ruoan syöminen jotenkin vaikeaksi.. ahmaisee ja nielee nopeasti ja joskus pulauttaa ruoan, siis ihan välittömästi, sillai kakomalla sen ulos tyyliin juuri kun on laittanut suuhun... kenen tahansa pitäisi huomata että jos lapsi yrittää niellä, sitten yskäisee ja sen jälkeen pulauttaa jonkun ruokalusikallisen täysin sulamatonta ruokaa lautaselle, niin ei, sillä ei ole oksennustauti..

toisella lapsella on herkkä iho ja siihen tulee jälkiä vähän kuin piirtämällä, tälle on nimikin.. tämäkin on kerrottu, eikä nämä jäljet näytä yhtään miltään rokolta, ei vaan silti mene jakeluun...

tosi usein tuntuu että sieltä soitetaan tyyliin kun on henkilökuntavaje ja haluavat minkä vaan syyn päästä lapsista eroon ja tässä pk:ssa pitäisi olla allergiaosaamista, eli heidän pitäisi pystyä hoitamaan tälläisiäkin "tilanteita".. jotka ei edes ole tilanteita, koska lapsi on täysin reipas, oma itsensä, iloinen, kuumeeton jne jne, hän vain yskäisee ruokaa ulos tai toiselle tulee jälki ihoon. grrr.

joka kerran haen kuitenkin.

 

Vesirokkohan tarttuu pitkän aikaa ennen näppyjen tulemista. Mut hei, käy hakemassa se lappu jo tänään. Ja soitat iltapäivällä tarhaan miten asia on ja että lapsi tulee huomenna sovitusti.

 

Mikä tässä asiassa on niin vaikeaa ettei äiti voisi mennä päiväkodin henkilökunnan luokse selvittämään asiaa niinkuin aikuiset konsanaan.

Ei. Jupistaan ja näin jää sitten asioita hämärän peittoon ja kumpikin osapuoli olettaa asioita.

 

[QUOTE="Höhhö";24757403]Mikä tässä asiassa on niin vaikeaa ettei äiti voisi mennä päiväkodin henkilökunnan luokse selvittämään asiaa niinkuin aikuiset konsanaan.

Ei. Jupistaan ja näin jää sitten asioita hämärän peittoon ja kumpikin osapuoli olettaa asioita.[/QUOTE]

Päätettiin miehen kanssa nyt niin että lähden näyttämään lasta lääkärille (meillä on vakuutus, eli ei merkitystä vaikka onkin "turha reissu") ja hän sitten toivon mukaan kirjoittaa todistuksen että terve lapsi, mutta herkkäihoinen, kenties saadaan jotain rasvaakin? Sen jälkeen käväisemme päiväkodissa ja vien sen lääkärintodistuksen ja kerron että olen hieman pahoillani siitä että minua, lapsen äitiä ei kuunneltu ollenkaan ja puhuttiin melko epäkunnioittavasti. Mahdollisesti otan yhteyttä myös päiväkodin johtajaan ja kerron että näin kävi.

Minun työpaikaltani on melko vaikea lähteä ja aina on iso ongelma saada sitten tuuraaja. Nyt harmittaa todella, kun ihan turhaan jouduin lapsen hakemaan kesken hoitopäivän. Mitään kuumetta, nuhaa, ihottumaa tms. ei ole, enää se yksi jo haihtumassa oleva näppy. Kyllä minä sairaan lapsen haen totta kai, mutta tämä lapsi ei ole ollenkaan sairas. Ollaan joka tapauksessa haettu jo yksityiseen ryhmikseen paikkaa, kun perhepäivähoitaja, joka muuten on kyllä ihana, on usein sairaana itse tai sitten hänen lapsensa on sairas. Ja varahoitopaikkana tosiaan tuo päiväkoti, jonka toimintaan en ole ollut tyytyväinen.

 

Sinuna veisin lapsen päiväkotiin huomenna ja koittaisin selvitellä tilanetta.
Veisin lääkäriinkin, jos mahdollista, ihan siksi, että sanoit lapsen kaipaavan kenties jotakin rasvaa.
Harmillista, että jouduit keskeyttämään työpäiväsi, ja että koit päivähoitohenkilökunnan esiintyneen ylimielisesti. Mutta jos kyseessä on heille vieraampi lapsi, ja jonka on/off- näpyt eivät ole heille tuttuja, mielestäni periaattessa he kuitenkin toimivat oikein. Vaikka asian olisi sitten voinut ehkä hoitaa siten, että seurataan sitten tilantetta vaikka pari tuntia. Mutta entäs, jos se sitten olisikin ollut vesirokko...

 

Sinuna veisin lapsen päiväkotiin huomenna ja koittaisin selvitellä tilanetta.
Veisin lääkäriinkin, jos mahdollista, ihan siksi, että sanoit lapsen kaipaavan kenties jotakin rasvaa.
Harmillista, että jouduit keskeyttämään työpäiväsi, ja että koit päivähoitohenkilökunnan esiintyneen ylimielisesti. Mutta jos kyseessä on heille vieraampi lapsi, ja jonka on/off- näpyt eivät ole heille tuttuja, mielestäni periaattessa he kuitenkin toimivat oikein. Vaikka asian olisi sitten voinut ehkä hoitaa siten, että seurataan sitten tilantetta vaikka pari tuntia. Mutta entäs, jos se sitten olisikin ollut vesirokko...

Itse en edes ole hoitoalalla ja silti olen nähnyt useilla taaperoilla varsinkin oikein vaaleaihoisilla tuollaisia samanlaisia näppyjä. Luulisi päiväkodin tunnistavan? Suhteellisen yleistä varmaankin että pienen lapsen iho ei ole täydellisen virheetön, vaan jotain jälkeä jossain kohtaa helposti on. Vesirokkonäppylät ovat tietääkseni vesikelloja ja alkavat yleensä kai vartalosta. Mielestäni olisi ollut asiallista seurata tilanetta edes tunti-pari, koska tosiaan vesirokko tartuttaa voimakkaiten jo ennen ihottumaa. Ja varsinkin kun selitin, että kasvoissa usein näppyä ja pyysin tarkistamaan vartaloltakin, mitä eivät suostuneet tekemään. Ja jos se nyt sen parin tunnin jälkeen sitten olisi osoittautunut vesirokoksi, olisin hakenut lapseni kotiin. Tuskin olisi se ylimääräinen tunti-pari siinä maailmaa kaatanut. Itse ainakin työntekijänä haluan olla varma enne kuin toimin.

 

Vesirokkonäpyistä sanoisin sen verran, että aina ne eivät ole niin selkeästi tunnistettavissa, etenkään rokon alkuvaiheessa. Lääkäritkään eivät niitä ole aina tunnistaneet.

 

Vesirokko näppylät eivät heti alkuun ole vesikelloja, vaan ihan finnin näköisiä. Meillä alkoi niskasta ja levisi muutamassa tunnissa koko vartaloon. Mutta ihme kun eivät kuumetta mitanneet, kyllähän vesirokossa kuumekin nousee ja tosiaan muutaman tunnin olisivat voineet seurailla alkaako ne näpyt levitä.

 

[QUOTE="Lissu";24757631]Vesirokko näppylät eivät heti alkuun ole vesikelloja, vaan ihan finnin näköisiä. Meillä alkoi niskasta ja levisi muutamassa tunnissa koko vartaloon. Mutta ihme kun eivät kuumetta mitanneet, kyllähän vesirokossa kuumekin nousee ja tosiaan muutaman tunnin olisivat voineet seurailla alkaako ne näpyt levitä.[/QUOTE]

Ei nouse kuumetta välttämättä. Meillä molemmat lapset sairasti vesirokon ilman kuumetta, ja ihan selkee rokko oli.

Parin tunnin seuraaminen olisi ap:n lapsen kohdalla ollut asiallista.

 

Käytiin lääkärillä ja saatiin kosteusvoidetta, joskin lääkäri sanoi, että ihan normaalia ja menee tuo taipumus ohi kun iho vahvistuu. Antoi päiväkodille todistuksen ja kävin viemässä sen sinne. Hoitaja ei edes pahoitellut vaan tuhahteli vaan ja sanoi että kannattaisi kyllä pitää vielä kotona, jos vaikka näpyt kuitenkin lisääntyy. Kävin sitten johtajan juttusilla ja sovittiin asia, hän puhuu hoitajan kanssa. Inhottaa silti viedä huomenna lapsi sinne.

 

[QUOTE="a p";24760905]Käytiin lääkärillä ja saatiin kosteusvoidetta, joskin lääkäri sanoi, että ihan normaalia ja menee tuo taipumus ohi kun iho vahvistuu. Antoi päiväkodille todistuksen ja kävin viemässä sen sinne. Hoitaja ei edes pahoitellut vaan tuhahteli vaan ja sanoi että kannattaisi kyllä pitää vielä kotona, jos vaikka näpyt kuitenkin lisääntyy. Kävin sitten johtajan juttusilla ja sovittiin asia, hän puhuu hoitajan kanssa. Inhottaa silti viedä huomenna lapsi sinne.[/QUOTE]

Aika kurja juttu.
Selkeästi hoitaja halusi vain päästä eroon ylimääräisestä lapsesta. Perhepäivähoitajien työaikalaki on tuonut minunkin työpaikalleni päiväkotiin joukon perhepäivähoitolapsia, joista sitten ryhmät tappelevät kuka joutuu ottamaan. Mutta vaikka kuinka paljon se ylimääräinen homma ärsyttääkin niin ei sitä suoraan vanhemmille näytetä.

 

[QUOTE="ilona";24760955]Aika kurja juttu.
Selkeästi hoitaja halusi vain päästä eroon ylimääräisestä lapsesta. Perhepäivähoitajien työaikalaki on tuonut minunkin työpaikalleni päiväkotiin joukon perhepäivähoitolapsia, joista sitten ryhmät tappelevät kuka joutuu ottamaan. Mutta vaikka kuinka paljon se ylimääräinen homma ärsyttääkin niin ei sitä suoraan vanhemmille näytetä.[/QUOTE]

Miksi näytettäisiinkään? Eihän se niiden vanhempien, saati sitten niiden lasten vika ole, jos pph sairastuu. Olipa kummallinen kommentti.

 

[QUOTE="vieras";24761245]Miksi näytettäisiinkään? Eihän se niiden vanhempien, saati sitten niiden lasten vika ole, jos pph sairastuu. Olipa kummallinen kommentti.[/QUOTE]

No tuo ap:n mainitsema hoitaja näytti aika selkeästi mitä mieltä ylimääräisitä lapsista on, kun vielä lääkärintodistuksen jälkeen väitti vastaan...
Oletpa kumman yksinkertainen ihminen.

 

Mistäpä hoitaja voi tietää, ovatko ventovieraan lapsen vesirokkonäppyjen näköiset näpyt jotain muuta kuin vesirokkoa. Eikä äitikään sitä puhelimitse voinut tietää.

Jos hoitajalla oli ylimielinen asenne, niin se on toki ikävää.

Jos päiväkodista ei oltaisi soitettu, ja lapsella olisikin ollut vesirokko, niin siitäkin olisi tullut haukut, kun eivät mitään tehneet vaikka lapsella oli näppyjä.

Omalla pojallani ei ollut vesirokossa lainkaan kuumetta, eikä varsinaisesti vesikellojakaan (1-2 kpl useamman päivän kuluttua sairastumisesta), vaan vesirokkotartunnasta kertoi ainoastaan muutama punainen pieni näppy korvan takana. Hoitaja ne tunnisti, ja minulle soitti. Hyvä niin.

Itse tunnen aika lailla pikkulapsia, mutten ole törmännyt ap:n kuvailemaan näppylä-ongelmaan. En silti väitä, etteikö se voisi olla ihan yleinen vaiva lapsilla, mun kohdalle ei vaan ole osunut.

 

Tuo on niin tyypillistä toimintaa ainakin meidän pk:ssa. Usean kerran on soitettu ja käsketty hakea lapsi puolen tunnin (!!) sisällä pois, on kuumeessa. Lapsi on haettu pikimmiten, ja silloin selviää että "kuumetta" on ollut tyyliin 37,6. Ja sekin jo kotiin päästyä laskee.

 

Tuo on niin tyypillistä toimintaa ainakin meidän pk:ssa. Usean kerran on soitettu ja käsketty hakea lapsi puolen tunnin (!!) sisällä pois, on kuumeessa. Lapsi on haettu pikimmiten, ja silloin selviää että "kuumetta" on ollut tyyliin 37,6. Ja sekin jo kotiin päästyä laskee.

Öh, hienoa, että kuume laskee, mutta kyllähän nuo asteet jo kuumetta ovat, joten päiväkodissa ei liene noin sairaan lapsen paikka.

 

Tuo on niin tyypillistä toimintaa ainakin meidän pk:ssa. Usean kerran on soitettu ja käsketty hakea lapsi puolen tunnin (!!) sisällä pois, on kuumeessa. Lapsi on haettu pikimmiten, ja silloin selviää että "kuumetta" on ollut tyyliin 37,6. Ja sekin jo kotiin päästyä laskee.

Tuon verranhan on helposti "kuumetta" jo siitä, että lapsi on leikkinyt jotain vauhdikasta leikkiä, lämmennyt ja mahdollisesti hionnutkin.