Pääosin hyvätuloiset keski-ikäiset vakitöissä olevat tai yrittäjänä toimivat porvaris-setämiehet ja tädit arvostelevat opiskelijoiden mielenilmauksia

[vierailija]

Syyttävät mielenosoittajia vasureiksi ja käskevät mennä töihin.

Tämä kritisoiva ryhmä joka ei osallistu lainkaan Orpon ja Purran oikeistohallituksen leikkaustalkoisiin, toisin kuin huonotuloisimmat ryhmät mm. opiskelijat, köyhät, pieni- ja matalatuloiset osa-aika-, pätkä- ja silpputyöläiset sekä lapsiperheet.

Hyvä arvostella ja patistella opiskelijoita töihin, kun tulonleikkaukset eivät koske itseä lainkaan, päinvastoin saadaan velkarahalla veronalennuksia itse.

Kannattaa muistaa että opintotuen ostovoima on laskenut paljon lähivuosina ja opiskelijat ottavat reippaasti enemmän opintolainaa kuin aikaisemmin, selviää Kelan tilastoista.

Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden mediaanilainamäärä on yli kolminkertaistunut reilussa kymmenessä vuodessa: vuonna 2010 opintolainaa otettiin keskimäärin 6 700 euroa, kun vuonna 2022 lainaa oli jo 22 660 euroa opiskelijaa kohden.

Ammattitutkinnon suorittaneilla mediaaniopintolaina oli viime vuonna 9 100 euroa, ja ammattikorkeakoulusta valmistuneilla 17 800 euroa. Nousua on sielläkin. Ammattikoulun käyneiden keskimääräinen laina on noussut vuodesta 2010 melkein kuusi tuhatta euroa ja ammattikorkeasta valmistuneilla 11 500 euroa.

Sama kehitys näkyy pankeissa. Nordean opintolaina-asiakkaiden lainataakka on noussut kolmessa vuodessa noin 9 000 eurosta 10 500 euroon. Nousua on 17 prosenttia.

Opintolainasta on Suomessa sanottu perinteisesti, että se on ilmaista lainaa. Yleisen korkotason noustessa reippaaseen tahtiin näin ei todellakaan enää ole.

Ei tarvise olla vasuri puolustaakseen itseensä kohdistuvia suuria tulonleikkauksia, jotka epätasa-arvoisesti eivät koske lainkaan keski- ja hyvätuloisia tai varakkaista, jotka saavat vain veronalennuksia lainarahalla. Mutta toki kannattaa äänestää SDP:tä, vasemmistoliittoa tai vihreitä jatkossa, jotka eivät oikeistopuolueiden tapaan kohdista leikkauksiaan yksinomaan huonotuloisille, vaan veropohjaa laajentaen haluavat poistaa yritysten ja yhteisöjen veroetuja ja tukia, joka vähentää velanottotarvetta.

 

[vierailija]

Kyllä!

 

[Lispetti]

Muuten ihan jees, mutta eikös demarit ruokkineet vain rikkaita koronatukia ja sähkötukia jakaessa? Ne olivat aivan järjettömiä päätöksiä!

 

[vierailija]

Muuten ihan jees, mutta eikös demarit ruokkineet vain rikkaita koronatukia ja sähkötukia jakaessa? Ne olivat aivan järjettömiä päätöksiä!

Niinhän Sannan tyttöviisikko teki.

 

[vierailija]

Aina on opiskeltu velaksi ja/tai tehty töitä.

Itse lyhensin asuntolainaa opiskelun ohessa.

Ehkäpä nykynuoriso on sitten tyhmempää ja laiskempaa.

 

[vierailija]

Aina on opiskeltu velaksi ja/tai tehty töitä.

Itse lyhensin asuntolainaa opiskelun ohessa.

Sinun ei sitten varmaan tarvinnut ottaa opintolainaa? Kuinka opiskelijana ylipäätään sait asuntolainaa? Vai oliko teitä kaksi maksamassa ja olitkin opiskelemassa jo toista ammattia....?

 

[vierailija]

Sinun ei sitten varmaan tarvinnut ottaa opintolainaa? Kuinka opiskelijana ylipäätään sait asuntolainaa? Vai oliko teitä kaksi maksamassa ja olitkin opiskelemassa jo toista ammattia....?

 

[vierailija]

Muuten ihan jees, mutta eikös demarit ruokkineet vain rikkaita koronatukia ja sähkötukia jakaessa? Ne olivat aivan järjettömiä päätöksiä!

Järjettömiä päätöksiä? Kyllä ne oppositiopuolueille kävivät. Miten olisit tukenut vaikeuksissa olevia yrityksiä? Et mitenkään?

 

[vierailija]

Sinun ei sitten varmaan tarvinnut ottaa opintolainaa? Kuinka opiskelijana ylipäätään sait asuntolainaa? Vai oliko teitä kaksi maksamassa ja olitkin opiskelemassa jo toista ammattia....?

Juu, ei ollut opintolainaa, mutta oli asuntolainaa 75% helsinkiläisen yksiön hinnasta.

Asuntolainaa saa opiskelijanakin jos on maksukykyä.

Yksin maksoin ja ekaa ammattia opiskelin.

 

[vierailija]

Muuten ihan jees, mutta eikös demarit ruokkineet vain rikkaita koronatukia ja sähkötukia jakaessa? Ne olivat aivan järjettömiä päätöksiä!

Koronatukia vaativat kaikki puolueet kokoomus vielä paljon lisää ja samaa huusivat mediassa myös EK, Suomen Yrittäjät, MaRa, Tapahtumateollisuus jne. kuotrossa.

Itse asiassa SDP ja vasemmistoliitto vaativat Business Finland tukiruletin kiinni (linkki alla), kun selvisi että TEM:in vastuuministeri elinkeinoministeri Mika Lintilä ei hoitanut tonttinsa valvontaa.

Samoin sähkötuet valuivat saman elinkeinoelämän energiaosaston vastuuministerin toimesta pääosin suurituloisimmille ja kerrostaloasujilta tuet evättiin 90€/kk omavastuun avulla, vaikka sähkön kWh hinta oli heilläkin noussut 5-10 kertaiseksi, eivätkä tuhlanneet sähköä sähkösyöppöinä isoihin lukaaleihin, huviloihin, uima-altaisiin, porealtaisiin ja sähköautojen latauksiin.

SDP ja vasemmisto vaativat sähkön hintakattoa, joka hyödyttäisi myös pienituloisia ja kerrostaloasujia, mutta Kepun Lintilä ja Saarikko eivät tällaista halunneet. Myöhemmin energiaosaston korkea virkamies paljasti ettei ministeri Lintilä ollut edes tutkituttanut hintakattomalleja, arvatenkin koska energiateollisuus ei tällaisia halunnut. Jos oikeisto olisi ollut vallassa, tilanne olisi vielä pahempi ja koronan varjolla tukia olisi jaettu elinkeinoelämälle vielä paljon hövelimmin ja enemmän.

Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

www.iltalehti.fi

"Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

Hallituspuolueiden sisäinen kritiikki työ- ja elinkeinoministeriön alaisen Business Finlandin rahanjakoa kohtaan kasvaa.

Kolme SDP:n kansanedustajaa jätti tiistaina elinkeinoministeri Mika Lintilälle (kesk) kirjallisen kysymyksen Business Finlandin rahanjaon perusteista.


– Työpaikkojen säilyminen on keskeisin asia koronaviruksen aiheuttaman talouskriisin hoitamisessa, kansanedustaja Tarja Filatov ja kansanedustaja Ilmari Nurmisen sanovat Lintilälle tiistaina jättämässä kirjallisessa kysymyksessä.

Aiemmin tiistaina opetusministeri Li Andersson (vas) ja vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kyselivät Business Finlandin rahanjaon perusteiden perään.

Tukea väärään osoitteeseen

Demariedustajien mukaan kriisinhallinnassa eettisillä kysymyksillä on iso merkitys.

– Nyt Business Finlandin tukipolitiikka näyttää siltä, että tukea saavat ne, jotka eivät sitä niin kipeästi tarvitse, mutta samaan aikaan monet vaikeuksissa olevat yritykset jäävät ilman tukea esimerkiksi vuokrien juostessa ja toiminnan ollessa pysähdyksissä, Filatov lausuu SDP:n eduskuntaryhmän tiedotteessa.

Nyt julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Business Finland on myöntänyt rahaa monille sellaisille yrityksille, joiden taloudellinen tilanne näyttää olevan kestävällä pohjalla ja eikä yrityksen harjoittama liikemuoto ole sellainen, jossa koronan vaikutukset heti tuntuvat. Lisäksi tukea maksimimäärän, 100 000 euroa, saaneiden yritysten joukossa on sellaisia, jotka työllistävät vain 1-3 henkeä, tiedotteessa todetaan.

– Tämä herättää kysymyksen siitä, onko rahanjako tapahtunut parhaalla mahdollisella tavalla ja onko se kohdentunut sellaisille yrityksille, joiden toimintaan koronakriisi on vaikuttanut voimakkaasti ja jotka turvaavat Suomen työllisyyttä, Filatov sanoo.

- Julkisuudessa olleet tapaukset ovat epäoikeudenmukaisia eivätkä ne ole hyväksyttävissä tai perusteltavissa. Tähän on puututtava. On syytä selvittää nopeasti, miten Business Finland on päätynyt näihin tukisummiin ja korjattava jakoperusteita. Lisäksi meidän on huolehdittava, ettei lopulta tämän kriisin hoitamisesta syntyvä lasku lankea pienituloisten maksettavaksi, painottaa puolestaan Nurminen.


Ryhmäjohtaja vaatii selvitystä

Ennen Filatovin ja Nurmisen kirjallisen kysymyksen julkistamista, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman nosti Business Finlandin tikunnokkaan.

– Korona-kriisi on kova paikka monille yrityksille ja työntekijöille ja on tärkeää, että heitä ei jätetä tässä tilanteessa yksin. BF:n myöntämät tuet ovat kuitenkin syystä aiheuttaneet perusteltuja kysymyksiä tukien kohdentumisesta oikein.

– Hallituksen on syytä tehdä asiasta pikainen selvitys ja tarvittavat korjaustoimet. Tukien on perustuttava todelliseen tarpeeseen, Lindtman kirjoitti Twitterissä.


Kansanedustaja Eveliina Heinäluoma (sd) vaati puolestaan Demokraatti-lehdessä, että Business Finlandin avustusten jako pitää keskeyttää välittömästi."

 

[vierailija]

Ja taas itselle peukkua.

 

[vierailija]

Juu, ei ollut opintolainaa, mutta oli asuntolainaa 75% helsinkiläisen yksiön hinnasta.

Asuntolainaa saa opiskelijanakin jos on maksukykyä.

Yksin maksoin ja ekaa ammattia opiskelin.

Nimenomaan jos on maksukykyä. Kaikilla ei ole. Älä vertaa omaa tilannettasi silloin joskus, nykytilanteeseen ja muiden ihmisten elämään.

 

[vierailija]

Koronatukia vaativat kaikki puolueet kokoomus vielä paljon lisää ja samaa huusivat mediassa myös EK, Suomen Yrittäjät, MaRa, Tapahtumateollisuus jne. kuotrossa.

Itse asiassa SDP ja vasemmistoliitto vaativat Business Finland tukiruletin kiinni (linkki alla), kun selvisi että TEM:in vastuuministeri elinkeinoministeri Mika Lintilä ei hoitanut tonttinsa valvontaa.

Samoin sähkötuet valuivat saman elinkeinoelämän energiaosaston vastuuministerin toimesta pääosin suurituloisimmille ja kerrostaloasujilta tuet evättiin 90€/kk omavastuun avulla, vaikka sähkön kWh hinta oli heilläkin noussut 5-10 kertaiseksi, eivätkä tuhlanneet sähköä sähkösyöppöinä isoihin lukaaleihin, huviloihin, uima-altaisiin, porealtaisiin ja sähköautojen latauksiin.

SDP ja vasemmisto vaativat sähkön hintakattoa, joka hyödyttäisi myös pienituloisia ja kerrostaloasujia, mutta Kepun Lintilä ja Saarikko eivät tällaista halunneet. Myöhemmin energiaosaston korkea virkamies paljasti ettei ministeri Lintilä ollut edes tutkituttanut hintakattomalleja, arvatenkin koska energiateollisuus ei tällaisia halunnut. Jos oikeisto olisi ollut vallassa, tilanne olisi vielä pahempi ja koronan varjolla tukia olisi jaettu elinkeinoelämälle vielä paljon hövelimmin ja enemmän.

Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

www.iltalehti.fi

"Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

Hallituspuolueiden sisäinen kritiikki työ- ja elinkeinoministeriön alaisen Business Finlandin rahanjakoa kohtaan kasvaa.

Kolme SDP:n kansanedustajaa jätti tiistaina elinkeinoministeri Mika Lintilälle (kesk) kirjallisen kysymyksen Business Finlandin rahanjaon perusteista.


– Työpaikkojen säilyminen on keskeisin asia koronaviruksen aiheuttaman talouskriisin hoitamisessa, kansanedustaja Tarja Filatov ja kansanedustaja Ilmari Nurmisen sanovat Lintilälle tiistaina jättämässä kirjallisessa kysymyksessä.

Aiemmin tiistaina opetusministeri Li Andersson (vas) ja vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kyselivät Business Finlandin rahanjaon perusteiden perään.

Tukea väärään osoitteeseen

Demariedustajien mukaan kriisinhallinnassa eettisillä kysymyksillä on iso merkitys.

– Nyt Business Finlandin tukipolitiikka näyttää siltä, että tukea saavat ne, jotka eivät sitä niin kipeästi tarvitse, mutta samaan aikaan monet vaikeuksissa olevat yritykset jäävät ilman tukea esimerkiksi vuokrien juostessa ja toiminnan ollessa pysähdyksissä, Filatov lausuu SDP:n eduskuntaryhmän tiedotteessa.

Nyt julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Business Finland on myöntänyt rahaa monille sellaisille yrityksille, joiden taloudellinen tilanne näyttää olevan kestävällä pohjalla ja eikä yrityksen harjoittama liikemuoto ole sellainen, jossa koronan vaikutukset heti tuntuvat. Lisäksi tukea maksimimäärän, 100 000 euroa, saaneiden yritysten joukossa on sellaisia, jotka työllistävät vain 1-3 henkeä, tiedotteessa todetaan.

– Tämä herättää kysymyksen siitä, onko rahanjako tapahtunut parhaalla mahdollisella tavalla ja onko se kohdentunut sellaisille yrityksille, joiden toimintaan koronakriisi on vaikuttanut voimakkaasti ja jotka turvaavat Suomen työllisyyttä, Filatov sanoo.

- Julkisuudessa olleet tapaukset ovat epäoikeudenmukaisia eivätkä ne ole hyväksyttävissä tai perusteltavissa. Tähän on puututtava. On syytä selvittää nopeasti, miten Business Finland on päätynyt näihin tukisummiin ja korjattava jakoperusteita. Lisäksi meidän on huolehdittava, ettei lopulta tämän kriisin hoitamisesta syntyvä lasku lankea pienituloisten maksettavaksi, painottaa puolestaan Nurminen.


Ryhmäjohtaja vaatii selvitystä

Ennen Filatovin ja Nurmisen kirjallisen kysymyksen julkistamista, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman nosti Business Finlandin tikunnokkaan.

– Korona-kriisi on kova paikka monille yrityksille ja työntekijöille ja on tärkeää, että heitä ei jätetä tässä tilanteessa yksin. BF:n myöntämät tuet ovat kuitenkin syystä aiheuttaneet perusteltuja kysymyksiä tukien kohdentumisesta oikein.

– Hallituksen on syytä tehdä asiasta pikainen selvitys ja tarvittavat korjaustoimet. Tukien on perustuttava todelliseen tarpeeseen, Lindtman kirjoitti Twitterissä.


Kansanedustaja Eveliina Heinäluoma (sd) vaati puolestaan Demokraatti-lehdessä, että Business Finlandin avustusten jako pitää keskeyttää välittömästi."

Näin kävi. Näillä joillakin on todella huono muisti - tai valikoiva sellainen.

 

[vierailija]

Nimenomaan jos on maksukykyä. Kaikilla ei ole. Älä vertaa omaa tilannettasi silloin joskus, nykytilanteeseen ja muiden ihmisten elämään.

Kyllä mä vaan vertaan. Maksukykyä löytyy jos löytyy työhaluja ja nyt näyttää vahvasti siltä, ettei muuta halua löydy kuin jatkuvaa valittamista.

 

[vierailija]

Kyllä mä vaan vertaan. Maksukykyä löytyy jos löytyy työhaluja ja nyt näyttää vahvasti siltä, ettei muuta halua löydy kuin jatkuvaa valittamista.

Katsopas kun jotkut oikeasti opiskelevat niin on hiukan vaikea tehdä kokopäivätyötä. Tunnen paljon opiskelijoita, joten tiedän kyllä. Eräskin ammatillisia opintoja suorittavalla on läsnäolopakko monta tuntia päivässä ja illalla on tehtävä koulutyöt. Yölläkin niitä töitä olisi hänen tehtävä? Ne tekevät, jotka voivat, mutta suurin osa haluaa valmistuakin.

Miten nopeasti itse valmistuit ja paljonko teit töitä opintojen ohella. Ja milloin tämä oli?

 

[vierailija]

Juu, ei ollut opintolainaa, mutta oli asuntolainaa 75% helsinkiläisen yksiön hinnasta.

Asuntolainaa saa opiskelijanakin jos on maksukykyä.

Yksin maksoin ja ekaa ammattia opiskelin.

Valehtele vähemmän.

 

[vierailija]

Katsopas kun jotkut oikeasti opiskelevat niin on hiukan vaikea tehdä kokopäivätyötä. Tunnen paljon opiskelijoita, joten tiedän kyllä. Eräskin ammatillisia opintoja suorittavalla on läsnäolopakko monta tuntia päivässä ja illalla on tehtävä koulutyöt. Yölläkin niitä töitä olisi hänen tehtävä? Ne tekevät, jotka voivat, mutta suurin osa haluaa valmistuakin.

Miten nopeasti itse valmistuit ja paljonko teit töitä opintojen ohella. Ja milloin tämä oli?

Viikonloput, hiihtoloma, pääsiäinen, vappu, kesäloma, syysloma ja joululoma. Siinä paljon koulusta vapaata aikaa jolloin voi tehdä töitä.

Niin oli minullakin läsnäolopakko, 30-40 tuntia viikossa.

Valmistuin määräajassa hyvin arvosanoin.

 

[vierailija]

Valehtele vähemmän.

Syytön minä siihen olen jos sinä et pysty samaan kuin minä.

 

[Lispetti]

Järjettömiä päätöksiä? Kyllä ne oppositiopuolueille kävivät. Miten olisit tukenut vaikeuksissa olevia yrityksiä? Et mitenkään?

Noh, itsekin yrittäjänä ymmärrän aika montakin asiaa, myös sen, että onhan tämä(kin) nyt melko härskiä:

Kommentti: Noho Partners nosti jättimäiset koronatuet – Heti perään aukesi osinkohana

Kun haulikolla räiskitään menemään, niin lopputulos on sen mukainen, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

 

[vierailija]

Otsikon tädit ja sedät ovat juuri useiden opiskelijoiden isiä ja äitejä.

 

[vierailija]

Noh, itsekin yrittäjänä ymmärrän aika montakin asiaa, myös sen, että onhan tämä(kin) nyt melko härskiä:

Kommentti: Noho Partners nosti jättimäiset koronatuet – Heti perään aukesi osinkohana

Kun haulikolla räiskitään menemään, niin lopputulos on sen mukainen, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

Vuorineuvokset kiittää Sannaa.

"Viime vuonna Noho sai 6.9 miljoonaa euroa koronatukea. Vuonna 2021 koronatuki oli 12,2 miljoonaa euroa.

Nohon kelpaa palata ”vahvaksi” osingonmaksajaksi.

Eikä se ole hullu, joka pyytää vaan se, joka maksaa."

 

[vierailija]

Opiskelijat ottavat lainaa, jotta olisi rahaa ruokaan

Opiskelija Halonen kertoo, että on joutunut opintolainalla rahoittamaan peruselämistä, kuten ruoan ja lääkkeiden ostoa. Hän muistuttaa siitä, että minkä muun ihmisryhmän kuin opiskelijoiden ajatellaan rahoittavan elämistään lainalla.

Pahimmillaan Halosen mukaan opiskelijat joutuvat keskeyttämään opinnot taloudellisten ongelmien vuoksi.

-On surullista, jos ajatellaan, ettei opiskelijoiden hätä ole aito, Halonen sanoo.

 

[vierailija]

Opiskelijat ottavat lainaa, jotta olisi rahaa ruokaan

Opiskelija Halonen kertoo, että on joutunut opintolainalla rahoittamaan peruselämistä, kuten ruoan ja lääkkeiden ostoa. Hän muistuttaa siitä, että minkä muun ihmisryhmän kuin opiskelijoiden ajatellaan rahoittavan elämistään lainalla.

Pahimmillaan Halosen mukaan opiskelijat joutuvat keskeyttämään opinnot taloudellisten ongelmien vuoksi.

-On surullista, jos ajatellaan, ettei opiskelijoiden hätä ole aito, Halonen sanoo.

-On paljon tosi rikkaita ihmisiä, joilta verotus kevenee, sanoo Halonen.

Heiltä hän leikkaisi ennemmin kuin opiskelijoilta.

Haaga-Helian kampus vallattiin: Tässä ovat opiskelijan terveiset Purralle

Opiskelijat valtasivat maanantaina muun muassa Haaga-Helian kampuksen Pasilassa.

www.is.fi

 

[vierailija]

SDP ehdotti maaliskuussa lähdeveroa osinkotuotoille, joka oli myös SAK:n omassa ohjelmassa. Eli veroa esim. Kojamon osinkotuotoille, minkä suurimmat omistajat ovat Varma ja Ilmarinen.
Keskusta ja finanssiala tyrmäsi sen.

 

[vierailija]

SDP ehdotti maaliskuussa lähdeveroa osinkotuotoille, joka oli myös SAK:n omassa ohjelmassa. Eli veroa esim. Kojamon osinkotuotoille, minkä suurimmat omistajat ovat Varma ja Ilmarinen.
Keskusta ja finanssiala tyrmäsi sen.

"3. Teollisuusliitto – 6,68 %
4. Opetusalan Ammattijärjestö OAJ – 4,89
5. %Rakennusliitto – 3,35 %
6.;Julkisten ja hyvinvointialojen liitto – 2,31 %
7. Ammattiliitto Pro – 2,09 %
8. Palvelualojen ammattiliitto PAM – 2,08 %
9. Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo – 1,08 %
10. Stiftelsen för Åbo Akademi – 0,69 %"