Ovatko kunnat rasisteja?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Kunnat nihkeitä ottamaan vastaan pakolaisia
22.5.2009 6:21
A A STT

Kunnat ovat yhä nihkeämpiä vastaanottamaan pakolaisia asukkaikseen. Tälläkin hetkellä kolmisensataa oleskeluluvan saanutta pakolaista odottaa kotikunnan löytymistä. Sisäministeriön mukaan keskimääräinen odotusaika on nelisen kuukautta.

SPR patistaa hallitusta nostamaan kunnille maksettavia korvauksia pakolaisten asuttamisesta, jotta kuntapaikkojen löytyminen nopeutuisi. Summia ei ole korotettu yli 15 vuoteen.

Sisäministeriön maahanmuuttojohtajan Mervi Virtasen mukaan neljän kuukauden odotusaika on liian pitkä. Kuntapaikkajonoa on edeltänyt jo oleskelulupapäätöksen vähintään runsaan puolen vuoden odottelu. Vasta muutto kotikuntaan aloittaa kotouttamisen.

"On arvioitu, että noin puolen vuoden oleilu tämmöisessä laitoksessa aiheuttaa ihmisten laitostumista ja näin heidän on paljon vaikeampi lähteä normaaliin elämään."

Pula kuntapaikoista on kestänyt jo vuosia. Tälle vuodelle sisäministeriö on asettanut TE-keskuksille tavoitteen hankkia 2 000 kuntapaikkaa, joka ei sekään riitä.

Virtanen arvioi, että kuntien nihkeys vastaanottaa pakolaisia johtuu osaksi taantumasta, mutta myös koventuneista arvoista. Tässä on kuitenkin suuria alueellisia euroja. Esimerkiksi Rovaniemi on viime vuosina ottanut asukkaikseen runsaasti pakolaisia, kun taas Etelä-Pohjanmaa ja Satakunta vain muutamia.

SPR:n pakolais- ja maahanmuuttotyönpäällikkö Leena-Kaisa Åberg muistuttaa, että päävastuu pakolaisten suojelusta ja vastaanotosta on valtiolla.

"Nyt pitäisi saada nopeasti hallitukselta päätös, että kuntien pakolaisten vastaanotosta saamia korvauksia nostettaisiin.

Kunnille korvataan kolmen vuoden ajan esimerkiksi pakolaisen kaikki sosiaali- ja terveyskulut. Sen sijaan laskennallisia avustuksia ei ole nostettu vuoden 1993 jälkeen. Sen suuruus yli 6-vuotiaasta on vuodessa noin 2 000 euroa.

"Laskennallisten avustusten tarkoituksena on, että kunta voisi palkata henkilöstöä tukemaan pakolaisia. Parilla tonnilla ei palkata ketään", sanoo Mervi Virtanen.

Viime vuonna oleskeluluvan sai noin 2 000 pakolaista, kun Suomeen muutti viime vuonna kaikkiaan 29 000 ihmistä. Yleisimmät syyt muuttoon ovat perhe, työ ja opiskelu.


 
Alkuperäinen kirjoittaja mietin vaan:
Yksi pakolainen maassa maksaa saman verran, kuin perustaa sata koulua Afrikkaan. Eli onko järkevää ottaa pakolaisia???

Joillekin pakolaisten tuominen Suomeen on hyvä bisnes jonka veronmaksaja maksaa. Elikkä toisille se on järkevää liikeyoimintaa.
 
Pakolainen käyttää kunnan palveluja, samoin kuin vastaaottekeskuksessa oleskelevat ihnmiset. Eli mitä enemmän niitä otetaan, sitä enemmän terveydenhuolto, pk, koulut jne kuormittuu. Harva käy edes töissä, joten sossun rahoja tarvitaan myös enemmän, vaikka verotuloja ei tule. Lisäksi monilla on mielenterveysongelmia joiden hoitamiseen menee suuret summat, eikä esim kidutettujen kuntoutuksesta ole tietotaitoa kuin harvoilla.

Eli onko ihme ettei kunnat halua ottaa vastaan? Hyvä jos saavat nykyisetkään asukkaat edes lakisääteisiä palveluja. Ei välttämättä kyse ole aina rasismista, hyvä ap.
 
Tavallisten kansalaisten veroja ja etuuksia joudutaan leikkaamaan mamuihin menevän mittavan rahasumman vuoksi. Olikohan "perheenyhdistämisessä" Suomen ennätys 42 henkilöä, sen kun kertoo 57 000 eurolla, niin päästään aivan huikeaan summaan.
 
Hyvä hyvä :)

Samaan aikaan Thors miettii, pitäisikö thaimaasta vaimoja tuovien miesten väkivaltatausta tarkistaa :o

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Holmlund+ja+Thors+kaipaavat+j%C3%A4rjest%C3%B6ilt%C3%A4+apua+thainaisille/1135246142231
 
Pitäisi ensin saada kotimaan asiat kuntoon, etenkin vanhusten ja lapsiperheiden. Tänäänhän oli uutinen myös tämäkin: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1688886
 
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Hyvä hyvä :)

Samaan aikaan Thors miettii, pitäisikö thaimaasta vaimoja tuovien miesten väkivaltatausta tarkistaa :o

Tasa-arvon vuoksi pitäisi ulkkiksen ottavien naistenkin väkivaltatausta tarkstaa, erityisesti hoitsujen:D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Mä en ymmärrä ketä tuo palvelee, pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden majoittaminen Suomeen. Miten tavis siitä hyötyy?

Holmlundin sukulainenkin omistaa jonkun ison kiinteistön, josta saa käsittämättömän isot vuokratulot.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Pitäisi ensin saada kotimaan asiat kuntoon, etenkin vanhusten ja lapsiperheiden. Tänäänhän oli uutinen myös tämäkin: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1688886

Lapsemme luopuvat leivästään jotta mamut voivat viettää aikaansa täydellä ylläpidolla Helsingin keskustan hotelleissa. On meillä suvaitsevaisia lapsia:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Mä en ymmärrä ketä tuo palvelee, pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden majoittaminen Suomeen. Miten tavis siitä hyötyy?

Taviksetkaan eivät tarvitse saati ansaitse mitään apua hädän tullen.

Me maksamme sen omista verorahoista hätämme tullen. Ja Punaisen ristin jäsenenä maksan vähän heidänkin toimintaa jne.

Toistan kysymyksen kun ethän sä siihen mitään vastannut: mitä tavis hyötyy?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Mä en ymmärrä ketä tuo palvelee, pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden majoittaminen Suomeen. Miten tavis siitä hyötyy?

Taviksetkaan eivät tarvitse saati ansaitse mitään apua hädän tullen.

Me maksamme sen omista verorahoista hätämme tullen. Ja Punaisen ristin jäsenenä maksan vähän heidänkin toimintaa jne.

Toistan kysymyksen kun ethän sä siihen mitään vastannut: mitä tavis hyötyy?

Tarviiko kaikesta aina hyötyä, ihmisten hädästäkin?

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Pitäisi ensin saada kotimaan asiat kuntoon, etenkin vanhusten ja lapsiperheiden. Tänäänhän oli uutinen myös tämäkin: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1688886

Lapsemme luopuvat leivästään jotta mamut voivat viettää aikaansa täydellä ylläpidolla Helsingin keskustan hotelleissa. On meillä suvaitsevaisia lapsia:)


Sinä et varmasti suostuisi yöpyä näissä "hotelleissa" edes ilmaiseksi! Ota selvää, mitä maahanmuuttaja tarkoittaa, ainakaan meikäläisen maahanmuuttaja -ystävät asuvat ihan omissa kodeissaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Mä en ymmärrä ketä tuo palvelee, pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden majoittaminen Suomeen. Miten tavis siitä hyötyy?

Taviksetkaan eivät tarvitse saati ansaitse mitään apua hädän tullen.

Me maksamme sen omista verorahoista hätämme tullen. Ja Punaisen ristin jäsenenä maksan vähän heidänkin toimintaa jne.

Toistan kysymyksen kun ethän sä siihen mitään vastannut: mitä tavis hyötyy?

Tarviiko kaikesta aina hyötyä, ihmisten hädästäkin?

Sano se niille jotka haalivat mamuja maahan, esim SPR:lle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hah:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Pitäisi ensin saada kotimaan asiat kuntoon, etenkin vanhusten ja lapsiperheiden. Tänäänhän oli uutinen myös tämäkin: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1688886

Lapsemme luopuvat leivästään jotta mamut voivat viettää aikaansa täydellä ylläpidolla Helsingin keskustan hotelleissa. On meillä suvaitsevaisia lapsia:)


Sinä et varmasti suostuisi yöpyä näissä "hotelleissa" edes ilmaiseksi! Ota selvää, mitä maahanmuuttaja tarkoittaa, ainakaan meikäläisen maahanmuuttaja -ystävät asuvat ihan omissa kodeissaan.

Mistä sinä voit tietää missä minä suostun ja en suostu yöpymään.

No selvennä sitten mitä maahanmuuttaja tarkoittaa.

No onhan se kunnan vuokra-asuntokin tavallaan "oma".
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja Phoebs:
Mä en ymmärrä ketä tuo palvelee, pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden majoittaminen Suomeen. Miten tavis siitä hyötyy?

Taviksetkaan eivät tarvitse saati ansaitse mitään apua hädän tullen.

Me maksamme sen omista verorahoista hätämme tullen. Ja Punaisen ristin jäsenenä maksan vähän heidänkin toimintaa jne.

Toistan kysymyksen kun ethän sä siihen mitään vastannut: mitä tavis hyötyy?

Tarviiko kaikesta aina hyötyä, ihmisten hädästäkin?

Sano se niille jotka haalivat mamuja maahan, esim SPR:lle.

Heh, SPR:lla ei kyllä ole mitään tekemistä sillä,että esim. minun mamu-mieheni on tullut Suomeen! :)

 

Yhteistyössä