Osuva kommentti statiinien vaaroista aivoille. Itselläkin on kokemusta negavaikutuksista, joten heitin ne apteekin roskikseen selviäkseni hengissä.

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Olet aika jännä tyyppi, suhun uppoaa ihan kaikki ja varsinkin ulkomailta tuotetut muka - "tieteelliset" jutut. Lääketieteelliset julkaisut ja tutkimukset ovat huuhaata ja täynnä salaliittoteorioita ja näille pitäisi avata silmänsä. Niitä pitää tietenkin myös kriittisesti katsoa.

Mutta... Eikö yhtään väläytä aivoissa, että Dr. Sten Ekberg ei ole lääkäri, vaan kiropraktikko.

Onko tämä luotettavampaa?
Huono argumentti. tämä lääkärikin perustaa väitteensä tutkimukseen. oletko yksinkertainen vai laiska kun et viitsi tutkia asioita? lue ihmeessä enemmän kolesteroolista. toi sun kolesteroolimyytti on kumottu jo vuosiavuisia sitten ja sinä edelleen täällä syötät vanhaa tietoa. sairastu sitten muiden hitaiden joukossa ole hyvä vaan. minä ainakin pysyn ajan hemolla enkä aio sairastua siksi että suomessa tullaan pahasti jälkijunassa vähän kaikessa.
 
vierailija
Olet aika jännä tyyppi, suhun uppoaa ihan kaikki ja varsinkin ulkomailta tuotetut muka - "tieteelliset" jutut. Lääketieteelliset julkaisut ja tutkimukset ovat huuhaata ja täynnä salaliittoteorioita ja näille pitäisi avata silmänsä. Niitä pitää tietenkin myös kriittisesti katsoa.

Mutta... Eikö yhtään väläytä aivoissa, että Dr. Sten Ekberg ei ole lääkäri, vaan kiropraktikko.

Onko tämä luotettavampaa?
Mitä sillä on väliä kuka sen tiedon antaa? Etkö lukenut Lispetin viestistä kytköksistä? Usassa yli 90% ravintosuosituksia määräävässä pöydässä on jäävejä, miten Suomessa? Tiedätkö sinä kytköksistä? Saako kytköksiä edes sinun mielestä epäillä tai tutkia,vai onko liian hörhö tai salaliitto jos kehtaa vähän ottaa selvää?🙄🙄
 
vierailija
Huono argumentti. tämä lääkärikin perustaa väitteensä tutkimukseen. oletko yksinkertainen vai laiska kun et viitsi tutkia asioita? lue ihmeessä enemmän kolesteroolista. toi sun kolesteroolimyytti on kumottu jo vuosiavuisia sitten ja sinä edelleen täällä syötät vanhaa tietoa. sairastu sitten muiden hitaiden joukossa ole hyvä vaan. minä ainakin pysyn ajan hemolla enkä aio sairastua siksi että suomessa tullaan pahasti jälkijunassa vähän kaikessa.

Tämä lääkärikin perustaa väitteensä.. ....
Mutta tämä Dr Sten Ekberg ei ole lääkäri.
Vai oletko jostain löytänyt toisenlaisen tiedon?
 
vierailija
Mitä sillä on väliä kuka sen tiedon antaa? Etkö lukenut Lispetin viestistä kytköksistä? Usassa yli 90% ravintosuosituksia määräävässä pöydässä on jäävejä, miten Suomessa? Tiedätkö sinä kytköksistä? Saako kytköksiä edes sinun mielestä epäillä tai tutkia,vai onko liian hörhö tai salaliitto jos kehtaa vähän ottaa selvää?

Tietoon pitää pystyä luottamaan, käydään melko harmaalla alueella, jos kiropraktikot tai arkkitehtimarianordinit käskevät ihmisiä olemaan käyttämättä elintärkeitä lääkkeitä.
Ottavatko he vastuuta sanomisistaan kun potilaat kuolevat ? Eivät ota, He vaan auttavat ihmisiä auttamaan kriittisesti valitsemaan itselleen sopivan hoitotavat. 1-tyypin diabeetikkko ei tarvitse insuliinia, pähkinäallergiaa ei ole olemassa vaan altista itseäsi pähkinöille. Kolesterolia ei ole olemassa eikä LDL ole mitään merkitystä infarktien esiintyvyydessä.

Mitä kytöksiä, väärinkäytöksiä ja salaliittoja olet löyänyt THL:n , käypä hoito-suosituksista?
Kenties lääkefirmat voittavat myydessään lääkkeitä, no toki saavat, se on heidän tehtävänsä.
 
vierailija
Mitä sillä on väliä kuka sen tiedon antaa?
Sillä on väliä siinä vaiheessa kun sitä "tietoa" antavat lähinnä erilaiset diletantit. Toisin sanoen tiedon luotettavuutta arvioitaessa. Jos joku sanoo, että 2+2=4, siihen voidaan suhtautua aika luottamuksella, vaikka asiasta todistaisi 5-vuotias. Mutta jos joku sanoo, että 2+2=5 ja se joku on markkinointiosaston Pekka ja vain Pekka (tai korkeintaan korjaamon Jere peesaa), niin kannattaa ehkä olla skeptinen sen "tiedon" suhteen. Vaikka Pekka tekisi hienon youtube-videon teesinsä todisteeksi.
 
vierailija

Suosittelen seuraamaan ja noudattamaan jatkossa Maria Nordinin mallinnuksia.
En ole seurannut vaan opiskellut ihan muualta
 
vierailija
Tätä en kiistä lainkaan. Mutta sehän juuri onkin tieteellistä. Havainnoidaan ja selvitetään. Jos lääke aiheuttaa ongelmia ei sitä pidä käyttää. Hoidon ei ole tarkoitus olla pahempi kuin sairaus. Sen sijaan sellainen päättelyketju, että aivot ovat rasvaa ja statiinit varmaan kuivattavat rasvaa ja tuhoavat aivot on jotain ihan muuta.
Niin? Täytyy siis kieltäytyä kaikista mittauksista?
 
Tässä on melko lyhyesti ja ytimekkäästi selitetty koko juttu:
Olisiko nyt sellainen leguri joka kelpaa?🤷‍♀️


Kysymys kuuluukin, miksi keksimme kaikenlaista hömppää mihin ihmiset uskoo, sairastuttavat itsensä ja lääkeyhtiöt nettoavat pitkän pennin?
 
vierailija
vierailija
Tätä en kiistä lainkaan. Mutta sehän juuri onkin tieteellistä. Havainnoidaan ja selvitetään. Jos lääke aiheuttaa ongelmia ei sitä pidä käyttää. Hoidon ei ole tarkoitus olla pahempi kuin sairaus. Sen sijaan sellainen päättelyketju, että aivot ovat rasvaa ja statiinit varmaan kuivattavat rasvaa ja tuhoavat aivot on jotain ihan muuta.
Mutta kun ylilääkäri torppa keskustelun alkuunsa, syistä ym. On käytäntö
 
vierailija
vierailija
Tietoon pitää pystyä luottamaan, käydään melko harmaalla alueella, jos kiropraktikot tai arkkitehtimarianordinit käskevät ihmisiä olemaan käyttämättä elintärkeitä lääkkeitä.
Ottavatko he vastuuta sanomisistaan kun potilaat kuolevat ? Eivät ota, He vaan auttavat ihmisiä auttamaan kriittisesti valitsemaan itselleen sopivan hoitotavat. 1-tyypin diabeetikkko ei tarvitse insuliinia, pähkinäallergiaa ei ole olemassa vaan altista itseäsi pähkinöille. Kolesterolia ei ole olemassa eikä LDL ole mitään merkitystä infarktien esiintyvyydessä.

Mitä kytöksiä, väärinkäytöksiä ja salaliittoja olet löyänyt THL:n , käypä hoito-suosituksista?
Kenties lääkefirmat voittavat myydessään lääkkeitä, no toki saavat, se on heidän tehtävänsä.
Käypähoito määrää. Täytyy tietää ketkä siitä päättää
 
Punariisi onkin hometta!
Terveellistä sellaista aasialaisten mukaan, lukuisia valmisteita on myynnissä Suomessa.

”Punaiseksi värjättyä riisiä eli punariisiä on käytetty vuosisatoja Aasiassa ravintona ja lääkkeenä mm. edistämään sydämen ja verisuonten terveyttä. Punariisi saattaa valmistustapansa vuoksi sisältää statiineja. Sitä sisältäviä luontaistuotteita ja ravintolisiä markkinoidaankin nykyään länsimaissa veren kolesterolin vähentämiseen. Suomessa on kaupan viisi punariisiä sisältävää ravintolisää, joita myydään pääasiassa luontaistuotekaupoissa. Koska ainakin osa punariisivalmisteista sisältää noin 5-10 mg lovastatiinia pakkauksessa suositetussa vuorokausiannoksessa, nämä valmisteet voivat pienentää veren kolesterolipitoisuuksia, ja niillä voi olla samoja haittoja ja interaktioita kuin statiinilääkkeillä.”

 

Yhteistyössä