S
Sintti
Vieras
Pian 7kk poika on pieni (tai lähinnä laiha, 6kk punnituksessa 68cm ja 7,1kg), mutta sangen aktiivinen. Tällä hetkellä ryömii, kiipeilee, nousee pystyyn tukea vasten, yrittää kontata. Käyttää tällä hetkellä 68-vaatteita, paitsi Tutta-merkkisistä 62.
Olen ajatellut, että kun kurakelit vaihtuvat lumeksi, pojalla olisi kiva ollu joku asu, jonka kanssa voisi vähän möyriä lumessa, mennä leikkipuistoon kiikkumaan yms.
Äp:n haalari on suht sopivan kokoinen pituudeltaan (hihat ja lahkeet taitettuina), mutta tuntuu jotenkin liikkumisen kannalta tosi huonolta (ylileveä jotenkin). Ilmeisesti ei myöskään pidä yhtään kosteutta. (Lisäksi sekä minä että mies inhotaan haalarin ulkonäköä, mutta se ei nyt ole olennaisin asia, toki kuitenkin alitajuisestikin vaikuttaa niin, että jos kaapista joku muu löytyy, niin ei tuota tule pukeneeksi)
Meillä on myös serkkujen peruja oleca Travallen 74-kokoinen haalari (ei sekään erityisesti mitenkään kai kosteuskäsiteltyy, mutta vähän paremmin hylkivää kangasta kumminkin), mutta siihen poika hukkuu: ei näy sormia eikä varpaita, vaikka hihat ja lahkeet on käännetty.
Vaikea uskoa, että poika ainakaan alkutalvesta voisi käyttää tuota Travallen haalaria. Kysymys kuuluukin, onko mitään järkeä ostaa 68-kokoista haalaria (ilmeisesti koot on aika reiluja, sain pojan tungettua vielä viime kevääksi ostettuun 56-senttiseen fleecehaalariin, joka tietty silloin jäi käyttämättä, kun oli aivan älyttömän iso)? Vai yritetäänkö selvitä äp:n haalarilla tammikuuhun, ja ostetaan sitten alesta (onko haalarit alessa vielä tammikuussa?), jos tuo serkkujen vanha on silloin edelleen iso? Onko kukaan käyttänyt äp:n haalria lapsella, joka jo touhuaa ulkona? Vai onko yleensä liikaa luultu, että näin pienen voi antaa touhuta ulkona talvella?
Kyselin joskus aiemminkin vähän samaa, mutta sitten tuli joku juttu, etten päässyt koneelle, ja asia jäi vähän kesken. Yritetään uudestaan.
Olen ajatellut, että kun kurakelit vaihtuvat lumeksi, pojalla olisi kiva ollu joku asu, jonka kanssa voisi vähän möyriä lumessa, mennä leikkipuistoon kiikkumaan yms.
Äp:n haalari on suht sopivan kokoinen pituudeltaan (hihat ja lahkeet taitettuina), mutta tuntuu jotenkin liikkumisen kannalta tosi huonolta (ylileveä jotenkin). Ilmeisesti ei myöskään pidä yhtään kosteutta. (Lisäksi sekä minä että mies inhotaan haalarin ulkonäköä, mutta se ei nyt ole olennaisin asia, toki kuitenkin alitajuisestikin vaikuttaa niin, että jos kaapista joku muu löytyy, niin ei tuota tule pukeneeksi)
Meillä on myös serkkujen peruja oleca Travallen 74-kokoinen haalari (ei sekään erityisesti mitenkään kai kosteuskäsiteltyy, mutta vähän paremmin hylkivää kangasta kumminkin), mutta siihen poika hukkuu: ei näy sormia eikä varpaita, vaikka hihat ja lahkeet on käännetty.
Vaikea uskoa, että poika ainakaan alkutalvesta voisi käyttää tuota Travallen haalaria. Kysymys kuuluukin, onko mitään järkeä ostaa 68-kokoista haalaria (ilmeisesti koot on aika reiluja, sain pojan tungettua vielä viime kevääksi ostettuun 56-senttiseen fleecehaalariin, joka tietty silloin jäi käyttämättä, kun oli aivan älyttömän iso)? Vai yritetäänkö selvitä äp:n haalarilla tammikuuhun, ja ostetaan sitten alesta (onko haalarit alessa vielä tammikuussa?), jos tuo serkkujen vanha on silloin edelleen iso? Onko kukaan käyttänyt äp:n haalria lapsella, joka jo touhuaa ulkona? Vai onko yleensä liikaa luultu, että näin pienen voi antaa touhuta ulkona talvella?
Kyselin joskus aiemminkin vähän samaa, mutta sitten tuli joku juttu, etten päässyt koneelle, ja asia jäi vähän kesken. Yritetään uudestaan.