Osaako "tavalliset" tatuoijat tehdä yhtä hyviä muotokuvatatskoja kun esim. Miamin tatuointitarinoissa?

Muista åbo sitten nostella sitä neulaa, jotta mustetta varmasti menisi ihon alle. Vähän niin kuin kuopaiset ihosta kiinni. Minä tapasin laittaa mustetta neulan "veriuraan", enkä täplään iholle, jotta varmasti saisin tatuoitua iholle laitetun tussipisteen kohdan.

 

Nämä kauniit tatuoinnit ansaitsevat uppia. Erityisesti tuo Manaaja-lapsi on hienon näköinen.

 

riippuu vähän sen tatuoijan kokemuksesta ja taidoista ylipäätään. Kannattaa katsoa tatuoijan aikaisempia töitä.

Niin juuri.

Ei se nyt kyllä niin ole että vain maiami-inkit osais...

Kokemus ja taiteellisuus yhdistettynä taitoon. Eli harkitse ja tutustu.

 

Kuva voi kääntyä tatuoinniksi välillä hienomman näköiseksi kuin alkuperäinen. Tässä esimerkki:

Apua toi ois ihan painajainen!

 

Kuva voi kääntyä tatuoinniksi välillä hienomman näköiseksi kuin alkuperäinen. Tässä esimerkki:

Apua toi ois ihan painajainen!

On tuo valokuvakin ihan painajainen, tuollainen irvistys, muka hymynä. Ihanan naturelli

 

Tatuoinneissahan käytetään paljon "jäljentämistä" apuna, ja hyvä "jäljentäjä" varmaan pärjää alalla ihan hyvin. Sitten on tekijöitä joilla on myös sitä "käsialaa" ja silmää.
Musta toi ylläoleva muotokuva on kyllä aika kamala. x,

 

Mä en ottais ikinä muotokuvatatskaa, siinä on niin suuri riski kuitenkin, ettei se onnistukaan. Yhdelläkään palstalaisella en ole nähnyt onnistunutta muotokuvaa, niissä mitä on täällä esitelty. Kyllä Suomestakin löytyy varmaan osaavia tekijöitä, mutta tosi tarkkana sais olla. Vaikka osais tehdä hienosti muita kuvia, se ei kerro vielä mitään.

 

Arvioidessasi tatuoijan taitoja niin katso vain niitä muotokuva tatuointeja ja niiden malleja. Ihminen voi olla nimittäin hyvinkin taitava piirtäjä ja silti surkea muotokuvapiirtäjä. Mallista voi piirtää ruusun, joka ei näytä yhtään alkuperäiseltä ruusulta, mutta on silti kaunis kukka. Muotokuvan tekemisessä tällaista joustoa ei ole.

No siinähän se olikin jo sanottuna.

 

Ja lisään vielä että kun muotokuvia otetaan monesti sen takia että joku läheinen on kuollut, niin kuin tuossakin yllä olevassa kuvassa, niin se epäonnistuminen on sitten erityisen kamalaa.

 

Manaajalapsenkin kuva kannattaa näyttää varoittavana esimerkkinä.

 

Diego on kuningas, jos multa kysytään.
Suosittelut.

 

Jyväskylässä tatskaava Antti Rossi on noteerattu kansainvälisestikin mustavalkokuvien tatskaajana ja nimenomaan tuo photorealismi on sen vahvuusalue. Ruusuja tisseihin se ei taida suostua edes tekemään, eikä tatskaa päänalueelle tai kämmenselkiin.

 

Kuva voi kääntyä tatuoinniksi välillä hienomman näköiseksi kuin alkuperäinen. Tässä esimerkki:

Tuo on varmaan ihan näköinen ajan kuluessa. Joskus hopeahääpäivänä...

 

Mitä pisteitä?

 

Kuva voi kääntyä tatuoinniksi välillä hienomman näköiseksi kuin alkuperäinen. Tässä esimerkki:

Tuo on varmaan ihan näköinen ajan kuluessa. Joskus hopeahääpäivänä...

Kuten näkyy, tuossahan vaimo on kuollut. Joten se on vielä ikävämpi juttu, että tatska on täysin epäonnistunut.

 

Mitä pisteitä?

Sädehoidossa käytetään tatuointipisteitä tärkeiden koordinaattien merkitsemiseksi potilaan iholle. Niitä ei näe, ellei niitä osaa etsiä. Säästävän leikkauksen jälkeen sädehoidettavan rinnan vuoksi tatskoja voi tulla keskilinjaan ja isosentritasoa osoittamaan itse leikattuun rintaan ja toiselle puolelle. Kun potilas on saatu keskelle pöytää ja sivusiirto tehtyä, tarkoituksena on, että laserit menevät pisteiden kautta ja niiden leikkauspiste, isosentripiste, on keskellä hoitoaluetta rinnan sisällä.