Osa pressaehdokkaista pitää sosiaalituilla elämistä liian helppona

”Kadehtiminen ei kerro hyvää”

"Muiden ehdokkaiden mielestä tuilla eläminen ei ole Suomessa liian helppoa.

– Ei ole, eikä pidäkään olla, vastaa Mika Aaltola.

– Vähäosaisten ja köyhyysloukussa olevien ihmisten kadehtiminen ei kerro hyvää yhteiskunnastamme. Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta on rakennettu ajatukselle, että pidämme toisistamme huolta erityisesti vastoinkäymisten osuessa kohdalle, sanoo Pekka Haavisto.

– Jokaiselle voi tulla elämässä tilanne, jolloin hän tarvitsee yhteiskunnan tukea ja apua. Valtaosa sosiaaliturvan tai muun tuen varassa elävistä on aidosti avun tarpeessa, eikä joidenkin väärinkäyttäjien takia pidä romuttaa koko järjestelmää, vastaa Olli Rehn."

Osa ehdokkaista pitää sosiaalituilla elämistä liian helppona, kireä turvallisuustilanne tasoittaa vastauksia

Itärajan kriisi näkyy Ylen vaalikoneen aluepolitiikkaa koskevissa vastauksissa, vaikka päivänpolitiikassa ilmiö ei niinkään näy, sanoo politiikan tutkija Johanna Vuorelma.

yle.fi

Jussi Halla-aho, Hjallis Harkimo ja Sari Essayah pois laskuista, samoin kyykytyspuolueen kokoomuksen valehtelija. Köyhien kadehtiminen on ällättävää, erityisesti kun kadehtijat ovat kultapossukerhoa.

 

Työpaikkojen määrähän on tämän oikeistohallituksen aikana vähentynyt ja paljon sekä työttömyys kovassa kasvussa. Juuri kun Marinin hallituksen aikana työllisyysaste saatiin mittaushistorian korkeimmaksi ja kokoaikaiseksi laskettu työllisyyaste jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi, eli suomalaiset olivat Pohjoismaiden ahkerimpia työläisiä tehden eniten työtunteja suhteessa työväestöön, nyt nämä ennätykset on taas sössitty kiitos kokoomus, persut, rkp ja kd sekä ankeuttava talousoikeistolainen leikkauspolitiikka joka vei kuluttajien ja yritysten luottamuksen.

 

Vähintään 4 työpaikkaa kuukausittain jokainen työtön hakenut noin 2 viime vuotta, jos ei tästä huolimatta saa, taitaa olla vika yrityksissä, jos ovat valittaneet työvoimapulaa. Orpo ja Purra ovat konkursseilla hoitaneet työvoimapulan ja vapaat työpaikat pois.

 

Essayah esitteli taas sitä kovan linjan äärioikeistolaista "kristillisyyttään", jossa köyhät ovat loisia joita pitää potkia ja kyykyttää. Otetaan köyhiltä vähätkin pois ja annetaan rikkaille. Kyllä on kristinuskon sanoma hyvin sisäistetty.

Pitäisi olla muka lähimmäisenrakkaus, mutta saadaankin lähimmäisenhakkaus.

Sari Essayahin julmassa kristillisyydessä otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille | Uusi Suomi Puheenvuoro

A-studiossa 20.9. nähtiin puistattava puheenvuoro, jossa kristillisdemokraattien Sari Essayah veti kylmäpäisesti lokaan kristillisyyden pyhät, sosiaaliset perusarvot.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

Essayah esitteli taas sitä kovan linjan äärioikeistolaista "kristillisyyttään", jossa köyhät ovat loisia joita pitää potkia ja kyykyttää. Otetaan köyhiltä vähätkin pois ja annetaan rikkaille. Kyllä on kristinuskon sanoma hyvin sisäistetty.

Pitäisi olla muka lähimmäisenrakkaus, mutta saadaankin lähimmäisenhakkaus.

Sari Essayahin julmassa kristillisyydessä otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille | Uusi Suomi Puheenvuoro

A-studiossa 20.9. nähtiin puistattava puheenvuoro, jossa kristillisdemokraattien Sari Essayah veti kylmäpäisesti lokaan kristillisyyden pyhät, sosiaaliset perusarvot.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

"A-studiossa 20.9. nähtiin puistattava puheenvuoro, jossa kristillisdemokraattien Sari Essayah veti kylmäpäisesti lokaan kristillisyyden pyhät, sosiaaliset perusarvot. Essayah puolusti haukkana rikkaimpien tuloluokkien verohelpotuksia, joiden perusteella esim. pääministeri Petteri Orpo saa pankkitililleen riihikuivaa bonusrahaa noin 2200 euroa.

Vasemmalla kädellään Essayah riistää haavoittuvimmassa asemassa olevilta ihmisiltä heidän jokapäiväistä leipäänsä ja oikealla kädellä hän jakaa lisää niille, joilla ennestään on yltäkylläisesti. Ei enää kierompaan kukaan pysty vääntämään Uuden testamentin sanomaa, jonka ytimessä on köyhien ja sairaiden ja haavoitettujen auttaminen.

Usko ilman näitä tekoja on kuollut."

Nimenomaan näin. Vuohia!

 

Jaakob ei säästellyt muutenkaan sanojaan:

”Kuulkaa nyt, te rikkaat, itkekää ja vaikeroikaa sitä kurjuutta, joka on teille tulossa.

Teidän rikkautenne on mätä, ja teidän vaatteenne ovat tulleet koinsyömiksi,
teidän kultanne ja hopeanne on ruostunut, ja niiden ruoste on todistuksena teitä vastaan ja se syö teidän lihanne kuin tuli. Olette keränneet aarteita viimeisinä päivinä.

Katso, teidän maitanne niittäneiden työläisten riistetty palkka huutaa ja huudot ovat tulleet Herran Sebaotin sadonkorjaajien korviin.

Elitte ylellisesti maan päällä ja nautiskelitte. Syötitte sydämiänne kuin teurastuksen päivänä.”

Toki voidaan todeta, että maailmassa on paljon pahempaa riistämistä kuin Suomessa, mutta ei se ole puolustus.

”Joka vähimmässä on uskollinen, on paljossakin uskollinen, ja joka vähimmässä on väärä, on paljossakin väärä.”

 

”Pääministerin palkkio yhdessä kansanedustajan palkkion kanssa on runsaat 220 000 euroa vuodessa. Orpo luuli, ettei alarajan nousu vaikuta häneen, koska hänen tulonsa ylittävät jo 150 000 euroa.

Tosiasiassa hän samoin kuin kaikki muutkin suurituloiset hyötyvät alarajan nostosta.

Kun aiemmin Orpo maksoi solidaarisuusveroa palkkansa 85 800 euroa ylittävästä osuudesta, nyt hän maksaa sitä vain 150 000 euron ylittävästä osuudesta.

Hänen verotuksensa kevenee kaksi prosenttiyksikköä hänen tulojensa 85 800 euron ja 150 000 euron välisellä osuudella.

Se tarkoittaa lähes 1 300 euron veronkevennystä vuodessa.

Orpo viestittää HS:lle erehtyneensä asiassa.

”Korjaan, kyllä se [alarajan nousu] vaikuttaa. Koskee ylimenevää osaa eikä koko ansiota”, hän toteaa.”

Verotus | Orpo erehtyi: Solidaarisuusveron höllennys tuo hänelle noin 1 300 euroa vuodessa

Pääministeri Petteri Orpo (kok) arvioi torstaina Ylen lähetyksessä, ettei solidaarisuusveron alarajan nosto keventäisi verotusta pääministerin tuloilla. Hän toteaa nyt erehtyneensä.

www.hs.fi

Tämä alku on kyllä ollut hauskaa seurata, kaikki tulee yllätyksenä – eivät edes tiedä mistä ovat päättämässä. Surkuhupaisa show, mutta huumoriarvoa on paljon.

 

Iltalehti: 14 vuotta sopeutumisrahaa ei riittänyt ex-kansanedustajalle – haki jatkoaikaa, eduskunta tyrmäsi yrityksen

14 vuotta sopeutumisrahaa ei riittänyt ex-kansanedustajalle – haki jatkoaikaa, eduskunta tyrmäsi yrityksen

Kokoomuksen entinen kansanedustaja Marjukka Parpola (o.s. Karttunen) pyysi eduskunnalta lisäaikaa sopeutumiseen.

www.iltalehti.fi

6.4.2022
"Kokoomuksen entinen kansanedustaja Marjukka Parpola (o.s. Karttunen) pyysi eduskunnalta lisäaikaa sopeutumiseen.

Sopeutumiseläkkeen nostamisen 39-vuotiaana aloittanut Parpola haki 12 kuukauden lisäaikaa sopeutumiseen.
54-vuotias Parpola vetosi ikäänsä. Hän katsoi sen vaikeuttavan työllistymistä.
Eduskunnan kansliatoimikunta hylkäsi Parpolan hakemuksen muun muassa ylemmän korkeakoulututkinnon takia.
Sopeutumiseläkkeestä vuosia nauttineet ex-kansanedustajat menettivät etuuden lopullisesti 31. maaliskuuta, kun keväällä 2019 voimaan tulleeseen lakiin sisältyvä kolmen vuoden siirtymäaika päättyi.

Tähän joukkoon kuuluvat muun muassa Merikukka Forsius, 49, ja Tanja Karpela, 51, jotka nostivat tilapäiseksi tarkoitettua työttömyysetuutta yhtäjaksoisesti huhtikuusta 2011 maaliskuuhun 2022.

Lakkautettu sopeutumiseläke maksettiin Forsiukselle, Karpelalle ja muille entisille kansanedustajille huhtikuusta 2019 alkaen sopeutumisrahan nimellä.

Forsiuksen ja Karpelan lisäksi etuuden menettivät maaliskuun lopussa myös Katri Komi, 53, Kari Kärkkäinen, 52, Marjo Matikainen-Kallström, 57, Tapani Mäkinen, 57, sekä Marjukka Parpola, 54."


Tietenkin kokkare tää Marjukka Parpola (o.s. Karttunen) ja suurin osa näistä sossutuilla sopeutujista on oikeistopuolueista, jotka haluavat leikata alimpia tukia köyhällistöltä. Itselle mikään ei ole liikaa, kahdet standardit kuten tyypillistä. Osa tienaa pääomatuloja ihan sikana samalla kun nauttii ex-kansanedustajan maailman parasta sossutukea köyhiltä kaikki pois. Multimiljonääri Sipilä nautti vuoden, Soini nauttii eläkeikään saakka tienaten samalla puhuja ym. palkkioita sossutukensa rinnalla. Maamme on läpimätä, eliitti loisii vastikkeetta veronmaksajien rahoilla, ja ne ovat suuria rahoja.

 

Kuka enää opiskelee kymmentä vuotta vaativaat työhön jos siitä jää palkkaa käteen sama mitä kouluttamaton kaupan kassa saa?

 

No mä ymmärrän muiden puolueiden kitinän et muka se 500e käteen jäävä raha vuokran ja laskujen jälkeen on jäätävä. Mut "kristillisdemokraatit" on pettymys eikö he ymmärrä että sairaita on paljon jotka ei vaan voi tehdä työtä ja joille sairauksien johdosta kuuluisi enemmän maksettaisiin vaikka kerta vuoteen ulkomaanmatka että pääsisivät ehkä ahdistuksestaan karkuun. Moni ihminen haluisi tehdä työtä mutta ei pysty. Omia palkkioitaan nää läskipäät nosti taas monilla sadoilla euroilla hitto et mua ärsytti kun susanne koski vaati työttömiä risusavottaan ja ite nosti sopeutumis rahaa jos tavalliselle työläiselle ei makseta toimen loppuessa sopeutumis rahaa ei sitä makseta myöskään kansanedustajalle puhuvat päät saa muuta aikaan kuin sotkui. Ja tästä lähtien edustajien palkkiot ohjataan mielenterveys ammattilaisten palkkaamiseen että nuoret saa apua joten jokaisen palkkiosta nipsaistaan tonni ja jos on tärkeistä äänestyksistä ilman pätevää syytä poissa koko kuukauden palkkio nipsaistaan pois ja laitetaan se raha vaikka hurstille. Koin liikutuksen kun luin että kaikki on tullut herra sebaotin korviin.

 

Ja ne kansanedustajat jotka viellä kerrankin kitisee sossun pummeista määrätään elämään välittömäst pelkällä kelan työttömyys korvauksella ja asumistuella ni katotaan miten pärjäävät

 

”Kadehtiminen ei kerro hyvää”

"Muiden ehdokkaiden mielestä tuilla eläminen ei ole Suomessa liian helppoa.

– Ei ole, eikä pidäkään olla, vastaa Mika Aaltola.

– Vähäosaisten ja köyhyysloukussa olevien ihmisten kadehtiminen ei kerro hyvää yhteiskunnastamme. Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta on rakennettu ajatukselle, että pidämme toisistamme huolta erityisesti vastoinkäymisten osuessa kohdalle, sanoo Pekka Haavisto.

– Jokaiselle voi tulla elämässä tilanne, jolloin hän tarvitsee yhteiskunnan tukea ja apua. Valtaosa sosiaaliturvan tai muun tuen varassa elävistä on aidosti avun tarpeessa, eikä joidenkin väärinkäyttäjien takia pidä romuttaa koko järjestelmää, vastaa Olli Rehn."

Osa ehdokkaista pitää sosiaalituilla elämistä liian helppona, kireä turvallisuustilanne tasoittaa vastauksia

Itärajan kriisi näkyy Ylen vaalikoneen aluepolitiikkaa koskevissa vastauksissa, vaikka päivänpolitiikassa ilmiö ei niinkään näy, sanoo politiikan tutkija Johanna Vuorelma.

yle.fi

Jussi Halla-aho, Hjallis Harkimo ja Sari Essayah pois laskuista, samoin kyykytyspuolueen kokoomuksen valehtelija. Köyhien kadehtiminen on ällättävää, erityisesti kun kadehtijat ovat kultapossukerhoa.

Koko kysymys on typerä. Ei presidentti päätä toimeentulotuesta tai muistakaan sosiaalituista. Yhtä hyvin voitaisiin kysyä ehdokkaiden mielipidettä koirankakkojen keräämisestä tai parhaasta tik-tok-videosta.

Mutta jos rahan sosiaalisiin tulonsiirtoihin syydetyn rahan kauhistelu on köyhien kadehtimista, onko puolustusmenojen lisäämisen vastustaminen sotilaiden kadehtimista?

 

Essayah esitteli taas sitä kovan linjan äärioikeistolaista "kristillisyyttään", jossa köyhät ovat loisia joita pitää potkia ja kyykyttää. Otetaan köyhiltä vähätkin pois ja annetaan rikkaille. Kyllä on kristinuskon sanoma hyvin sisäistetty.

Pitäisi olla muka lähimmäisenrakkaus, mutta saadaankin lähimmäisenhakkaus.

Sari Essayahin julmassa kristillisyydessä otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille | Uusi Suomi Puheenvuoro

A-studiossa 20.9. nähtiin puistattava puheenvuoro, jossa kristillisdemokraattien Sari Essayah veti kylmäpäisesti lokaan kristillisyyden pyhät, sosiaaliset perusarvot.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

Koko kysymys on typerä. Ei presidentti päätä toimeentulotuesta tai muistakaan sosiaalituista. Yhtä hyvin voitaisiin kysyä ehdokkaiden mielipidettä koirankakkojen keräämisestä tai parhaasta tik-tok-videosta.

Mutta jos rahan sosiaalisiin tulonsiirtoihin syydetyn rahan kauhistelu on köyhien kadehtimista, onko puolustusmenojen lisäämisen vastustaminen sotilaiden kadehtimista?

Ei pressa päätä monesta muustakaan asiasta. Oikeaa valtaa on todella vähän. Mutta kansa äänestää hänet tehtäväänsä ja siksi on luonnollista, että arvomaailma kiinnostaa.

Tämä kysymys on toki siinä mielessä vähän turha, että eihän siihen oikein voi vastata kuin yhdellä "oikealla" tavalla, siis jos tosissaan kilpailee kansan suosiosta. Essayah ja Hallis ovat altavastaajia ja siksi hakevat oman porukkansa ääniä polarisoivilla lausunnoilla.

Oma mielipiteeni on se, että joissakin tapauksissa sosisaalituilla eläminen on Suomessa liian helppoa. Mutta yleisesti ottaen ei. Mutta tietylle mamuporukalle on kyllä hyssääjiä, jotka tutkii kaikki mahdolliset tuet ja hakee ne vielä mamujen puolesta. Huonointa mahdollista integraatiota.

SItten taas jos joku työssäkäyvä putoaa pohjalle, niin ensi siltä viedään AIVAN KAIKKI ja sitten vasta tuetaan. Tuossa porukassa ei tosiaan saa liian helpolla sossutukia.

Suomen järjestelmä siis tukee niitä, jotka ovat jo muutenkin käytännössä passiivisia jatkamaan "nollaelämäänsä". Mutta sitten sellaiset tapaukset, jotka voisivat palata tuottavaksi työelämään, niitä kyllä lyödään ja lujaa.

 

Kuka enää opiskelee kymmentä vuotta vaativaat työhön jos siitä jää palkkaa käteen sama mitä kouluttamaton kaupan kassa saa?

Et ilmeisesti ole opiskellut tuolla laskutaidolla

 

Huomaa kyllä hyvin miten paljon elämäntapatyöttömiä vasureita on ja varmaankin joukossa myös runsaasti mielenterveyskuntoutujia, joilla on mania tai pakkomielle pinnassa. Niin paljon tulee tätä tavaraa, että ei ole toivoakaan pysyä perässä, vaikka lomalla olen itsekin näin välipäivinä.

 

Huomaa kyllä hyvin miten paljon elämäntapatyöttömiä vasureita on ja varmaankin joukossa myös runsaasti mielenterveyskuntoutujia, joilla on mania tai pakkomielle pinnassa. Niin paljon tulee tätä tavaraa, että ei ole toivoakaan pysyä perässä, vaikka lomalla olen itsekin näin välipäivinä.

Sinulla ei ole vielä kokemusta mitä on olla vähävarainen. Joskus elämästäsi tipahtaa pohja ja elät yhteiskunnan tuen varassa. Sinulla on silloin runsaasti vertaistukea, jos sitä kaipaat.

 

Kuka enää opiskelee kymmentä vuotta vaativaat työhön jos siitä jää palkkaa käteen sama mitä kouluttamaton kaupan kassa saa?

Se jota joku aihe kiinnostaa valtavasti