OrpoPurran suomessa voi tehdä myös näin

Lahti teki kalliin virheen katukiveyksien hoitourakan hankinnassa – seurauksena menot kasvavat 3,5 miljoonaa euroa

Viranhaltijoiden virhe sapettaa poliitikkoja. Hinta saatiin soviteltua urakoitsijan kanssa, mutta on edelleen reilusti tavanomaista hintaa korkeampi.

yle.fi

Malliesimerkki siitä, miten OrpoPurran Suomi toimii!

Myös Lahti tekee tappiota, koska raha pitää saada huijattua ulkomaalaisille sijoittajille. Ja YIT:n omistajat kiittävät. Ei sillä mitään väliä, että sopimuksen tehnyt firma menetti maineensa Suomessa

 

Lahden kaupunginhallituksen jäsenet ovat tässä tehneet tyhmiä päätöksiä. Yksittäisen kaupungin tai kaupunkien jutut eivät kuulu hallitukselle.

 

Tuo kaupungin tekemä neuvottelutulos on aika järkky. Maksetaan 700 000 siitä, että putsataan omakotitalo tontin kokoinen kivetys.

 

Lahden kaupunginhallituksen jäsenet ovat tässä tehneet tyhmiä päätöksiä. Yksittäisen kaupungin tai kaupunkien jutut eivät kuulu hallitukselle.

Eiköhän tässä siirretty rahaa kaverin taskuun. Se on OrpoPurran politiikkaa. Sama tehtiin juuri Haminassa, kun itselleen myydään kunnan kaukolämpö ja sähköverkot

 

Se, että kivetyksen pesusta sovitaan 7 miljoonan hinta, joka neuvotellaan 700 000 euroon ei ole mikään neuvottelutulos. Vastaavia kivetyksiä pestään jokaisessa suomen kunnassa eikä siitä makseta kuin tekijälle kymppi tunnissa. Ja tuon 7000 neliötä pesee neljässä tunnissa, joten se on kaikkine kuluineen alle 500 euroa, vaikka joutuisi vuokraamaan kaluston

 

Älkää äänestäkö niitä henkilöitä, joidenka naama näkyy joka paikassa. He ovat im memoriam tyyppejä eli hän istui siellä ja täällä kuppikunnissa ja oli sen ja sen yrityksen jäsen. Ei näitä ihmisiä kiinnosta todellisuudessa tärkeistä asioista päättäminen vaan se että oma nimi ja naama näkyy.

 

Ja kokoomuslainen nauraa matkalla pankkiin. Aika kova palkka päivän työstä

 

Koska määräala puuttui, kilpailutukseen osallistunut urakoitsija YIT Road löi lomakkeeseen poskettoman neliöhinnan, 1 000 euroa neliömetriltä. Lahden kaupungininsinöörin Mika Lastikan mukaan viheralueiden vastaavasta urakasta maksetaan tavallisesti noin 20 senttiä neliömetriltä.

YIT Roadin tarjous meni kuitenkin kaupungilta läpi.

Lahti harkitsi oikeustoimia
Urakoitsija otti asian esille vasta vuosi urakan alkamisen jälkeen, kun ensimmäistä tilinpäätöstä alettiin tehdä. Urakoitsijan puolelta oli tullut kaupungin asiantuntijoille vihjailuja, että kaupungin tarjouspyyntöasiakirjoissa oli virhe.

Kaupungin viranhaltijat alkoivat tutkia tarjouspyyntöasiakirjoja rivi riviltä, ja virhe paljastui yhdestä tyhjästä sarakkeesta.

Lahden kaupungininsinöörin Mika Lastikan mukaan kaupunki harkitsi ensin käräjöintiä. Urakan laajuus oli tuotu esiin muissa hankintadokumenteissa.

Jos kaupunki olisi huomannut, että 7 000 neliömetrin viheralueen hoito maksaa seitsemän miljoonaa euroa, ei YIT olisi voittanut kilpailutusta. Takeita riidan voittamisesta ei ollut, joten kaupunki päätyi sovintoneuvotteluihin YIT Roadin kanssa.

Neuvottelujen tuloksena neliöhinta laski 100 euroon.

Lahden kaupunki joutuu nyt maksamaan viheralueiden hoidosta 700 000 euroa vuodessa tavoitehintaa enemmän. Kaupungin menot kasvavat viiden sopimusvuoden aikana 3,5 miljoonaa euroa.


Aivan uskomtonta rahanhaaskausta

 

Valtuutettu: ”Iso lommo luottamukseen”
Asia puhutti päättäjiä Lahden valtuustoseminaarissa perjantaina. Kaupunkiympäristölautakunnan puheenjohtaja Francis McCarron (kok.) kertoo, että lautakunta sai tietää virheestä vasta viime viikolla.

Lautakunta hyväksyi samassa kokouksessa miljoonaluokan säästöt talvikunnossapitoon osana kaupungin 50 miljoonan euron säästötalkoita. Sen jälkeen käsittelyyn tuli miljoonaluokan Excel-virhe.

– Virhe on mennyt kolmen viranhaltijan silmien läpi, ja silti se on hyväksytty kilpailutuksessa, McCarron sanoo.

Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Juha Rostedt (kok.) vannotti valtuutettuja seminaarissa, että virhettä ei maksateta veronmaksajilla, vaan lautakunta saa etsiä säästöt omalta toimialaltaan. McCarron on samaa mieltä.

– Emme voi sälyttää tätä veronmaksajille, mutta käytännössä tämä tarkoittaa lisää leikkauslistoja.


Jaman suuret palkkiot viranhaltijoilla, muttei vastuuta, vaikka sillä nämä tulot perustellaan.