OrpoPurran oikeistohallitus piilottaa uudet leikkauskohteet vaalien yli

Tuo on samanlaista saivartelua kuin että Venäjällä tai Pohjois-Koreassa on sananvapaus, mutta pitää vaan sanoa oikeita asioita. Jos haluan olla poliittisessa lakossa kaksi päivää, en saa olla. Minulla ei ole lakko-oikeutta.

Vaalit on poliittisia asioita varten.

 

Ja siinä on vielä iso JOS jatkaako seuraava hallitus samalla linjalla. Aika sitten näyttää.

Ihan varmasti seuraava halitus ja sitäkin seuraava hallitus jatkaa OrpoPurran linjalla tai sitten sen tekee IMF, koska menneeseen ei ole paluuta.

 

Ihan varmasti seuraava halitus ja sitäkin seuraava hallitus jatkaa OrpoPurran linjalla tai sitten sen tekee IMF, koska menneeseen ei ole paluuta.

 

"Jos nyt kansalaisena koet, että et normaalioloissa selviä omasta arjestasi, on aika tehdä fyysiselle ja henkiselle kunnollisia jotakin. Älä tyydy olemaan siten "erityinen", että jättänyt muiden tuen varaan. Apua on vaikea antaa ja sitä ei ole tarjolla, jos tarvitsijoita on enemmän kun auttajia." Aki-Mauri Huhtinen

 

...henkiselle kunnollesi........ että jättäydyt muiden....

 

Ihan varmasti seuraava halitus ja sitäkin seuraava hallitus jatkaa OrpoPurran linjalla tai sitten sen tekee IMF, koska menneeseen ei ole paluuta.

Leikkauksia voi tehdä muutenkin kuin kurjentamalla jo valmiiksi tiukoilla olevien elämää. Jokatapauksessa seuraavalle hallitukselle jää tämän hallituksen ansiosta vielä hankalampi tilanne hoitaa.

 

Ei voi olla huono ratkaisu ottaa valtiolle lisää velkaa ja ylläpitää kaikkea, mihin ei ole varaa. Miten en tajunnutkaan, että valtion velka on aivan eri asia kuin yksityisen ihmisen velka. Sitä voi ottaa aina vaan lisää lisää. Tästä seuraa pelkästään hyviä asioita.

Tottakai sitä velkaa otetaan mahdollisimman vähän mutta silti se on eri asia. Nyt jostain syystä leikataan ja saksitaan ja silti pitää ottaa ennätysmäärä velkaa (ja turha tulla sanomaan että johtuu korkojen maksuista, ne ei selitä kuin jonkun viidenneksen). Tämä tulee vielä kostautumaan tulevina aikoina.

 

Saksa päästää velkajarrusta irti ja tuossa syitä. En tiennytkään että niillä noin onnettomasti on mennyt

Saksa hirttäytyi velkajarruun ja rimpuilee nyt siitä irti – tästä on kyse

Velkajarru estää maalle välttämättömät investoinnit, mutta kaikki puolueet eivät suostu puuttumaan siihen asiantuntijoiden neuvoista huolimatta.

www.is.fi

 

Miksiköhän muut ammattiliitot odottivat teollisuusliiton tulosta? Käsittääkseni se ei ollut työnantajapuolen toive?

Se nimenomaan oli työnantajapuolen toive. Eivät suostuneet neuvottelemaan ennen kuin Teollisuusliiton sopimus oli tehty. EK oli kieltänyt.

 

Tottakai sitä velkaa otetaan mahdollisimman vähän mutta silti se on eri asia. Nyt jostain syystä leikataan ja saksitaan ja silti pitää ottaa ennätysmäärä velkaa (ja turha tulla sanomaan että johtuu korkojen maksuista, ne ei selitä kuin jonkun viidenneksen). Tämä tulee vielä kostautumaan tulevina aikoina.

Jos mistään ei leikattaisi mitään ja vuosi vuodelta velkaa on enemmän ja enemmän, niin millaiseen tilanteeseen sinusta silloin päädytään?
Muistutan myös, että kaikki käyttävät ja tarvitsevat rahaa juuri niin paljon kuin sitä on ja vähän enemmän. Myös julkinen puoli, järjestöt, puolueet jne.
Koko julkisen puolen prioriteetit ovat persiillään. Sensijaan, että asiaa korjattaisiin lappaamalla lisää rahaa, pitäisi syventyä rakenteisiin ja siihen, minne sitä rahaa oikeasti katoaa.
Valtiolla on tietyt elintärkeät toiminnot, jotka sen kuuluu turvata ja kaikki muu on ylimääräistä.

 

Se nimenomaan oli työnantajapuolen toive. Eivät suostuneet neuvottelemaan ennen kuin Teollisuusliiton sopimus oli tehty. EK oli kieltänyt.

Olisiko sulla jotain linkkiä tähän? Itse en tuollaista tietoa löydä.

 

Kunnallisvaaleissa valitaan kunnanvaltuutetut päättämään kunnan asioista ja kunnantaloudesta. Valtakunnallisella tasolla puhuttavilla tulevilla leikkauksilla ei ole merkitystä. Niitä on tulevaisuudessa tehtävä ja kunnat sopeuttavat omat taloutensa sitten sen mukaisesti.
Oppositio käyttää aseenaan leikkauksia ja jos seuraavat kohteet tulevat julki on niihin helppo iskeä, että meidän puolue ei ainakaan tue juuri näitä hallituksen tulevia leikkauksia. Täysin ääliömäistä toimintaa koska vaikka kaikkien kuntien päättäjät olisivat pelkkiä oppositiopuolueen edustajia on jatkossakin kuntien taloutta kiristettävä ja tehtävä leikkauksia.

 

Orpo taisi jälleen kerran eilen valehdella, ettei uusia leikkauksia ole tulossa, Purra hermostuu, kun niistä kysellään, mutta eivät tietenkään halua paljastaa niitä ennen vaaleja. Mutta mutta..

"Hallitus hakee vajaan 200 miljoonan euron uusia säästöjä sosiaalipalveluista ja erikoissairaanhoidosta. Pöydällä neuvotteluissa ovat rajaukset muun muassa lastensuojeluun, vammaispalveluihin ja vanhustenhoivaan.
Säästöjä etsitään STT:n tietojen mukaan esimerkiksi palveluiden ikärajoista, henkilöstömitoituksista ja määräajoista.
Myös vammaispalvelulain elämänvaihetta koskeva rajaus on ollut neuvotteluissa pöydällä.
Rajaus jäi toukokuussa pois uudesta vammaispalvelulaista, koska eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan mukaan se oli perustuslaillisesti ongelmallinen.
Nyt hallitus on tuomassa rajauksen lakiin uudestaan vielä kevään aikana, STT:lle kerrotaan. Se pystytään mahdollisesti muotoilemaan niin, että perustuslaillisia ongelmia ei ole.
Elämänvaiherajauksen on tarkoitus vähentää niiden ihmisten määrää, jotka voivat saada vammaispalvelulaissa tarkoitettuja erityispalveluita. Tämä vähentäisi kustannuksia arviolta 20 miljoonalla eurolla vuodessa.
Käytännössä vanhuksille ei järjestettäisi palveluita, jos heidän välttämätön avun tarpeensa johtuu tavanomaisesta vanhenemisesta."

STT:n tiedot: Sote-säästöjä haetaan lastensuojelusta, vammaispalveluista ja vanhustenhoivasta

Hallitus hakee vajaan 200 miljoonan euron edestä uusia säästöjä sosiaalipalveluista ja erikoissairaanhoidosta.

yle.fi

 

Kunnallisvaaleissa valitaan kunnanvaltuutetut päättämään kunnan asioista ja kunnantaloudesta. Valtakunnallisella tasolla puhuttavilla tulevilla leikkauksilla ei ole merkitystä. Niitä on tulevaisuudessa tehtävä ja kunnat sopeuttavat omat taloutensa sitten sen mukaisesti.
Oppositio käyttää aseenaan leikkauksia ja jos seuraavat kohteet tulevat julki on niihin helppo iskeä, että meidän puolue ei ainakaan tue juuri näitä hallituksen tulevia leikkauksia. Täysin ääliömäistä toimintaa koska vaikka kaikkien kuntien päättäjät olisivat pelkkiä oppositiopuolueen edustajia on jatkossakin kuntien taloutta kiristettävä ja tehtävä leikkauksia.

Niin no, edellisissä kunnallisvaaleissa eräs puolue piti yllä keskustelua bensan hinnasta..

 

Keskustelin jokin aika sitten kahden eri kunnan kunnanjohtajan ja talouspäällikön kanssa kuntien säästötoimista. Onhan se totta, että sieltä niitä leikkauksia ja säästöjä joudutaan tekemään, missä menoja on eniten siis koulutus-, sosiaali- ja terveyspuolella. Jokaisen sektorin säästöosuudet ovat suhteessa yhtä rankkoja jos säästöjä tarvitaan.

 

Kokoomus ja persut (kuten myös RKP ja KD) pelkäävät äänestäjien kaikkoamista, mikäli leikkauskohteet kerrottaisiin ennen kunta- ja aluevaaleja. Samasta syystä on tehty peruutuksia mm. "suklaaveron" peruminen, vaikka ennen kannatuksen putoamista Purra kertoi moneen otteeseen, etteivät he peruuta saksimisessa.

Mitä sä pelkäät sulta leikattavan?

 

Niin no, edellisissä kunnallisvaaleissa eräs puolue piti yllä keskustelua bensan hinnasta..

Tämän "erään puolueen" ansiota on se, että bensa maksaa tänään noin puolet vähemmän verrattuna siihen tilanteeseen jos Suomen kansa ei olisi antanut potkuja edelliselle hallituspohjalle.

 

Jos mistään ei leikattaisi mitään ja vuosi vuodelta velkaa on enemmän ja enemmän, niin millaiseen tilanteeseen sinusta silloin päädytään?
Muistutan myös, että kaikki käyttävät ja tarvitsevat rahaa juuri niin paljon kuin sitä on ja vähän enemmän. Myös julkinen puoli, järjestöt, puolueet jne.
Koko julkisen puolen prioriteetit ovat persiillään. Sensijaan, että asiaa korjattaisiin lappaamalla lisää rahaa, pitäisi syventyä rakenteisiin ja siihen, minne sitä rahaa oikeasti katoaa.
Valtiolla on tietyt elintärkeät toiminnot, jotka sen kuuluu turvata ja kaikki muu on ylimääräistä.

Sitä velkaahan otetaan nyt ennemmän kuin koskaan eli päädytään tälläiseen tilanteeseen kuin nyt. Velka nousee, samoin työttömyys ja kohta leikkausten vuoksi myös jotkut toiset kulut. Jos leikataan esim. lastensuojelusta tai muista ennaltaehkäisevästä työstä niin aivan varmasti se näkyy tulevaisuudessa muissa kuluissa. Näin kävi jo 90-luvun lamassa.

Toki tarvitaan hienosäätöä kuluihin jne mutta ne on tehtävä silloin kun ollaan noususuhdanteessa ja menee hyvin. Oli jo selvää että työttömyys lisääntyy jonkin verran niin leikkaukset vain pahensivat tilannetta ja tässä sitä nyt ollaan ja pitkään. Toistan, velka vaan lisääntyy ja lisääntyy.

 

Leikkauksia voi tehdä muutenkin kuin kurjentamalla jo valmiiksi tiukoilla olevien elämää. Jokatapauksessa seuraavalle hallitukselle jää tämän hallituksen ansiosta vielä hankalampi tilanne hoitaa.

Radio Yle 1:llä puhutaan parhaillaan tämän ketjun aiheista.

 

Sitä velkaahan otetaan nyt ennemmän kuin koskaan eli päädytään tälläiseen tilanteeseen kuin nyt. Velka nousee, samoin työttömyys ja kohta leikkausten vuoksi myös jotkut toiset kulut. Jos leikataan esim. lastensuojelusta tai muista ennaltaehkäisevästä työstä niin aivan varmasti se näkyy tulevaisuudessa muissa kuluissa. Näin kävi jo 90-luvun lamassa.

Toki tarvitaan hienosäätöä kuluihin jne mutta ne on tehtävä silloin kun ollaan noususuhdanteessa ja menee hyvin. Oli jo selvää että työttömyys lisääntyy jonkin verran niin leikkaukset vain pahensivat tilannetta ja tässä sitä nyt ollaan ja pitkään. Toistan, velka vaan lisääntyy ja lisääntyy.

Eikös velkaa otettaisi vielä nykyistäkin enemmän, jos mistään ei leikattaisi mitään?

Kuten sanoin, julkisella puolella olisi paljon tehostamisen varaa ja käytettävissä olevan rahan voisi käyttää huomattavasti paremmin. Johtoa voisi vähentää merkittävästi ja samoin hallintoa kokonaisuudessaan. Tämän lisäksi työntekijöiden aika pitäisi suunnata siihen oikeaan työhön. Ei turhanpäiväisiin palavereihin tai byrokratiaan. Ihan ylipäätään "sirpaleiset työtehtävät" johtavat tehottomuuteen. Myös turhanpäiväisen raportoinnin voisi lopettaa. Näin saadaan vapautettua 80% hoitajien ja sosiaalihuollon työntekijöiden ajasta siihen oikeaan työhön.

Mitään hienosäätöä kuluihin ei tarvita. Valtiolla on tietyt ydintehtävät, jotka ovat sen vastuulla ja kaiken muun voi heivata. On tietysti selvää, että saavuteista eduista on ikävä luopua, mutta eiköhän kaikki siitä tokene.

Sote alueiden aivan älytön rahan viskominen on törkeää väärinkäytöstä ja sitä törkeämpää veronmaksajien sumutusta. Tietysti siellä leikataan ydinpalveluista, koska se saa kansan kohisemaan valtion piittamattomuudesta. Näin huomio käännetään pois oikeasta ongelmasta, kohtuuttomista hallintokuluista, turhista hillotolppaviroista, kokouspalkkioista, konsulttifirman laskusta ym.

Olen seurannut julkisen puolen rahankäyttöä sivusta ja sen on järkyttävää. Julkinen yritys vuokraa tiloja toiselle julkiselle yritykselle. yksi seinä pitää maalata. Tähän tavitaan kiinteistöpäällikkö, arkkitehti, sihteeri, konsulttifirma ja yksi maalari. Kustannus on 5000€.
Valtio on tehnyt sopimuksen kattojen huollosta yrityksen kanssa, joka laskuttaa puolen tunnin työstä 10000€, koska ei ole pätevää henkilöä tarkastelemassa onko laskutus mitenkään suhteessa tehtyyn työhön tai sitten ei kiinnosta, koska ei se ole pois omasta pussista.
Sitten on hallintopäällikkö, joka nettoaa jokaisesta kokouksesta 2000€ ja hänen työnsä on pekkää kokoustamista...

On totta, että meillä kyllä on rahaa, mutta se miten väärin sitä käytetään on vastenmielistä. Koulutuksesta ja sairaanhoidosta nihkeillään samalla, kun kaikenmaailman idiootit sulloo verovaroja omiin tai tuttaviensa yritysten taskuihin. Jos johonkin pitäisi puuttua, niin tähän.

 

Ei otettaisi enemmän velkaa. Tulot ei ole kasvaneet viimeiseen kolmeen vuoteen juuri lainkaan. Eli siitä asti kun saksiminen alkoi. Eikä kyllä menotkaan vähentyneet. Sitä en kyllä ymmärrä mihin ne rahat on saatu sullottua..

Ja toki valtiolla on ne "ydintehtävät" mutta juuri niistä on nyt alettu leikata. Ja lisää on tulossa mm. siihen kuka saa hoitoa ja millainen vanhus sitä saa. Nämä on ihan hallituksen päätöksiä. Puhumattakaan koulutusleikkauksista mitkä on jo aiemmin osoittautuneet susiksi.

Mitä tulee turhaan työhön julkisella puolella niin sieltähän on yritetty jo vuosia tehostaa yksityistämisen kautta ja tämä jatkunee. Mitään säästöjä ei tule vaan huonompaa työnjälkeä. Siivoojat on yksityistetty ja on saatu vaihtelevaa porukkaa joista osa siivoaa vähän niin ja näin ja vain tasan ne kohdat mitkä on määrätty. Pinnat pitää olla vapaana tavaroista jotta luuttu kiertää hyllyt. Se on sitten joku muu henkilöstöstä joka siirtelee tavarat ja siivoaa jotta myös ne kohdat tulee siivotuksi. Tämä näin esimerkkinä.

Halvempaa olisi jos se siivooja tai maalari olisi omaa henkilökuntaa mutta ei. Sama on nähty sote-alalla. Säästetään sihteereistä ja ne on sitten lääkärit/muut kovempipalkkaiset jotka hoitavat niitä sihteerin tehtäviä. Ei meillä ole liikaa porukkaa töissä julkisella vaan liian vähän. Johtajilla on paikkansa mutta eipä ne oikein joudu kantamaan vastuutaan jos jokin menee vikaan tai suhmuroidaan. Turha toivoa että tähän tulisi muutosta edes helpomman irtisanomisen ansiosta.