Ootteko huomanneet, että nykyään ollaan kaikessa hirveän merkkitietoisia?

[Keikas]

Olen nyt alkanut myydä vauvatarvikkeita ja siksi seuraillut osto-ilmoituksia. Melkein kaikissa halutaan ostaa just tietyn merkkistä. Jotenkin sen ymmärtää esim. vaunuissa, mutta haloo: onko oikeesti niin suurta väliä esimerkiksi sitterin merkillä?
Ensinnäkään kaikki lapset ei edes viihdy sitterissä, joten se saattaa olla ihan turha ostos, ja jos se nyt on siisti ja sen saa keinumaan, niin eikös se ole siinä? Annoin just oman sitterin kaupan päälle yhdelle ostajalle, kun tuntui niin turhalta alkaa tarjota tollasta peruskamaa kenellekään ainakaan maksua vastaan.

 

[TheUnforgiven]

oikeassa olet..

 

[Kylkiluu]

Näin on. Melko pienet lapsetkin ovat hätkähdyttävän tietoisia brändeistä

 

[Jande32]

mulle ainaki on ollut se tärkeintä että lapsella on vaatteet päällä ja en kattele minkämerkkinen vaate on =)

 

[Pastori]

Mulle saa tarjota Pradaa, Dolcea, Calvinia, Tommya, Chanelia...

 

[keppälerttu]

juu, olen huomannut..itse en tiedä edelleenkään edes meidän yhdistelmien merkkiä, ei oo ehtiny 3v aikana ottaa selvää

Sama se on vaatteissa, pitäis olla jotain merkkiä ennenkuin jollekkin kelpais, onneks on tuttuja joille kelpaa "merkittömätkin"

 

[Salama McQueen]

Mulle saa tarjota Pradaa, Dolcea, Calvinia, Tommya, Chanelia...

Juu ja mun lapsille niitten samojen lastenmallistoa? (Onks niitä ees? Terv. muotitiedoton)

 

[Pastori]

Näin on. Melko pienet lapsetkin ovat hätkähdyttävän tietoisia brändeistä

Jep, frendi jäi huoltajaksi sukulaisensa lapsille ja jo 11v tyttö on tosi tarkka että onko se laukku Dolce ja päivän päästä pitää saada samanlainen erivärisenä

 

[Pastori]

Mulle saa tarjota Pradaa, Dolcea, Calvinia, Tommya, Chanelia...

Juu ja mun lapsille niitten samojen lastenmallistoa? (Onks niitä ees? Terv. muotitiedoton)

Juu, Armanin paitoja jne..

 

[Pastori]

Mulla olis Cartierin farkkumekko jos joku on vailla

 

[Salama McQueen]

Mulle saa tarjota Pradaa, Dolcea, Calvinia, Tommya, Chanelia...

Juu ja mun lapsille niitten samojen lastenmallistoa? (Onks niitä ees? Terv. muotitiedoton)

Juu, Armanin paitoja jne..

Ai kamala sentään...Baby Armani näyttäis varmaan hyvältä iltasella 1-vuotiaan syödessä itse.

 

[Kylkiluu]

Yhden tuttavaperheen 4-vuotias tyttö jokin aika sitten totesi, että "mullon purperryn reppu, se on semmonen tosi hieno ja kallis ja mun äitillä on purperryn huivi... Takin kun vielä sais"

 

[Annu]

Yhden tuttavaperheen 4-vuotias tyttö jokin aika sitten totesi, että "mullon purperryn reppu, se on semmonen tosi hieno ja kallis ja mun äitillä on purperryn huivi... Takin kun vielä sais"

No, kyllä minä ainakin vaunuissa hain merkkiä. Uskon, että Briot tai Emmaljungat ovat kestävämmät ja pitempi-ikäiset. Haluan laatua, koska se kestää...

Samoin on vaatteissa.

 

[Pastori]

Ai kamala sentään...Baby Armani näyttäis varmaan hyvältä iltasella 1-vuotiaan syödessä itse.

Mutta pitäähän nyt pienelläkin olla..
Jos on rahaa niin silloin lapsillekkin, mutta kun ei ole niin silloin vain itselle :saint:

 

[Annu]

Yhden tuttavaperheen 4-vuotias tyttö jokin aika sitten totesi, että "mullon purperryn reppu, se on semmonen tosi hieno ja kallis ja mun äitillä on purperryn huivi... Takin kun vielä sais"

No, kyllä minä ainakin vaunuissa hain merkkiä. Uskon, että Briot tai Emmaljungat ovat kestävämmät ja pitempi-ikäiset. Haluan laatua, koska se kestää...

Samoin on vaatteissa.

Hitto, ku minä lainailen ihan mistä sattuu noita tekstejä...

 

[Kylkiluu]

Yhden tuttavaperheen 4-vuotias tyttö jokin aika sitten totesi, että "mullon purperryn reppu, se on semmonen tosi hieno ja kallis ja mun äitillä on purperryn huivi... Takin kun vielä sais"

No, kyllä minä ainakin vaunuissa hain merkkiä. Uskon, että Briot tai Emmaljungat ovat kestävämmät ja pitempi-ikäiset. Haluan laatua, koska se kestää...

Samoin on vaatteissa.

No tämän kyseisen pikkutytön suusta tuo oli huvittava lähinnä siksi, ettei taustalla ollut käsitystä siitä, että ko. merkin kamppeet olisivat mitenkään laadullisesti parempia vaan tietoisuus siitä, ettei kaikilla ole niihin varaa ja siksi niiden omistaminen on hienoa. Näinhän asia itse asiassa on monen aikuisenkin kohdalla (en nyt tarkoita tällä sinua).

 

[Salama McQueen]

Ai kamala sentään...Baby Armani näyttäis varmaan hyvältä iltasella 1-vuotiaan syödessä itse.

Mutta pitäähän nyt pienelläkin olla..
Jos on rahaa niin silloin lapsillekkin, mutta kun ei ole niin silloin vain itselle :saint:

No itselleen nyt tottakai! Mä tosin saisin Pradaa halutakseni säästää n. puolen vuoden kotihoidontuet ja syödä ilmaa, tosin silloin se Prada-mekko vois näyttääkin paremmalta kun mahtuis päälle kokonaan, eikä vaan reiden ympärille! :saint: :kieh:

 

[Pastori]

No itselleen nyt tottakai! Mä tosin saisin Pradaa halutakseni säästää n. puolen vuoden kotihoidontuet ja syödä ilmaa, tosin silloin se Prada-mekko vois näyttääkin paremmalta kun mahtuis päälle kokonaan, eikä vaan reiden ympärille! :saint: :kieh:

:hug:
Pitää varmaan painua singaporeen tai jonnekkin oikein edullisille shoppailu mestoille ja aitoakin on!

 

[Annu]

Yhden tuttavaperheen 4-vuotias tyttö jokin aika sitten totesi, että "mullon purperryn reppu, se on semmonen tosi hieno ja kallis ja mun äitillä on purperryn huivi... Takin kun vielä sais"

No, kyllä minä ainakin vaunuissa hain merkkiä. Uskon, että Briot tai Emmaljungat ovat kestävämmät ja pitempi-ikäiset. Haluan laatua, koska se kestää...

Samoin on vaatteissa.

No tämän kyseisen pikkutytön suusta tuo oli huvittava lähinnä siksi, ettei taustalla ollut käsitystä siitä, että ko. merkin kamppeet olisivat mitenkään laadullisesti parempia vaan tietoisuus siitä, ettei kaikilla ole niihin varaa ja siksi niiden omistaminen on hienoa. Näinhän asia itse asiassa on monen aikuisenkin kohdalla (en nyt tarkoita tällä sinua).

Juu, minä lainasin vahingossa tekstiäsi =). Ei ollut siis tarkoitus laittaa omaani sinun teksin perään.

 

[Jaanuska]

No mie on vissiin sit erikoinen ku en merkkien perässä kule saati lasten vaatteissa tai omissa.

 

[vieras]

Hieman asian vierestä mutta.. suurin osa tuttavistani ostaa vaatteita, laukkuja, kenkiä sun muuta hirvittävät määrät. minä ostan ehkä kuudesosan siitä ja rahaa ei kulu vuodessa yhtään enempää kuin tuttavillanikaan. mahdollisesti jopa vähemmän.

 

[Salama McQueen]

No itselleen nyt tottakai! Mä tosin saisin Pradaa halutakseni säästää n. puolen vuoden kotihoidontuet ja syödä ilmaa, tosin silloin se Prada-mekko vois näyttääkin paremmalta kun mahtuis päälle kokonaan, eikä vaan reiden ympärille! :saint: :kieh:

:hug:
Pitää varmaan painua singaporeen tai jonnekkin oikein edullisille shoppailu mestoille ja aitoakin on!

Aidosta nyt viis, kunhan vaan Praataa on.

Tulipa tosta mieleeni, että Tallinnassa myytiin aikanaan "Adidasta" lenkkarit, paidat jne. mutta kun läheltä katsoi sitä tekstiä logoa, siinä luki "Adibas"

 

[Kylkiluu]

Yhden tuttavaperheen 4-vuotias tyttö jokin aika sitten totesi, että "mullon purperryn reppu, se on semmonen tosi hieno ja kallis ja mun äitillä on purperryn huivi... Takin kun vielä sais"

No, kyllä minä ainakin vaunuissa hain merkkiä. Uskon, että Briot tai Emmaljungat ovat kestävämmät ja pitempi-ikäiset. Haluan laatua, koska se kestää...

Samoin on vaatteissa.

No tämän kyseisen pikkutytön suusta tuo oli huvittava lähinnä siksi, ettei taustalla ollut käsitystä siitä, että ko. merkin kamppeet olisivat mitenkään laadullisesti parempia vaan tietoisuus siitä, ettei kaikilla ole niihin varaa ja siksi niiden omistaminen on hienoa. Näinhän asia itse asiassa on monen aikuisenkin kohdalla (en nyt tarkoita tällä sinua).

Juu, minä lainasin vahingossa tekstiäsi =). Ei ollut siis tarkoitus laittaa omaani sinun teksin perään.

Aa, ok =)