Oopperaa tuettiin vuonna 2021 55 miljoonalla eurolla

Oopperalaulajat tienaavat satojatuhansia euroja vuodessa. Veronmaksajien rahoja.

Voi mitä potaskaa taas.

Niin ja hehän sen teoksen yksin tekevätkin, eiku..

 

Luen parhaillaan suomalaisen naiskirjailijan kirjaa, jossa hän mainitsee Anna-kirjat merkittäviksi teoksiksi.
Luin lapsena paljon kirjallisuutta laidasta laitaan. Kyseinen kirjasarja oli yksi suosikeistani.
Ei minulla syrjäseudun suurperheen lapsena ollut varaa maksullisiin harrastuksiin.
Taide, tiede ja kulttuuri ovat aina olleet minulle suuri voiman ja inspiraation lähde.
Kannattaa katson tämän aamun Ykkösaamu. Petteri puhui kivasti harmaan eri sävyistä ja kuohunnasta vesilasissa.

Joo Annat olivat klassikoita

Koronan jälkeen on ollut ihanaa päästä esim. teatteriin, siitä tulee todella henkisesti aina niin hyvä olo ja joka tapauksessa herättää tunteita. Sielun ravintoa.

Uh, en tiedä, pystynkö katsomaan Tuon tuosta törmään em. mainittuun herraan, on välillä tehnyt pari sanaa sanoa

 

Budjetoinnissa varoja ei siirretä hallinnonalalta toiseen. Kannattaa tutustua, miten valtion budjetti toimii ja kuntien tietysti myös.

Kiitos Komentaja Itsestäänselvä! Ymmärsit varmasti kuitenkin pointin.

 

Voi tuon asetelman laittaa myös niin, että annetaanko tuki huippu-urheilulle vai kulttuurille. Kummankin voi ajatella olevan vain huvitusta kansalle,

Ja ooppera saa moninkertaisesti tukea suhteessa mihinkään huippu-urheiluun. Jos oopperan tuki laskettaisiin urheilun tasolle, kyseessä olisi massiivinen leikkaus tukiin.

 

Näinpä.

On perin merkillistä, että PS ja kannattajat puhuvat suomalaisuuden puolesta ja hyvä niin, mutta samalla jotkut tai ilmeisesti aika monet väheksyvät suomalaisenkin kulttuurin merkitystä. Mitä jää jäljelle, jos kulttuuria ei olisi? Monet eivät ilmeisesti ymmärrä, mitä kaikkea se pitää sisällään.

Olkinukke. Huonoa argumentaatiota ja epäloogisuutta.

1.) Kulttuuri ei ole synonyymi verovaroin tuotetulle kulttuurille.

2.) Suomalainen kulttuuri ei syntynyt siitä kun ensimmäisen kerran joku päätti kustantaa jonkun tuotannon, näyttelyn tai tutkimusprojektin valtion varoista.

3.) Kulttuurin tukipotin pieneneminen tai jopa poistaminen kokonaan ei lakkauta suomalaista kulttuuria.

 

Kiitos Komentaja Itsestäänselvä! Ymmärsit varmasti kuitenkin pointin.

En.

 

Olkinukke. Huonoa argumentaatiota ja epäloogisuutta.

1.) Kulttuuri ei ole synonyymi verovaroin tuotetulle kulttuurille.

2.) Suomalainen kulttuuri ei syntynyt siitä kun ensimmäisen kerran joku päätti kustantaa jonkun tuotannon, näyttelyn tai tutkimusprojektin valtion varoista.

3.) Kulttuurin tukipotin pieneneminen tai jopa poistaminen kokonaan ei lakkauta suomalaista kulttuuria.

Kiitos kommentista. Olen itse sitä mieltä, että osin sinun argumentaatio on huonoa.

Kulttuurinkin tekemiseen tarvitaan rahaa, se työllistää ja se määrä, jolla sitä tuetaan, tuottaa moninkertaisen määrän rahaa.

 

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra totesi tiistaina Ylen tentissä kulttuurin olevan ”luksuspalvelua, johon menee Suomessa liikaa rahaa.”

Purran kommentti sai monet kulttuurialan ihmiset vastaamaan Purralle sosiaalisessa mediassa.

Apulanta-yhtyeen perustajajäsen Toni Wirtanen twiittasi, että kulttuuri on suomalaisuuden peruskivi.

– Kun suomalaisuusliikettä aikanaan alettiin rakentaa, eräs sen peruskiviä oli suomalaisen kulttuurielämän ja korkeakulttuurin synnyttäminen. Ei luksustuote, vaan peruskivi. Mitä on kansa ilman elävää kulttuuria?"

Onko kulttuuri luksuspalvelu? Ammattilaiset suivaantuivat Riikka Purralle

Riikka Purra (ps) avasi keskustelun kulttuurista Ylen tentissä tiistaina.

www.iltalehti.fi

Jos se on peruskivi, niin miksi sei ei ole mahdollista kaikille? Kyllä se on silloin luksusta, jos se mahdollistettu vain harvoille ja valituille muutamaan harvaa isoon kaupunkiin tai tapahtumaan pk seudulle. Peruskivenä tai -palveluna sen pitäiasi olla silloin mahdollista myös meille kehäkolmosen ulkopuolella asuville. Eikä se ole selvitys, että voihan helsinkiin aina matkustaa... No voi kai, mutta ei minullakaan olisi varaa tuollaisiin reissuihin, kun pitää maksaa matkat, lippu ja vielä hotellikin ruokineen... Eli kyllä, Riikka oli siinä aivan oikeassa, että se on luksuspalvelu vain tietylle ryhmälle.

 

En.

No sitten ymmärryksesi ei riitä tähän keskusteluun. Kommentistasi olisi voinut muuta kuvitella, mutta kun ei niin ei...

 

No sitten ymmärryksesi ei riitä tähän keskusteluun. Kommentistasi olisi voinut muuta kuvitella, mutta kun ei niin ei...

Ei kyllä se on sinä, joka et ymmärrä. Harrasta kulttuuria, niin kenties opit jotakin ja sivistyt.

 

"KUN Purra määritteli kulttuurin liikaa rahaa vieväksi luksuspalveluksi, Purra tarkoitti kulttuurilla lähinnä sitä, mitä kutsutaan taiteeksi.

Kulttuuri on laiska yleiskäsite, johon kuuluu vähän kaikkea, eikä kulttuurilta voi kukaan välttyä. Kulttuuria on kansalainen lataamassa kovalevyt täyteen pornokulttuuria, taidetta on taiteilija selittämässä pornahtavaa taideteostaan vahvaksi kannanotoksi yhdestä sun toisesta.

Taide on hyvä vihollinen.

Se edustaa poissulkevaa elitismiä, joka saa suuren osan kansasta tuntemaan olonsa petetyksi joko siksi, että en ymmärrä tai siksi, että tekisin itse paremman, missä mun apuraha on.

MAAILMAN muuttuessa ja rahojen kadotessa yhä useampi asia on luksusta.

Sanakirjassa on määritelty luksus tarpeettomiksi tavaroiksi tai palveluiksi, jotka ovat osa ylellistä elämää.

Enää pitäisi määritellä sanat ylellinen ja tarpeeton. Jos kulttuuri nyt määritellään turhaksi luksuspalveluksi, minkä vuoro on seuraavaksi?

Kansallispuistot? Urheilu? Valtion tukema asuntotuotanto? Turhia luksuspalveluja.


Tieverkosto, maanviljely, ladut? Lidlistä saa ruokaa ja matkailu on luksusta.

Mikä on luksusta, mikä tarpeellista?

Onko asunnottomilla välttämätön minimi, ja kaikkien muiden elämä heihin verrattuna sarja valtion ja kuntien tukemia luksuspalveluja?"

Jyrki Lehtolan kolumni: Riikka Purra teki vaalihurmoksessaan kulttuurista luksusta – tästä syystä ajoitus meni pieleen

Haasteellista on, kun Riikka Purra yrittää saada kansalaiset tappelemaan keskenään, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Jyrki Lehtola.

www.is.fi

 

Ei kyllä se on sinä, joka et ymmärrä. Harrasta kulttuuria, niin kenties opit jotakin ja sivistyt.

 

Joo Annat olivat klassikoita

Koronan jälkeen on ollut ihanaa päästä esim. teatteriin, siitä tulee todella henkisesti aina niin hyvä olo ja joka tapauksessa herättää tunteita. Sielun ravintoa.

Uh, en tiedä, pystynkö katsomaan Tuon tuosta törmään em. mainittuun herraan, on välillä tehnyt pari sanaa sanoa

Harmi kun en maininnut Petterin sukunimeä.
Kyseinen herra on ilmastoasiantuntija. Minulle tuli helpottunut olo hänen puheista.
Vaikka jäätiköt sulavat ja joet kuivuvat, toivoa on.
Sain kirjan luettua. Minua alkoi itkettää sivulla, jolla kirjailija kertoi poikansa opastaneen maahanmuuttajan Stockmannille. Henkilö oli kysymyt vähintään kymmeneltä ohikulkijalta sinne tietä eikä kukaan halunnut vaivautua neuvomaan.
Palautan kirjan kirjastoon, jotta muutkin pääsevät sitä lukemaan.
Googletin Wikipediasta tietoa Anna-sarjan kirjoittajasta. Eipä ole elämä aina kohdellut hyvin kirjoittajaa.
En viitsi lukea tältä palsta kuin muutaman viestin sieltä täältä. Vaikutat harvinaisen fiksulta kirjoittajalta verrattuna palstan yleiseen tasoon. C’est la vie.

 

Siitä olisi totisesti apua muutamille täälläkin. Tai sitten ei, jos tapaus on toivoton, kuten tässäkin ketjussa näkee.

 

En ole yhtään yllättynyt, ettet ymmärrä taidetta

lipputuloilla ne rahoitetaan, oli taidetta tai ei.

 

Persujen mielestä suomalaisilla on vääränlainen kulttuuri ja siksi siitä pitää leikata.

 

Persujen mielestä suomalaisilla on vääränlainen kulttuuri ja siksi siitä pitää leikata.

Luin IS:n kommentista, että Riikan saunominen on suomalaisuutta.
En ole lämmittänyt saunaani kuin muutaman kerran viime vuosikymmenellä.
Sähkö on muutenkin nykyään kallista.

 

Voidaan lakkauttaa tarpeettomana.

Yhä samaa mieltä

 

Budjetoinnissa varoja ei siirretä hallinnonalalta toiseen. Kannattaa tutustua, miten valtion budjetti toimii ja kuntien tietysti myös.

Momentteja ei taideta tuntea?

 

Onko se paljon, vähän vai sopivasti?

Liikaa

 

Mistäs tuo luku 55 löytyy?

 

Mistäs tuo luku 55 löytyy?

Se on siis kansallisoopperan rahoitus. Eli yhden vähän hienomman helsinkiläisen paikallisteatterin rahoitus. Kai ooppera ja baletti muutenkin julkista rahaa ovat saaneet esim. Savonlinnan oopperajuhlat. Googlella löytyy.

 

Se on siis kansallisoopperan rahoitus. Eli yhden vähän hienomman helsinkiläisen paikallisteatterin rahoitus. Kai ooppera ja baletti muutenkin julkista rahaa ovat saaneet esim. Savonlinnan oopperajuhlat. Googlella löytyy.

Oopperaan ja kulttuuriin sijoitettu raha poikii takaisin runsain määrin hyvinvointia ja työpaikkoja.
Monen tämän palstalaisen tilanne korjautuisi jos harrastaisi kulttuuria ja lopettaisi nettipalstoilla nälvimisen.

 

Oopperaan ja kulttuuriin sijoitettu raha poikii takaisin runsain määrin hyvinvointia ja työpaikkoja.
Monen tämän palstalaisen tilanne korjautuisi jos harrastaisi kulttuuria ja lopettaisi nettipalstoilla nälvimisen.

Ääh, et nyt ymmärrä persuilla. Jos persu ei nauti oopperasta, se pitää kieltää kaikilta ja kaikkien pitää nauttia saunomisesta kulttuuriteko ja.

 

Oopperaan ja kulttuuriin sijoitettu raha poikii takaisin runsain määrin hyvinvointia ja työpaikkoja.
Monen tämän palstalaisen tilanne korjautuisi jos harrastaisi kulttuuria ja lopettaisi nettipalstoilla nälvimisen.

Jos se on niin hyvä sijoitus, niin mihin julkista rahaa tarvitaan? Eiköhän se menesty ilmankin.