Onnenarpa ja Janne Antin

Just. Sen motivaation kun sais selville, että miksi täällä on otettu tämä mies syyninkiin. Näistä kirjoittajista varmasti hyvin harva voi sanoa, että tuntee miehen. Tietää vain miehen kuten monet tietää jonkun julkkiksen. Minäkin tiedän Dannyn, mutten mene kirjoittamaan mitään hänestä vaikken kaikista hänen teoistaan ole yhtä mieltä. Ja en minä ainakaan vihaa häntä. Enkä edes en tykkää. On vaan joku julkkis jota en tunne.

Olen nyt viimeaikoina lukenut täällä kommentteja siitä, miten näitä vihaajia jostain syystä kismittää tämä miehen vanhuksien kanssa asiointi yms. Miten tämäkin voi olla niin kova paikka näille ihmisille? Ei kukaan ilmaiseksi töitä tee enää ja kyllä ne kaikki, jotka ottavat Jannen tarjouksesta kiinni, tietävät se maksaa. Alkaa näyttämään, että vihaajien mielestä kaiken pitäisi saada ilmaiseksi, mitä siis Janne tekee. Jos joku muu tekee sen, niin sitten ihan ok siitä maksetaan. Ja tuo vanhusten kanssa oleilu (vaikka onkin bisnes) on aivan hienoa. Ottavat Jannen varmasti ilosylin vastaan kun jo tietävät hänet, eikä tule joku tuntematon heidän luokse tai he hänen luokse. Mutta että tästäkin on saatu huonoa asia väännetyksi. Uskon ihan täysin, että nämä ihmiset vihaavat Jannea. Tässä ei ole enää kysymyksessä vain ei tykätä prosessista.

 

Olen nyt viimeaikoina lukenut täällä kommentteja siitä, miten näitä vihaajia jostain syystä kismittää tämä miehen vanhuksien kanssa asiointi yms. Miten tämäkin voi olla niin kova paikka näille ihmisille? Ei kukaan ilmaiseksi töitä tee enää ja kyllä ne kaikki, jotka ottavat Jannen tarjouksesta kiinni, tietävät se maksaa. Alkaa näyttämään, että vihaajien mielestä kaiken pitäisi saada ilmaiseksi, mitä siis Janne tekee. Jos joku muu tekee sen, niin sitten ihan ok siitä maksetaan. Ja tuo vanhusten kanssa oleilu (vaikka onkin bisnes) on aivan hienoa. Ottavat Jannen varmasti ilosylin vastaan kun jo tietävät hänet, eikä tule joku tuntematon heidän luokse tai he hänen luokse. Mutta että tästäkin on saatu huonoa asia väännetyksi. Uskon ihan täysin, että nämä ihmiset vihaavat Jannea. Tässä ei ole enää kysymyksessä vain ei tykätä prosessista.

Hyvin sanottu. Näyttää että parilla täällä on oikea metsästyskausi Jannea kohtaan. Surullista mutta totta.

 

Voi

 

Hyvin sanottu. Näyttää että parilla täällä on oikea metsästyskausi Jannea kohtaan. Surullista mutta totta.

Metsästyskaudessa on sentään loppu. Näillä ei ole sitä ikinä. Lataavat vaan isommilla panoksilla.

 

558

 

Just. Sen motivaation kun sais selville, että miksi täällä on otettu tämä mies syyninkiin. Näistä kirjoittajista varmasti hyvin harva voi sanoa, että tuntee miehen. Tietää vain miehen kuten monet tietää jonkun julkkiksen. Minäkin tiedän Dannyn, mutten mene kirjoittamaan mitään hänestä vaikken kaikista hänen teoistaan ole yhtä mieltä. Ja en minä ainakaan vihaa häntä. Enkä edes en tykkää. On vaan joku julkkis jota en tunne.

Mä olen täällä kyllästymiseen asti koittanut selittää, miksi en Jannesta pidä. En ala enää tuhannetta kertaa asiaa selostamaan, totean vain että syyt liittyvät Jannen tekopyhään ja kaksinaamaiseen luonteeseen. Ja siihen että hän on niin yliherkkä kitisijä. Blokkaa ihmisiä ihan naurettavista syistä, ja vieläkin naurettavimmista syistä tehtailee liukuhihnalta rikosilmoituksia. Jannen kanssa tulee toimeen jos jaksaa mielistellä ja olla samaa mieltä. Erimielisyys on jo selkeää kiusaamista ja vihapuhetta, joka ansaitsee tulla blokatuksi. Ei, en tunne Jannea. Perustan mielipiteeni facessa tapahtuvaan Jannen käytökseen.

 

Mä olen täällä kyllästymiseen asti koittanut selittää, miksi en Jannesta pidä. En ala enää tuhannetta kertaa asiaa selostamaan, totean vain että syyt liittyvät Jannen tekopyhään ja kaksinaamaiseen luonteeseen. Ja siihen että hän on niin yliherkkä kitisijä. Blokkaa ihmisiä ihan naurettavista syistä, ja vieläkin naurettavimmista syistä tehtailee liukuhihnalta rikosilmoituksia. Jannen kanssa tulee toimeen jos jaksaa mielistellä ja olla samaa mieltä. Erimielisyys on jo selkeää kiusaamista ja vihapuhetta, joka ansaitsee tulla blokatuksi. Ei, en tunne Jannea. Perustan mielipiteeni facessa tapahtuvaan Jannen käytökseen.

Tuossa se tuli. Et tunne miestä. Perustat kaiken mitä näet Facessa. Tämä on juurikin se ongelma ihmisissä nykyään. Kiitos että myönsit sen.

 

Tuossa se tuli. Et tunne miestä. Perustat kaiken mitä näet Facessa. Tämä on juurikin se ongelma ihmisissä nykyään. Kiitos että myönsit sen.

Melkein silmäni putosi päästä, kun luin, että hän perustaa mielipiteensä ainoastaan sometilin myötä. Ei tunne miestä, ei edes oikeastaan tiedä miestä, mutta on vetäissyt kaikki päätelmät hänestä tämän sosiaalisen median kautta. Voiko olla typerämpää syytä enää? Kaukaa saa etsiä. Mutta ainakin oli rehellinen. Parit pisteet siitä. En vain itse voisi ikinä päätellä ihmisen oikeaa minää ja persoonaa jonkun sometilin kautta. Itse seuraan kansainvälisiä ihmisiä IGssa. En ikinä ole muodostanut mitään mielipidettä heidän persoonastaan IG kautta kun en tunne heitä. Näen vain mitä kirjoittavat ja kuvaavat. Osa on aika erikoista mutten ikinä sano, että ok nyt tiedän se henkilö on juurikin tuollainen ja olen päättänyt etten tykkää hänestä. Jotenkin yksinkertaista ajattelua, että muodostaa mielipiteen noin helposti.

 

Metsästyskaudessa on sentään loppu. Näillä ei ole sitä ikinä. Lataavat vaan isommilla panoksilla.

Mikä teidät pakottaa seuraamaan tätä "metsästystä" päivästä toiseen? Jos kommentit ei miellytä, miksi väkisin tulla tänne pahoittamaan mielensä? Miksei voi vain pysyä siellä Jannen facessa, missä kaikki on pelkkää positiivista mielistelyä jne? Ja tätä aselitystä en hyväksy vastaukseksi:

- Pitää stalkata tätä palstaa, jotta pystyy puolustamaan Jannea. (Ei se puolustaminen mitään auta. Ns. vihaajilla on ja pysyy mielipiteet Jannesta, vaikka kuinka raivoaisitte. Te ette pysty edes poistamaan tätä keskustelua, vaikka yritystä on kyllä ollutkin. Edes Jannen rikosilmoituksella uhoaminen ei auttanut, keskustelu on ja pysyy.

Joten miksi rääkätä itseään täällä, kun voisi pysyä poissakin?

 

Melkein silmäni putosi päästä, kun luin, että hän perustaa mielipiteensä ainoastaan sometilin myötä. Ei tunne miestä, ei edes oikeastaan tiedä miestä, mutta on vetäissyt kaikki päätelmät hänestä tämän sosiaalisen median kautta. Voiko olla typerämpää syytä enää? Kaukaa saa etsiä. Mutta ainakin oli rehellinen. Parit pisteet siitä. En vain itse voisi ikinä päätellä ihmisen oikeaa minää ja persoonaa jonkun sometilin kautta. Itse seuraan kansainvälisiä ihmisiä IGssa. En ikinä ole muodostanut mitään mielipidettä heidän persoonastaan IG kautta kun en tunne heitä. Näen vain mitä kirjoittavat ja kuvaavat. Osa on aika erikoista mutten ikinä sano, että ok nyt tiedän se henkilö on juurikin tuollainen ja olen päättänyt etten tykkää hänestä. Jotenkin yksinkertaista ajattelua, että muodostaa mielipiteen noin helposti.

Ehkä hän on vanhempi henkilö. Niillä on tapana vetää päätöksiä tuolla tavalla. Nuoremmat ymmärtää onneksi paremmin. Keski-ikäiset naiset myös ovat nykyään vähän niin ja näin, ainakin Suomessa. Jostain syystä hyvin suppeakatseisia monen asian kanssa. En tiedä mistä johtuu.

 

Melkein silmäni putosi päästä, kun luin, että hän perustaa mielipiteensä ainoastaan sometilin myötä. Ei tunne miestä, ei edes oikeastaan tiedä miestä, mutta on vetäissyt kaikki päätelmät hänestä tämän sosiaalisen median kautta. Voiko olla typerämpää syytä enää? Kaukaa saa etsiä. Mutta ainakin oli rehellinen. Parit pisteet siitä. En vain itse voisi ikinä päätellä ihmisen oikeaa minää ja persoonaa jonkun sometilin kautta. Itse seuraan kansainvälisiä ihmisiä IGssa. En ikinä ole muodostanut mitään mielipidettä heidän persoonastaan IG kautta kun en tunne heitä. Näen vain mitä kirjoittavat ja kuvaavat. Osa on aika erikoista mutten ikinä sano, että ok nyt tiedän se henkilö on juurikin tuollainen ja olen päättänyt etten tykkää hänestä. Jotenkin yksinkertaista ajattelua, että muodostaa mielipiteen noin helposti.

No jos mä en kerta Jannea tunne, niin mistä muusta voisin muodostaa mielipiteeni hänestä kuin somen kautta??? Otetaan nyt yksi esimerkki. Janne juonsi 10v Kusetusarpaa. Siis Onnenarpaa. Kaikkihan sen tietää että pelkkää soittajien vedättämistä tuo ohjelma on. Mutta Jannea ei harmittanut tuo ilmiselvä vedättäminen, koska siitä sai palkan. Nyt sitten katkeroituneena työttömänä Janne on alkanut moralisoimaan muita arpajuontajia, kuinka kehtaavat vedättää ihmisiä. Janne on myös irvaillut näistä "haastavista" tietokilpailukysymyksistä. Ja Janne ei vaan tajua että ihan samaa sontaa Janne juonsi 10v. Silloin ei moralisoitu eikä irvailtu kun palkka kilahti säännöllisesti tilille. Nyt Janne mutisee tästä lasagne-Seijastakin, joka pääsee joka lähetyksessä monta kertaa linjoille. Kun Janne vielä juonsi, ei yhtään mutistu eikä ihmetelty miten Seija voi aina päästä läpi. Ei, silloin vaan iloisesti kiekaistiin hellurei Seija! ja kyseltiin mitäs se Seija tänään söi lounaaksi.. Tässä yksi esimerkki Jannen käytöksestä mikä ärsyttää.

 

Mikä teidät pakottaa seuraamaan tätä "metsästystä" päivästä toiseen? Jos kommentit ei miellytä, miksi väkisin tulla tänne pahoittamaan mielensä? Miksei voi vain pysyä siellä Jannen facessa, missä kaikki on pelkkää positiivista mielistelyä jne? Ja tätä aselitystä en hyväksy vastaukseksi:

- Pitää stalkata tätä palstaa, jotta pystyy puolustamaan Jannea. (Ei se puolustaminen mitään auta. Ns. vihaajilla on ja pysyy mielipiteet Jannesta, vaikka kuinka raivoaisitte. Te ette pysty edes poistamaan tätä keskustelua, vaikka yritystä on kyllä ollutkin. Edes Jannen rikosilmoituksella uhoaminen ei auttanut, keskustelu on ja pysyy.

Joten miksi rääkätä itseään täällä, kun voisi pysyä poissakin?

Miksi itse tulet tänne rääkkäämään itseäsi ja lukemaan fanien vastauksia, kun selvästi et pidä niistä? Pysy ylilaudalla.

 

Miksi itse tulet tänne rääkkäämään itseäsi ja lukemaan fanien vastauksia, kun selvästi et pidä niistä? Pysy ylilaudalla.

Joo. Ihmeellistä. Ihan kuin hän omistaisi tämän. Huutaa täällä faneista mutta tulee tänne lukemaan ne kommentit kuitenkin.

 

Ei kaikki fanitkaan tunne henk koht Jannea.

 

Ja nyt siis Janne esittää marttyyria ja on olevinaan niin häpeissään, kun hän suostui moista ohjelmaa juontamaan.. Hän väittää että ei muka tajunnut millaista vedätystä Onnenarpa oli, kun hänet oli muka manipuloitu uskomaan toista. HAH! Kyllä tasan tarkkaan Janne tiesi mitä teki, mutta kun money, money, money....

 

No jos mä en kerta Jannea tunne, niin mistä muusta voisin muodostaa mielipiteeni hänestä kuin somen kautta??? Otetaan nyt yksi esimerkki. Janne juonsi 10v Kusetusarpaa. Siis Onnenarpaa. Kaikkihan sen tietää että pelkkää soittajien vedättämistä tuo ohjelma on. Mutta Jannea ei harmittanut tuo ilmiselvä vedättäminen, koska siitä sai palkan. Nyt sitten katkeroituneena työttömänä Janne on alkanut moralisoimaan muita arpajuontajia, kuinka kehtaavat vedättää ihmisiä. Janne on myös irvaillut näistä "haastavista" tietokilpailukysymyksistä. Ja Janne ei vaan tajua että ihan samaa sontaa Janne juonsi 10v. Silloin ei moralisoitu eikä irvailtu kun palkka kilahti säännöllisesti tilille. Nyt Janne mutisee tästä lasagne-Seijastakin, joka pääsee joka lähetyksessä monta kertaa linjoille. Kun Janne vielä juonsi, ei yhtään mutistu eikä ihmetelty miten Seija voi aina päästä läpi. Ei, silloin vaan iloisesti kiekaistiin hellurei Seija! ja kyseltiin mitäs se Seija tänään söi lounaaksi.. Tässä yksi esimerkki Jannen käytöksestä mikä ärsyttää.

Ja sinä katsoit sitä ohjelmaa. Eli miten olet parempi? Hirveä itkeminen siitä ohjelmasta mutta katsoit sitä. Ja nyt se ohjelma on ihan ok kun K sitä juontaa?

 

Ei kaikki fanitkaan tunne henk koht Jannea.

Ei kaikki mutta monet ovat sentään tavanneet hänet ja puhuneet hänen kanssa ja olleet enemmän kanssakäymisessä kuin kukaan vihaaja.

 

Ei kaikki fanitkaan tunne henk koht Jannea.

Ei tunne ei. Mutta te olette niin sokaistuneita Jannen "ihanuudesta", että te vain palvotte tuota arpajumalaa vaikka hän tekisi mitä.

 

Ja nyt siis Janne esittää marttyyria ja on olevinaan niin häpeissään, kun hän suostui moista ohjelmaa juontamaan.. Hän väittää että ei muka tajunnut millaista vedätystä Onnenarpa oli, kun hänet oli muka manipuloitu uskomaan toista. HAH! Kyllä tasan tarkkaan Janne tiesi mitä teki, mutta kun money, money, money....

Mistä sinä tiedät tiesikö Janne? Et sinä ollut paikan päällä. Kuinka monessa työpaikassa työntekijät ei tiedä mitään mitä tapahtuu kulissien takana? Sitten myöhemmin saavat tietoa ja selville. Älä nyt taas näytä miten tyhmä olet.

 

Ja sinä katsoit sitä ohjelmaa. Eli miten olet parempi? Hirveä itkeminen siitä ohjelmasta mutta katsoit sitä. Ja nyt se ohjelma on ihan ok kun K sitä juontaa?

A) Tietääkseni en ole väittänyt olevani parempi.

B) En tehnyt ensimmäistäkään puhelua Onnenarpaan, koska minua ei kuseteta "hyväntekeväisyysarpajaisilla".

C) Katsoin Onnenarpaa Jannen viihdearvon takia. Aina sai jännittää millaisessa naamiaispuvussa herra pelmahtaa ruutuun milloinkin, milloin hän saa taas raivarit suorassa lähetyksessä jne.

 

Ei tunne ei. Mutta te olette niin sokaistuneita Jannen "ihanuudesta", että te vain palvotte tuota arpajumalaa vaikka hän tekisi mitä.

Kenelle vastasit? Meni sun vastaus ristiin. Äläs ny hermostu noin.

 

A) Tietääkseni en ole väittänyt olevani parempi.

B) En tehnyt ensimmäistäkään puhelua Onnenarpaan, koska minua ei kuseteta "hyväntekeväisyysarpajaisilla".

C) Katsoin Onnenarpaa Jannen viihdearvon takia. Aina sai jännittää millaisessa naamiaispuvussa herra pelmahtaa ruutuun milloinkin, milloin hän saa taas raivarit suorassa lähetyksessä jne.

Niin. Katsoit ohjelmaa. Se oli siinä. Jos sinua niin häiritsi se kusetus, et olisi katsonut koko ohjelmaa. Mutta eipä näköjään haitannut sinua se kusetus yhtään.

 

Niin. Katsoit ohjelmaa. Se oli siinä. Jos sinua niin häiritsi se kusetus, et olisi katsonut koko ohjelmaa. Mutta eipä näköjään haitannut sinua se kusetus yhtään.

Ei haitannut. Nyt esittää sitten mikä moraalipoliisi hän on. Naurettavia nää tyypit.

 

Mistä sinä tiedät tiesikö Janne? Et sinä ollut paikan päällä. Kuinka monessa työpaikassa työntekijät ei tiedä mitään mitä tapahtuu kulissien takana? Sitten myöhemmin saavat tietoa ja selville. Älä nyt taas näytä miten tyhmä olet.

Kyllä saa olla todellinen aivoinvalidi, jollei muka tajua jo niistä tehtävistä millaista kusetusta se ohjelma on! Kun haetaan kirjekuoressa olevaa eläintä, vastaus on aina joku v*tun kypäräkasuaari! No entäs se automerkkipeli sitten! Vihjeillä johdatelllaan tyhmiä soittajia vastaamaan Maserati, kun se vastaus onkin joku Marussia..

 

Ja nyt siis Janne esittää marttyyria ja on olevinaan niin häpeissään, kun hän suostui moista ohjelmaa juontamaan.. Hän väittää että ei muka tajunnut millaista vedätystä Onnenarpa oli, kun hänet oli muka manipuloitu uskomaan toista. HAH! Kyllä tasan tarkkaan Janne tiesi mitä teki, mutta kun money, money, money....

Juu, turha enää itkeä kun on p....t housuissa. 1Ov kuitenkin juonsi ohjelmaa. No fanit lohduttaa.